الهوك بنفع للدرونز و المقاتلات ، مش للصواريخ المجنحة و الباليستية و الشبحية ! و الهوك اللي عنا على الأقل هي نسخة Eمتوسط يوجد الهوك ولكن بحلجة لتطوير مثل xxi مثلا
بتنفع للتصدي للدرونز ، فيه منظومة روسية رائعة و هي Gibka-S و نشر عنها أستاذنا @BERKUT_SU مزودة بمنظومة كهروبصرية و رادارات كشف ، لو ندمج عليها مخزون صواريخ الإيجلا-أس أفضلاتظمة متكورة الايغلا منظومة حديثة وجيدة خاصة مع دمجها مع مناظير تاليس
منذ تعاقد الاردن على جيبارد توقعت ان البانستير لن ياتي
ليش إنت هيك دايماً مسكرها بوجهنا ههههههههههههههههههههههتسليم لايوجد وبعض المصادر من ٢٠٠٧ !!!!!!!
الجيبارد جبنا بسبب تأخير تسليم البانتسير والله أعلم ، و أصلا وجود هالمنظومات بجانب الأنظمة الصاروخية ممتاز جداً
مصادر 2007 كانت تحكي عن تعاقد فقط .
قصير صاروخي أفضل روسيا فقط و ممكن امريكانعم بنظري يجب التركيز على الدفاع الجوي المتوسط المدى والبعيد المدى بنظري هنالك خيارات متعددة لتطوير سلاح الدفاع الجوي ضمن تكلفة معقولة ( جنوب افريقيا , الصين , تركيا ) ,
متوسط أفضل روسيا و أوروبا و أمريكا
بعيد روسيا و أمريكا
الصين إنسى ، حتى تثبت كفاءتها ، إذا الروسي الأس-300 مش مجرب ولا الأس-400 فما بالك الصيني المنسوخ و المطور عنه !
الأنظمة المحمولة على الكتف جيدة للحدود ، الفيديس فولكان و الجيبارد و الشيليكا ممتازين ضد الأهداف التي تحلق على علو منخفض بالإضافة إلى الكروز و المجنحة ، وين الدفاع الجوي الصاروخي قصير المدى ؟ لا بانتسير ولا تور ولا أفينجر ولا غيره ؟؟!!الدفاع الجوي القصير المدى جيد جدا ويؤدي الغرض بالمنظومات الحالية ( الانظمة المحمولة كتفا , الايجلا , الفولكان , الشيلكا , جيبارد )
الستيرلا-10 سام-13 قصير مدى و ميداني و أقصى مدى لها 5 كم ، أما الهوك فأقصى نسخة نملكها هي صواريخ E قبل سنة جاتنا منحة EDA لـ 200 صاروخ E ، و برغم ذلك مش كافي أبداً ! ضعيف مع الصواريخ الباليستية و الكروز و المجنحة !المتوسط المدى مقتصر حاليا على الهوك بعدد جيد 22 بطارية من الهوك phase3 .. و 50 بطارية سام 13 اما بخصوص ( البانستر لا اعلم ما هي اخبار وتحديثات الصفقة )
أرجع أقتبسلك مشاركتي الطويلة تلك ولا بلاش ههههههههههههههههههسلاح الدبابات اختلف معك اخوي نشاب القوة البرية الاردنية في وضعها الحالي اكثر من ممتاز من تجهيزات الافراد والجاهزية وسلاح الدروع والمدرعات والمدفعية
شرحت فيها كل شيء أخي
منين بتجيب تشبيهاتك هههههههههههههههههههههههههوضع سلاح الدروع زي الي عندو بكم رام ٥٧٠٠ سي مفرهل ماتورو ومامعاه كافة الميانيكي ومسلك حالو ببكم تويوتا هالوكس
مش صحيح ، الدول اللي حولنا لديها دبابات محترمةاختلف معك اخي سحاب الدول من حولنا لديها دبابات اقدم من السبعينات والسيتنات والثمانينات وما زالت تخدم في جيوشها .. سلاح الدورع الاردني على الاقل محافظ على جاهزيته وقادر على التصدي للاخطار
مصر لديها M1A1 و قريبا T-90 ، طبعاً راح يخرجوا T-54/55 و T-62/64 من الخدمة بمجرد دخول T-90 ، و كذلك بمجرد الإنتهاء من تصنيع كامل الطلبية المصرية من M1A1 أظن سيطوروها إلى M1A2 لاحقاً و ستخرج M60A1/3 ، و ستدخل هذه الدبابات إلى الإحتياط . و أصلا هالدبابات القديمة محطوطة كدبابات صف ثاني و ليس كدبابات صف أول !!
سوريا لديها الآن T-90 ، و هي حالياً بحالة حرب و محتاجة كل قطعة سلاح إن شاء الله كانت T-34 !! عدا عن الدعم الروسي المستمر .
العراق ، لديهم M1A1 و T-90 بأعداد ممتازة ، و هم بحالة حرب و مرجعين T-72 مع الجحش الشيعي .
السعودية لديها 600 M1A1/S و 400 M-60A3 و 250 AMX-30 و هي في حالة حرب .
لا يوجد أدني مقارنة بين الأردن و هذه الدول ! هذه الدول لديها دبابات صف أول حديثة ، مش شرط تكون حديثة تكنولوجياً ، لكنها حديثة التصنيع !!
M60A3 قطع غيارها و دعمها من الأمريكان لم ينقطع ، عدا عن أنه هناك عدة دول تستخدمها و تصنع قطع غيارها مثل تركيا ، أما تشالينجر-1 مين بصنع قطع غيارها ؟ يا زلمة البريطانيين إذا تشالينجر-2 كان عندهم 420 دبابة خفضوها في أول هيكلة لـ 227 طوروهن أول مرة و 193 راحوا قطع غيار !! و في هالهيكلة الحالية خفضوها من 227 إلى 147 و راح يطوروهم لـ Black Night و 80 راحوا قطع غيار !!اذكرك عن خطط قالها احد عمداء في جيش للموقع جينز التي محتواها اخراج التشالنجر من خدمة وابقاء ام٦٠ واذا بدك اسال اي عسكري الو دخل بالدروع راح يقلك عم مشاكل التشالنجر وقديش ام ٦٠ افضل منها
فما بالك بقطع غيار Challenger-1 المصنوعة في 1983 قبل 37 سنة !!
صحيح ، عدا عنه انه درعها التشوبهام لا مثيل له إلا في Challenger-2 !! اتمنى تحديثها بدل إستبدالها ، هناك أخبار عن دخول نوع جديد ، إن شاء الله بس ما يكون بإخراج التشالينجر من الخدمة !!كانت ضمن خطط الهيكلة وخصوصا مع توجه العديد من الدول لتقليل عدد الدبابات انظر للالمانيا وبيرطانيا وفرنسا كم عدد الدبابات فيه بمتوسط 400 دبابة فعليا .. لكن اظن ان الان اختلفت الامور بخصوص موضوع الهيكلة .. لا يمكن مقارنة التشالنجر بالام 60 -- التشالنجر تتفوق على ام 60 بمراحل - نحن نتحدث عن 400 دبابة تشالنجر تشكل راس حربة وقوة ضاربة لسلاح الدروع الاردني ..
عنا هوك E ، و أعتبره بصراحة غير كافي ، منظومة قديمة كان لازم طورناها لأحدث معيار !!الهوك ممتاز لكن غير كافي لأنه كنوع معروف لدى الجميع بالمنطقه.. الافضل يكون عندك أكثر من منظومه متوسطة لجعل مهمة العدو أصعب واعقد
والله لو نجيب بطاريات BUK M3 بأعداد محترمة 50 + - منظومة ، أحسنلنا من منظومتين ثلاث من S-300 و S-400 ، ممكن نكتفي ببطارية او بطاريتين Antay-2500 كافية للتعامل مع الأهداف الأخطر فقط .بوجود مقاتلات شبحية في اسرائيل الأفضل تطوير سلاحنا بأنظمة روسية وصينية.... الدول الي عندها باتريوت و س٣٠٠ و٣٠٠ و٤٠٠ مقاتله بتفكر تحصل على س٤٠٠ و س٥٠٠ وتاد واتش كيو واحنا بنستعرض بالشيلكا!!!!