باكستان تختير صاروخ غزنوي

[larbi]

طب يلا هات نظير الصيني لشاهين ٢ وشاهين ٣ و ابابيل
طبعا لساتني بستنى المصادر الي طلبتها من قبل


هاي هدي مني

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

The development of the Hatf 3 originally started in 1987, but was terminated seven years later with the purchase of a number of PRC DF-11 missiles in 1994.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

The development program was restarted in 1997 to augment Pakistan’s limited number of DF-11 missiles, or possible to disguise further purchases as domestic production. The first flight test of the Hatf-3 occurred in May 2002, and became operational in 2004.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

Subsequent flight tests took place in June and December of 2006, February 2008, and May 2010.

Production of the Hatf 3 was terminated in April 2007, with between 30 and 50 missiles in service as of 2007.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

اتفق مع كاتب هذا المقال ، في الاغلب تقول انها من تطويرها للتغطية عن الشراء امام امريكا.
ربما امريكا تعلم. لهذا المدا يتماشا مع ال mtcr وهو اقل من النسخة الاولى من الDF-11

 

[High Seas]

تطوير ASTROS2020 يخدم في السعوديه بمدى 150km بواسطة قذائف SS-150 عيار 450mm
وهناك خطط لدمج MTC-300 لتصل لمدى 300km.

بالنسبة للراجمات بشكل عام فقد تجاوزت رقم 150km بكثير والانواع كثيرة ومتنوعة.​

أمس نشرت الحدث فيديو فيه راجمة تطحن الحوثيين هل هي استروس كانت في جبهة نهم
لأن منظر الصواريخ بالليل يشبهه مقطع اخر ذكر الأعضاء أنه للأستروس
إذا كان مداها ١٥٠ يمكنها تصل لصنعاء

 

[مشاة البحرية]

لا ادرى لماذا لا تستفيد بعض الدول العربية من باكستان فى تقنية الصواريخ

ان تمتلك صواريح بمديات بعيدة سيكون سلاح ردع مميز و يد طولى فى المنطقة

السؤال الحقيقي هو لماذا تفترض أن باكستان تريد نقل التقنية إليك ؟

 

[larbi]

@السحاب

يعني انت تتوقع من دولة عاجزة عن تطوير راجمات و صواريخ قصيرة المدى ، ستطور محركات بحجم و قوه تكفي لمدى متوسط ؟
بقية الصواريخ هي من الM-series متوسطة المدى مع تعديلات في الاغلب بطلب من پاكستان في النسخة الاخيرة.

 

[High Seas]

السؤال الحقيقي هو لماذا تفترض أن باكستان تريد نقل التقنية إليك ؟

السعودية تدفع المال مقابل التقنية وليست تمن على باكستان بسبب مساعدتها لها بالملف النووي.

 

[مشاة البحرية]

السعودية تدفع المال مقابل التقنية وليست تمن على باكستان بسبب مساعدتها لها بالملف النووي.

هذا النوع من الاتفاقات ينفع مع الدول المتقدمة و لا ينفع مع جرابيع العالم الثالث

 

[منسحب]

@السحاب

يعني انت تتوقع من دولة عاجزة عن تطوير راجمات و صواريخ قصيرة المدى ، ستطور محركات بحجم و قوه تكفي لمدى متوسط ؟
بقية الصواريخ هي من الM-series متوسطة المدى مع تعديلات في الاغلب بطلب من پاكستان في النسخة الاخيرة.

من حكالك عنا عاجزة عن صناعة صواريخ قصيرة بالعكس ( على فكرة في بداية الثورة السورية يقال ان باكستان عرضت على سعودية تزويد المعارضة بهذا النوع من الأسلحة)


النقطة الثانية ما دام تتكلم عن محركات وقوة المحركات في صواريخ بوقود جاف او صلب فيعني انك مش فاهم الطبخة ولا بشو بتحكي وللان انتططظر المصادر ولا خلص تعوديت على الكلام الفاضي

 

[منسحب]

اتفق مع كاتب هذا المقال ، في الاغلب تقول انها من تطويرها للتغطية عن الشراء امام امريكا.
ربما امريكا تعلم. لهذا المدا يتماشا مع ال mtcr وهو اقل من النسخة الاولى من الDF-11

الاساس صيني ولكنهم انطلقو بعده لمشاريعهم الخاصة بمستويين الاول بوقود جاف على اساس الصاروخ الصيني والاخر على مستوى الاخر على مستوى الصواريخ بوقود سائل بتكنولوجيا كورية شمالية تزعم السي اي ايع انه تمت مقايضتها ببعض التكنولوجيا النووية )
وعلى فكرة صواريخ غوري قد تكون في نسخة اولى نسخة عن كورية الشمالية ولكن من يشاهد تطور الذي نشى فيما بعد يرى إختلاف النسخ الكورية عن الباكستانية

 

[منسحب]

@السحاب

يعني انت تتوقع من دولة عاجزة عن تطوير راجمات و صواريخ قصيرة المدى ، ستطور محركات بحجم و قوه تكفي لمدى متوسط ؟
بقية الصواريخ هي من الM-series متوسطة المدى مع تعديلات في الاغلب بطلب من پاكستان في النسخة الاخيرة.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

عشان راجمات الصواريخ القصيرة هي مصدر

يعني كلامي كلو بمصادر عكسك انت للان لم تجلب شيء

 

[larbi]

من حكالك عنا عاجزة عن صناعة صواريخ قصيرة بالعكس ( على فكرة في بداية الثورة السورية يقال ان باكستان عرضت على سعودية تزويد المعارضة بهذا النوع من الأسلحة)


النقطة الثانية ما دام تتكلم عن محركات وقوة المحركات في صواريخ بوقود جاف او صلب فيعني انك مش فاهم الطبخة ولا بشو بتحكي وللان انتططظر المصادر ولا خلص تعوديت على الكلام الفاضي

الاساس صيني ولكنهم انطلقو بعده لمشاريعهم الخاصة بمستويين الاول بوقود جاف على اساس الصاروخ الصيني والاخر على مستوى الاخر على مستوى الصواريخ بوقود سائل بتكنولوجيا كورية شمالية تزعم السي اي ايع انه تمت مقايضتها ببعض التكنولوجيا النووية )
وعلى فكرة صواريخ غوري قد تكون في نسخة اولى نسخة عن كورية الشمالية ولكن من يشاهد تطور الذي نشى فيما بعد يرى إختلاف النسخ الكورية عن الباكستانية

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

عشان راجمات الصواريخ القصيرة هي مصدر

يعني كلامي كلو بمصادر عكسك انت للان لم تجلب شيء

الصاروخين اللذان ذكرت مشتقان من الm-18 الذي هو صاروخ من الm series المعدة للتصدير !
المشكلة انه انت تعرف بعدم وجود صور لهذا الصاروخ ذخل الصين من الثمانينات ، لهذا اخترته للجدال به...
صناعة المحركات من هذا النوع و تطويرها لا ينزل عليك فيه الوحي,
يا اما بنيت قاعدة صناعية بعد العمل لعقود او لا !
لن تاتي وتبدأ من الاخير و تطور محركات كبيرة, وبالصدفة تكون لها نفس مواصفات الصاروخ الاخير من الM-series التي اصلا انت استوردت منها .

 

[larbi]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

عشان راجمات الصواريخ القصيرة هي مصدر

يعني كلامي كلو بمصادر عكسك انت للان لم تجلب شيء

خدم الcommon sense لا حاجة للمصدر هنا!

 

[منسحب]

الصاروخين اللذان ذكرت مشتقان من الm-18 الذي هو صاروخ من الm series المعدة للتصدير !
المشكلة انه انت تعرف بعدم وجود صور لهذا الصاروخ ذخل الصين من الثمانينات ، لهذا اخترته للجدال به...
صناعة المحركات من هذا النوع و تطويرها لا ينزل عليك فيه الوحي,
يا اما بنيت قاعدة صناعية بعد العمل لعقود او لا !
لن تاتي وتبدأ من الاخير و تطور محركات كبيرة, وبالصدفة تكون لها نفس مواصفات الصاروخ الاخير من الM-series التي اصلا انت استوردت منها .

شكلك غير متابع لتطور الصواريخ الباكستانية

اعرفك حتف١ اول صاروخ باليستي باكستاني ظهر رسميا في ١٩٨٩

اذا كانت الصين تنفي وتقارير تؤكد مساعدة باكستان في برنامجها تاتي وتقول انها مجرد صواريخ صينية حسب طلب باكستان!!!!

Although China pledged not to transfer missiles to Pakistan, it reportedly continued to assist Pakistan in developing its own indigenous missile capability

 

[منسحب]

خدم الcommon sense لا حاجة للمصدر هنا!

وضعك مش طبيعي انت بتخالف المنطق كلو

 

[larbi]

شكلك غير متابع لتطور الصواريخ الباكستانية

اعرفك حتف١ اول صاروخ باليستي باكستاني ظهر رسميا في ١٩٨٩

مشاهدة المرفق 231141

اذا كانت الصين تنفي وتقارير تؤكد مساعدة باكستان في برنامجها تاتي وتقول انها مجرد صواريخ صينية حسب طلب باكستان!!!!

Although China pledged not to transfer missiles to Pakistan, it reportedly continued to assist Pakistan in developing its own indigenous missile capability

بطبيعة الحال ستنفي ، هي تعرضت لعقوبات بسبب النسخة التصديرية من الdf-11 فما بالك ماهو اكبر
يمكنك تصديق الكذب ، لانه لا فاءدة من مجادلتك في كل موضوع علا اشياء واضحة.
انا بالنسبة لي ضهور الصاروخين هو ضهور للفرد الاخير من ال(M-series (m-18

 

[الصقر الليبى]

السؤال الحقيقي هو لماذا تفترض أن باكستان تريد نقل التقنية إليك ؟

ربما بمغريات مالية كبيرة استثمارات هذا البلد به نسبة فساد كبيرة انا اعلم انه من الصعب جدا ان يعطوك

تقنية الصواريخ و لكن يجب المحاولة

 

[Ozone]

ربما بمغريات مالية كبيرة استثمارات هذا البلد به نسبة فساد كبيرة انا اعلم انه من الصعب جدا ان يعطوك

تقنية الصواريخ و لكن يجب المحاولة

السؤال المهم هل السعودية فعلا مهتمه بمثل هذه التقنيات؟

 

[منسحب]

السؤال المهم هل السعودية فعلا مهتمه بمثل هذه التقنيات؟

صور الاقمار الصناعية تؤكد الاهتمام السعودي

 

[آل قطبي الحسني]

اذا صنعو شيء

? 2020 الى 2022 صواريخ سعوديه

 

[Ozone]

صور الاقمار الصناعية تؤكد الاهتمام السعودي

? 2020 الى 2022 صواريخ سعوديه

كلها تقارير صحفيه لا شيء موثوق حتى الآن

 

[مارشــال]

ما الفائدة من صاروخ بهذا المدى إن كان لديك راجمات ؟

برأس حربي ثقيل مهذا وربما غير تقليدي يمكنك تحييد قوات مدرعة على الأرض بوزن فرقة