هل انت مع قيام حرب ضد اسرائيل ام لا؟؟

السلاح النووي ليس بالطريقه التي تتكلم عنها
اولا اخي اسرائيل قريبه جدا من الدول العربي ولن تضر نفسها من خلال استخدام
السلاح النووي .
فهو سلاح خطير جداا ونطاقه واسع جداا
 
هى مش عاركة فى خمارة كل واحد يلم شوية دول وراة ويروح يحارب :laugh:

الحرب هتكون فى الوقت المناسب بس انا بقترح ان سوريا تبدأ الحرب لان هيا اللى ليها الزريعة (الجولان) ونحارب كلنا من على الجبهة السورية
 
السلاح النووي ليس بالطريقه التي تتكلم عنها
اولا اخي اسرائيل قريبه جدا من الدول العربي ولن تضر نفسها من خلال استخدام
السلاح النووي .
فهو سلاح خطير جداا ونطاقه واسع جداا

السلاح النووي عبارة عن درجات الان وبعضها لا يطلق الا كمية قليلة من الاشعاع ، كما انه مع وجود الملاجئ الاسرائيلية والاقنعة الازياء المضادة سينجح الغالبية العظمي من الاسرائيليين في الاحتماء من الاشعاعات . كما ان اسرائيل تنشا مناورات مستمرة يشارك فيها المدنيين لما ينبغي ان يفعلوه عند التعرض للاسلحة الكيميائية او الاشعاعات النووية ، على عكس العرب وهذا خطا كبير .
 
السلاح النووي عبارة عن درجات الان وبعضها لا يطلق الا كمية قليلة من الاشعاع ، كما انه مع وجود الملاجئ الاسرائيلية والاقنعة الازياء المضادة سينجح الغالبية العظمي من الاسرائيليين في الاحتماء من الاشعاعات . كما ان اسرائيل تنشا مناورات مستمرة يشارك فيها المدنيين لما ينبغي ان يفعلوه عند التعرض للاسلحة الكيميائية او الاشعاعات النووية ، على عكس العرب وهذا خطا كبير .

التسليح النووى الحالى لليهود هو قديم وتأثيرة كمثل تأثير هيروشيما
ومعنى استخدام اسرائيل لهذا السلاح هو انها تنفذ مبدأ شمشون ( على وعلى اعدائى ) , ولن تستخدمه الا فهذه الحاله .
الشئ الاخر ان مسأله توازن الردع بين الدول لا تقاس فقط بالسلاح النووى , اذ ان وسائل الردع كثيرة
مصر لا تستخدم السلاح النووى كردع ولكن السلاح الكميائى والبيولوجى هو وسائلها , وهى وسائل فعاله جداا وتملك بالطبع اكثر من وسيله توصيل .
سوريا نفس الشئ , بالاضافه الى وجود عنصر الصواريخ ارض ارض ( رهم عدم ثقتلا كثيرا قيما لدى سوريا ) ولكنها تمثل وسائل ردع موازيه .
ثالث شئ ان اسرائيل ليست كما تعتقد انها تجهز الملاجئ لمواطنيها كلهم , حرب 2006 خير دليل .
رابع شئ , من الواضح انك متعرفش كتير عن التسليح العربى .





النسرالمصرى
 
التسليح النووى الحالى لليهود هو قديم وتأثيرة كمثل تأثير هيروشيما
ومعنى استخدام اسرائيل لهذا السلاح هو انها تنفذ مبدأ شمشون ( على وعلى اعدائى ) , ولن تستخدمه الا فهذه الحاله .
الشئ الاخر ان مسأله توازن الردع بين الدول لا تقاس فقط بالسلاح النووى , اذ ان وسائل الردع كثيرة
مصر لا تستخدم السلاح النووى كردع ولكن السلاح الكميائى والبيولوجى هو وسائلها , وهى وسائل فعاله جداا وتملك بالطبع اكثر من وسيله توصيل .
سوريا نفس الشئ , بالاضافه الى وجود عنصر الصواريخ ارض ارض ( رهم عدم ثقتلا كثيرا قيما لدى سوريا ) ولكنها تمثل وسائل ردع موازيه .
ثالث شئ ان اسرائيل ليست كما تعتقد انها تجهز الملاجئ لمواطنيها كلهم , حرب 2006 خير دليل .
رابع شئ , من الواضح انك متعرفش كتير عن التسليح العربى .
النسرالمصرى
اولا يا اخي من المؤكد ان اسرائيل تمتلك حاليا السلاح النووي ولكن لا احد في العالم كله يستطيع ان يثبت هذا ، لانه لا احد باختصار يعرف شيئا عن التسليح النووي الاسرائيلي ، لتكتم اسرائيل حول هذا الامر ، فمن اين عرفت انت ان السلاح النووي الاسرائيلي قديم !!
عندما يتحدث اي شخص حول السلاح النووي الاسرائيلي فهو يتحدث بصيغة الاحتمالات لعدم وجود معلومات ، والاحتمال الاكبر هو امتلاك اسرائيل اسلحة نووية حديثة لانها تعمل على تحديث نفسها في جميع المجالات العسكرية فلماذا ستثتثني السلاح النووي على الرغم من انه اهم الاسلحة على الاطلاق ؟؟
بالنسبة لخيار شمشون فكما قلت اسرائيل لن يصيبها اذي لو قامت بحساب الاحوال الجوية ، واستخدمت الملاجئ والازياء والاقنعة المضادة ، اما بالنسبة لحرب 2006 ، فاولا لو قرات المصادر عنها فستجد استخدام متواصل لاسرائيل لملاجئها لحماية السكان وهذه الملاجئ ازدادت بعد الحرب ، كما ان اسرائيل لم تستخدم ملاجئها النووية بهذه الحرب لعدم الحاجة اليها امام صواريخ عادية .
وبالنسبة للاسلحة الكيميائية والبيولوجية العربية فاحب ان اخبرك انه لا توجد قوة تدميرية في الكون تساوي القوة التدميرية لسلاح نووي ، فهو اقوي سلاح ردع معروف حتي الان على مستوي العالم .
وبالمناسبة هل يمكنك ان تخبرني ما هي الاسلحة البيولوجية والكيميائية العربية بالضبط وما هي وسائل توصيلها لاسرائيل . ومن ادراك انني لا اعرف الكثير عن التسليح العربي .
 
اولا يا اخي من المؤكد ان اسرائيل تمتلك حاليا السلاح النووي ولكن لا احد في العالم كله يستطيع ان يثبت هذا ، لانه لا احد باختصار يعرف شيئا عن التسليح النووي الاسرائيلي ، لتكتم اسرائيل حول هذا الامر ، فمن اين عرفت انت ان السلاح النووي الاسرائيلي قديم !!
عندما يتحدث اي شخص حول السلاح النووي الاسرائيلي فهو يتحدث بصيغة الاحتمالات لعدم وجود معلومات ، والاحتمال الاكبر هو امتلاك اسرائيل اسلحة نووية حديثة لانها تعمل على تحديث نفسها في جميع المجالات العسكرية فلماذا ستثتثني السلاح النووي على الرغم من انه اهم الاسلحة على الاطلاق ؟؟
بالنسبة لخيار شمشون فكما قلت اسرائيل لن يصيبها اذي لو قامت بحساب الاحوال الجوية ، واستخدمت الملاجئ والازياء والاقنعة المضادة ، اما بالنسبة لحرب 2006 ، فاولا لو قرات المصادر عنها فستجد استخدام متواصل لاسرائيل لملاجئها لحماية السكان وهذه الملاجئ ازدادت بعد الحرب ، كما ان اسرائيل لم تستخدم ملاجئها النووية بهذه الحرب لعدم الحاجة اليها امام صواريخ عادية .
وبالنسبة للاسلحة الكيميائية والبيولوجية العربية فاحب ان اخبرك انه لا توجد قوة تدميرية في الكون تساوي القوة التدميرية لسلاح نووي ، فهو اقوي سلاح ردع معروف حتي الان على مستوي العالم .
وبالمناسبة هل يمكنك ان تخبرني ما هي الاسلحة البيولوجية والكيميائية العربية بالضبط وما هي وسائل توصيلها لاسرائيل . ومن ادراك انني لا اعرف الكثير عن التسليح العربي .
معرفه العدد اصعب من معرفه النوع
فاذا كنتي متابعه للاسلحه فستلاحظ اننا نعرف نوع السلاح لدى الدوله ولا نعرف نوعه .
واقرب مثال سوريا ,
واسرائيل لديها 200 راس نووي
اتعرف ماذا يعني راس يعني انه ليس بسلاح نووي كامل .
واستخدام هذا السلاح ليس بالامر السهل واذا كان كذلك فلماذل امريكا ودول اوروبا لم تستخدم السلام النووي ابدا وحتى في العراق لم تستخدمه .
هو سلاح لارعاب الدول الاخرى وليس لاستخدامه
فلدى اسرائيل اسلحه من جميع اقطار العالم فما حاجتها لاستخدام هذا السلاح وهو يسبب خطرا عليها .
وبالمناسبه الملاجئ لا تنفع مع هذا السلاح فانظر الى اليابان مثلا
المنطقه التي القي فيها السلاح النووي لاول مره قتلت الالاف ومازالت الاردض الى الان لا تصلح للزراعه ومنظه خطره .

ارجو ان نكتفي بذلك حتى لا نحول الموضوع عن مساره
 
اولا يا اخي من المؤكد ان اسرائيل تمتلك حاليا السلاح النووي ولكن لا احد في العالم كله يستطيع ان يثبت هذا ، لانه لا احد باختصار يعرف شيئا عن التسليح النووي الاسرائيلي ، لتكتم اسرائيل حول هذا الامر ، فمن اين عرفت انت ان السلاح النووي الاسرائيلي قديم !!
عندما يتحدث اي شخص حول السلاح النووي الاسرائيلي فهو يتحدث بصيغة الاحتمالات لعدم وجود معلومات ، والاحتمال الاكبر هو امتلاك اسرائيل اسلحة نووية حديثة لانها تعمل على تحديث نفسها في جميع المجالات العسكرية فلماذا ستثتثني السلاح النووي على الرغم من انه اهم الاسلحة على الاطلاق ؟؟
بالنسبة لخيار شمشون فكما قلت اسرائيل لن يصيبها اذي لو قامت بحساب الاحوال الجوية ، واستخدمت الملاجئ والازياء والاقنعة المضادة ، اما بالنسبة لحرب 2006 ، فاولا لو قرات المصادر عنها فستجد استخدام متواصل لاسرائيل لملاجئها لحماية السكان وهذه الملاجئ ازدادت بعد الحرب ، كما ان اسرائيل لم تستخدم ملاجئها النووية بهذه الحرب لعدم الحاجة اليها امام صواريخ عادية .
وبالنسبة للاسلحة الكيميائية والبيولوجية العربية فاحب ان اخبرك انه لا توجد قوة تدميرية في الكون تساوي القوة التدميرية لسلاح نووي ، فهو اقوي سلاح ردع معروف حتي الان على مستوي العالم .
وبالمناسبة هل يمكنك ان تخبرني ما هي الاسلحة البيولوجية والكيميائية العربية بالضبط وما هي وسائل توصيلها لاسرائيل . ومن ادراك انني لا اعرف الكثير عن التسليح العربي .

اسلحة الردع كثيرة
ومعنى استخدام اليهود له انهم فقدوا كل تسليحهم والعرب على ابواب تل ابيب , قبل هذا لن تستخدمه
مسأله الاحوال الجوية وهذه الاشياء لن تفيد كثيرا , العرب من كل اتجاه
اما انواع التسليح البيولوجى والكميائى العربى فلا تملكه الا دول معدوده
مصر وسوريا والجزائر والسعوديه .
ووسائل ايصالها ذكرتها من قبل



النسرالمصرى
 
معرفه العدد اصعب من معرفه النوع
فاذا كنتي متابعه للاسلحه فستلاحظ اننا نعرف نوع السلاح لدى الدوله ولا نعرف نوعه .
واقرب مثال سوريا ,
واسرائيل لديها 200 راس نووي
اتعرف ماذا يعني راس يعني انه ليس بسلاح نووي كامل .
واستخدام هذا السلاح ليس بالامر السهل واذا كان كذلك فلماذل امريكا ودول اوروبا لم تستخدم السلام النووي ابدا وحتى في العراق لم تستخدمه .
هو سلاح لارعاب الدول الاخرى وليس لاستخدامه
فلدى اسرائيل اسلحه من جميع اقطار العالم فما حاجتها لاستخدام هذا السلاح وهو يسبب خطرا عليها .
وبالمناسبه الملاجئ لا تنفع مع هذا السلاح فانظر الى اليابان مثلا
المنطقه التي القي فيها السلاح النووي لاول مره قتلت الالاف ومازالت الاردض الى الان لا تصلح للزراعه ومنظه خطره .

ارجو ان نكتفي بذلك حتى لا نحول الموضوع عن مساره

اولا ارجو متابعة هذا المصدر الذي يتحدث عن الاسلحة النووية الاسرائيلية وانواعها
وبالنسبة لمسالة عدم الاستخدام فاوروبا والولايات المتحدة لا يستخدمون هذا السلاح في حروبهم لانه لاداعي لذلك فجميع الحروب الاوروبية الامريكية تدرو خارج اقاليمهم ويكونون فيها هم من بدا الهجوم كحرب العراق . ولكن عندما تشن روسيا على الولايات المتحدة الحرب مثلا بغية احتلالها فهل تعتقد حقا انهم لن يستخدموا السلاح النووي لتدمير بعضهم البعض . لو شنت دولة عربية واحدة الحرب على اسرائيل فربما لن تستخدم اسرائيل السلاح النووي لانه لن تكون هناك حاجة اليه ولكن ان تهاجمها الجيوش العربية كلها من الشمال والشرق والجنوب فما الذي ستفعله اسرائيل غير استخدام السلاح النووي هل ستواجه الاف الطائرات المقاتلة والاف الدبابات ومئات القطع البحرية بجيشها العادي . ان لم تكن هذه الحالة تستوجب استخدام السلاح النووي فما هي الالة التي تستوجب ذلك .
اما بالنسبة لليابان فلم يكن هناك في ذلك الوقت ملاجئ من السلاح النووي لانه لم يكن قد اكتشف بعد اساسا . اما بالنسبة لعدم نفع الملاجئ امام السلاح النووي فهناك نوعين من الملاجئ النووية احدهما يقي من الاشعاع والاخر يقي من الانفجار النووي نفسه واسرائيل لن تكون في حاجة للنوع الثاني لانها لن تتعرض سوي للاشعاع . كما ان من قال لك ان هيورشيما ونجازاكي منطقة خطرة ولا تصلح فيها الزراعة ارجو ان تقرا عن الموضوع وستجد ان اثار العدوان عليهما انتهت تماما وانه قد تمت اعادة بناء المدينيتين وهما حاليا موطن لحوالي 1,6 مليون شخص .
 
اسلحة الردع كثيرة
ومعنى استخدام اليهود له انهم فقدوا كل تسليحهم والعرب على ابواب تل ابيب , قبل هذا لن تستخدمه
مسأله الاحوال الجوية وهذه الاشياء لن تفيد كثيرا , العرب من كل اتجاه
اما انواع التسليح البيولوجى والكميائى العربى فلا تملكه الا دول معدوده
مصر وسوريا والجزائر والسعوديه .
ووسائل ايصالها ذكرتها من قبل



النسرالمصرى

الكثير من الدول العربية بعيدة عن اسرائيل وهي ليست في حاجة لحساب الاحوال الجوية لضربها . اما الدول القريبة فبامكانها استخدام الاحوال الجوية للاطاحة باقوي الجبهات مثلا وتواجه الباقين بالاسلحة العادية ، واسرائيل لن تنتظر ان يكون العرب على ابواب تل ابيب كي يضربوا الاسلحة النووية . بحرب يوم كيبور ومع التقدم المصري والسوري بالايام الاولي ، قامت اسرئيل بشحن الاسلحة النووية وتوجيهها نحو دمشق والقاهرة بالفعل على الرغم من ان الجيشين كانا لا يزالان على بعد مئات الكيلومترات من التل ابيب . بل ان الجيش المصري نفسه كان لايزال في اول 15 كم من سيناء والتي تمتد لحوالي 200 كم . الامر يتعلق بالقدرة على المواجهة ما الذي سيفيد اسرائيل في مواجهة الدول العربية بالاسلحة العادية ان كانت تعلم انها مواجهة خاسرة بدون السلاح النووي ، هل هي مستهترة بحياة جنودها لهذا الحد .
اما بالنسبة للاسلحة العربية فارجو منك ان تذكرها ثانية او تحدد المكان الذي ذكرتها به على الاقل
 
يا جماعه ارجوكم كفاكم من هذا النقاش عن السلاح النووي الاسرائيل فهذا ليس بالموضوع
وثانيا يا اخت لوسي
متى كانت اسرائيل لا تكون هي المهاجم ولماذا لا تستخدم امريكا السلاح النووي من اول مره وتنهي الموضوع بدل من الخسائر التي تتلقاها كل يوم
ارجوكم هناك موضوع يتكلم عن السلاح النووي الاسرائيل فناقشو الامر هناك
 
يا جماعه ارجوكم كفاكم من هذا النقاش عن السلاح النووي الاسرائيل فهذا ليس بالموضوع
وثانيا يا اخت لوسي
متى كانت اسرائيل لا تكون هي المهاجم ولماذا لا تستخدم امريكا السلاح النووي من اول مره وتنهي الموضوع بدل من الخسائر التي تتلقاها كل يوم
ارجوكم هناك موضوع يتكلم عن السلاح النووي الاسرائيل فناقشو الامر هناك

المعذرة ولكن اليس هذا الموضوع يتحدث عن الحرب العربية الاسرائيلية وبالتالي يمكننا ان نتحدث فيه عن السلاح النووي الاسرائيلي باعتباره احد الاسلحة التي ستستخدم بالحرب .
 
المعذرة ولكن اليس هذا الموضوع يتحدث عن الحرب العربية الاسرائيلية وبالتالي يمكننا ان نتحدث فيه عن السلاح النووي الاسرائيلي باعتباره احد الاسلحة التي ستستخدم بالحرب .
اختي هذا يسمى خوف والموضوع يتكلم عن رايك في دخول حرب لا عن سلاح نووي اسرائيلي.
عندما تريد ان تهاجم اسرائيل يجب ان تكون معد نفسك لهكذا امر لا ان تقول لي ان هناك سلاح نووي عند اسرائيل
فكلنا يعلم ان هناك سلاح نووي ولكن لا احد يعلم ان كانت ما زالت موجوده ام لا او ما مدى تاثيرها
 
اختي هذا يسمى خوف والموضوع يتكلم عن رايك في دخول حرب لا عن سلاح نووي اسرائيلي.
عندما تريد ان تهاجم اسرائيل يجب ان تكون معد نفسك لهكذا امر لا ان تقول لي ان هناك سلاح نووي عند اسرائيل
فكلنا يعلم ان هناك سلاح نووي ولكن لا احد يعلم ان كانت ما زالت موجوده ام لا او ما مدى تاثيرها

وهذا ما فعلته فما قلته منذ البداية هو رايي في دخول حرب مع اسرائيل ثم بررت هذا الراي بالسلاح النووي الاسرائيلي لذا انا لا اعتقد انني خرجت عن الموضوع .
وانت قلتها بنفسك عندما تريد ان تهاجم اسرائيل يجب ان تكون معد نفسك لهكذا ، والعرب حاليا ليسوا مستعدين لمهاجمة اسرائيل بسبب السلاح النووي .
بالنسبة لمسالة عدم معرفة ان كانت اسرائيل لاتزال تمتلك السلاح النووي ام لا ، فهل تعتقد ان اسرائيل قامت بالتخلص من اسلحتها النووية ، ما الذي قد يدفعها لذلك ؟
اما بالنسبة لتاثير الاسلحة النووية الاسرائيلية فلقد اوردت مصدر من قبل يتحدث عن ذلك وساورده ثانية هنا :
 
وهذا ما فعلته فما قلته منذ البداية هو رايي في دخول حرب مع اسرائيل ثم بررت هذا الراي بالسلاح النووي الاسرائيلي لذا انا لا اعتقد انني خرجت عن الموضوع .
وانت قلتها بنفسك عندما تريد ان تهاجم اسرائيل يجب ان تكون معد نفسك لهكذا ، والعرب حاليا ليسوا مستعدين لمهاجمة اسرائيل بسبب السلاح النووي .
بالنسبة لمسالة عدم معرفة ان كانت اسرائيل لاتزال تمتلك السلاح النووي ام لا ، فهل تعتقد ان اسرائيل قامت بالتخلص من اسلحتها النووية ، ما الذي قد يدفعها لذلك ؟
اما بالنسبة لتاثير الاسلحة النووية الاسرائيلية فلقد اوردت مصدر من قبل يتحدث عن ذلك وساورده ثانية هنا :
كل المصادر التي تم وضعها لم اقرأها ولن اقرأها لان ارض الواقع يختلف .
اذن برأيك العرب لن يهاجمو اسرائيل الا عندما يمتلكون النووي !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
عندما تكون مقومات وعزم عربي على اتخاذ مثل هذه القرارات فتأكد اني سأكون اول واحد يجيبك.
 
كما انه لو وجود لاي استعداد للدخول في حرب ضد اسرائيل بسبب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
انا مع الحرب ضدد اسرائيل ولكن كلمة الحرب كبيرة اوى بمعنى الحرب خراب ودمار وفعلا 100 سنة وارا
ولكن انو من الحق سوريا ولبنان وليهم حق ضرب اسرائيل وواجب على كل مسلم الجهاد واسرائيل هتفضل فى القدس لغايت ماتحرر يعنى الحرب مش هتغير شىء سوء تحرير الاراضى السورية والبنانية فقط
 
انا مع الحرب ضدد اسرائيل ولكن كلمة الحرب كبيرة اوى بمعنى الحرب خراب ودمار وفعلا 100 سنة وارا
ولكن انو من الحق سوريا ولبنان وليهم حق ضرب اسرائيل وواجب على كل مسلم الجهاد واسرائيل هتفضل فى القدس لغايت ماتحرر يعنى الحرب مش هتغير شىء سوء تحرير الاراضى السورية والبنانية فقط

ياريت الناس تفهم كويس كلمة الحرب دى
مش يرددوها وخلاص



النسرالمصرى
 
كل المصادر التي تم وضعها لم اقرأها ولن اقرأها لان ارض الواقع يختلف .
اذن برأيك العرب لن يهاجمو اسرائيل الا عندما يمتلكون النووي !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هذه المصادر تتحدث عن السلاح النووي الاسرائيلي الذي سيستخدم ضد العرب ان شنوا الحرب على اسرائيل فلماذا الحديث مختلف عن الواقع ؟؟ ارجو التوضيح ....
اما بالنسبة لامتلاك العرب للسلاح النووي ... فكلا حتي لو امتلك العرب السلاح النووي لن يستطيعوا مهاجمة اسرائيل لعدة اسباب : فحدوث حرب نووية عربية اسرائيلية لن يعني سوي خسائر كثيرة لدي العرب وقليلة لدي اسرائيل ، وذلك لان اسرائيل تجري تدريبات مستمرة لسكانها عن كيفية الوقاية من السلاح النووي بالاضافة لامتلاكها العديد من الملاجئ النووية وهو ما لا يمتلكه العرب سواء من ناحية الملاجئ او التدريبات .. بالاضافة لان استخدام السلاح النووي ضد اسرائيل لن يعني سوي ابادة الشعب الفلسطيني بالكامل والحاق الضرر البالغ بالدول العربية المحيطة باسرائيل وذلك يرجع لصغر مساحة اسرائيل بالمقارنة بالدول العربية ، كما ان الدفاع الجوي الاسرائيلي سيعمل على اسقاط الصواريخ النووية العربية قبل ان تصل الي اسرائيل او على الاقل قبل ان تضرب اهدافها وذلك يرجع لتفوقها على نظيرتها العربية بالاضافة لصغر المساحة التي تغطيها ...
ليشن العرب الحرب على اسرائيل دون ان يتم استخدام السلاح النووي فلا يوجد سوي حلين برايي : اما ان تنزع اسرائيل اسلحتها النووية او ان يخترع العرب او على الاقل يمتلكون سلاحا مضادا للسلاح النووي ....
 
عودة
أعلى