روسيا حصلت على صاروخ مقلاع داوود الاسرائيلي

ع حد علمي روسيا متقدمه بمجال الصواريخ ف ما الفائده من حصولهم عليه لا أعتقد أنه بيضيف جديد لهم


اعتقاداتك خاطئة الصاروخ متميز عن اي SAM روسي فهو يمتلك باحثين حراري و راداري و سرعة 7.5 ماخ و مدى 300 كلم.
 
السهم 2 يتصدى للصواريخ البالستية من مدى 90 كيلو وارتفاع 50 كيلو
 
لمحة سريعة عن تفاصيل الخبر ..

In its first known operational use, two interceptors from the David Sling’s anti-missile system were fired in July 2018 at rockets launched from Syria that appeared to be heading toward Israel but ultimately landed inside Syrian territory

كان الحادث هو الاستخدام العملياتي الاول لمنظومة الدفاع ضد الصواريخ مقلاع داوود و الذي وقع في يوليو ٢٠١٨ و أطلق علي اهداف كان يعتقد أنها تتجه الي إسرائيل

The Israeli interceptors did not strike the Syrian missiles: one was self-detonated by the Israeli Air Force; the second reportedly fell inside Syria.

الصواريخ الاعتراضية الإسرائيلية لم تتمكن من مهاجمة الصواريخ السورية ..الاول تم تفجيره ذاتيا و الثاني سقط داخل سوريا.

According to a report by the Chinese news site SINA Saturday, the interceptor landed intact in Syria and was swiftly recovered by Syrian military forces.

و حسب الوكالة الصينية قامت القوات السورية بتأمين الصاروخ و تسليمه للروس لدراسته.

According to SINA, Israel and the United States asked Russia to return the missile.

حسب الوكالة. إسرائيل و الولايات المتحدة طلبوا من روسيا إعادة الصاروخ .

The projectiles fired from Syria were identified as Russian-made OTR-21 Tochka missiles (also known as SS-21 Scarab missiles) and were in the air for a minute and a half. The missiles can carry a 500 kilogram (half ton) warhead and have a range of 100 kilometers (60 miles).

تفاصيل الحادث أن قذائف تم إطلاقها من سوريا و تم تعريفها علي أنها صاروخ OTR-21 Tochka كانت في الجو بعد إطلاقها لمدة دقيقة الي دقيقة و نصف

The army calculated that the missiles were heading for Israeli territory and waited until the last moment to fire the anti-missile interceptors.

حسابات الجيش ظنت أن الصواريخ كانت في اتجاهها الي الأراضي الإسرائيلية و انتظروا للحظات الأخيرة قبل إصدار أمر بإطلاق الصواريخ الاعتراضية .

After David’s Sling was launched, the air defense battery’s computers determined that the Syrian missiles were going to fall short and did not pose a danger to Israel.

بعد إطلاق صواريخ مقلاع داوود الحواسيب الخاصة بالمنظومة حددت أن الصواريخ السورية ستسقط بعد مسافات صغيرة و لن تشكل اي تهديد علي إسرائيل.

At that point, one of the interceptor missiles was ordered to self-destruct, doing so over northern Israel, in the southern Golan Heights. The army did not say what happened to the second interceptor missile and at the time it was seen as unlikely to have been recovered intact by Syria and used to gather intelligence about the air defense system’s capabilitie

في تلك اللحظة تم إعطاء أمر تدمير ذاتي للصاروخ الاول شمال إسرائيل جنوب مرتفعات الجولان و لم يعلن الجيش الإسرائيلي عن ما حدث للصاروخ الاعتراضي الثاني في وقت لم يكن يعتقد أن الجيش السورى تحفظ عليه و استخدم في جمع معلومات استخبارية عن قدرات منظومة الدفاع الجوي .


 
مجموعة التوجيه لهذا الصاروخ ثروة في حد ذاتها ، كهروبصري و حراري و راداري ايسا و وصلة بيانات مع تغطية محيطية كاملة 360 درجة ، صاروخ يصنع ثورة و ثروة.
 
تم شحن الصاروخ لموسكو بعد ان سلمه الجيش السوري للروس
هذا اخر تقنيتهم و فشل امام التوشكا العتيق ، على كل الروس اسياد الهندسة العكسية و أكيد سيخرجون بأشياء تفيدهم اكثر في تطويرهم المستمر لمنظوماتهم الدفاعية وحتى لمعرفة عيوب و ثغرات المنظومات الغربية
 
سنرى صواريخ سام روسية نحيفة بدون رؤوس حربية وبخاصية hit to kill وستصبح عدد الصواريخ في عربة الاطلاق الواحدة ١٦ الى ٢٤ صاروخ.
 
روسيا ممكن تصيب عصفورين بحجر واحد... الأول إكتشاف تكنولوجيا غربية وصهيونية و الإستفادة منها بتصنيع شئ مماثل والثاني إيجاد وسائل لمنع نفس التكنولوجيا الغربية الصهيونية من إستهداف صواريخها
 
اليس الاس300/400 افضل نظام دفاع جوي على قول الروس و مطبليهم العرب ؟
 
اليس الاس300/400 افضل نظام دفاع جوي على قول الروس و مطبليهم العرب ؟
لا تقلق يا اخى فالمغرب والجزائر لن يتحاربوا وان حدث ستحدث مناوشات بسيطة لذلك ارجو ان تخرج من عباءة كراهيه كل سلاح روسى على امل ان ذلك يطعن فى الجيش الجزائرى والعكس لا داعى لان يطعن كل جزائرى فى سلاح امريكا لاظهار الجيش المغربى ضعيف

لنخرج جميعا من تلك الدائرة والشخصنه لو انه سلاح ضعيف ما كان ليقلق امريكا وما كانت دول كثيرة تسعى لاقتنائه يا لها من خردة ذات شعبية ايعقل ان كل هؤلاء مغفلون ونحن الهواة عباقرة !!!!!!!!!!

سؤال الا يوجد سلاح روسى ذا قيمة كله خردة ؟؟؟!!!!!!!
 
الاشياء التى يمكن الاستفادة منها فى الصاروخ

المحرك عديم الدخان smokeless
الباحث الثنائى
لوحات التحكم و الالكترونيات
البرمجة
التصميم او اجزاء منه

المستفاد الاكبر سيكون بانتسير و تور و بوك و ربما صنع بواحث مماثلة للصواريخ الاكبر مثل اس 300 / اس 400 / اس 500

بانتظار نسخة صينية قريبا (y)
 
لا تقلق يا اخى فالمغرب والجزائر لن يتحاربوا وان حدث ستحدث مناوشات بسيطة لذلك ارجو ان تخرج من عباءة كراهيه كل سلاح روسى على امل ان ذلك يطعن فى الجيش الجزائرى والعكس لا داعى لان يطعن كل جزائرى فى سلاح امريكا لاظهار الجيش المغربى ضعيف

لنخرج جميعا من تلك الدائرة والشخصنه لو انه سلاح ضعيف ما كان ليقلق امريكا وما كانت دول كثيرة تسعى لاقتنائه يا لها من خردة ذات شعبية ايعقل ان كل هؤلاء مغفلون ونحن الهواة عباقرة !!!!!!!!!!

سؤال الا يوجد سلاح روسى ذا قيمة كله خردة ؟؟؟!!!!!!!
ما دخل الجزائر و المغرب في الموضوع ؟
ههههههههههههههههههههههه
و الله انت اسطورة حية
 
لا تقلق يا اخى فالمغرب والجزائر لن يتحاربوا وان حدث ستحدث مناوشات بسيطة لذلك ارجو ان تخرج من عباءة كراهيه كل سلاح روسى على امل ان ذلك يطعن فى الجيش الجزائرى والعكس لا داعى لان يطعن كل جزائرى فى سلاح امريكا لاظهار الجيش المغربى ضعيف

لنخرج جميعا من تلك الدائرة والشخصنه لو انه سلاح ضعيف ما كان ليقلق امريكا وما كانت دول كثيرة تسعى لاقتنائه يا لها من خردة ذات شعبية ايعقل ان كل هؤلاء مغفلون ونحن الهواة عباقرة !!!!!!!!!!

سؤال الا يوجد سلاح روسى ذا قيمة كله خردة ؟؟؟!!!!!!!
لمعلوماتك بلدي يشغل اسلحة روسية
انتقدها ليل نهار هنا في المنتدى

المسالة ليست مسالة دفاع عن سلاح امتلكه
بل مسالة نقذ بناء لاثراء الموضوع
اذا اتفق الجميع على مدح كل شيء ؟ فاين الاستفادة في الموضوع ؟


1573061690803.png
 
ما دخل الجزائر و المغرب في الموضوع ؟
ههههههههههههههههههههههه
و الله انت اسطورة حية

دخله انك وكل مغربى تشكك فى كل ما هو روسى ومعروف لماذا
لم الانكار ؟ام انه شعور بالاحراج لانى حدثتك صراحه

ملحوظه انا لست جزائرى ولا مغربى ولكن من متابعتى الطويلة لا يحتاج الامر لمجهود لمعرفه لم كل هذه المناوشات

سؤال بسؤال ما دخل الاس300 او 400 او 500 فالموضوع !!!!!

اى هنسة عكسية لاى تقنية مكسب وحتى ان لم يكن مكسب عسكرى فهو مكسب سياسى الحصول على تكنولوجيا امريكية وكذلك الامر بالنسبة لامريكا الحصول على كل تقنية روسية مكسب سياسى وقصص الميج 21 معروفة بما فيه الكفاية
 
عودة
أعلى