النسخة التصديرية من الMIG-35

خلينا في المجال العسكري

عدم وجود نظام للتصدي له هو العيب
تفضلو ان يتم قصفكم على ان تشترو البانتسير و التور

فعلا خلينا في المجال العسكري .. فعليك أن تنتقي ألفاظك بدقه لكي لا نؤلمك

هناك موضوع عن البانتسير .. هنا نتكلم عن هذا القرد الطائر الذي تصرح روسيا نفسها أن موصفاته تصديرية أي مواصفات قرده
 
فعلا خلينا في المجال العسكري .. فعليك أن تنتقي ألفاظك بدقه لكي لا نؤلمك

هناك موضوع عن البانتسير .. هنا نتكلم عن هذا القرد الطائر الذي تصرح روسيا نفسها أن موصفاته تصديرية أي مواصفات قرده
اعطينا الفرق بين الميغ35 التصديرية و الأصلية ؟؟ مع مصدر

ولا تأتي بكلام من مخيلتك من فضلك
 
اعطينا الفرق بين الميغ35 التصديرية و الأصلية ؟؟ مع مصدر

ولا تأتي بكلام من مخيلتك من فضلك

أول صفحة من الموضوع فيها المصدر ..

يا أستاذ الروسي نفسه يقول هذه مواصفات للتصدير .. لا تكون ملكي أكثر من الملك نفسه
 
أول صفحة من الموضوع فيها المصدر ..

يا أستاذ الروسي نفسه يقول هذه مواصفات للتصدير .. لا تكون ملكي أكثر من الملك نفسه
نعم قال نسخة تصديرية لكن سألتك الفرق بالمعطيات وليس كلام فقط

علا ماذا تتفوق الأصلية عن التصدرية بالأرقام
 
نعم قال نسخة تصديرية لكن سألتك الفرق بالمعطيات وليس كلام فقط

علا ماذا تتفوق الأصلية عن التصدرية بالأرقام

اسأل الروس .. هم بأنفسهم يعترفون أن هذه النسخة نسخة قرود ( كما يسمون هم نسخهم التصديرية ) و أنها أقل من الأصلية
 
مواصفات الجريبن و تسليحها احسن من MIG-35
Easy as that
تحياتي أستاذي
بالنسبة لدولة كمصر توفر ال Mig-35/29M2 أفضل الحلول القتالية في بنات جيلها لارتباط الأمر بعامل السياسة والتسليح الغربي مقابل الإحتياجات العملياتية لمقاتلة ليست بالباهظة الثمن
تستطيع ال M2 بحسب المنشور العمل في وسط عالي الفعالية الإلكترونية وبنسخ صواريخ جو-جو بمديات معتبرة
بدخول الرادار ال AESA والتحدث عن Mig-35 سيكون الأمر أفضل كثيرا للمشغلين

الMig-29 اعتقد دخلت في مواجهات ظالمة ضد القوة الأمريكية في أنحاء العالم وحينما نتحدث لا نقول أن مشغل سلاح أمريكي هو من واجه ال Mig-29 بل هم الأمريكان أنفسهم وضد مشغلين درجة ثانية للسلاح محكومين بعدد وعتاد معين للمقاتلة الروسية في غياب باقي الإمكانيات التي توفر لها مجال عمل كامل

بالنهاية نتحدث عن مقاتلة بمناورة جيدة وسرعة مقبولة وتسليح صاروخي معتبر ... أما عند قدراتها الإلكترونية فهي رهينة التجربة العملية وقد لا نراها فأجيال من التسليح تدخل دول دون أن يتم تجربتها عمليا في حرب فالسلاح قد يحسم حرب لكن الأفضل أن يمنعها وهذا المراد من وجود ال Mig-29/35 وغيرها من أي سلاح على مستوى العالم في أي ترسانة تسليح

شكرا
 
اسأل الروس .. هم بأنفسهم يعترفون أن هذه النسخة نسخة قرود ( كما يسمون هم نسخهم التصديرية ) و أنها أقل من الأصلية
مصطلح نسخة القرود أستاذي قد يتعلق بتخفيض إمكانيات للمقاتلة نفسها أو أن المقاتلة بدون المهمات المساعدة
لنا أن نتحدث مثلا عن مهام ال Mig-35 في روسيا لو افترضنا أنها تستند على وجود ال SU- Family معها
بفرض شراء مصر للمقاتلة أو أي دولة ولا تمتلك ال SU- Family فالإستخدام المصري أو غيره سيكون مغاير لإستخدام الدولة الأم الذي يعتبر الأفضل للسلاح كونهم منتجيه
هنا سنتحدث عن نسخة القرود بمعيارين
1-هل المقاتلة نفسها مخفضة القدرة ..؟؟ أنا لا أعتقد أن للروس رفاهية تخفيض مدى كشف راداري أو قدرات معينة للرادارات كرسم الخرائط والوضوح ... هم بالكاد يصنعون حاليا حالهم حال الفرنسيين مثلا
2-هل الباكدج التسليحي نفسه مخفض ..؟ أنا استخدم Mig-35 بدون SU- Family

لا أعتقد أن الروس يستطيعون تخفيض القدرات إلا في العناصر الصاروخية فقط كونهم بارعين فيها لكن مثلا لو رجعنا لل F-15E بنسختها السعودية الأقدم F-15S والإسرائيلية F-15I سنجد تخفيض في نقاط معينة بالرادار تحدث عنها الأمريكان تحديدا
هم ينتجون المئات من المقاتلة ولديها زبائن ولديهم رفاهية التعديل وهذا لا اراه على الأقل في الصناعات الجوية الروسية
 
السلاح الامريكي مرتفع الكلفة
و الامريكان يفعلون هذا عمدا لجني اكبر قدر من الاموال
على سبيل المثال الصفقة المغربية للحصول على 25 فايبر كلفت
$3.787 billion.
بواقع 151.48 مليون دولار للطائرة :eek:
الاكيد ان الصفقة تشمل الدعم و التدريب وبعض الذخائر لكن لو نرى كمية الذخائر المدرجة في الصفقة فهي قليلة نسبيا
بمبلغ 150مليون دولار يمكن شراء 3 ميغ 35 مع بعض الذخائر


You get what you pay for my friend
 
Why Russia’s MiG-35 Is Starting To Look Like A Dead Duck
The latest-generation Fulcrum should have been in service by now, so why isn’t it and what went wrong?


 
عودة
أعلى