لماذا الوضع في عدن وجنوب اليمن عموما هو بهذه التحركات المشبوهه
هل تتوقع ان الإمارات هي الداعم لها ؟
الامارات ليست دولة عظمى لتعطي شرعية لهذا الانفصال ان حدث لابد من دولة عظمى تملك مقعد دائم في مجلس الأمن لتعطي شرعية دولية لهذا التحرك ان تم
ولايوجد غيرها إنها بريطانيا.
قالها ولي العهد سابقا وانا اذكرها باستمرار ، بريطانيا فهي من تريد التقسيم لاهداف مستقبلية كما تريد ادراج أرامكو لديها ولذلك هي تبتز السعودية وتعرقل الحل ( ليس غريباً الهجوم الآخير على منشأت أرامكو كان خلفها أو تجاهلت القاعدة البريطانية اللي في محافظة البصرة العراقية هذه الهجمات).
لماذا حدد ولي العهد بريطانيا دون اي دولة أخرى في مشكلة اليمن ؟ ولماذا قال اذا كانت ستحدث مشكلة فليكن ؟ هذا الذئب لا يقول كلماته عبثا وحتى غريفيث يعمل لصالح بريطانيا وليس الأمم المتحدة ، يأتي من يقول لماذا تتدخل بريطانيا باليمن ؟
لان كل مشكلة دولية هي عبارة عن صفقة للدول الخمس دائمة العضوية لتستثمر فيها والنسبة الأكبر لأمريكا والصين اقتصادها منتعش لذلك ليست بحاجة تدخل وكمثال:
سوريا ( امريكا و روسيا)
العراق ( امريكا )
ليبيا (امريكا و فرنسا )
اليمن ( تم تركه لبريطانيا لتستثمر فيه وحنا بلشنا فيها )
كما ان بريطانيا تعرف شيوخ اليمن وقبائله اكثر من معرفتنا بهم ولديها ماضي باليمن تريد استعادته وحتى يوم اقتحم الحوثي قصر علي صالح في صنعاء كان مراسل ال BBC معهم فإذا كان مراسل القناة معهم أين ستكون استخباراتهم ؟
خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في نهاية 2019 متجه لخيارين خروج باتفاق يكلف (٤٥) مليار جنيه إسترليني اما بدون اتفاق (٩٠) مليار جنيه إسترليني.
وحتى وزير الخارجية البريطاني السابق جيرمي هانت زار عدن وهو وزير الخارجية الوحيد الذي زارها وهي رسالة فهمها من فهمها وهي انهم عائدون الى عدن بعد اي تسوية سياسية ستحصل وما انتشارهم العسكري ب عُمان الا مقدمة للسيطرة على عدن تجاريا !!
فإذا اردنا الحل باليمن او بأي مشكلة دولية علينا التفاوض من المتحكم الرئيسي وليس على رئيس دولة صوري او وزير او مبعوث أمم متحدة او ميليشيا فكل هؤلاء أدوات يأتي يوم ويذهبون اما بالتصفية او الإقالة او الانتقال ل دور جديد...
هل تتوقع ان الإمارات هي الداعم لها ؟
الامارات ليست دولة عظمى لتعطي شرعية لهذا الانفصال ان حدث لابد من دولة عظمى تملك مقعد دائم في مجلس الأمن لتعطي شرعية دولية لهذا التحرك ان تم
ولايوجد غيرها إنها بريطانيا.
قالها ولي العهد سابقا وانا اذكرها باستمرار ، بريطانيا فهي من تريد التقسيم لاهداف مستقبلية كما تريد ادراج أرامكو لديها ولذلك هي تبتز السعودية وتعرقل الحل ( ليس غريباً الهجوم الآخير على منشأت أرامكو كان خلفها أو تجاهلت القاعدة البريطانية اللي في محافظة البصرة العراقية هذه الهجمات).
لماذا حدد ولي العهد بريطانيا دون اي دولة أخرى في مشكلة اليمن ؟ ولماذا قال اذا كانت ستحدث مشكلة فليكن ؟ هذا الذئب لا يقول كلماته عبثا وحتى غريفيث يعمل لصالح بريطانيا وليس الأمم المتحدة ، يأتي من يقول لماذا تتدخل بريطانيا باليمن ؟
لان كل مشكلة دولية هي عبارة عن صفقة للدول الخمس دائمة العضوية لتستثمر فيها والنسبة الأكبر لأمريكا والصين اقتصادها منتعش لذلك ليست بحاجة تدخل وكمثال:
سوريا ( امريكا و روسيا)
العراق ( امريكا )
ليبيا (امريكا و فرنسا )
اليمن ( تم تركه لبريطانيا لتستثمر فيه وحنا بلشنا فيها )
كما ان بريطانيا تعرف شيوخ اليمن وقبائله اكثر من معرفتنا بهم ولديها ماضي باليمن تريد استعادته وحتى يوم اقتحم الحوثي قصر علي صالح في صنعاء كان مراسل ال BBC معهم فإذا كان مراسل القناة معهم أين ستكون استخباراتهم ؟
خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في نهاية 2019 متجه لخيارين خروج باتفاق يكلف (٤٥) مليار جنيه إسترليني اما بدون اتفاق (٩٠) مليار جنيه إسترليني.
وحتى وزير الخارجية البريطاني السابق جيرمي هانت زار عدن وهو وزير الخارجية الوحيد الذي زارها وهي رسالة فهمها من فهمها وهي انهم عائدون الى عدن بعد اي تسوية سياسية ستحصل وما انتشارهم العسكري ب عُمان الا مقدمة للسيطرة على عدن تجاريا !!
فإذا اردنا الحل باليمن او بأي مشكلة دولية علينا التفاوض من المتحكم الرئيسي وليس على رئيس دولة صوري او وزير او مبعوث أمم متحدة او ميليشيا فكل هؤلاء أدوات يأتي يوم ويذهبون اما بالتصفية او الإقالة او الانتقال ل دور جديد...