ذخائر جديدة خارقة للتحصينات لسلاح الجو المصري

غير صحيح معلوماتك كالعادة خاطئة

نصف القطر القتالي للرافال يصل الي 1850 كلم اي ان مداها ذهاب واياب 3700 كلم "بتسليح 6 ميكا"
نصف القطر القتالي للرافال يصل الي 1850 كلم اي ان مداها ذهاب واياب 3400 كلم "بتسليح 2 سكالب و 2 ميكا"
نصف القطر القتالي للرافال يصل الي 1455 كلم اي ان مداها ذهاب واياب 2910 كلم "بتسليح 6 قنابل AASM دقيقة التوجيه"

والمسافة بين ابو سمبل وسد النهضة 1295 كلم اي ذهاب واياب 2590 كلم

اي المدي يكفي وبسماحية 900 كلم اضافية للمناورات بتسليح 2 سكالب و 2 ميكا
المدي يكفي وبسماحية 320 كلم اضافية للمناورات بتسليح 6 AASM


مشاهدة المرفق 276287
مشاهدة المرفق 276288
مشاهدة المرفق 276286
أعتقد قرأت ان النسخة المصرية unlimited range
 
غير صحيح معلوماتك كالعادة خاطئة

نصف القطر القتالي للرافال يصل الي 1850 كلم اي ان مداها ذهاب واياب 3700 كلم "بتسليح 6 ميكا"
نصف القطر القتالي للرافال يصل الي 1850 كلم اي ان مداها ذهاب واياب 3400 كلم "بتسليح 2 سكالب و 2 ميكا"
نصف القطر القتالي للرافال يصل الي 1455 كلم اي ان مداها ذهاب واياب 2910 كلم "بتسليح 6 قنابل AASM دقيقة التوجيه"

والمسافة بين ابو سمبل وسد النهضة 1295 كلم اي ذهاب واياب 2590 كلم

اي المدي يكفي وبسماحية 900 كلم اضافية للمناورات بتسليح 2 سكالب و 2 ميكا
المدي يكفي وبسماحية 320 كلم اضافية للمناورات بتسليح 6 AASM


مشاهدة المرفق 276287
مشاهدة المرفق 276288
مشاهدة المرفق 276286
ولا يتم قياس او حساب الوصول هكذا ابدا.

المدى يتحدد بحسب الحمولة والارتفاع عن سطح البحر.
اياض هنام امور اخرى فنية تؤثر على ذلك.

ايضا لا تعتقد ان السودان او جنوبه سيسمحون لمصر باستخدام اجواءهم او اراضيهم.
حتى لو اضاءت المقاتلات المصرية انوارها قبل الدخول ?
 
ولا يتم قياس او حساب الوصول هكذا ابدا.

المدى يتحدد بحسب الحمولة والارتفاع عن سطح البحر.
اياض هنام امور اخرى فنية تؤثر على ذلك.

ايضا لا تعتقد ان السودان او جنوبه سيسمحون لمصر باستخدام اجواءهم او اراضيهم.
حتى لو اضاءت المقاتلات المصرية انوارها قبل الدخول ?
الحل سياسي ان شاء الله وليس عسكري
الجميع يتحمس لاظهار العضلات لكن الحرب مكروهة.
 
ولا يتم قياس او حساب الوصول هكذا ابدا.

المدى يتحدد بحسب الحمولة والارتفاع عن سطح البحر.
اياض هنام امور اخرى فنية تؤثر على ذلك.

ايضا لا تعتقد ان السودان او جنوبه سيسمحون لمصر باستخدام اجواءهم او اراضيهم.
حتى لو اضاءت المقاتلات المصرية انوارها قبل الدخول ?
حبيبى السودان اخترقت اسرائيل اجوائها باف16
وقالوا ان الطيران كان مطفئ الانوار :تمام:
 
أعتقد قرأت ان النسخة المصرية unlimited range


رد سخيف كالعادة
وانا اعرف سرك جيدا
فيستحسن لك ان تبقي هكذا

فكالعادة عندما يتم فحم الجميع بالمصادر والارقام
يتم اطلاق حسابتهم المفخخة لنشر الهراء

انت تدري ان مشاركاتك ذو التقليل المتعمد اصبحت fishy وكشفت امرك
فاتجهت للاتجاه الاخر

لكن لا تفعل هذا معي انا بالذات
 
رد سخيف كالعادة
وانا اعرف سرك جيدا
فيستحسن لك ان تبقي هكذا

فكالعادة عندما يتم فحم الجميع بالمصادر والارقام
يتم اطلاق حسابتهم المفخخة لنشر الهراء

انت تدري ان مشاركاتك ذو التقليل المتعمد اصبحت fishy وكشفت امرك
فاتجهت للاتجاه الاخر

لكن لا تفعل هذا معي انا بالذات
واضح ان كلماتي البسيطة قد اغضبت حضراتكم
 
غير صحيح.
الرافال فعليا لن تستطيع سوى قطع ثلثي المسافة لو اقلعت من ابو سمبل.

ولفرضا تستطيع الرافال الوصول الى السل، لا تظن ان هناك اصلا دولا ستسمح لمصر باستخدام اراضيها او اجواءها لقصف اثيوبيا.
معلش بس مين قالك انك عارف كل حاجة؟
ال Rafale & F 16 block 52 يقدروا يروحوا ويرجعوا زي ما عملنا في سرت سنة 2015 اللي حوالي 1100 كم من مطروح و اكتر من 1400 كم من القاهرة.

كمان حاجة انت تدمر السد ليه لما ممكن تعمله خردة بشوية شروخ في الاساسات في اماكن متتفرقة مع هدم معتبر لاجزاء في الاساسات ود اسلاح الجو قادر عليه دا غير الصواريخ الباليستية و قوة النيران متاحة جداً

وعلى سبيل المثال سد ادر الالماني تم هدم قطاع 70 متر عرض و 22 متر ارتفاع بحجم حوالي 22 الف متر خرسانة وكل دا بأقل من 9 طن من الشحنات المتفجرة بالضبط 8982 كجم على 3 قنابل مابالك انهرده مع الصواريخ الكروز اللي بتشيل 500 كجم و 1000 و 1500 كجم و عدد الطائرات.

مصر قادرة 100% بالامكانيات المتاحة القليلة انها تبهر العالم زي ما هدت بارليف الاقوى في التاريخ يخرايم مياه مش بالنووي زي ماكان بيتقال.
ولو سمحت لو انت خايف اطمن و لو عايز تقلق المصريين يبقى بلاش تضيع وقتك و مجهودك لان مصر قادرة قوي و بالمعروف مابالك بالغير معروف.
 
اللي يضحكني والله انه خطط تدمير السد فعليا لا توجد سوى بالمنتديات وصفحات الفيزبوك
في دي انت غلطان ، خطط التعامل العسكري مع السد بيتم التدريب عليها دلوقتي واحنا بنتكلم ونتشات في المنتديات ، وفي خطط بالتسليح الحالي تحت التدريب وخطط بتسليح مستقبلي تحت التخطيط

لو مش متاكد ان هيئة الاركان والاستطلاع والمخابرات الحربية والعامة والقوات المنوط بها التنفيذ شغاله ٢٤ ساعه في سرية تامة بتستعد - تبقي مش عارف جيش مصر كويس!
 
اللي يضحكني والله انه خطط تدمير السد فعليا لا توجد سوى بالمنتديات وصفحات الفيزبوك

امال عاوزها تبقى فين ؟ اكيد لازم يعرضوها عليك الاول علشان توافق عليها قبل التنفيذ :D
ايه الحلاوه دى
 
ببساطة اذا حدث هجوم على سد النهضة و بافتراض عدم اقتراض تانكر الحلول هى
١ . ضربة جوية من مصر
المميزات ... حل مباشر و منطقى و لن يحتاج التنسيق مع دول اخرى ..فعامل المفاجأة مضمون
المعوقات ...١. المدى الكبير دون تانكر
٢ ٠ وسائل الدغاع الجوى حول السد
٣ احداث ضرر بالغ يفقد السد اهميته
....
التحدى الاول ...المدى
سيتم استخدام نصف طائرات الميج كتانكر لتزويد طائرات الميج و الرافال المهاجمة
و هو ما سيعطى الطائرات المهاجمة المدى المطلوب و زيادة ... و يمكن ان يعاد ملئ طائرات الميج مرة اخرى و استخدامها لتموين اى طائرة قد تحتاج هذا فى رحلة العودة
٢ . انظمة الدفاع الجوى .... لحسن الحظ انها كلها قصيرة المدى .... يمكن تحييدها بلعض طائرات الاف ١٦ بلوك ٥٢ بخزانات كتفية اذا عرف اماكن وجودها ..وهو ما يتطلب استطلاع جيد و معلومات مخابراتية
٣ . احداث ضربة مؤثرة ... حسنا بذخائر خارقة للتحصينات للرافال و ربما كروز من ااميج قد تتوفر قدرة نارية معقولة بشرط دراسة السد جيد و معرفة نقاط ضعفه و ضربها بدقة ... و هو يتطلب دعم مخابراتى و هندسى




الخيار الثانى .. الضرب الجوى من قاعدة قريبة من دولة مجاورة
المميزات .... المدى لن تحتاج الا الى وقت صغير و يمكنك ان تزيد الحمولة .. بل يمكن ان تكرر الطلعات مع اعادة التذخير مرتين او ثلاثة
العيوب ...موافقة دولة اخرى ..مشكلة كبيرة
ثانيا حجم القاعدة نفسها قد تحدد عدد الطائرات
قرب القاعدة من اثيوبيا يجعلها هدف اسهل نسبيا



ثالثا عملية برية ..
الخيار الابعد تحتاج الى موافقة كاملة من السودان
سيختفى عامل المفاجأة
النتيجة غير مضمونة فتضاريس اثيوبيا صعبة و قواتها البرية كبيرة
البطئ .. العملية الجوية ستتم فى ساعات من اولها لاخرها .... العملية البرية تحتاج لايام فى احسن الاحوال
الخسائر المتوقعة اكبر
الميزة الاساسية .... هى فى حالة النجاح ...يمكن نسف السد بالكامل ..ستقوم فرق الهندسى بزرع متفجرات داخل جسم السد نفسه و تفجيرها ... هنا نتيجة التدمير مضمونة


الخيار الرابع .... صواريخ بالستية ... باختصار غير متوقع لا نملك الصواريخ الدقيقة بدرجة كافية لهكذا عملية

بالمناسبة وجود قاعدة فى دولة اجنبية قد يكون مكان لتمركز الطائرات التى ستقوم بتزويد الطائرات المهاجمة بالوقود . و هو ما يوفر سرعة دعم اكبر

ا
 
ببساطة اذا حدث هجوم على سد النهضة و بافتراض عدم اقتراض تانكر الحلول هى
١ . ضربة جوية من مصر
المميزات ... حل مباشر و منطقى و لن يحتاج التنسيق مع دول اخرى ..فعامل المفاجأة مضمون
المعوقات ...١. المدى الكبير دون تانكر
٢ ٠ وسائل الدغاع الجوى حول السد
٣ احداث ضرر بالغ يفقد السد اهميته
....
التحدى الاول ...المدى
سيتم استخدام نصف طائرات الميج كتانكر لتزويد طائرات الميج و الرافال المهاجمة
و هو ما سيعطى الطائرات المهاجمة المدى المطلوب و زيادة ... و يمكن ان يعاد ملئ طائرات الميج مرة اخرى و استخدامها لتموين اى طائرة قد تحتاج هذا فى رحلة العودة
٢ . انظمة الدفاع الجوى .... لحسن الحظ انها كلها قصيرة المدى .... يمكن تحييدها بلعض طائرات الاف ١٦ بلوك ٥٢ بخزانات كتفية اذا عرف اماكن وجودها ..وهو ما يتطلب استطلاع جيد و معلومات مخابراتية
٣ . احداث ضربة مؤثرة ... حسنا بذخائر خارقة للتحصينات للرافال و ربما كروز من ااميج قد تتوفر قدرة نارية معقولة بشرط دراسة السد جيد و معرفة نقاط ضعفه و ضربها بدقة ... و هو يتطلب دعم مخابراتى و هندسى



الخيار الثانى .. الضرب الجوى من قاعدة قريبة من دولة مجاورة
المميزات .... المدى لن تحتاج الا الى وقت صغير و يمكنك ان تزيد الحمولة .. بل يمكن ان تكرر الطلعات مع اعادة التذخير مرتين او ثلاثة
العيوب ...موافقة دولة اخرى ..مشكلة كبيرة
ثانيا حجم القاعدة نفسها قد تحدد عدد الطائرات
قرب القاعدة من اثيوبيا يجعلها هدف اسهل نسبيا



ثالثا عملية برية ..
الخيار الابعد تحتاج الى موافقة كاملة من السودان
سيختفى عامل المفاجأة
النتيجة غير مضمونة فتضاريس اثيوبيا صعبة و قواتها البرية كبيرة
البطئ .. العملية الجوية ستتم فى ساعات من اولها لاخرها .... العملية البرية تحتاج لايام فى احسن الاحوال
الخسائر المتوقعة اكبر
الميزة الاساسية .... هى فى حالة النجاح ...يمكن نسف السد بالكامل ..ستقوم فرق الهندسى بزرع متفجرات داخل جسم السد نفسه و تفجيرها ... هنا نتيجة التدمير مضمونة


الخيار الرابع .... صواريخ بالستية ... باختصار غير متوقع لا نملك الصواريخ الدقيقة بدرجة كافية لهكذا عملية

بالمناسبة وجود قاعدة فى دولة اجنبية قد يكون مكان لتمركز الطائرات التى ستقوم بتزويد الطائرات المهاجمة بالوقود . و هو ما يوفر سرعة دعم اكبر

ا
برضك الخيار الجوي هو الأقرب حتى لو لم يهدم السد لكن ضربك نقط معينة فيه ممكن تضر السد مثل البوابات
في احتمال اقتصادي تاني
انك ممكن تضرب أماكن التوربينات وبعض مخرجات السد ودي أماكن فيها معدات عالية القيمة استعواضها قد يتطلب شهور أو سنوات

بمعنى إن إمكانياتك تسمح وبكل أريحية من توجيه ضربة تأخر افتتاح السد وتكون زي قنبلة موقوته
لحين الوقت يمر معاك وتمتلك قدرة احداث ضربة ثانية جسيمة للسد

النقطة التانية
انته ممكن توجه ضربة محدودة عسكرية ولو مدروسة كويس ومدروس رد فعلها .. ممكن يكون رد الفعل هو التفاوض لشروط انته توافق عليها وهنا انته حققت هدف استراتيجي


يبقى ترتيب الكلام
هدفك الإستراتيجي حاليا
1- تدمير جسيم للسد ... صعب
2-تدمير لبعض المنشئات ومنح وقت لتكامل القوى لعملية نهائية ... زي حرب استنزاف كده
3-تدمير جزئي لبيان وجود مبدأ القوة ودفع الخصم للتفاوض بعد تعزيز موقفي وده حل واقعي

بناء على الهدف حط خطتك
 
ضربك مثلا للسد في منطقة التوربينات أو البوابات وتوجيه ضربة فرعية للقطاع الدفاعي حول السد
هو هيحاول يستعوض المفقودات سواء من ناحية المعدات أو الإنشاءات ودي فاتورة عليه ولا أعتقد إن حد هيتبرع بيها ودي تعطيك وقت أكبر للتجهيز لعملية أشمل وأكبر أو تدخلك في تفاوض

حرب أكتوبر مثلا ... التوجيه الإستراتيجي هو كسر الجمود العسكري مش تحرير سيناء من عملية واحدة والخطة على مراحل
 
عودة
أعلى