الأمير خالد بن سلمان نائب وزير الدفاع يحرز تقدماً في صفقة F-35

طيب ماتفقنا سابقا بعدم ربط المنظومتين وحتى الربط اللحظي لن ينفع في دمج منظومة شرقية مع نظام غربي للقيادة ولا اعتقد ان هناك دول جربت الربط بين منظومة شرقية وغربية في ظروف حرب حقيقية ... ... المتعارف عليه لدى الخبراء ان اس ٤٠٠ يعمل بشكل منعزل عن بقية الانظمة الامريكية ... وبالنسبة للتدريب راح يكون في روسيا يعني ليست تلك التكلفة التي هولت منها ...!

.
العمل بشكل منعزل ماينفع وتضييع وقت وحيعتبر ثغرة حتى لو التدريب في روسيا التكلفة راح تكون عالية وبالعكس اول كم سنة لاسمح الله راح تكون في روسيا بعدها راح ننقل كل شي في السعودية
لانه راح يكون عندك عناصر دفاع جوي شغلهم اس٤٠٠ بس وعناصر شغلهم باتريوت وثاد وهوك هيا احسب كم يكلفو ذول كلهم
وكم يبغالك عشان تحط منهج جديد وعقيدة جديدة تماما
معليش ماينفع
 
حقيقة انا احترم الخبير اسماعيل كثيرا واحيي فيه روحه الوطنية ... ولكن هناك امور مثل تنويع المنظومات الدفاعية ... لا تعلم ماذا يخبيء المستقبل ... وحتى لايكون الجيش تحت التهديد بوقف الصيانة او صواريخ الاعتراض وغيرها ... يا اخي . لا تستعمل اس ٤٠٠ ...اتركه في المخازن لوقت العازة وحالات الطواريء . ولا ترتهن لمزاجية الدول المصنعة ...!
جزاك الله خير لكن هذا ماينفي انه لازم نبين الصح من الغلط ونوضح الالتباسات ولو على حساب نفسك هذا واجب اهل العلم
بعدين برضه تنويع المصادر ويخبئ المستقبل هذه من الحجج البايخة والمتناقضة ليش؟
لأنك ماحليت المشكلة أصلا ! أنت حليت المشكلة بنفس المشكلة يعني عشان مانرتهن لمزاجية الدول المصنعة وانت قصدك الغرب نروح نرتهن لمزاجية روسيا!؟
وبالذات في ازمة أسعار النفط وتلاعب روسيا بالانتاج الوضع مايسعف
بلييييييز باجلوستا بور فافور ورجاء لاحد يستخدم الحجة البايخة ذي بعد كذا
أما تترك سلاح في المخازن بدون اي شي هذا اسمه تكديس اسلحة وتكاليف صيانة وتشغيل عالفاضي
 
طراز مشتق من الF22 راح يكون مناسب لعقيدة سلاح الجو السعودي .
اتذكر من فترة كان في ضغوط من الجيش الامريكي عل ترامب لاعادة فتح خطوط انتاجها
 
للزوار لمن لا يعرف عن تفوق اس ٤٠٠ على الباتريوت اوجزها باهم النقاط :

١- تتميز المنظومة الروسية بأن رادارها يغطي دائرة قطرها 600 كيلومترا، فيما يغطي رادار الباتريوت دائرة قطرها 150 كيلومترا

٢- نتيجة لاختلاف مساحة تغطية الرادارين، تستطيع منظومة إس 400 رصد 300 هدف في آن واحد، فيما تتمكن الباتريوت من رصد 125 هدفا فقط.

٣- ومن بين هذه الأهداف المرصودة، تكون إس 400 قادرة على ضرب 36 منها في آن، فيما تدمر الباتريوت 9 أهداف فقط .

٤- اهمية السرعة في إعداد المنظومة الجوية للإطلاق، هذه المنظومة في إس 400 تحتاج لــ5 دقائق للإعداد فقط، بينما تحتاج الباتريوت إلى 25 دقيقة

٥- تتميز منظومة إس 400 التي تكون صواريخها جاهزة للإطلاق خلال 10 ثوان فقط، بفارق 15 ثوان عن المنظومة الأميركية

٦-المرونة عامل مهم أيضا في منظومات الدفاع الجوي، بسبب تنوع الأجسام المعادية، وهذا ما يميز المنظومة الروسية التي يمكنها إطلاق الصواريخ بزاوية 90 درجة، أما باتريوت فلا تتجاوز زاوية الإطلاق فيها 38 درجة.

٧- وبالنسبة لأعداد الصواريخ التي يمكن تحميلها في المنظومتين، فإن إس 400 تحمل 32 صاروخا، أي ضعف العدد الذي تحمله الباتريوت وهو 16 صاروخا.

٨- وفيما يتصل بالارتفاع، تتمكن إس 400 من ضرب الأهداف على ارتفاع يتراوح بين 10 أمتار إلى 27 كيلومترا، مقابل 60 مترا إلى 24 كيلومترا للباتريوت.


٩- لن اتكلم عن التكلفة والنفقات التشغيلية وعقود الصيانة والتدريب ... فاعتقد المتلقي العربي بلغ من الذكاء ان يعرف ايهما من المنظومتين تحقق ترشيدا للانفاق ووفرا ماليا .
 
التعديل الأخير:
حقيقة انا احترم الخبير اسماعيل كثيرا واحيي فيه روحه الوطنية ... ولكن هناك امور مثل تنويع المنظومات الدفاعية ... لا تعلم ماذا يخبيء المستقبل ... وحتى لايكون الجيش تحت التهديد بوقف الصيانة او صواريخ الاعتراض وغيرها ... يا اخي . لا تستعمل اس ٤٠٠ ...اتركه في المخازن لوقت العازة وحالات الطواريء . ولا ترتهن لمزاجية الدول المصنعة ...!
غير مفيد اذا لم يربط 100% ، سيستهدف طيرانك قبل طيران العدو ... لكن اذا كان على صورة كوريا سنستفيد كشق تقني وسنبني منظومتنا الخاصة ، غير كذا (ما) اعتقد ان الصفقة مفيدة او ناجحة.
 
للزوار لمن لا يعرف عن تفوق اس ٤٠٠ على الباتريوت اوجزها باهم النقاط :

١- تتميز المنظومة الروسية بأن رادارها يغطي دائرة قطرها 600 كيلومترا، فيما يغطي رادار الباتريوت دائرة قطرها 150 كيلومترا

٢- نتيجة لاختلاف مساحة تغطية الرادارين، تستطيع منظومة إس 400 رصد 300 هدف في آن واحد، فيما تتمكن الباتريوت من رصد 125 هدفا فقط.

٣- ومن بين هذه الأهداف المرصودة، تكون إس 400 قادرة على ضرب 36 منها في آن، فيما تدمر الباتريوت 9 أهداف فقط .

٤- اهمية السرعة في إعداد المنظومة الجوية للإطلاق، هذه المنظومة في إس 400 تحتاج لــ5 دقائق للإعداد فقط، بينما تحتاج الباتريوت إلى 25 دقيقة

٥- تتميز منظومة إس 400 التي تكون صواريخها جاهزة للإطلاق خلال 10 ثوان فقط، بفارق 15 ثوان عن المنظومة الأميركية

٦-المرونة عامل مهم أيضا في منظومات الدفاع الجوي، بسبب تنوع الأجسام المعادية، وهذا ما يميز المنظومة الروسية التي يمكنها إطلاق الصواريخ بزاوية 90 درجة، أما باتريوت فلا تتجاوز زاوية الإطلاق فيها 38 درجة.

٧- وبالنسبة لأعداد الصواريخ التي يمكن تحميلها في المنظومتين، فإن إس 400 تحمل 32 صاروخا، أي ضعف العدد الذي تحمله الباتريوت وهو 16 صاروخا.

٨- وفيما يتصل بالارتفاع، تتمكن إس 400 من ضرب الأهداف على ارتفاع يتراوح بين 10 أمتار إلى 27 كيلومترا، مقابل 60 مترا إلى 24 كيلومترا للباتريوت.


٩- لن اتكلم عن التكلفة والنفقات التشغيلية والتدريب ... فاعتقد المتلقي العربي بلغ من الذكاء ان يعرف ايهما من المنظومتين تحقق ترشيدا للانفاق ووفرا ماليا .

اهم نقطة نسيت ان تذكرها

١٠. الباتريوت تم تجربته عمليا مئات المرات في حين الاس ٤٠٠ لم يجرب.
 
العريف10 @العريف10
هذه المشاركة اهداء لك
;)
خذو لكم لفه على شركة الالكترونيات المتقدمة التي تستعين بها شركة ريثيون الامريكية وشركة لوكهيد مارتن وسبق ان حصلت على جوائز في الجودة والكفائة
والشركة الوحيدة في الشرق الاوسط المعتمدة في تصنيع المشبهات

 
خذو لكم لفه على شركة الالكترونيات المتقدمة التي تستعين بها شركة ريثيون الامريكية وشركة لوكهيد مارتن وسبق ان حصلت على جوائز في الجودة والكفائة
والشركة الوحيدة في الشرق الاوسط المعتمدة في تصنيع المشبهات


المعروف لا يعرف يا بعدي ? (y)
 
كلمة واحدة: سوريا

اولا سوريا لا تمتلك اس ٤٠٠ والموجود في قاعدة حميميم هو لحماية القوات الروسية حصرا

ثانيا عدم استهداف الطيران الاسرائيلي ب اس ٣٠٠ السوري هو قرار سياسي لا علاقة لقوة او ضعف السلاح به
 
اولا سوريا لا تمتلك اس ٤٠٠ والموجود في قاعدة حميميم هو لحماية القوات الروسية حصرا

ثانيا عدم استهداف الطيران الاسرائيلي ب اس ٣٠٠ السوري هو قرار سياسي لا علاقة لقوة او ضعف السلاح به


:ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

مو من جدك ..
 
الباتريوت على حسب علمي
من حرب الخليج وهو يتم تطويره في جو معارك حقيقية
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى