إقتحام السفارة البحرينية بلندن من قبل الشرطة البريطانية. ة

الديموقراطية ليست نقيض للنظام الحاكم ، ليست سيئة بالدرجة التي يتم بها تصوير الامور ، الديموقراطية اطار للحكم و ليست نظام في حد ذاته.
بصراحة يا deter انت كثير في كل شيء حاجة اوفر اوي في كل حاجة بتقولها ، موجه و متنمر ،،،، قد اكون نقيضك!!!

وش تعرف عن المسماة ثورة البحرين ومن المحرك لها عشان تقول الكلام هذا
.
نعم الديموقراطية مفيده الا اذا دخلها المتمسحين بالدين
 
الارهابي موسى عبد علي
عـــــــــنــز الـــــســــــطــــــوح



عنز السطوح
ضحكت من هذا الاسم لين جاني شد عضلي في وجهي وصدري
اتمنى من الاخوة في البحرين تكثيف جهودهم اعلاميا في استخدام الاسم (
?عنز السطوح ) وياحبذا يترجم
لايق عليه بصراحة
 
كل الحكاية ان أنظمة الحكم الشمولية ترفض الحياة الديموقراطية الحقيقية و تكتفي بمسرحية هزلية لها مظهر ديموقراطي.
الديموقراطية تفرض و لا تمنح.
تريد الديمقراطية اذهب للغرب لانها لن تطبق عندنا باذن الله
 
وش تعرف عن المسماة ثورة البحرين ومن المحرك لها عشان تقول الكلام هذا
.
نعم الديموقراطية مفيده الا اذا دخلها المتمسحين بالدين
المتمسحين بالدين كثر و ليست جماعات او منظمات ، قد تكون دول.
بن سلمان اعترف بان الغرب طلب منهم استخدام الدين لمحاربة الشيوعية و الاشتراكية.
انصرف عني يا deter ، لست مثلك و لن اكون.
 
عنز السطوح :ROFLMAO: ..


عند استخدام قوات الشرطة الخاصة بدولة ديموقراطية قوتها لاعتقال من يشوه الديمقراطية كفكر ، تنبح الكلاب بقصص من وحي الخيال .. تفكير مريض لم يجد قبول سوى لدى المرضى النفسيين .
 
ماهو محتاج شرطة نعال وانتم بكرامة على وجهه وينزل
بس حلو اسم عنز السطوح اعتمدوه للمجموعة هذه
 
التعديل الأخير:
ثورة طالبت بتشكيل جمعية تأسيسية تقوم بصياغة دستور جديد يتضمن مجلس نيابي كامل الصلاحيات وحكومة منتخبة.
استخدمت الحكومة قبضتها الحديدية بمساعدة دول الجوار لاجهاضها.
كما استخدمت التجنيس لتغيير التركيبة السكانية للبلد
ثورة ارادت مطالب شعبية و وطنية غير طائفية
عموما ستبقي الامور كما هي الي حين رحيل القواعد الاجنبية و الرحيل حتمي ، حينها ستتغير الكثير من مسلمات الحاضر.
اشعر بالملل من الحديث معك ، انت فقط تسأل و تنتقد و تشتم كأنك محقق او شرطي!!!


اتضح لي الان انك جاهل بالاحداث من بدايتها
واسعفك قوقل بكلام خاطئ بعد

الم تسمع بالحوار اللي يرتفع فيه سقف المطالب بالتدريج !!!

حتى انسحب السنة من التضاهر بسببها

هذا قبل القبضة الحديدة الواجبة والتدخل العسكري الشرعي من دول الجوار


ثاني مرة اكتب شي انت مطلع عليه
قبل الفلسفة والفتي الزايد
 
التعديل الأخير:
فلسفة الاختلاف غير موجودة ، مقال اقصائي لا يحتوي اي مجال للنقاش.
لا تقتبس لي مرة اخري
نحن كبلدان اسلامية لدينا ماهو افضل من الديمقراطية وهو الشورى لو طبق بشكل صحيح اما ديمقراطية الغرب التي يتساوى فيها صوت السفيه مع العاقل لانريدها لماذا انت مستاء
 
ثورة طالبت بتشكيل جمعية تأسيسية تقوم بصياغة دستور جديد يتضمن مجلس نيابي كامل الصلاحيات وحكومة منتخبة.
استخدمت الحكومة قبضتها الحديدية بمساعدة دول الجوار لاجهاضها.
كما استخدمت التجنيس لتغيير التركيبة السكانية للبلد
ثورة ارادت مطالب شعبية و وطنية غير طائفية
عموما ستبقي الامور كما هي الي حين رحيل القواعد الاجنبية و الرحيل حتمي ، حينها ستتغير الكثير من مسلمات الحاضر.
اشعر بالملل من الحديث معك ، انت فقط تسأل و تنتقد و تشتم كأنك محقق او شرطي!!!

الديمقراطيه التي تنادي بها هي فلسفه قديمه تبناها الغرب، ولكنه في نفس الوقت لا يطبقها و غير موجوده في الواقع، ولكنها تسوق لدينا لينخدع بها امثالك

ومن مبدأ ديمقراطي دع الشعوب في البلدان الأخرى تقرر ما تريده وشكل الحكم الذي ترضاه، وعليك انت أن تهتم ببلدك فقط

الثورات اجتاحت بعض العالم العربي، لأجل الديمقراطيه و الحريه، وبعد كل تلك الخسائر و الدماء، اتضح انها مجرد شعارات، يخدع بها الناس، لتحقيق أهداف سياسيه لجماعات و دول أخرى.
 
الديموقراطيه هي الحل
العالم العربي من سئ الي اسوء بسبب الديكتاتوريات العفنه الجاهله التي تخاف البشر ولا تخاف الله و التي يحركها الغرب كالدمي
 
نحن كبلدان اسلامية لدينا ماهو افضل من الديمقراطية وهو الشورى لو طبق بشكل صحيح اما ديمقراطية الغرب التي يتساوى فيها صوت السفيه مع العاقل لانريدها لماذا انت مستاء
الديموقراطية لا تعني التصويت فقط ، هناك الشفافية و حرية الوصول الي المعلومات و احترام حقوق الانسان المشروعة ،،،،
و اكرر الديمواقراطية ليست نقيض لانظمة الحكم و ليست معني من معاني الفوضي ، هي اطار عام للحكم الرشيد.
بصراحة ، اسمع كثيرا عن شيوخ السلطان ، و اظن الوضع هكذا ، دول و منظمات تستعمل الفتوي الدينية ، حتي في كرة القدم لو كان الماتش رسميا و يقام عصرا فلا بأس من الافطار رغم انهم (يلعبون)!!!
كما ان هناك الكثير من المشايخ معتقلين لمجرد اختلاف في الرأي مع الحاكم ، هل اعطيك امثلة؟!
عموما الشورى ليست بعيدة عن الديموقراطية ، لان الجوهر الرئيسي في كلاهما هو الاشتراك في القرار بين مجموعة افراد.
 
الديموقراطية لا تعني التصويت فقط ، هناك الشفافية و حرية الوصول الي المعلومات و احترام حقوق الانسان المشروعة ،،،،
و اكرر الديمواقراطية ليست نقيض لانظمة الحكم و ليست معني من معاني الفوضي ، هي اطار عام للحكم الرشيد.
بصراحة ، اسمع كثيرا عن شيوخ السلطان ، و اظن الوضع هكذا ، دول و منظمات تستعمل الفتوي الدينية ، حتي في كرة القدم لو كان الماتش رسميا و يقام عصرا فلا بأس من الافطار رغم انهم (يلعبون)!!!
كما ان هناك الكثير من المشايخ معتقلين لمجرد اختلاف في الرأي مع الحاكم ، هل اعطيك امثلة؟!
عموما الشورى ليست بعيدة عن الديموقراطية ، لان الجوهر الرئيسي في كلاهما هو الاشتراك في القرار بين مجموعة افراد.
الحكم الرشيد و الديموقراطية ليست كلمات مترادفه بالضروره. قد تتحقق احداها دون الاخرى و الامثله اكثر من ان تحصى.
يبدو انك تخلط بين الغايات و المقاصد و بين وسائل الوصول للغايات، من المعيب ان لا تتسع مخيلتنا الا لطريقه واحده للوصول للحكم الرشيد، هذا فقر في الابداع يصل لحد الجريمه اخي
 
ثورة طالبت بتشكيل جمعية تأسيسية تقوم بصياغة دستور جديد يتضمن مجلس نيابي كامل الصلاحيات وحكومة منتخبة.
استخدمت الحكومة قبضتها الحديدية بمساعدة دول الجوار لاجهاضها.
كما استخدمت التجنيس لتغيير التركيبة السكانية للبلد
ثورة ارادت مطالب شعبية و وطنية غير طائفية
عموما ستبقي الامور كما هي الي حين رحيل القواعد الاجنبية و الرحيل حتمي ، حينها ستتغير الكثير من مسلمات الحاضر.
اشعر بالملل من الحديث معك ، انت فقط تسأل و تنتقد و تشتم كأنك محقق او شرطي!!!

من الأخر الشيعه في البحرين يريدون اسقاط النظام الملكي واقامة جمهورية اسلاميه على النمط الايراني لكن يغلفون ذلك بشعارات ديمقراطيه وحريه ومساواه الخ تنطلي على غير المطلعين على الشأن البحريني ، لذلك وقف السنه في البحرين ضدهم لمعرفتهم التامه بحقيقة تلك المطالبات

بعد استلام الملك حمد بن عيسى للحكم كانت لديه رغبه في تطوير العمل السياسي في البلاد لذلك شكل في عام 2000م لجنه وطنيه لإعداد مشروع ميثاق العمل الوطني تتكون من 44 عضو من كافة اطياف المجتمع من وزراء وموظفين كبار واساتذة جامعات ورؤساء واعضاء جمعيات اهليه وعقدوا سلسلة اجتماعات طويله خرجوا فيها بمقترحات وملاحظات ، بعدها دعى الملك حمد بن عيسى المواطنين في البحرين للتصويت على مشروع ميثاق العمل الوطني في عام 2002م وكان الاقبال شديد والشيعه خصوصا كانو متحمسين وعرفوا ان هذه فرصتهم للحصول على ثقة حكام البحرين وبقية اطياف المجتمع البحريني واثبات وطنيتهم

تمت الموافقه على مشروع الميثاق الوطني بنسبة 98٪ و 90٪ من البحرينيين فوق 21 عام شاركوا بالاستفتاء

فتح المجال للجميع بما فيهم الشيعه بإنشاء جمعيات سياسيه ومعارضه ومشاركه بالبرلمان وصحف خاصه فيهم تتبنى وجهة نظرهم ، فتح لهم الملك حمد المجال للاندماج مع المجتمع وكان صاحب مشروع حقيقي وصادق لتجاوز قضية السنه والشيعه في البحرين لكن مهما قدمت للشيعي تبقى عنده عقدة المظلوميه وانه احق بالحكم في البحرين لذلك عندما حانت الفرصه لهم عام 2011م انقلبوا على الجميع وظهرت النوايا الحقيقيه ومطالباتهم هي انقلاب على ما وافقوا عليه عام 2002م ، بالعربي في 2011م فضحوا انفسهم وكشفوا عن الوجه والمشروع الحقيقي الذي يطمح اليه شيعة البحرين وهي جمهوريه اسلاميه على الشكل الايراني هذا هو الهدف الحقيقي والطموح الذين يسعون اليه لكن خاب مسعاهم ورجعوا مرة اخرى لدائرة الشك والانعزال وفرطوا بمكاسبهم بسبب طموح الارتباط بإيران

هؤلاء لو فيهم ذرة وفاء كان عملوا تمثال للملك حمد بن عيسى في كل بيت من بيوتهم لقد منح لهم ما لم يحلموا فيه لكن جنت على نفسها براقش وهم من هدموا تلك المكاسب بأيديهم
 
ما حقيقة هذا التقرير المنشور من قبل قناة الجزيره حول إقتحام الشرطة البريطانية للسفارة البحرينية لإنقاذ رهينة محتجز بداخل السفارة حسب نفس القناة.

لا أدري إن تم مشاركة نفس الموضوع من قبل و حول مصداقية هذا الخبر أتمنى من الإخوة الأعضاء التوضيح إن أمكن.




هذا ليس تقرير

الاقتحام صحيح

بدايه الفيديو يعرض تصوير المعارض البحريني وهو يصور نفسه اعلى سطح السفاره

ثم تأتي الشرطه البريطانيه وتقتحم السفاره

الاقتحام هنا هو كسر الباب لان يبدو انه لا يوجد احد بالمبنى خارج اوقات الدوام ليقوم بفتح الباب لشرطه


من ردود اغلب الاعضاء يتضح انهم ماتعبو نفسهم يفتحون الفيديو وعلقو على العنوان فقط
 
الديموقراطية لا تعني التصويت فقط ، هناك الشفافية و حرية الوصول الي المعلومات و احترام حقوق الانسان المشروعة ،،،،
و اكرر الديمواقراطية ليست نقيض لانظمة الحكم و ليست معني من معاني الفوضي ، هي اطار عام للحكم الرشيد.
بصراحة ، اسمع كثيرا عن شيوخ السلطان ، و اظن الوضع هكذا ، دول و منظمات تستعمل الفتوي الدينية ، حتي في كرة القدم لو كان الماتش رسميا و يقام عصرا فلا بأس من الافطار رغم انهم (يلعبون)!!!
كما ان هناك الكثير من المشايخ معتقلين لمجرد اختلاف في الرأي مع الحاكم ، هل اعطيك امثلة؟!
عموما الشورى ليست بعيدة عن الديموقراطية ، لان الجوهر الرئيسي في كلاهما هو الاشتراك في القرار بين مجموعة افراد.
الاشتراك في القرار بين مجموعة افراد حكماء وليس من ضمنهم سفهاء
 
عودة
أعلى