دعوات أمريكية لاقتحام المنطقة العسكرية 51
- بادئ الموضوع Firas607
- تاريخ البدء
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 10,359
- التفاعل
- الدولة
تابع قصة بوب لازار بالتحديد فهيا الاهم و الاكثر اثارة في بعض نقاطها لان الرجل فيزيائي بحت و تناول موضوعات في 1989 بعضها لم يؤكد الا في السنوات الاخيرة علميا على الاقل
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 15,866
- التفاعل
- الدولة
سأقرأها باذن الله
- إنضم
- 21 فبراير 2015
- المشاركات
- 2,124
- التفاعل
- إنضم
- 14 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 223
- التفاعل
- الدولة
1_ أذناب صهيون داخل أمريكا
2_ مدري أسرار عسكرية يمكن
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 10,359
- التفاعل
- الدولة
true هنالك ثغرات في قصة لزار و طبعا هنالك العديد من ال shit في موضوع الفضائيين و ال ufo يجعلك تضحك للغاية
بس عودة للزار تحديدا ما يهمني فيه هما 3 نقاط تحديدا
1- الرجل تحدث في 1989 عن ان تلك المركبات التي كان مكلف بتحليل عملها كانت تعمل بمصدر طاقة عبارة عن مفاعل مادة مضادة ينتج موجات جاذبية gravitational waves للدفع ، النسبية العامة و الزمكان حيث تؤثر موجات الجاذبية على الزمكان .. المثير للاهتمام هنا انه في 89 العالم فيزيائيا لم يكن يعرف بعد موجات الجاذبية كمفهوم مؤكد حسب النسبية العامة حيث لم تتوفر القدرة على قياسها و دراستها باستفاضة كان متعارف عليه حينها انه تلك القوى (الجاذبية) تنتج من جزئ يسمى الجرافيترون نظريا .. سرع الزمن الى 2015 حيث تم لاول مرة عبر التجارب رصد و قياس ال gravitational waves لاندماج ثقبين سود و كان الامر منتشر اعلاميا حيث كان تاكيد اضافي للنسبية العامة و اينشتاين ... اذا كيف عرف لازار هذا الامر في 1989 و اختياره للكلمات تحديدا gravitational waves
2- بالنسبة للعنصر 115 الذي هوا حسب كلامه الوقود النووي للمفاعل لتلك المركبات لا يصدر اي اشعاعات و آمن للغاية و لا يوجد على الجدول الدوري حينها و من ثم تم انتاجه بعدها من قبل روسيا في 2003 اعتقد تحت اسم موسكوفا تقريبا ، لكن ليس ال isotope منه الذي قصده لازار (للعناصر حالات isotope تختلف فيها عن بعضها و عن العنصر الرئيسي) اذا مسالة اكتشاف روسيا له او انتاجه و انه عنصر طبيعي و ليس كما قال لازار امر غير دقيق و لا ينفي كلامه
3- الرجل تم الاغارة على منزله و عمله عدة مرات تقريبا ، لو هوا فعلا يهذي لما تتعب الحكومة الامريكية نفسها خصوصا انه اول مرة او مرتين كانت في اوائل التسعينات و توارى الرجل بعدها بعيدا عن الضوء لثلاثين عاما حتى 2018 تقريبا حيث قام باصدار وثائقي على نتفليكس يعيد الحديث عن الامر ، ما يهمني هنا هوا انه تحديدا قيل في التسعينات حينما ظهر انه اخذ جزء من العنصر 115 من القاعدة معه و اخفاه كضمان لكن لم يؤكد الامر او يتحدث عنه و لكن في وثائقي نتفليكس تم الاشارة الى الموضوع بشكل مشوش مبهم ، تاني يوم بعد النشر تم الاغارة عليه في مكان عمله من عدد ضخم من الاجهزة الامنية ... لماذا تهتم بشخص يهذي مؤامرة و قصص غريبة خصوصا بعد ان تركته 30 عاما
بالنسبة للزار نفسه كشخص اه صراحة هنالك احداث غريبة في سلوكه و افعاله خصوصا انه اندمج في افعال افتتاح مركز بغاء تقريبا في 2000 لكن هوا فيزيائي بحت اسمعه و هوا يتحدث ليس باي شكل شخص طلع العشرين في فصله في الثانوية استحالة ، اينعم هوا يركب و يصنع محركات نفاثة ليضعها على دراجته و سيارته عندما كان شابا لكن ان دل هذا على شئ فا انه على قدر علمي ليس هين و الآن حتى يعمل في مختبر اعتقد خاص به كيميائي ، مسالة عدم وجوده في سجلات مختبر لوس الاموس و كال تك و غيرها مستحيل التاكيد عليها لانه يمكن مسحها من قبل اجهزة نافذه فلن نستطيع ان نحكم لذا سيظل الامر مرسل من الطرفين ، بالنهاية لا اقول انه صادق لكن هنالك امور في كلامه كما وضحت بالاعلى interesting
التعديل الأخير:
- إنضم
- 21 فبراير 2015
- المشاركات
- 2,124
- التفاعل
احب انا ردودك الطويلة والمنظمة دى متزعلش لما تلاقينى بقلدك
بالنسبة لموجات الجاذبية كمصطلح كان موجود من قبل لازار يعنى هو اخد المصطلح واستعملة زى ما هو ومخترعش حاجة
-بالنسبة لادعاء المهوسيين بالفضائيين ان الاطباق الطائرة تستخدام الجاذبية نفسها كقوة دفع للاطباق الطائرة بسرعة تقارب سرعة الضوء , فهذا الادعاء مناقض لطبيعة الجاذبية لان الجاذبية هى اضعف قوة بين القوة الاساسية الاربعة المكتشفة حتى الان ولعلمك ناسا لديها مشروع يسمى اورايون وهو عبارة عن محرك يعمل بالطاقة النووية لتوليد موجات كهرومغناطيسية لدفع السفن بسرعة 10% من سرعة الضوء ( معلومة الكهرومغناطيسية هى ثانى اقوى قوة بين القوى الاساسية الاربعة اى اقوى من الجاذبية) فكيف يمكن لقوة الجاذبية ان تدفع الاطباق الطائرة المزعومة بسرعة تقارب سرعة الضوء -معلومة اخرى عن الجاذبية وهى انها تعمل فى اتجاة واحد فقط وهو مركز الجاذبية نفسة اى انة لا يمكن ان تستخدم الجاذبية لدفع الاجسام
- النقطة الخاصة بالعنصر الثقيل 115 انا فى الحقيقة لا اعرف عن الكيمياء النووية كثيرا ولكن الجميع يعرف انة لا شىء مستحيل مع العلم الموضوع مسالة وقت ولازار يعرف هذا ايضا وفى اعتقادى ان لازار كان يفعل ما نسمية بالمصرى ( قول اى كلام ويا صابت يا خابت )
- نقطة الاغارة على منزلة عدة مرات هذة لا اعرف عنها الكثير ولكن من وجهة نظر مشكك يمكن ان يكون هناك عدة تفسيرات لذلك - ان يكون مشتبة بة فى جرائم محلية مثلا فتم الاغارة على منزلة لتفتيشة وخاصة انك ذكرت ان بعض سلوكياتة غريبة - ومن الممكن ان يكون هو من فبرك قصص الاغارة على منزلة ليوحى للاخرين انة مستهدف بسبب ما يقولة
للاسف كل القصص عن الفضائيين بها نقاط مقنعة لكن عندما تدقق فيها ستجد نقاط اخرى تدمر القصة تدميرا و بالاضافة انة لو كان هناك فضائيين اتمنى الا نكتشفهم الان بسبب ان اتباع جانب سياسى معين سوف يصابون بالجنون لو اكتشفوا ان الفضائيين حقيقة ( انا هنا اتكلم عن الذين يتخيلون ان الفضائيين شيوعيين ولذلك هم متقدميين عنا , فاهمنى انت طبعا
)
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 10,359
- التفاعل
- الدولة
يا باشا براحتكاحب انا ردودك الطويلة والمنظمة دى متزعلش لما تلاقينى بقلدك
بالنسبة لموجات الجاذبية كمصطلح كان موجود من قبل لازار يعنى هو اخد المصطلح واستعملة زى ما هو ومخترعش حاجة
مشاهدة المرفق 189175
-بالنسبة لادعاء المهوسيين بالفضائيين ان الاطباق الطائرة تستخدام الجاذبية نفسها كقوة دفع للاطباق الطائرة بسرعة تقارب سرعة الضوء , فهذا الادعاء مناقض لطبيعة الجاذبية لان الجاذبية هى اضعف قوة بين القوة الاساسية الاربعة المكتشفة حتى الان ولعلمك ناسا لديها مشروع يسمى اورايون وهو عبارة عن محرك يعمل بالطاقة النووية لتوليد موجات كهرومغناطيسية لدفع السفن بسرعة 10% من سرعة الضوء ( معلومة الكهرومغناطيسية هى ثانى اقوى قوة بين القوى الاساسية الاربعة اى اقوى من الجاذبية) فكيف يمكن لقوة الجاذبية ان تدفع الاطباق الطائرة المزعومة بسرعة تقارب سرعة الضوء -معلومة اخرى عن الجاذبية وهى انها تعمل فى اتجاة واحد فقط وهو مركز الجاذبية نفسة اى انة لا يمكن ان تستخدم الجاذبية لدفع الاجسام
- النقطة الخاصة بالعنصر الثقيل 115 انا فى الحقيقة لا اعرف عن الكيمياء النووية كثيرا ولكن الجميع يعرف انة لا شىء مستحيل مع العلم الموضوع مسالة وقت ولازار يعرف هذا ايضا وفى اعتقادى ان لازار كان يفعل ما نسمية بالمصرى ( قول اى كلام ويا صابت يا خابت )
- نقطة الاغارة على منزلة عدة مرات هذة لا اعرف عنها الكثير ولكن من وجهة نظر مشكك يمكن ان يكون هناك عدة تفسيرات لذلك - ان يكون مشتبة بة فى جرائم محلية مثلا فتم الاغارة على منزلة لتفتيشة وخاصة انك ذكرت ان بعض سلوكياتة غريبة - ومن الممكن ان يكون هو من فبرك قصص الاغارة على منزلة ليوحى للاخرين انة مستهدف بسبب ما يقولة
للاسف كل القصص عن الفضائيين بها نقاط مقنعة لكن عندما تدقق فيها ستجد نقاط اخرى تدمر القصة تدميرا و بالاضافة انة لو كان هناك فضائيين اتمنى الا نكتشفهم الان بسبب ان اتباع جانب سياسى معين سوف يصابون بالجنون لو اكتشفوا ان الفضائيين حقيقة ( انا هنا اتكلم عن الذين يتخيلون ان الفضائيين شيوعيين ولذلك هم متقدميين عنا , فاهمنى انت طبعا
اعتبرها بتاعتك- مفهمتنيش بالنسبة لكلامه عن الجاذبية ، كلامك وش صح و لكن اللي انا بوجه اليه انه حدد ان موجات الجاذبية كان يصدرها المفاعل مباشرة عن طريق مضخمات وسطية و عدم وجود الجرافتريون تحديديا في الموضوع كما كان معروف مسبقا و لم يؤكد الا في تجربة 2015 ، فعلا الجاذبية تنتج عن الاجرام الكونية كثيفة الكتلة و لكن هذا ليس امر مطلق و بالنسبة انها قد لا تسبق الضوء ، انا ام اقل انها تسبق الضوء و لا هوا ، هوا قال انها اسلوبهم للدفع كيف ، لاي مقدار (الله اعلم) ، في القاعدة لم يتمكنو من كشف كل الاسرار حسب كلامه لذا استقدام الخبراء
صحيح ال EMD يوفر بديل جبار و هوا مشروع يعمل عليه الكثيرون و سمعت ان الصين احرزت تقدم فيه من بضع سنوات ، لكن لا دليل و اعتقد و صحح لي انه يمكننا بكل قوة تاكيد ايا اسرع من الآخر فكلاهما نوع من القوة الناتجة عن مسبب و لو كان المسبب كافي الطاقة سيجعلها افضل ايا كانت و لا اعتقد الموجات الكهرومغناطيسية تؤثر في الزمكان في حين الجاذبية تؤثر فعليا و بشكل شديد و هذا حيوي للسفر للفضاء فرضا
كذلك مسالة انها تعمل في اتجاه واحد نحو مركز الجاذبية ربما يكون دليل اخر على كلامه حيث انه وصف المفاعل على انه مفاعل (anti matter) و ليس مفاعل matter عادي حسب علمنا مما قد يفسر سبب الاتجاه المعاكس لموجات الجاذبية الدافعة و لكن انا هنا اخمن حيث لا قدره لنا اطلاقا على دراسة ال anti matter الا في حدود دنياااااااااااااااااااااااااااا و لم يتمكن العلم منها حتى اللحظة و ربما ل 100 سنة قادمة
- بالنسبة للعنصر 115 صعب تكون تخمين لانه يحمل رقم ذري و كتلة معينة ، لما هذا العنصر تحديدا لتخمينه ، حتى لو صدفة او تخمينة صائبة لكن بالمجمل كلامه لا يتنافى مع الواقع العلمي ، مثلا isotope اليود المشع ضااااااااااااااااااار جدا و على عكس ان اليود يعتبر واقي و علاج للاشعاع ، لكن ال isotope المشع منه ضااار و قالتل لدرجة رهيبة ، اذا الموضوع حتى لو شائك و مؤامرة لا تستطيع ان تغفل ان هنالك امور تجعلك تربط النقاط مع بعضها و تستشعر ان هنالك وزن هنا حتى لو قليل و كل هذا دليل على انه فيزيائي بالمناسبة و فيزائي ثقيل و ليس فاشل اذا قصة انه لا يملك اي credentials علمية امر غير صحيح
- بالنسبة لموضوع الاغارة .. يا صديقي هنالك اللآف غيره يتفوهون بامور اخطر و اكبر من هذا منهم المحرر الصحفي اللذي بنى عليه مهنته اسمه جورج .. لما تترك الحكومة الامريكية كل هؤلاء و تاتي للزار تحديدا! في 1997 كان هنالك شخص اسمه جيري فريمان يزعم انه دخل القاعدة 51 على رجليه سيرا ل 7 ايام و راى كل ما يمكن رايته بل حادث صحيفة اللوس انجليس صن من هنالك عبر هاتفه القديم و خرج بلا ان يرصده احد لانه تحرك ليلا فقط و بالتاكيد معه كاميرا و خلافه و لم تلمسه الحكومة حتى ... اشمعنى لازار بقى
شوف موضوع الفضائيين فعلا مبهم و كما تقولون لما تنزل في التفاصيل تضحك لكن لو كملت بحث في حجات فعلا غير مفهومة ، برنامج البنتاجون اللي اعترفو فيه انهم كانو بيرصدو الاجسام المجهولة من 2002 لحد 2008 و اعلنو عنو في 2017 دليل في فيديوهات غريبة و دا بود استطلاع لانترين او غيره على اف 18 مش حيقلشو مدام طالع من البنتاجون (في الفيديو بتاعك فوق فيه debunk للفيديوهات دي على شركة معينه بس مع احترامي لو هيا fake كدا ، ايه اللي وداها لتصريحات البنتاجون عن البرنامج و ماذا عن نصريحات الطيارين و بالمناسبة اسلوب طيران تلك الاجسام يماثل تماما ما قدمه لازار من شرح في 1989 حيث انها تندفع بالبطن و الظهر و ليس الجانب الحاد قبل 2002)
و حجات كتير عبر تاريخ الحضارات من الفراعنة و الانكا و الازتيك و السومريين و الاصرار على البناء الهرمي تحديدا في فترات زمنية مبتاعدة لجغرافيا حضارات بعيدة تمام عن بعضها بآلاف الاميال لا يمكن ان يكونو قد تواصلو مع بعضهم بكل تلك الامور و الرمز لآلهة و ووضع معايير و قياسات و ارقام لامور فلكية في بناء الهرم الاكبر مثلا كدرجة دوران الارض حول محروها و مدى تغير ذلك في مضاعافات رقم حجم الهرم نفسه ! لا يمكن باي شكل ان تحصل عليها الا لو كان لديك وكالة ناسا خاصة بك ( لا اقول ان فضائيين بنوه كما يقول الحمقى بس ازاي يا عم عرفو ? ? فهمني ، فحجات زاي دي بتخليني افكر مش بشكل اعمى لكن فكر فيها التطور العضوي لا يمكن يكون حكر على نظام شمسي معين مدام توافرت الظروف دونا عن كون مترامي الاطراف لدرجة ان محاولة استيعاب حجمه متعبة نفسيا ، اصل مش معقول ربنا عمل الكون دا بالكامل (بحجمه اللي يجعلنا فيه اتفه من نيترون ذرة و ربما ميلون مرة اقل) فقط لعم احمد بتاع الكشك تحت البيت عندي استحالة يعني ، مضيعة للوقت و الموارد و المجهود و لكن who knows ربما ابالغ
التعديل الأخير:
- إنضم
- 31 مارس 2019
- المشاركات
- 5,406
- التفاعل
- الدولة
شكرا اخوي انا اخطأت كنت اقصد
(وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُمْ مِنْهُ ذِكْرًا، إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِي الأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ سَبَبًا)
- إنضم
- 24 نوفمبر 2009
- المشاركات
- 619
- التفاعل
يوجد فلم وثائيقي عنه في النت فلكس
- إنضم
- 26 يونيو 2018
- المشاركات
- 6,471
- التفاعل
- الدولة
أوباما كان يقوم بتربية فضائيين فالمنطقة ٥١??
- إنضم
- 9 يونيو 2018
- المشاركات
- 1,355
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 31 مارس 2019
- المشاركات
- 5,406
- التفاعل
- الدولة
رح شف تعليقي الأخير
- إنضم
- 23 مارس 2008
- المشاركات
- 4,508
- التفاعل
- الدولة
ستصبح الصحراء مصبوغة باللون الاحمر
- إنضم
- 21 فبراير 2015
- المشاركات
- 2,124
- التفاعل
يا باشا براحتك
- مفهمتنيش بالنسبة لكلامه عن الجاذبية ، كلامك وش صح و لكن اللي انا بوجه اليه انه حدد ان موجات الجاذبية كان يصدرها المفاعل مباشرة عن طريق مضخمات وسطية و عدم وجود الجرافتريون تحديديا في الموضوع كما كان معروف مسبقا و لم يؤكد الا في تجربة 2015 ، فعلا الجاذبية تنتج عن الاجرام الكونية كثيفة الكتلة و لكن هذا ليس امر مطلق و بالنسبة انها قد لا تسبق الضوء ، انا ام اقل انها تسبق الضوء و لا هوا ، هوا قال انها اسلوبهم للدفع كيف ، لاي مقدار (الله اعلم) ، في القاعدة لم يتمكنو من كشف كل الاسرار حسب كلامه لذا استقدام الخبراء
اعذرنى يا غالى على التاخير فى الرد
من الواضح ان احنا الاثنين مش فاهمين بعضينا بس انا هاحاول اوضح تانى
اذا كان هناك جنس فضائى متقدم فهذا لا يعنى انة اكتشف قوانين مختلفة عن التى اكتشفناها نحن عن الكون لانة ببساطة قوانين الفيزياء والكيمياء التى تحكم الكون هى واحدة حتى حالات الشذوذ والاستثناءات هى ايضا واحدة فى الكون كلة واذا راجعت ردى السابق ستجدنى اقول ان الجاذبية تعمل فى اتجاة واحد فقط وهو باتجاة مركز موجات الجاذبية واذا وضعناها مع حقيقة اخرى ان نظام دفع المركبات هو عبارة عن قوة تنطلق فى اتجاة معين لتدفع المركبة فى الاتجاة المعاكس اذن فى هذة الحالة لا يمكن للجاذبية ان تكون قوة دفع لان الجاذبية كقوة تعمل فى اتجاة واحد فهى تجذب ولا تدفع (مثال بسيط اذا افترضنا ان الاطباق الطائرة المزعومة كانت مستقرة على الارض وارادت ان تطير فلن تستطيع لان قوة الجاذبية التى سيولدها المحرك سيجذب الارض للطبق الطائر و سيجعله يلتصق بالارض اكثر ) اذا اردت فعلا قوة تعمل كنظام دفع فستكون الطاقة المظلمة (لانها القوة المعاكسة للجاذبية فهى تدفع الاجسام بعيد عن مركز القوة ) اما بالنسبة لمشروع اورايون ولماذا المركبة التى تدفعها الموجات الكهرو مغناطيسية سرعتها 10% من سرعة الضوء (علما بان الجسيم الذى يمثل الموجات الكهرومغناطيسية والطيف الكهرو مغناطيسي هو الفوتون جسيم اولى وواحد من جسيمات تسمى الجسيمات عديمة الكتلى لان كتلة هذة الجسيمات الاولية هى صفر ولذلك سرعة الفوتون هى حوالى 300000 كم/ث) لانة بساطة يجب ان نضع فى الاعتبار كتلة المركبة الفضائية التى ستدفعها الموجات الكهرو مغناطيسية .
-بالنسبة لمشروع اورايون فهو الان متوقف بسبب معاهدة منع التجارب النووية فى الفضاء ولكن منذ فترة عدد من علماء ناسا اقترحوا اعادة احياء المشروع ولكن مع تغيير بسيط فبدلا من الاعتماد على الطاقة النووية الانشطارية كوقود للمركبة سيعتمدون على الطاقة النووية الندماجية , اما الصين فقد حاولت تقليد مشروع اورايون ولكن بدون اى نجاح حتى الان
-بالنسبة لسرعة موجات الجاذبية والموجات الكهرو مغناطيسية فهى واحدة لانة هناك مجموعة من الجسيمات الاولية تسمى الجسيمات عديمة الكتلة ولذلك سرعة هذة الجسيمات واحدة وهى حوالى 300000 كم/ث وهذة الجسيمات هى ( جسيم الجرافيتون الذى يمثل قوة الجاذبية - جسيم الفوتون الذى يمثل الكهرو مغناطيسية - جسيم الغلوون الذى يمثل القوى القوية - الجسيم الشبحى النيوترينو )
_ بالنسبة للنقطة الثانية من كلامك للاسف مازلت لا افهم فى الكيمياء النووية بس ادينى اخدت منك معلومة ?
_ بالنسبة للنقطة الثالثة ,صديقى انا لم اقول انة تم الاغارة على منزلة مثلة مثل غيرة انا شككت فى موضوع الاغارة واعتقد انة قد قام بفبركة قصص الغارات على منزلة ليجذب الانتباة الية وخاصة انة لا يوجد مصدر موثوق يؤكد هذة الغارات
_ النقطة الرابعة انا اتفق معك فى انة وبنسبة كبيرة توجد حياة فى مكان اخر فى هذا الكون الشاسع ولكنى مع راى العلماء الذين يعتقدون ان اول حياة فضائية سنقابلها ستكون من اشكال الحياة البسيطة مثل (فيروس-بكتريا- فطر) فضائى
_ النقطة الاخيرة تشابة بعض المعالم الحضارية فى الحضارات القديمة ليس دليل على الفضائيين وبعد بحث طويل فى الانترنت وجدت احد الفرضيات التى تحاول ان تفسر هذة الظاهرة( وشخصيا لا اعرف اذا كانت صحيحة ام لا ) وهذة الفرضية ببساطة تقول ان الوعى الانسانى يتشابة بين البشر بجميع اجناسهم بمعنى ان الفكرة التى تتوصل اليها قد يكون هناك شخص ما فى النصف الاخر من الكرة الارضية توصل اليها فى نفس الوقت او حتى سبقك اليها وهذا باعتبار انة لا وجود اى نوع من انواع الاتصال بينك وبين هاذا الشخص الذى فى النصف الاخر من الكرة الارضية ( مثل بسيط كام مرة توصلت لفكرة اعتبرتها ثورية واحتفظت بها لنفسك حتى تاتى الفرة المناسبة لتطبقها وبعدها فى يوم من الايام رايت شخص على التليفزيون او النت يتكلم بنفس فكرتك ويقول انة توصل اليها بنفسة ستعتبر انة سرقها ولكن مهلا انت لم تخبر فكرتك لاحد فكيف وصل هو اليها ) هذة الفرضية ببساطة تعتبر ان جذور هذة الافكار موجودة فى الوعى البشرى ولكن لماذا هناك بعض البشر يتوصلون للافكار قبل غيرهم ؟ الاجابة ان التوصل للافكار يعتمد على معدل الذكاء الذى قد يجعل شخص واحد يتوصل الى انجاز علمى كبير والذى بدونة قد يحتاج الى مجموعة من الاشخاص وعقود طويلة للتوصل الية .
المواضيع المشابهة
