ترمب: على كل دولة حماية ناقلاتها النفطية عبر الخليج

قلناها في بداية رمضان سابقا
بينما كان وزراء حرب المنتدى يحسبون الايام والليالي لبدء الضربات الأمريكية واليوم نسمع تبريراتهم العجيبة بعد خيبة توقعاتهم!!


فعليا ترامب يبتز دول الخليج ايضا عن طريق ابراز الخطر الايراني من خلال التطبيق العملي للهجمات الايرانية .

ترامب صديقه نفسه فقط.

لذلك الضغط موجه على الجانبين الايراني والخليجي حاليا.
امريكا تريد اتفاق يناسبها بعيدا عن مصالح الخليج
هي فقط تستفيد من التوتر في المنطقة للضغط على ايران لقبول المقترحات الامريكية والضغط على دول الخليج كذلك لتقديم تنازلات كبيرة.
 

ردّ في موضوع آخر يستحق القراءة ..

عارف ليه؟ لان السعوديه فاهمه اللعبه من زمان :LOL:, و عشان تفهمها لازم نرجع للتاريخ لان ما يحدث اليوم تتويج لترند دام لعدة عقود و ازداد حده مع كل اداره امريكيه (ديموقراطيه او جمهوريه) و تسارع بشكل كبير في عهد الرجل البرتقالي :)

بدءا من اداره بوش الاب بعد سقوط الاتحاد السوفييتي و خطاباته المشفره عن نظام عالمي جديد و "الف نقطه من النور", سارت الولايات المتحده على طريق جديد. المفترض انكم انتبهتم لكلام بوش الاب وليس الانتظار لزمن المهرج ترامب, خلاص طارت الطيور بارزاقها ونحن في زمن تحصيل المكاسب :)

النظام القديم بعد الحرب العالميه الثانيه كان كالتالي:
تأمين امريكي لمصادر الطاقه و ناقلاتها+تأمين امريكي لحرية التجاره عبر البحار (برتن وودز و ال WTO)+ اصطفاف جيواستراتيجي في مواجهة السوفييت+ دعم الاحتياجات الامنيه لحلفاء الناتو و شركاؤهم
هل يستطيع احد ان يقول ان اى من هذه الركائز الاربع تمثل اهميه لامريكا اليوم؟
- بخصوص الطاقه: الثوره التقنيه في استخراج النفط الصخري ستجعل امريكا الشماليه مصدر للطاقه, سعر break-even لبرميل النفط الصخري في خليج المكسيك 39 دولار (مرشح للنزول الى 25 دولار!), و هذا غير احتياطات الغاز الضخمه, بعد استكمال تعديل المصافي للتعامل مع النفط الصخري الخفيف و انشاء شبكات توليد الكهرباء بالغاز, ستصبح امريكا مستقله بالطاقه لثلاثين سنه على اقل التوقعات واكثرها تشاؤما, لماذا اذن تتحمل امريكا عبء توصيل الطاقه الرخيصه لمنافسيها؟
- بخصوص التجاره: من بين الدول الصناعيه الاقتصاد الامريكي الاكثر استقلاليه, اى ان الصادرات تشكل تقريبا 12% من الناتج القومي, و النصف من الصادرات تذهب للنافتا في امريكا الشماليه, اى ان امريكا ممكن ان تتمترس و تعتمد على سوقها المحلي المهول و الاقليمي الضخم و تترك العالم لشأنه دون ان يضرها ذلك كثيرا, قارن هذا مع الصين او اليابان او المانيا وهي دول نموها الاقتصادي معتمد بشكل اساسي على التصدير و حاجاتها من المواد الاوليه و حتى الغذاء لا يمكن الوفاء بها دون الاستيراد, فضلا عن ان الديموغرافيه لاوروبا و شرق اسيا مخيفه! اغلب تلك الدول تجاوزت مرحله الا عوده ويستحيل ان تمتلك اقتصاديات معتمده على النمو الاستهلاكي في المستقبل المنظور, ببساطه لان تعدادها السكاني ينهار والهرم السكاني يميل للعجائز, لماذا اذن تتحمل امريكا عبء تأمين التجاره لمنافسيها ؟
- بخصوص السوفييت: ذهب البعبع وترك مسخ مشوه :ROFLMAO:, الكل يعلم و اولهم بوتن ان روسيا مقبله على قنبله ديموغرافيه, تعداد الجيش الروسي يجب ان يخفض (بعض التقديرات تتوقع تخفيض بالنصف!), وهذا في زمن تتعاظم فيه التحديات لتأمين الحدود الروسيه الممتده, الحراك الروسي الاخير في القرم و جورجيا و اوكرانيا ليس تهور من رجل مصاب بجنون العظمه, بل عمل منطقي لرجل يريد سد المنافذ الطبيعيه للسهل الاوراسي وتقليص الحدود الواجب الدفاع عنها من الاف الاميال الى مئات الاميال. التجربه الاقتصاديه للروس بعد سقوط الاتحاد السوفييتي لا تبشر بالخير, و اعتمادهم على الموارد الطبيعيه و ان كان رائع في المدى القريب (15-20 سنه) الا انه لا يمكن ان يمنع اضمحلال الدور الروسي لتصبح قوه اقليميه وليست عالميه, لماذا اذن تتحمل امريكا عبء الحشد ضد قوه لم تعد تخيف احدا؟
- بخصوص الناتو: هو فعليا ميت دماغيا و لكن الاوروبيين لا يملكون الشجاعه لفصله عن مكينة التنفس الصناعي, وذلك لسببين, الاول انهم بعد 70 سنه من السلام و التعاون عبر مظله الناتو اصابهم ضمور في القدرات التصنيعيه العسكريه (باستثناء فرنسا لحد ما), و الثاني انه لاعتبارات ثقافيه وقوميه و اقتصاديه النموذج الاوروبي المستقل بطبعه امبريالي, اي اننا سنرى اعاده احياء للنموذج القديم لامبرطوريات تتنافس فيما بينها, الاتحاد الاوروبي بشكله الحالي الهزيل لا يمكن ان يستمر بدون الناتو, لماذا اذن تتحمل امريكا تكاليف تحالف يفيد منافسيها اكثر منها؟

الكبار فهموا الصوره بشكل جيد, الصين انبطحت بشكل كامل و ناقش رئيسها كل المحرمات من كوريا ش و بسط النفوذ في بحر الصين و استمرار شراء سندات الخزينه الامريكيه الى حقوق الملكيه و الهجمات السيبرانية في زيارته الاخيره (بالمناسبه هروب الاموال الصينيه للمتنفيذين بالتريليونات ولا تبشر بالخير)
اليابان اتت بهديه 500 مليار دولار كاستثمار حكومي مباشر (غير الشركات اليابانيه الخاصه)

المملكه المتحده اكملت الارتباط مع امريكا و بقي فقط ان تعلن انها مستعمره امريكيه, ووعدت ان تضاعف ميزانيتها الامنيه والاستخباراتيه و تشارك امريكا ما تجمعه من معلومات, و طلبت رسميا التنسيق لحاملاتها البحريه الجديده ضمن الاساطيل الامريكيه و طلبت ايضا اتفاقية تجاره حره مع الامريكان

وهنا تأتي الخطوات السعوديه التى سماها البعض حلب :ROFLMAO:, استثمار مباشر ل 400 مليار و فتح فرص استثماريه للشركات الامريكيه تقدر بالترليونات, نحن نراهن على حصان رابح, و نعمل لتأمين مستقبلنا في الالفيه الجديده, و لاننا نهتم بما هو فعلا مهم, لا نكترث كثيرا بتهريج البرتقالي في خطاب شعبوي امام ناخبين لن يستطيعوا ان يجدوا السعوديه على خريطه ولو وضعت مسدس على روؤسهم :ROFLMAO:
 
لا تنسى ان هدف ايران ايضا السيطرة على مضيق باب المندب عن طريق الحوثي او على الاقل القيام باعمال قرصنة مثل الصوماليين.
باقي سينا نقدر نعدي من هناك بكل امان

لا تنسى ان سعر النفط وقتها راح يصير فوق ٤٠٠ دولار السعوديه مستفيده بكل الاحوال
 
تريدون الحق الرجل قال كلام سليم لماذا لاتقوم كل دولة بحماية سفنها ؟
دول عديدة تمتلك امكانيات عسكرية واقتصادية لاتشارك في حماية مصالحها
هل تهدد ايران الصين وروسيا فعلا لكي تتم حمايتهم
اخشى أن يكون حرب الناقلات بالنهاية جهد امريكي يستهدف تعطيل الامداد للشرق
 
182667
 
هل تهدد ايران الصين وروسيا فعلا لكي تتم حمايتهم
اخشى أن يكون حرب الناقلات بالنهاية جهد امريكي يستهدف تعطيل الامداد للشرق
الصين نعم لو حدثت حرب ناقلات بالخليج لكن لا يهدد ذلك روسيا بل يخدمها كونها من اكبر مصدري النفط
 
باقي سينا نقدر نعدي من هناك بكل امان

لا تنسى ان سعر النفط وقتها راح يصير فوق ٤٠٠ دولار السعوديه مستفيده بكل الاحوال

اغلب البترول في الخليج يباع للدول الاسيوية، وسينا ما توصلك لاسيا
 
ستشتري الصين النفط من ايران وستاتي ببحريتها للخليج

هذا احمق لا يفهم شيء بالسياسة
 
الحكومة الألمانية عَلمت بالتحالف المناهض لإيران من وسائل الإعلام
تسعى واشنطن لتشكيل تحالف عالمي ضد إيران لن يقتصر فقط على دول الخليج وسيشمل أيضا دولا من آسيا وأوروبا، حسب بومبيو. ومن غير الواضح بعد، ما إذا كانت ألمانيا مدعوة لهذا التحالف، فهي لم تسمع به سوى من الإعلام، حسب برلين.

Screen Shot 2019-06-24 at 4.23.14 PM.png
 
رب ضارة نافعه

تعلمنا الاحداث ان حكام بلد الحرمين هم من يستفيدون من الاحداث ويأخذون منها العبر

عندما خدعنا من صدام حسين وطمع في بلداننا و احتل الكويت وكان في طريقه لاحتلال اجزاء من المملكة ادرك المسثولين انه يجب عليهم التحرك وعدم الاعتماد على احد بالمطلق
فكانت الخطة ان تبنى القدرات العسكرية في السر والعلن دون الاستغناء عن الحليف الامريكي حتى يتم ما يخطط له
وكانت نتيجة هذه السياسة بناء جيش حديث بجميع قطاعاته واصبحت المملكة قوة لا يستهان بها في المنطقة ويحسب لها مليون حساب
لدرجة ان من يرون ويتبجحون بأن ايران دوله قوية وتملك صواريخ وووو فهي لا تستطيع مواجهة المملكة مواجهة نظامية خوفا من ما سيصيبها من المارد السعودي وانما تعتمد على مليشيات و افعال كهذه لا تصدر الامن خائف وجبان فالمملكة دائما تقول ان ايران دولة ارهابية وتقول للمجتمع الدولي سأضربها معكم واخذت حصتها النفطية عيانا بيانا فلم نرى من ايران الا التهديد دون التنفيذ لانهم يعلمون المصير

واليوم الاحداث تعيد نفسها كان بالامس صدام واليوم الملالي وانا على يقين بأن المسئولين السعوديين قد عملو على الاستعداد ليوم كهذا خير استعداد وانهم قد جلبو من الاسلحة سرا وعلنا ما يردع ايران ومن يقف معها

نحن لم نرى من البعير الا سنامه . . الدولة تبتعد عن الحروب قدر الامكان وتستمر في تحديث و تقوية جيشها بكل همه
فهناك دول باستخباراتها وجواسيسها لا يعلم عن الجيش السعودي وما يمتلك من اسلحة الا ما ظهر واعلن عنه ولاكن ما خفي تشيب له الولدان

اخيرا اني ارى ان هناك دولتين ستنضمان للنادي الننوي هما ايران والسعودية كما الحال في الهند وباكستان وسيصبح امرا واقعا وسيقبل العالم بهما وستعقد الاتفاقيات الدولية بعدم الاعتداء

فلا ايران تستطيع ضرب او الاعتداء المباشر على السعودية ولا السعودية تريد مشاكل وحروب في المنطقة وستسير في تنفيذ رؤيتها وبناء مستقبلها​
 
يجب أن نتسائل ..

لماذا منذ بداية استكشافات النفط في الخليج (الدول العربية وإيران) سعت الدول الغربية في التواجد السياسي ثم العسكري في المنطقة؟

لماذا تدخلت الدول الغربية على رأسها الولايات المتحدة عسكريا في أكثر من مناسبة في المنطقة؟
هل دفاعا عن الدول العربية او عن إيران او لحلف استراتيجي ما؟

الإجابة : الاقتصاد الصناعي الأمريكي والاوربي يوجب تأمين مصادر الطاقة التي هي عصب الصناعة، ومنطقة الخليج (كانت حينها) المصدر الأول والأكبر والأهم للنفط.

بعد الاستكشافات النفطية الأمريكية وقدرة الولايات المتحدة على تأمين مصادر الطاقة ذاتيا بل وتبحث التصدير لأوروبا.

والأهم : تحول الخليج لاهم مصدر للطاقة للمنافسين على رأسهم الصين والدول الاسيوية الصناعية، بدلا من الغرب.

وإثارة ترامب لهذا التساؤل الآن (وله جوانب غير قضية الاقتصاد وايران والنفط ويمتد إلى قضايا شائكة أخرى)

هل نشهد تغير في الرؤية الغربية للخليج، بناءا على ما سبق؟
وكيف ستتعامل الولايات المتحدة مستقبلا مع منطقة الخليج (الدول العربية وإيران)؟
هل ستحاول السيطرة السياسية فقط للتحكم في مصادر الطاقة للمنافسين وتحجيمهم اقتصاديا (الصين واليابان)، بدلا من الوضع السابق والحالي وهو السيطرة السياسية العسكرية المباشرة لتأمين مصادر الطاقة للاقتصاد الأمريكي والغربي؟

أسوأ الاحتمالات واضعفها حاليا لعدم استقرار سوق النفط بعد، هو إن قررت الولايات المتحدة ان تنسحب لكن.. لا يترك الجندي الأمريكي المنسحب سلاحه خلفه، لكي لا يستفيد منه اعداءه.

لكن يجب على الدول الخليجية ان تدرك تلك التغيرات الجذرية ولا تراهن على الماضي بظروفه بل تنظر للمستقبل ومستجداته.
 
يجب أن نتسائل ..

لماذا منذ بداية استكشافات النفط في الخليج (الدول العربية وإيران) سعت الدول الغربية في التواجد السياسي ثم العسكري في المنطقة؟

لماذا تدخلت الدول الغربية على رأسها الولايات المتحدة عسكريا في أكثر من مناسبة في المنطقة؟
هل دفاعا عن الدول العربية او عن إيران او لحلف استراتيجي ما؟

الإجابة : الاقتصاد الصناعي الأمريكي والاوربي يوجب تأمين مصادر الطاقة التي هي عصب الصناعة، ومنطقة الخليج (كانت حينها) المصدر الأول والأكبر والأهم للنفط.

بعد الاستكشافات النفطية الأمريكية وقدرة الولايات المتحدة على تأمين مصادر الطاقة ذاتيا بل وتبحث التصدير لأوروبا.

والأهم : تحول الخليج لاهم مصدر للطاقة للمنافسين على رأسهم الصين والدول الاسيوية الصناعية، بدلا من الغرب.

وإثارة ترامب لهذا التساؤل الآن (وله جوانب غير قضية الاقتصاد وايران والنفط ويمتد إلى قضايا شائكة أخرى)

هل نشهد تغير في الرؤية الغربية للخليج، بناءا على ما سبق؟
وكيف ستتعامل الولايات المتحدة مستقبلا مع منطقة الخليج (الدول العربية وإيران)؟
هل ستحاول السيطرة السياسية فقط للتحكم في مصادر الطاقة للمنافسين وتحجيمهم اقتصاديا (الصين واليابان)، بدلا من الوضع السابق والحالي وهو السيطرة السياسية العسكرية المباشرة لتأمين مصادر الطاقة للاقتصاد الأمريكي والغربي؟

أسوأ الاحتمالات واضعفها حاليا لعدم استقرار سوق النفط بعد، هو إن قررت الولايات المتحدة ان تنسحب لكن.. لا يترك الجندي الأمريكي المنسحب سلاحه خلفه، لكي لا يستفيد منه اعداءه.

لكن يجب على الدول الخليجية ان تدرك تلك التغيرات الجذرية ولا تراهن على الماضي بظروفه بل تنظر للمستقبل ومستجداته.
بناء علاقات قوية مع الشرق الصاعد
 
انا لو صانع قرار سعودي اصدر النفط من الانبوب الذي يضخ النفط الى سواحل البحر الاحمر والخليج ايضا لكن بوتيره اقل فلسنا ملزمين بحماية ممرات دولية فهي للجميع فان اعتدت ايران على سفننا نعتدي على سفنها بالمثل وان اعتدت على سفن اخرى لا علاقة لنا فالكل يحمي ماله ولنترك العالم يحسبها ويقسمها بطريقته من له مصلحة فهو المعني بحمايتها فقط
 
التعديل الأخير:
اغلب البترول في الخليج يباع للدول الاسيوية، وسينا ما توصلك لاسيا
انت تتكلم عن نقص في الانتاج
(الكويت العراق قطر الامارات عمان ايران )
+جزء من صادرات السعوديه كلها راح تتعطل
الشرق راح يشتري من البحر الاحمر لو طالت المسافه

روسيا وامريكا لن يغطو انتاج هذه الدول
 
اعتقد ان ترامب
يسعى لأن تدفع له الدول المستورده للطاقة لقاء حمايته لناقلات النفط لو هم رغبوا في ذالك
او على تلك الدول التي تستورد النفط الخليجي حماية امداداتهم النفطيه بأنفسهم ويتحملوا تبعات وتكاليف ذالك او ان يدفعوا له مقابل حماية مصالحهم
يريد أن يجعل العالم في مواجهه مع إيران وليست أمريكا وحدها
على العالم ان يدفع اموالا لامريكا مقابل حماية أمريكا للممرات النفطية وحماية مصادر الطاقة
لماذا يكتفى العالم بالمشاهده وامريكا تدافع عن مصالحهم وبوارجهم
وتتحمل وحدها تبعات اي حرب ضد إيران
ترامب كأنه يقول بمعنى اخر
(كل شي بحقه)


اعتقد الرجل طماع بزياده يستشهد بأن السعوديه تدفع له
فلماذا انتم لاتدفعوا
اذا الكل يدفع لأمريكا والا ستضرب مصالح الدول المستورده والمصدره

كل من له مصلحه بحماية عسكريه امريكيه يجب أن يدفع
ترامب جعل الجيش الأمريكي والبحريه الامريكيه مصدر استثماري
لانعاش الاقتصاد الامريكي
 
عودة
أعلى