فشل محاولة انقلاب في السودان

سخريتي ليست عجز ولا تهرب لكنة ادارك ان النقاش والجدال مع بعض العقليات امثالك مضيعة للوقت ليس اكثر
للاسف انت تتحدث بدون منطق والعضو الاخر محق لان الديموقراطيه لا تنفع مع الجهل والفقر والقبليه المتواجده فى المجتمعات العربيه قبل حتى ان تتحول لديكتاتوريات عسكريه

رفض الفيلسوف الإغريقي أفلاطون الديمقراطية الأثينية على أساس أن مثل هذه الديمقراطيات كانت مجتمعات لاسلطوية لا تتمتع بالوحدة الداخلية، وأنها اتبعت غرائز المواطنين بدلاً من السعي وراء الصالح العام

انصحك ان تقرا هذه الانتقادات المنطقيه بعد ترجمتها

Criticism of democracy's process
Political instability
More recently, democracy is criticized for not offering enough political stability. As governments are frequently elected on and off there tend to be frequent changes in the policies of democratic countries both domestically and internationally. Even if a political party maintains power, vociferous, headline grabbing protests and harsh criticism from the mass media are often enough to force sudden, unexpected political change. Frequent policy changes with regard to business and immigration are likely to deter investment and so hinder economic growth

short-termism

Democracy is also criticised for frequent elections due to the instability of coalition governments. Coalitions are frequently formed after the elections in many countries (for example India) and the basis of alliance is predominantly to enable a viable majority, not an ideological concurrence

Corruption
This is a simple form of appealing to the short term interests of the voters.
Another form is commonly called Pork barrel, where local areas or political sectors are given special benefits but whose costs are spread among all taxpayers.


susceptibility to propaganda
Lack of political education
See also: Low information voter, Low-information rationality, Deliberative democracy, and Meritocracy
Voters may not be educated enough to exercise their democratic rights prudently. Politicians may take advantage of voters' irrationality, and compete more in the field of public relations and tactics, than in ideology. While arguments against democracy are often taken by advocates of democracy as an attempt to maintain or revive traditional hierarchy and autocratic rule


Criticism of democracy's outcome
Mob rule

Plato's Republic presents a critical view of democracy through the narration of Socrates: "Democracy, which is a charming form of government, full of variety and disorder, and dispensing a sort of equality to equals and unequaled alike."[31] In his work, Plato lists 5 forms of government from best to worst. Assuming that the Republic was intended to be a serious critique of the political thought in Athens, Plato argues that only Kallipolis, an aristocracy led by the unwilling philosopher-kings (the wisest men), is a just form of government.
Plato rejected Athenian democracy on the basis that such democracies were anarchic societies without internal unity, that they followed citizens' impulses rather than pursuing the common good

Cyclical theory of government
Machiavelli put the idea that democracies will tend to cater to the whims of the people,[40] who follow false ideas to entertain themselves, squander their reserves, and do not deal with potential threats to their rule until it is too late

Oppression by the majority

The constitutions of many countries have parts of them that restrict the nature of the types of laws that legislatures can pass. A fundamental idea behind some of these restrictions, is that the majority of a population and its elected legislature can often be the source of minority persecutions, such as with racial discrimination. For example, during the mid-1930s and mid-1970s in the democratic country of Sweden, the government forcibly sterilized thousands of innocent women. They were sterilized due to "'mental defects', or simply because they were of mixed race."[33] A second example is when, in 2014 in Pakistan, "a Christian couple were burnt alive in a brick kiln by a mob for their alleged burning of the pages of Quran​
 
الي بيتكلم علي الترحم علي مبارك تقريبا اخر متابعته لمصر كان سنة 2012

ده لو لي 25 يناير 2011 ميزة هتكون اصلا اقتلاع مبارك ونظامه ووجود النظام الحالي الي يقوم بقوة بتقوية الجيش والاقتصاد
 
عشنا وشفنا اصبح مسطلح اسلاميون شماعة نعلق عليها كل معارض للحاكم. مالجميع انقلابي من البشير لمن انقلب عليه لمن حاول الانقلاب اليوم
 
وحياتك لا بطيق ده ولا ده ولا حتي السيسي نفسه كل ما في الامر اني شخص واقعي مبحكمش علي الامور من خلال ايدولوجيا معينه ولا بنحاز لاي فكر كان من الممكن اني ارد عليك في الاول واقولك والكلمتين دول سمعتهم من معتز مطر ولا احمد موسي بس ساعتها هظهر وكأني عاجز عن الرد زيك كده لاني هكون برد علي الفكر بالسخريه والاستهزاء وده واسوب الحافظ مش فاهم
بتتكلم عن الديموقراطية وكانها حبة دواء ستاخذها ويظهر مفعولها بعد دقايق
الديموقراطية نظام يحتاج الى بناء وفرش فى الاول وبعد سنين من التجربة والاخطاء يتعلم الشعب
وكيف سيتعامل الشعب المكون من الاميين والمغيبين والجهلاء والفقراء مع الديموقراطية
وكانك تريد من حمار دراسة الفيزياء وان يحصل ع جائزة نوبل بعدها
 
بتتكلم عن الديموقراطية وكانها حبة دواء ستاخذها ويظهر مفعولها بعد دقايق
الديموقراطية نظام يحتاج الى بناء وفرش فى الاول وبعد سنين من التجربة والاخطاء يتعلم الشعب
وكيف سيتعامل الشعب المكون من الاميين والمغيبين والجهلاء والفقراء مع الديموقراطية
وكانك تريد من حمار دراسة الفيزياء وان يحصل ع جائزة نوبل بعدها
طيب ما ده الي بقوله إنها متنفعش مع شعب مكون من الجهلاء والمغيبين والفقراء لو طبقتها حاليا هيزداد الوضع سوء لأنها هتفرز مجموعه من الانتهازيين والمتعصبين وكلنا شفنا ازاي السلفيين الي مكنش ليهم في السياسة وكانو بيحرموها فجأه وصلو للبرلمان وكانت نسبتهم في المركز الثاني بعد الإخوان وطبعا ده بسبب جهل الناس وتعصبهم للدين اوربا مطبقتش الديموقراطية الا بعد ما قضت علي كل ده تخيل لو كانت طبقتها من حوالي 300سنه مكنتش وصلت للي هيا فيه دلوقتي لان ابسط الأمور الشعوب مكنتش هتوافق أن شبابها يحارب في ادغال افريقيا وآسيا حتي لو ده فيه استفاده ليهم
 
الي بيتكلم علي الترحم علي مبارك تقريبا اخر متابعته لمصر كان سنة 2012

ده لو لي 25 يناير 2011 ميزة هتكون اصلا اقتلاع مبارك ونظامه ووجود النظام الحالي الي يقوم بقوة بتقوية الجيش والاقتصاد

انزل الشارع واسئل الناس النهرده ولا ايام مبارك واسمع بنفسك الرد

السيسي له ميزة ظاهره جليه للكل وهي تقوية الجيش المصري
 
اوروبا التي كانت متخلفه حضاريا وعلميا في القرون الوسطي وكان يحكمها ملوك وامراء حققت نهضتها العلميه والصناعيه تحت حكم الملوك والامراء الي كانو بيحكمو بنفس اسلوب اجدادهم اليابان حققت نهضتها العلميه واصبحت امبراطوريه في بداية القرن الماضي وسيطرت علي الصين الي ضعف عدد سكانها عشرات المرات ومكنتش ديموقراطيه الصين حاليا الي بيضرب بيها المثل في التوغل الصناعي والتقدم العلمي والي بتتوجس منها امريكا وبتحضر لصدام وشيك معها بيسطير عليها نظام ديكتاتوري اسوء من اي نظام اخر في العالم الموضوع ملوش علاقه بشكل نظام الحكم عندك تونس بلد ديموقراطي روح اسئل التوانسه علي احوالهم

هل الديمقراطية أفادت العالم الشيء المضحك يا اخي ان هؤلاء الي يدعون لها ينسون ان الديمقراطية ليست الا كذبة لنرا بالولايات المتحدة الكونجرس لا يقوم بتمرير قرار بناء على مصلحة الشعب الديمقراطي لا يدعم الجمهوري كل شيء نكال بالاخر لتحيا الملكية فهي أساس الاستقرار وهي تحافظ على المبادئ لان الملك لا توجهات سياسية له الدولة في قارب بدفه واحدة والخليج اكبر دليل
 
محاولة غريبة
لم نرى تحركات عسكرية ولا حشود و لاتصريحات ولا نقل أخبار إشتباكات
مره وحده تم القبض على٦٨ ظابط بتهمة محاولة انقلاب
طيب كيف؟ ومن المشاركين الآخرين وما حجم توغل هذه المجموعة في أجهزة الدولة وهل لهم ممول داخلي او خارجي؟
والا الدعوة مسرحيات لإقناع الشعب بالمجلس العسكري وتقديم كباش فداء وتصفية حسابات
ههههه
ربما كانوا ينوون الانقلاب
 
Islamweb تابع لمذهب معروف، يحللون و يحرمون مايريدون و مصادرهم ضعيفة.

في أحد أجوبتهم فإن المسلم الذي يجمع بعض الصلوات لأنه يعمل في الغرب هو كافر.
ترك الصلاة متعمدا.
 
ومن الذي خلق الفقر والجهل والقبلية والملوخية والطعمية أليست الانظمة الحاكمة التي رسخت للديكتاتورية والفساد واكل مال المسلمين بدون وجه حق وقضت علي اي امل في الاصلاح :ROFLMAO: :geek:

فعلا و هل كانت أوروبا وأمريكا إلا ساحات للتخلف و الفقر و الهمجية و أنظر كيف أصبحوا... البشر سواء و السمكة تفسد من رأسها
 
أنا مصرى ولا أتحسر على الخائن الطاغية حسنى حمارك اللامبارك لعنة الله عليه

هذا الطاغوت حكم مصر 30 عاما نشر فيها خلال تلك الفترة الظلم والفساد والفقر والتخلف والجهل والمرض والعماله للكيان الصهيونى والعداوة للإسلام وسجن المشايخ وتعذيبهم فى السجون ونشر العلمانية ونشر الفساد الأخلاقى فى المجتمع وإبقاء مصر على حالها بدون أى تنمية حقيقية فى أى مجال

معك في كل شئ عنه إلا اللعن
 
الشعب ليس خائن لكنه يساق حيث تريد النخب.

انظر كيف أصبحت بعض الفصائل السورية تدافع عن تركيا ونسيت قضيتها أنظر كيف يدعوا الفلسطينيين على السعودية في المساجد ونسي الاسرائيلي الذي دنس أرضه وعرضه ويتم أطفالهم ورمل نساءهم نتيجة العمل الممنهج من بعض الدول والقنوات.


الشعوب ليست خائنة بل دهماء.

الشعب ليس مصدر تشريع.

الإسلام مصدر تشريع وحرم الخروج على ولي الأمر.... نظرة من حولك لتعلم حتى الطواغيت أمثال بشار لماذا لا يجوز الخروج عليهم.


البعض لديه تصور ان الثورات مقدسه وانها اسمى الاعمال التي تقرب للحريه زلفى
وانه سيسجل التاريخ ويصنعه ويغيره ويلويه بقطعه للطرقات وهتافاته بالمسيرات واعتصامه واضرابه

بالسابق وصفت هذه الاعمال بعمليه حكم الغوغاء لانني اشاركك خي بنفس النظره ان الشعوب سهل تحريفها لمصالح اطراف متحكمه خارجيه


قرأت مره ان الثوره هي عمليه انتقال السلطه من نظام فاسد الى اخر فاسد ، طبعا لم اصدق العباره لانني كنت تحت الانطباع العربي ان الثورات هي الحل ولكن مع الوقت اكتشفت صحه هذه العباره تماما


فالثوره ليست الحل السحري بل الثوره هي التغير فقط والتصحيح ليس مضمون ومن يعلم مالذي قد يحصل بعد هذا التغير فقد تكون خسرت اكثر مما تكسلب وهذي المخاطره يزيدها وجود اطراف مثل الاخوان المسلمين وتركيا و السعوديه وغيرهم ممن يوجد لديهم قدره كبيره على ممارسه النفوذ لتحقيق مصالحهم ، وبالطبع سيستخدمونه بشكل يحرف الثوره الى سباق اطراف واحزاب وصراع سياسي قد يتصاعد الى عسكري مثل سوريا وليبيا
وستجد انك مضطر للتعامل مع احدهم لتحصل على دعمه وهكذا تفقد الثوره اهدافها وتصبح الافرقه عملاء للدول القويه


بالطبع انا هنا اوضح ان افضل هاؤلاء المؤثرين ستكون المملكه بحكم انها الافضل مقدره على دعم النظام الجديد و الافضل بالسجل الحقوقي وهي افضل رهان من بين الجميع مع الاقل تلاعب بشكل كبييييير بمصير الشعب
 
لكل الاخوه السودانيين كما ذكرت انني ابدي اعتراضي ضد الثوره سابقا وها نحن نقف ضدها مره اخرى بغض الطرف عن الاطراف لاننا نقف ضد مفهوم الثوره بالاساس

و اعتراض الناس على عمليتكم السياسيه لا يعني انهم ضدكم سياسيا بل يعني فقط عدم اتفاقهم معكم بالوسائل بغض النظر عن الغايات
 
بتتكلم عن الديموقراطية وكانها حبة دواء ستاخذها ويظهر مفعولها بعد دقايق
الديموقراطية نظام يحتاج الى بناء وفرش فى الاول وبعد سنين من التجربة والاخطاء يتعلم الشعب
وكيف سيتعامل الشعب المكون من الاميين والمغيبين والجهلاء والفقراء مع الديموقراطية
وكانك تريد من حمار دراسة الفيزياء وان يحصل ع جائزة نوبل بعدها
ويستون تشرشل قال عن الديموقراطيه انها اسوا نظام حكم عرفها البشريه كان لدى صوره لمقولته
الديموقراطيه لكى تنجح تماما وتحقق المطلوب تحتاج لمجتمع مثالى واعى مدرك لك شئ وهو ما يستحيل تحقيق اما مجتمع يتحكم فيه كارتين الزيت والسكر وينجح الفاسدون عيانا
وتقولى ديموقراطيه .
 
عودة
أعلى