- إنضم
- 19 أبريل 2019
- المشاركات
- 2,478
- التفاعل
- الدولة
؟ألو السلام عليكم
الدفاع الجوي الإيراني يستلم منضومة Khordad المزودة بصاروخ Sayyad-3
- بادئ الموضوع larbi
- تاريخ البدء
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
اصدمك واقلك ان هذع منظومة سام 2 عاملة شويه ميك اب
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
الايراني اكبر
ولكن معظم مكونات المنظومة والصاروخ هي صينية حتى المواصفات شبيها بالاتش كيوه 22
- إنضم
- 9 أبريل 2018
- المشاركات
- 4,498
- التفاعل
- الدولة
أرى في الصورة صاروخ سليم و ليس منظمة دفاع جوي مدمرة !!
- إنضم
- 9 أبريل 2018
- المشاركات
- 4,498
- التفاعل
- الدولة
الإستخفاف بـ عدوك هو أولى خطوات الفشل
- إنضم
- 19 نوفمبر 2018
- المشاركات
- 6,672
- التفاعل
- الدولة
في حرب حقيقية هذه الكومة من الخردة مصيرها التدمير
دول قليلة جدا من تتقن صناعة الدفاعات الجوية
دول قليلة جدا من تتقن صناعة الدفاعات الجوية
- إنضم
- 19 مايو 2019
- المشاركات
- 430
- التفاعل
- الدولة
اذا كانت صينية بمسمى ايراني فهذا أخطر من كونها منتوج ايراني خالص
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
مش استخفاف احي الكريم
بالعودة الى اصل المنظومة صياد 1
صياد1 هي المنظومة الصينية اتش كيوه2 (سام السوفيتي)
بمقارنة المواصفات الايرانية للمنظومة صياد 2 نجدها مشابها جدا لاتش كيوه22 الذي هو الاخر تطوير لاتش كيوه2
وزن الصاروخ اتقل بضعفين
ابعاد الصاروخ مختلفه
شكلهما مختلف
رادار مختلف
مدى و ارتفاع مختلف
محرك مختلف
طريقت الإطلاق مختلفه
منصه مختلفه
تقنية الseekers مختلفه
و ماهو الدليل? في الصوره يشبهان بعضهما?
الصاروخ الصيني يشبه ايضا 9M317 فهل هو روسي؟
و ماهو دليلك ؟ ام مجرد تكهن؟
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
ليس استخفاف بل نعطيه حجمه الحقيقي ......لماذا لا ينشروه في سوريا للدفاع عن قواتهم اذا كان فعلا صناعة محلية وبكميات كبيرة ؟؟ ام ان الموت لامريكا واسرائيل فقط في اليمن ؟؟
اقرأ الردود الأولى
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,783
- التفاعل
- الدولة
لماذا البعض يكذب ويستبعد امكانية تصنيع ايران للدفاعات الجوية ؟
نحن هنا نتكلم عن دولة بكامل امكانياتها ومواردها ومعاهدها وجامعاتها ومراكز ابحاثها وجيشها
اضف الى ذلك سياستهم تدعم هذا الاتجاه تماما ولديهم خبرة في الصناعات العسكرية مهما كان الحال فالتجربة والخطأ تعتبر خبرة جيدة وتؤدي الى قرارات اكثر صحة
بالنسبة لمن قال ان هناك فوارق فنية كبيرة بين المنظومات البحرية والبرية فنعم ولكن يبقى المنظومات البرية قادرة على العمل على سطح السفن شرط وجود منصة توازن اما المنظومات البحرية فتعمل دون ادنى مشكل على البر
نحن هنا نتكلم عن دولة بكامل امكانياتها ومواردها ومعاهدها وجامعاتها ومراكز ابحاثها وجيشها
اضف الى ذلك سياستهم تدعم هذا الاتجاه تماما ولديهم خبرة في الصناعات العسكرية مهما كان الحال فالتجربة والخطأ تعتبر خبرة جيدة وتؤدي الى قرارات اكثر صحة
بالنسبة لمن قال ان هناك فوارق فنية كبيرة بين المنظومات البحرية والبرية فنعم ولكن يبقى المنظومات البرية قادرة على العمل على سطح السفن شرط وجود منصة توازن اما المنظومات البحرية فتعمل دون ادنى مشكل على البر
- إنضم
- 3 مارس 2017
- المشاركات
- 4,783
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 29 يوليو 2015
- المشاركات
- 6,270
- التفاعل
It is an upgraded version of the Sayyad-1 system with higher precision, range and defensive power. Sayyad-1 is the Iranian upgraded version of the HQ-2 SAM system, however it differs with the Chinese versions in guidance and control subsystems. Sayyad-1 is equipped with an about 200-kilogram warhead and has a speed of about 1,200 meters per second. The range of the Sayyad-2 missile is controversial. Different sources claim various numbers, from 60 km to a 120 km
الفرق بين صياد 2 و3 الطول وشكل زعانف فقط
صاروخ صياد 2 اولى النسخ كانت مطابقة لصاروخ البوك ام 2 حتى في المواصفات (هنا استنساخ ايراني بمكونات صينية )
المواضيع المشابهة
