بعد إقرار ”الدفاع المشترك“.. عُمان وبريطانيا توقعان ”شراكة جديدة“

[PRITISHPLUS]

أشعر أن سلطنة عمان تغرد دائماً خارج السرب الخليجي

بلا أدنى شك ،

 

[آل قطبي الحسني]

العبرة ليست بالعدد, كفاءة الأفراد والمعدات لدينا أعلى بكثير من قوات عديدها أضعاف عديد قواتنا المسلحة.

لا أنكر أن تخفيض عديد القوات العاملة لدينا له بعض المساؤئ لكن تبقى الميزات أفضل بكثير.

والكفاءه للفرد لاتجعله يربح حرب واقتصاده مثل باقي اوروبا يعاني واكثر حروب بريطانيا عباره عن خبث وفتن نفس ام صويلح يوم تاخذ دلة القهوه تروح تفتن في بيت ام وضحى وام سالم واخرتها تجي ام صويلح بقهوتها تبي تهدي النفوس وتستغل الفرص لتحقيق مآرب هذا تاريح بريطانيا (ويسمونها سياسه)

 

[آل قطبي الحسني]

كلامك غير صحيح, الأمور التي سمعتها لم تتجاوز سقف البرلمان لدينا, هي مجرد نقاشات وتصويت ينتهي دائماً لصالح دعم أصدقائنا السعوديين ونحن لم نعلق أي صفقة أسلحة للسعوديين بل قمنا بعملنا على أكمل وجه كعادتنا

* سابقاً قام الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما بتعليق تلسيم بعض الذخائر للسعوديين, قمنا نحن بتعويض أصدقائنا السعودين من مخازن سلاح الجو الملكي RAF بشكل مباشر حتى يتم إستئناف تسليم الذخائر للسعوديين.

ماني حاب ادخل في نقاشات تاريخيه واوجع كتفي اكثر ماهو موجوع من الكتابه

ولكن صحيح بريطانيا لا يوثق بها الا احمق العرب (الشريف حسين) وطار بحمقه مابقى منه شيء نوزعه

 

[آل قطبي الحسني]

الجيشين العماني و البريطاني صغيري الحجم مقارنة بحجم الدولتين و حجم الجيوش المحيطة

والاقتصاد للطرفين يعاني لكن المضحك ان تعتمد سلطنة عمان على بريطانيا اللي تحرسها امريكا طيب الروس اقرب لهم او على الاقل كبيرهم الذي علمهم الكفر (امريكا)

 

[MIA1]

المشهد هذا لو كان بين يدي مصور محترف لظهرت لنا صورة بمليون دولار

الجو ما يساعد

 

[Road Runner]

والكفاءه للفرد لاتجعله يربح حرب واقتصاده مثل باقي اوروبا يعاني واكثر حروب بريطانيا عباره عن خبث وفتن نفس ام صويلح يوم تاخذ دلة القهوه تروح تفتن في بيت ام وضحى وام سالم واخرتها تجي ام صويلح بقهوتها تبي تهدي النفوس وتستغل الفرص لتحقيق مآرب هذا تاريح بريطانيا (ويسمونها سياسه)

على العكس تماماً, كفاءة الفرد تجعله يؤدي بشكل أفضل من جيوش عديدها ضخم وبدون تجهيز جيد.

الإستثمار بتأهيل الأفراد وتدريبهم وتجهيزهم بشكل جيد أفضل من عدد ضخم لا نستطيع تدريبهم وتجهيزهم بشكل جيد ولائق للمعركة.

نحن نواكب تطور مسارح العمليات وطبيعة المعارك الحالية.

 

[آل قطبي الحسني]

على العكس تماماً, كفاءة الفرد تجعله يؤدي بشكل أفضل من جيوش عديدها ضخم وبدون تجهيز جيد.

الإستثمار بتأهيل الأفراد وتدريبهم وتجهيزهم بشكل جيد أفضل من عدد ضخم لا نستطيع تدريبهم وتجهيزهم بشكل جيد ولائق للمعركة.

نحن نواكب تطور مسارح العمليات وطبيعة المعارك الحالية.

هذا الجيش صالح تقاتل به دوله عربيه صغيره وليس روسيا العظمى لايوجد عدو عسكري لبريطانيا الا روسيا اما الصينيين هم تنين يبسط كفه امام الاوروبيين بهداوه وبرضاهم

اذن هناك مشكله والمشكله الاكبر ٥٠ل٧٠الف جندي من سيحمي سلطنة عمان او بريطانيا

لذلك وجود بريطانيا بالخليج هو تكملت العهد القديم الفتن

 

[Hercules]

جاك البريطاني

ارجع واقول بريطانيا دولة صانعة سلاح فقط لاغير اما بموضوع النووي حتى باكستان عندها نووي والهند بعد وغواصات نوويه يوجد بالهند

وارجع اقول للمره الثانيه بريطانيا ترافق باكستان بالازمه الاقتصاديه اللي راح توديها في داهيه يارب واشمت فيها وفي مؤيديها

وكلمة دوله عظمى كبيره على بريطانيا اليوم هيا نفس بااكستان الفرق الشعب الباكستاني اكثر عدد بكم عشر مليون من بريطانيا

اما العضويه بمجلس الامن ماهي لايقه على بريطانيا اليوم نهائي

ليتهم رقدو بس
اقتصاد بريطانيا وصناعتها مب مثل أوكرانيا
اقتصاد بريطانيا ومتوسط دخل الفرد البريطاني طاحو من حساباتك يا الفاهم؟ مدري وشلون تفكر انت طريقتك سطحية جدا

 

[سيف عبدالله 2014]

وافق شن طبقه

 

[آل قطبي الحسني]

ليتهم رقدو بس
اقتصاد بريطانيا وصناعتها مب مثل أوكرانيا
اقتصاد بريطانيا ومتوسط دخل الفرد البريطاني طاحو من حساباتك يا الفاهم؟ مدري وشلون تفكر انت طريقتك سطحية جدا

يابن الحلال هي بازمه اقتصاديه مثلها مثل باقي الدول الاوروبيه او لا اذا صحيح فلن يفيدها شي مادام لم تحل ازمتها ولو اقتصادها مثل امريكا الغرقان بديون


بريطانيا اصلا تبي تطلع من الاتحاد الاوروبي حتى لاتغرق معا الجمع اكثر

فلا يمكنها الا تقديم السمعه لسلطنة عمان من الناحيه الحمايه العسكريه غير كذا ماراح تدفع مصاريف لحماية احد

 

[إبن السلطنة]

والاقتصاد للطرفين يعاني لكن المضحك ان تعتمد سلطنة عمان على بريطانيا اللي تحرسها امريكا طيب الروس اقرب لهم او على الاقل كبيرهم الذي علمهم الكفر (امريكا)

بلا عليك شو الفرق بين امريكا وبريطانيا وفرنسا ولا حتى روسيا كلهم مثل بعض كلاب مصلحة

المهم ان تعرف كيف تكسب منهم وتحفض حقك باتفاقيات ملزمة

الاتفاقيات العسكرية او سياسية مهمة جدا مع مثل هذا الدول الكبرى في العالم ان كان من تأمين مصدر سلاح مضمون او الحصول على الدعم السياسي وتأمين نفسك من العقوبات الاممية

 

[آل قطبي الحسني]

بلا عليك شو الفرق بين امريكا وبريطانيا وفرنسا ولا حتى روسيا كلهم مثل بعض كلاب مصلحة

المهم ان تعرف كيف تكسب منهم وتحفض حقك باتفاقيات ملزمة

الاتفاقيات العسكرية او سياسية مهمة جدا مع مثل هذا الدول الكبرى في العالم ان كان من تأمين مصدر سلاح مضمون او الحصول على الدعم السياسي وتأمين نفسك من العقوبات الاممية

نعم لكن بريطانيا تاريخها اسود في التحريض والفتن بين الدول وبيع اراضيهم وتسليمهم لغيرهم دون اذنهم لذلك استغرب عددهم يادوب يجي٧٠الف جندي بريطاني في دولته كجيش وش يبون بالخليج

الفايده منهم علميا ممكن اما عسكريا هنا الاستغراب الاولى بريطانيا تحرس نفسها من الدب الروسي

واخيرا سلطنة عمان لن تحصل على اي عدوان ايراني او حتى تل ابيب لذلك الاستفهام موجود

 

[إبن السلطنة]

نعم لكن بريطانيا تاريخها اسود في التحريض والفتن بين الدول وبيع اراضيهم وتسليمهم لغيرهم دون اذنهم لذلك استغرب عددهم يادوب يجي٧٠الف جندي بريطاني في دولته كجيش وش يبون بالخليج

الفايده منهم علميا ممكن اما عسكريا هنا الاستغراب الاولى بريطانيا تحرس نفسها من الدب الروسي

واخيرا سلطنة عمان لن تحصل على اي عدوان ايراني او حتى تل ابيب لذلك الاستفهام موجود

لا احد ينتظر منهم خير مطلقا ان كان هم او غيرهم من الصلبيين لكن الحقيقة انهم قوة عسكرية لا يستهان به مطلقا ويكفيك سلاح الردع النووي فقط

والاتفاقية تنص على ذلك حرفيا
أعلنت مسقط، ولندن، الأربعاء، "اتفاقية تعاون وشراكة"، في مجالات بينها السياسية والاقتصادية والعلمية والثقافية.

اضافة الا ذلك الاتفاقية العسكرية تنص على تدريب المشترك وتبادل الخبرات بشكل اكبر بلا وحتى إعارة الضباط العمانيين للعمل في قوات البريطانية لزيادة الاحتكاك وكسب الخبرات

 

[تي ان تي]

 

[Jabbber]

نعم لكن بريطانيا تاريخها اسود في التحريض والفتن بين الدول وبيع اراضيهم وتسليمهم لغيرهم دون اذنهم لذلك استغرب عددهم يادوب يجي٧٠الف جندي بريطاني في دولته كجيش وش يبون بالخليج

الفايده منهم علميا ممكن اما عسكريا هنا الاستغراب الاولى بريطانيا تحرس نفسها من الدب الروسي

واخيرا سلطنة عمان لن تحصل على اي عدوان ايراني او حتى تل ابيب لذلك الاستفهام موجود

أهلا صديقي وماهي الدوله العظمى التي تاريخها أبيض بياض الثلج !!جميع تلك الدول قامت بأعمال خبيثه حرصا على مصالحها وعلى حساب غيرها من الشعوب ما تقوله عن المملكه المتحدة ينطبق على غيرها من القوى الاستعماريه ومع ذالك نجد معظم الدول العرييه تحتفظ بعلاقات أستراتيجيه معها من صداقات وتبادل أستخباري وأمني وعلاقات أقتصاديه وعسكريه وغيرها لك كمثال الولايات المتحدة مزقت دوله كالعراق وأرجعته ٥٠ سنه للوراء وسلمته لأيران ومع ذلك هي في مرتيه الحليف لجميع الدول الخليحيه ولك كمثال روسيا فعلت الافاعيل في الشيشان وأحتلت القرم ولازالت تعبث بأمن اوكرانيا ومسحت مدن سوريه من الخارطه هذه هي نماذح لدول عظمى وما تفعله من فتن ودمار ومع ذالك العلاقات موجودة بما يحقق مصالح الطرفين وأتفافيه الدفاع المشترك ليس بلازم أن يقوم الجيش البريطاني بكامله متواحدا او العكس تكفي القواعد مع وجود قوات تتواجد عند الضرورة او بعض القطع البحريه كدعم للجيش المحلي كنوع من الردع و الاسناد وكذلك العكس حيث بحسب تلك الاتفافيه يتم أنتداب ضباط من الجيش العماني للعمل في الجيش البريطاني وهذه الاتفاقيه أشمل وأعم من مجرد الدفاع المشترك
بالنسبه بعدم وجود عدوان محتمل وأن كان كذلك فهذا لا يعني عدم توقيع اتفاقيه دفاعيه مع دول أقوى فالمنطقه التي نعيش فيها تعتبر أحد أخطر المناطق فلا تعلم من أين يأتيد خنجر الغدر ولنا في الكويت والغزو الصدامي عبرة

 

[Jabbber]

والاقتصاد للطرفين يعاني لكن المضحك ان تعتمد سلطنة عمان على بريطانيا اللي تحرسها امريكا طيب الروس اقرب لهم او على الاقل كبيرهم الذي علمهم الكفر (امريكا)

صديقي العالم بأغلبه يعاني من أزمه أقتصاديه وهذه الازمات تظهر وتختفي يعتمد على ذالك على طبيعه الدول ولو نلجأ الى الروس يطلع واحد زيك يقول شوف جاب الروس الي فعل وفعل هذا منطقك بحسب أحد مشاركاتك وينطبق هذا على أمركيا كل دوله لها مطلق الحريه في أختيار الدوله المناسبة لتوقيع أتفاقية دفاع او غيرها

 

[Jabbber]

هذا الجيش صالح تقاتل به دوله عربيه صغيره وليس روسيا العظمى لايوجد عدو عسكري لبريطانيا الا روسيا اما الصينيين هم تنين يبسط كفه امام الاوروبيين بهداوه وبرضاهم

اذن هناك مشكله والمشكله الاكبر ٥٠ل٧٠الف جندي من سيحمي سلطنة عمان او بريطانيا

لذلك وجود بريطانيا بالخليج هو تكملت العهد القديم الفتن

أوروبا بأكملها لا تستطيع مواجهه الروس ومع ذلك يمتلكون أسلحه ردع كالحاملات وغواصات نوويه قاذفه لصواريخ نوويه ...الخ لهذا تم أنشاء حلف الناتو عمان عندها جيش وستساندها بريطانيا عند.الحاجه ولسنا مجاورين لروسيا بل بدول ما دون ذالك يكفيها ردع وجود أتفاق دفاع مشترك مع دوله تمتلك مقعد دائم في مجلس الامن وما يمثله ذالك من دعم سياسي

 

[Jabbber]

على العكس تماماً, كفاءة الفرد تجعله يؤدي بشكل أفضل من جيوش عديدها ضخم وبدون تجهيز جيد.

الإستثمار بتأهيل الأفراد وتدريبهم وتجهيزهم بشكل جيد أفضل من عدد ضخم لا نستطيع تدريبهم وتجهيزهم بشكل جيد ولائق للمعركة.

نحن نواكب تطور مسارح العمليات وطبيعة المعارك الحالية.

الجيش الروماني كم كان عدده عندما كان يواجه الجيوش الفارسيه!!!!

 

[Jabbber]

جاك البريطاني

ارجع واقول بريطانيا دولة صانعة سلاح فقط لاغير اما بموضوع النووي حتى باكستان عندها نووي والهند بعد وغواصات نوويه يوجد بالهند

وارجع اقول للمره الثانيه بريطانيا ترافق باكستان بالازمه الاقتصاديه اللي راح توديها في داهيه يارب واشمت فيها وفي مؤيديها

وكلمة دوله عظمى كبيره على بريطانيا اليوم هيا نفس بااكستان الفرق الشعب الباكستاني اكثر عدد بكم عشر مليون من بريطانيا

اما العضويه بمجلس الامن ماهي لايقه على بريطانيا اليوم نهائي

الاقتصاد البريطاني من بين عشر أقوى أقتصادات العالم تراجعت على المستوى الدولي ولكن لازالت دوله عضو دائم في مجلس الامن وتمتلك حاملات طائرات وسلاح ردع نووي ولها وجود وتأثير على الساحه السياسيه والاقتصاديه

فلنقل جدلا بريطانيا مثل باكستان ودون الهند
فلنقل قمنا بعمل معاهدة دفاع مشترك مع باكستان !!! ما المشكلة في ذلك او حتى الهند او حتى مع اوكرانيا دولتين قامتا بعمل اتفاق دفاع مشترك تلتزم الدولتان بتقديم تسهيلات عسكريه لبعضها البعص وغير لازم وجود كامل جيش الدوله وأنما بما يكفي الحاجه ضمن شروط معينه هل هناك موانع لمثل تلك الاتفاقات او نواقص إذا كانت تلبي أشتراطات وحاجات تلك الدول !!!

 

[Jabbber]

أشعر أن سلطنة عمان تغرد دائماً خارج السرب الخليجي

فليكن كذالك