الطيران الاسرائيلي فوق اجواء لبنان الآن

[SAM 7]

النظام موجود في سوريا وبيد السوريين ولحد الان يقوم بعمله كما يفترض هو والبانتسير والبوك والس-٢٠٠ .....النظام ليس وظيفته منع الغواصات والمنصات البرية والجوية من الاطلاق بل وظيفته التصدي لاي طائرة او صاروخ يدخل المجال الجوي

كيف يعمل النظام و ضربت مصياف ؟

تصر علي منصات بحريه و غواصات و لم يحدث ان استخدمت اسراءيل منصات بحريه او غواصات

ال UAV لا تطير كل تلك المسافه من اسرءايل الي سوريا و ما اسهل اسقاطها

اَي منصات ارضيه تم استخدامها في ضرب شمال سوريا ؟ لم تستخدم اسرءايل اَي منصه ارضيه متوسطه المدي لضرب شمال سوريا

الصواريخ تسقط حوله - مداه كاف لتغطيه اَي موقع لإطلاق الصواريخ و رغم ذلك لم نرا صاروخ واحد يطلق لصد اَي غاره

النظام في أيدي الروس و هم ازكي من تركه للسوريين حتي لا يضرب و يصبح اضحوكه
كل القراءن تشير لذلك

 

[مارشــال]

كيف يعمل النظام و ضربت مصياف ؟

تصر علي منصات بحريه و غواصات و لم يحدث ان استخدمت اسراءيل منصات بحريه او غواصات

ال UAV لا تطير كل تلك المسافه من اسرءايل الي سوريا و ما اسهل اسقاطها

اَي منصات ارضيه تم استخدامها في ضرب شمال سوريا ؟ لم تستخدم اسرءايل اَي منصه ارضيه متوسطه المدي لضرب شمال سوريا

الصواريخ تسقط حوله - مداه كاف لتغطيه اَي موقع لإطلاق الصواريخ و رغم ذلك لم نرا صاروخ واحد يطلق لصد اَي غاره

النظام في أيدي الروس و هم ازكي من تركه للسوريين حتي لا يضرب و يصبح اضحوكه
كل القراءن تشير لذلك

السوريين لديهم أخطاء فادحة خلال الرد على الغارات الإسرائيلية للاّن كان ضحيتها البانتسير مثلا وهلم جرا
السوريين ليس لديهم الغابة وحتى أسلوب الغابة لم يعد يجدي بتك القوة مع أنظمة الهجوم الجوي الحديثة
الدفاع الجوي السوري لا يستطيع تحمل عبئ الهجوم الإسرائيلي وحده
اعتقد قدوم S-300 كان ردة الفعل الروسية
سنسلمه للسوريين حال انفراد تل أبيب بالقرار
وعلى الجهة الأخرى تتعهد تل ابيب بالتعامل مع كافة المواقف والإحتمالات
وبالنهاية فرض التنسيق رأيه
وعليه
برأيي ال S-300 لم يجرب في سوريا إلا كسلاح رادع سياسيا
السؤال هنا
لو افترضنا صحة الأسطر الفائته
لماذا لم تأخذ إسرائيل على عاتقها مهمة المواجهة
هل الشعور بخطر ال S-300 أم الخوف من اجراءات روسية أكثر للتصعيد

 

[SAM 7]

بالطبع أستاذي @Sam7 وشرف لي تشارك الأفكار معك ... كل سنة وحضرتك بخير
عملية إعماء S-300 سواء بال SEAD/DEAD هي خبر الموسم وكل موسم لأنها ستعطي دفعة للسلاح الغربي عموما ودفعة معنوية هائلة لسلاح الجو الإسرائيلي وعملية إحباط للقوات الروسية في سوريا
سينتشر الإحباط ليطال دول أخرى تقتني ال S Series من روسيا
برأيي
ال S-300 ليس تحت السيطرة الخالصة للسوريين وهناك يد للقرار الروسي بتشغيله
لأنه لو بيد السوريين 100% كنا سنرى عملية ليس لإسرائيل بل للتحالف الدولي ضد شبكة الدفاع السوري
ساعتها ال S-300 وحده يواجه جم المتاعب
لكن لو بيد الروس فضم إليه قدرات البحرية الروسية في طرسوس وال S-400 في حميميم مع سربي الطيران لتكن معركة أسلحة مشتركة

الشرف ليا يا دكتور
و حضرتك طيب و الاسره الكريمه و رمضان مبارك

و الله يا دكتور منذ البدايه و انا علي اقتناع يقارب اليقين ان الروس لن يسلموا الS300 ابدا للسوريين

من غير المعقول ان تضع سمعه سلاحك و جوهره تاج صناعتك - عن انظمه الدفاع الجوي اتحدث - تحت تصرف السوريين - و هم بلا خبره حقيقه في استخدامه و بلا منظومه دفاع جوي متكامل - و تضعهم في مواجهه احد افضل و احدث اسلحه الجو في العالم

غير منطقي علي الإطلاق

ان تسمح لنظامك الموضوع في أيدي هواه لمواجه عمليات S/D من قبل الاسراءيليين و لا خلاف علي قدرات الاسرءايليين الرهيبه في ذلك المجال غير منطقي

اشاركً الرأي تماما : مفتاح الإطلاق في أيدي الروس و لا يهم من يجلس علي كرسي القياده

تحياتي

 

[BERKUT_SU]

الغرب لن يعجز أستاذي عن توجيه ضربة قاصمة عبر التحالف وليس إسرائيل فقط إذا كان الأمر بيد السوريين وحدهم
برأيي للروس يد في تشغيله

ضرب س-٣٠٠ ليس صعبا على اسرائيل لوحدها وهي ممكن ان تقوم به لوحدها لكن التاخير ان هذا نظام طويل المدى ويمتلك طرق مخادعه في العمل فمشكلة مواجهة س-٣٠٠ فعلا هي انه يتطلب الدخول بمداه لضربه لان مداه كبير وصواريخ توجه بtvm وهذا يعني استخدام مقاتلة شبحية كحل مثالي مثل ف٣٥ وهذه الطائرة لم تجرب لحد الان بشكل حقيقي وقد ينقلب الامر عليهم اذا لم تكن فعلا على قدر التحدي خاصة انها ليست بسرعة ف١٥ ....استخدام مقاتلات ف١٥ وف١٦ امر صعب بدون ان تكون هناك خسائر خاصة ان الس٣٠٠ سيستهدف اي طائرات حرب الكترونية من مسافة كبيرة ...يبقى خيار صواريخ بعيدة وطائرات بدون طيار

 

[SAM 7]

السوريين لديهم أخطاء فادحة خلال الرد على الغارات الإسرائيلية للاّن كان ضحيتها البانتسير مثلا وهلم جرا
السوريين ليس لديهم الغابة وحتى أسلوب الغابة لم يعد يجدي بتك القوة مع أنظمة الهجوم الجوي الحديثة
الدفاع الجوي السوري لا يستطيع تحمل عبئ الهجوم الإسرائيلي وحده
اعتقد قدوم S-300 كان ردة الفعل الروسية
سنسلمه للسوريين حال انفراد تل أبيب بالقرار
وعلى الجهة الأخرى تتعهد تل ابيب بالتعامل مع كافة المواقف والإحتمالات
وبالنهاية فرض التنسيق رأيه
وعليه
برأيي ال S-300 لم يجرب في سوريا إلا كسلاح رادع سياسيا
السؤال هنا
لو افترضنا صحة الأسطر الفائته
لماذا لم تأخذ إسرائيل على عاتقها مهمة المواجهة
هل الشعور بخطر ال S-300 أم الخوف من اجراءات روسية أكثر للتصعيد

سياسيا كان لزاما علي روسيا الرد علي إسقاط طاءرتهم خاصه بعد الأسلوب الوقح الذي استخدمه الاسراءيلين ( و انً كنت لا الوم الاسراءيليين علي ذلك فما فعلوه من إبلاغ الروس في اخر لحظه يشير الي خوفهم من تسريب محتمل للمعلومات مبني علي حوادث سابقه )

و كان رد الفعل هو تسليم الاس ٣٠٠ بعد سنوات من الرفض

لاكن سياسيا ايضا روسيا تعلم جيدا انه لا معني او مكسب او حاجه للعداء مع اسرءايل
لذلك ما حدث في راي : تسببتم في إسقاط طاءرتنا فسلمنا النظام لسوريا فلا تجبرونا علي تركه لهم


الأجابه علي سؤالك هي ايضا ان اسرءايل تعلم انه لا معني او مكسب او حاجه للعداء مع روسيا

روسيا طرف مستقل لا يتدخل في ما تفعل اسرءايل في سوريا
هناك علاقات اقتصاديه بين البلدين
روسيا تستطيع غلق سوريا امام الاسراءيلين بتسليم انظمه دفاع جوي للسوريين
راينا ما حدث من الاس ٢٠٠ - ما بالك لو تم استخدام الاس ٣٠٠ او قرر الروس إعطاء السوريين ال Vm



من مصلحت الروس و الاسراءيليين ان يظلوا حبايب في سوريا

 

[مارشــال]

ضرب س-٣٠٠ ليس صعبا على اسرائيل لوحدها وهي ممكن ان تقوم به لوحدها لكن التاخير ان هذا نظام طويل المدى ويمتلك طرق مخادعه في العمل فمشكلة مواجهة س-٣٠٠ فعلا هي انه يتطلب الدخول بمداه لضربه لان مداه كبير وصواريخ توجه بtvm وهذا يعني استخدام مقاتلة شبحية كحل مثالي مثل ف٣٥ وهذه الطائرة لم تجرب لحد الان بشكل حقيقي وقد ينقلب الامر عليهم اذا لم تكن فعلا على قدر التحدي خاصة انها ليست بسرعة ف١٥ ....استخدام مقاتلات ف١٥ وف١٦ امر صعب بدون ان تكون هناك خسائر خاصة ان الس٣٠٠ سيستهدف اي طائرات حرب الكترونية من مسافة كبيرة ...يبقى خيار صواريخ بعيدة وطائرات بدون طيار

معك في كل ماقلت أستاذي
لكن لو تطلب الأمر عملية إخماد دون النظر لإعتبارت أخرى ... ستتم

 

[مارشــال]

سياسيا كان لزاما علي روسيا الرد علي إسقاط طاءرتهم خاصه بعد الأسلوب الوقح الذي استخدمه الاسراءيلين ( و انً كنت لا الوم الاسراءيليين علي ذلك فما فعلوه من إبلاغ الروس في اخر لحظه يشير الي خوفهم من تسريب محتمل للمعلومات مبني علي حوادث سابقه )

و كان رد الفعل هو تسليم الاس ٣٠٠ بعد سنوات من الرفض

لاكن سياسيا ايضا روسيا تعلم جيدا انه لا معني او مكسب او حاجه للعداء مع اسرءايل
لذلك ما حدث في راي : تسببتم في إسقاط طاءرتنا فسلمنا النظام لسوريا فلا تجبرونا علي تركه لهم


الأجابه علي سؤالك هي ايضا ان اسرءايل تعلم انه لا معني او مكسب او حاجه للعداء مع روسيا

روسيا طرف مستقل لا يتدخل في ما تفعل اسرءايل في سوريا
هناك علاقات اقتصاديه بين البلدين
روسيا تستطيع غلق سوريا امام الاسراءيلين بتسليم انظمه دفاع جوي للسوريين
راينا ما حدث من الاس ٢٠٠ - ما بالك لو تم استخدام الاس ٣٠٠ او قرر الروس إعطاء السوريين ال Vm



من مصلحت الروس و الاسراءيليين ان يظلوا حبايب في سوريا

بالضبط
وهذا يخرج ال S-300 من أي معادلة حربية حصلت الفترة الماضية في سوريا
لا هو ردع ولا هو مزهرية

نحن نثبت الوقائع التي تحدث فقط لا التي نتمناها

تحياتي

 

[BERKUT_SU]

كيف يعمل النظام و ضربت مصياف ؟

تصر علي منصات بحريه و غواصات و لم يحدث ان استخدمت اسراءيل منصات بحريه او غواصات

ال UAV لا تطير كل تلك المسافه من اسرءايل الي سوريا و ما اسهل اسقاطها

اَي منصات ارضيه تم استخدامها في ضرب شمال سوريا ؟ لم تستخدم اسرءايل اَي منصه ارضيه متوسطه المدي لضرب شمال سوريا

الصواريخ تسقط حوله - مداه كاف لتغطيه اَي موقع لإطلاق الصواريخ و رغم ذلك لم نرا صاروخ واحد يطلق لصد اَي غاره

النظام في أيدي الروس و هم ازكي من تركه للسوريين حتي لا يضرب و يصبح اضحوكه
كل القراءن تشير لذلك

معلوماتك غير صحيحة ...اولا اسرائيل وامريكا استخدموا صواريخ ارض ارض اكثر من مرة مثل الهيمراس ولورا وسبايك وثانيا اسرائيل لديها طائرات بدون طيار بمدى كبير و الطائرات بدون طيار تستخدمها اسرائيل بشكل يومي جنوب لبنان والبحر
اسرائيل لديها صواريخ بوباي بمديات كبيرة وتمتلك غواصات وهي لن تفصح عن منصاتها بشكل علني لكن حتى الان الاسلحة المستخدمه بشكل عام مدياتها بعيدة من خارج الاجواء السورية وهذا اعطى وقت جيد للسوريين لاسقاط كثير منها

 

[SAM 7]

معلوماتك غير صحيحة ...اولا اسرائيل وامريكا استخدموا صواريخ ارض ارض اكثر من مرة مثل الهيمراس ولورا وسبايك وثانيا اسرائيل لديها طائرات بدون طيار بمدى كبير و الطائرات بدون طيار تستخدمها اسرائيل بشكل يومي جنوب لبنان والبحر
اسرائيل لديها صواريخ بوباي بمديات كبيرة وتمتلك غواصات وهي لن تفصح عن منصاتها بشكل علني لكن حتى الان الاسلحة المستخدمه بشكل عام مدياتها بعيدة من خارج الاجواء السورية وهذا اعطى وقت جيد للسوريين لاسقاط كثير منها

نتحدث عن الاسرءايليين و ليس الولايات المتحده
اتحدث عن ضرب شمال سوريا باستخدام منصات ارضيه : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام ال UAV في القصف : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام منصات بحريه : نعلم ماذا تمتلك اسرءايل :
لا احتاج الي مصدر فقد تحدثنا سابقا و خرجت ديبكا و أنهت علي إصرارك علي ان الضربه كانت من منصه بحريه

حادثه اخري ؟ تفضل بإرفاق المصدر

 

[BERKUT_SU]

معك في كل ماقلت أستاذي
لكن لو تطلب الأمر عملية إخماد دون النظر لإعتبارت أخرى ... ستتم

نعم اذا كان هناك تهديد كبير لاسرائيل من قبل ايران وس٣٠٠ يقف امامهم فسلاح الجوي الاسرائلي ليس سهلا والجيش السوري بوضع لا يحسد عليه لكن قد يكون الثمن عالي وقد تفشل لان س٣٠٠ وف٣٥ لم يجربا حتى الان لكن حقيقة الدفاع الجوي السوري تغير الى درجة افضل بقليل عن الماضي من اسقاط ف١٦ واخبار اصابة ف٣٥ ....بنفس الوقت الاسرائليون يضربون الدفاع الجوي السوري عندما يكون عائق في طريقهم وليس كهدف اساسي primary target لكن سيصبح يوما هدف اساسي وهنا لا بد من الدخول بالاجواء السورية ومواجهته مباشرة

 

[BERKUT_SU]

نتحدث عن الاسرءايليين و ليس الولايات المتحده
اتحدث عن ضرب شمال سوريا باستخدام منصات ارضيه : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام ال UAV في القصف : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام منصات بحريه : نعلم ماذا تمتلك اسرءايل :
لا احتاج الي مصدر فقد تحدثنا سابقا و خرجت ديبكا و أنهت علي إصرارك علي ان الضربه كانت من منصه بحريه

حادثه اخري ؟ تفضل بإرفاق المصدر

انا اجبتك سابقا بغض النظر جميع الاسلحة الان تستخدم من مسافات لا تقل عن ١٥٠ كم وبعضهايصل ل٣٠٠ كم وهذا امر افضل من السابق للسوريين ساذكرها بعد الافطار

 

[m2abuassi]

ويوم كان عندنا سعد الحريري ماخلا احد ماكلمه مؤتمرات وندوات وتصاريح لكن اسرائيل تتعدا ع بلدك لاحس ولا خبر

يارجل بدأت اصدق انه هؤلاء القاده عملاااااء وخونه

دولة رئيس وزارئها يشكل حكومة مع قاتلي أبيه إغسل إيدك منها ...

 

[مارشــال]

نتحدث عن الاسرءايليين و ليس الولايات المتحده
اتحدث عن ضرب شمال سوريا باستخدام منصات ارضيه : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام ال UAV في القصف : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام منصات بحريه : نعلم ماذا تمتلك اسرءايل :
لا احتاج الي مصدر فقد تحدثنا سابقا و خرجت ديبكا و أنهت علي إصرارك علي ان الضربه كانت من منصه بحريه

حادثه اخري ؟ تفضل بإرفاق المصدر

اعتقد ضرب البانتسير كان بدرون هاربي أو هاروب سرعته كانت أبطأ من صاروخ كالدليلة

 

[مارشــال]

نتحدث عن الاسرءايليين و ليس الولايات المتحده
اتحدث عن ضرب شمال سوريا باستخدام منصات ارضيه : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام ال UAV في القصف : تفضل بإرفاق المصدر

استخدام منصات بحريه : نعلم ماذا تمتلك اسرءايل :
لا احتاج الي مصدر فقد تحدثنا سابقا و خرجت ديبكا و أنهت علي إصرارك علي ان الضربه كانت من منصه بحريه

حادثه اخري ؟ تفضل بإرفاق المصدر

يمكننا تقسيم الضربات الإسرائيلية لقسمين
ضربات مصياف وأعتقد لا بديل عن الضربات الجوية
ضربات دمشق ويمكن فيها كل الإحتمالات

 

[BERKUT_SU]

يمكننا تقسيم الضربات الإسرائيلية لقسمين
ضربات مصياف وأعتقد لا بديل عن الضربات الجوية
ضربات دمشق ويمكن فيها كل الإحتمالات

مصياف ممكن ضربها جويا وبحريا ...اسرائيل لن تعلن بشكل حقيقي كيف تحقق ضرباتها لكن حتى لو كان جويا هذا لا يعني ان المقاتلات كانت ضمن مدى ال الس٣٠٠ ...لهذا احدى نقاط قوة سلاح الجو الاسرائلي انه لا يوجد مقاتلات سورية تستثمر قدرات س-٣٠٠ فيما بعد قدرة الاشتباك للمنظومة نفسها

 

[SAM 7]

اعتقد ضرب البانتسير كان بدرون هاربي أو هاروب سرعته كانت أبطأ من صاروخ كالدليلة

يمكننا تقسيم الضربات الإسرائيلية لقسمين
ضربات مصياف وأعتقد لا بديل عن الضربات الجوية
ضربات دمشق ويمكن فيها كل الإحتمالات

نعم استاذي أوافقك في تقسيم المناطق
لذلك حددت في مشاركتي شمال سوريا و ليس المناطق الجنوبيه

ضرب ال Pantsir حدث في مطار دمشق بدرون انتحاري و المطار لا يبعد اكثر من ٥٠ كم عن اسرءايل

 

[SAM 7]

مصياف ممكن ضربها جويا وبحريا ...اسرائيل لن تعلن بشكل حقيقي كيف تحقق ضرباتها لكن حتى لو كان جويا هذا لا يعني ان المقاتلات كانت ضمن مدى ال الس٣٠٠ ...لهذا احدى نقاط قوة سلاح الجو الاسرائلي انه لا يوجد مقاتلات سورية تستثمر قدرات س-٣٠٠ فيما بعد قدرة الاشتباك للمنظومة نفسها

سؤال: ما هو مدي الرصد و الاشتباك للاس٣٠٠ السوري ؟

 

[مارشــال]

مصياف ممكن ضربها جويا وبحريا ...اسرائيل لن تعلن بشكل حقيقي كيف تحقق ضرباتها لكن حتى لو كان جويا هذا لا يعني ان المقاتلات كانت ضمن مدى ال الس٣٠٠ ...لهذا احدى نقاط قوة سلاح الجو الاسرائلي انه لا يوجد مقاتلات سورية تستثمر قدرات س-٣٠٠ فيما بعد قدرة الاشتباك للمنظومة نفسها

ممكن بحريا طبعا

 

[السرمدي]

ما الذي تسعى له إسرائيل؟

 

[Power is law]

ما الذي تسعى له إسرائيل؟

شكوى !!! اسرائيل تدعى دائما انها تدافع عن امنها وتتعامل بنظرية الامن الوقائى ...