إجتماع عربي- أميركي بمشاركة قطرية تحضيراً لإطلاق “الناتو العربي

ما هو ده اللي انا بتكلم فيه ان التحالف فشل قبل بدايته بسبب ذلك

الإخوان ارهابيين لدي بعض الدول
والدول الاخري لا تري ذلك
الاكراد ارهابيين عند بعض الدول
والدول الاخري لا تري ذلك

كل كلامك صح مئة بالمئة واتفق معك انت بس اللي مفهمتش وجهة نظري

الان وضحت وجهه نظرك ايضا - اعتذر عن الفهم الخاطيء لمشاركتك

تحياتي
 
كيف كفكر وكانت المعدات العسكرية في السعودية كانت من كل حدب وصوب
وكيف اجتمع القادة العسكريين ووزراء الدفاع
هل
لكي يحارب الفكر
لم اكن اعلم ان الفكر يحارب بالدبابات والطائرات والقوات الخاصة
فهمت انا كده
بدهاش تزبط معك يازلمة
الفكر يواجة باالفكر والجماعات المسلحة تواحة بالقوة اذا استدعي الامر ذلك
مثلا في اليمن لايحتاج الوضع ذلك لان اكثر من 85-90%مسيطر علية من التحالف
وكذلك الوضع في ليبيا بسبب سيطرة قوات حفتر بنسبة كبيرة جدا
والاخوة في العراق حققوا انتصارات على جبهة النصرة وداعش
اذل لاداعي للتدخل العسكري الا للحالات الطارئة لاي دولة في التحالف اذا طلب ذلك
اما اجتماع وزراء الدفاع هو للتنسيق بين الدول في الدعم والاسناد والخدمات اللوجستية والمشاركة الميدانية حسب قدرة كل دولة
 
من يقول ان التحالف فاشل قبل ان يبدا
نقول هل لو كان الداعي الى هذا التحالف روسيا مثلا
هل يحكم علية بالفشل كما يروج البعض:يفكر:
 
الموقف المصري ممتاز جداً ..(y)
يعطي دلالة و اضحة ان مصر لديها اجندات خاصة بها فقط و لن تتحمل قضايا ليست محل اهتمامها ..!

رسالة جميلة جدا مفهومها ان شاء الله يكون واضح و هو اعتمد على قراراتك فقط ليس هناك حلفاء او اعداء دائمين..

اذا كان الناتو من بدايته يحمل مجاملة لقطر و عمان فالامر مضحك جداً فالجميع يذكر قطر

و لكن عمان من المعروف انها مع الخطوات الايرانية توجهاً و فكراً ... قطر هي مع تركيا و لكن ارتمائها في احضان ايران مجرد استفزاز رغم تيقني بشعورهم بالخطر
 
بدهاش تزبط معك يازلمة
الفكر يواجة باالفكر والجماعات المسلحة تواحة بالقوة اذا استدعي الامر ذلك
مثلا في اليمن لايحتاج الوضع ذلك لان اكثر من 85-90%مسيطر علية من التحالف
وكذلك الوضع في ليبيا بسبب سيطرة قوات حفتر بنسبة كبيرة جدا
والاخوة في العراق حققوا انتصارات على جبهة النصرة وداعش
اذل لاداعي للتدخل العسكري الا للحالات الطارئة لاي دولة في التحالف اذا طلب ذلك
اما اجتماع وزراء الدفاع هو للتنسيق بين الدول في الدعم والاسناد والخدمات اللوجستية والمشاركة الميدانية حسب قدرة كل دولة
مع احترامي الغاية الاساسية من انشاء ناتو عربي هو سحقق ايران وعملاءها اما اصرار بعض الدول على تحويل البوصلة باتجاه اخطار ثانوية وحصر مهمة التحالف بها فهذه هي الكارثة العدو هو ايران وحزب الشيطان ونظام الاسد والنظام العراقي الايراني اكثر من الايرانيين انفسهم وكل من يحرف البوصلة عن هذا الاتجاه فهو اما عميل لايران او لروسيا
 
تحالف يواجه ايران يتضمن قطر الى بتشوف ايران دوله شريفه :rolleyes: و المفروض مصر تفضل فيه :ROFLMAO:
مصر متتاخرش عن الخليج بس من غير ضحك على الدقون
شكرا
 
بعض الدول أما متآمره مع أعداء الأمه أو تخشى وترتعد من مواجهة ايران

صحيح بعض الدول متآمر مع ايران والغرب وكل حزبي مخرب
وبعض الدول ترسل المساعدات وغير المساعدات وتكتشف ان رد الجميل خليات ارهابيه مسلحه ومتفجرات
 
التحالف ممتاز والافضل ابعاد قطر
لن تضيف شي للتحالف وبدونها لن ينقص شي
بل العكس كل اسرار التحالف مكشوفه بوجودها ويمكن تلحق الضرر فيه مثل ماحدث جنوب السعودية كما اشيع
 
مشكلة مصر من قضية الناتو العربي
1- الموضوع الاقتصادي وما هية المقابل الذي ستحصل عليه مصر من المشاركة خاصة من الولايات المتحدة ، لو على العلاقات مع إيران فاصلا لا توجد علاقات اقتصادية قوية بين مصر وايران حتى البرتقال المصري والسلع المصرية ايران تحاربهم في اسواقها من ناحية الاستثمارات الايرانية في مصر فهي ليست بالكبيرة وبالرغم من ذلك الدولة تحمي كافة الاستثمارات الاجنبية بدون تفرقه
2-ان لا يكون الموضوع جزء من صفقة القرن او يمس السيادة المصرية
3- مصر لا تزال حليفة لدول الخليج لو حدث إعتداء ايراني او اجنبي على اي دولة خليجية فأول من سيقف مع الخليج هي مصر سواء هناك ناتو عربي او لا .
4- اخيرا هل سيكون هناك استفادة للجيش المصري من الاتفاق في صورة اسلحة نوعية يقدمها الامريكان لمصر ام لا
5- مصر سياسيا تفضل لعب دور الوسيط فالناتو العربي لن يكون العراق ولبنان وسوريا اعضاء فيه
6- مصر تحالفت مع المملكة في اكثر من تحالف عسكري اخرها المتعلق بأمن البحر الاحمر ولم تطلب القيادة وشاركت في التحالف خلال حرب اليمن ولم تطلب القيادة مشكلة مصر ليست في القيادة او في الاحلاف العسكرية
7- فرضا تأزمت الاوضاع مع اثيوبيا هل الناتو العربي مستعد للوقوف مع مصر ضد اثيوبيا ام ان المطلوب ان تقف مصر تجاه اعداء دول الخليج ولا تقف دول الخليج تجاه اعداء مصر اي تحالف من طرف واحد وهو سؤال دائما يتم طرحه ؟
وربنا حضرتك عاقل جدا وبتفكر بموضوعية شديدة وانا مستمتع بقراءة اى تعليق لك
 
تعليقات الاخوة السعوديين تشعرنى حقيقة ان مصر يجب ان تكون اسيرة لهم ، تعمل عندهم بالوكالة بجيشها !!! ... او انهم اشتروا حق التصرف فى الجيش المصرى بأموالهم !!! وان مصر دولة بلا مصالح ولا تهديدات !!!! وان كانت موجودة عليها ان تتفرغ للتهديدات التى تهدد الخليج !!!!
ولا ان ترفض التواجد فى حلف واحد مع قطر !!!
ولا ان تطلب قيادة الحلف ، وان تكون كل التحالفات بقيادة السعودية !!!!
مصر دى صاحبة 105 مليون فرد واكبر جيش عربى والثقل السياسى والعسكرى فى المنطقة ولا ولاية خليجيجة ؟!!!
 
مصر تخالف الرؤى السعودية فى بعض القضايا ... ما الاشكال ؟!!!
مصر تحاول ان تظهر انها مستقلة ولها رؤيتها ... ما الاشكال ؟!!!
مصر لا تريد التحالف لانها تريد القيادة ... ما الاشكال ؟ !!!!
مصر لا ترى ايران تهدد مصالحها او فى عداوة معها ... ما الاشكال ؟!!!
الاشكال = مصر خدت شوية فلوس من السعودية على شوية قروض وتسهيلات فى الدفع ، فيلزمها ان تفعل عكس كل تلك المواقف
 
لنكن منطقيين اي تحالف للمحور السني دون تواجد مصر فيه صاحبة اضخم واكبر جيش عربي لن ينجح لكن ما هي اسباب التي دعت مصر للانسحاب !!
 
لنكن منطقيين اي تحالف للمحور السني دون تواجد مصر فيه صاحبة اضخم واكبر جيش عربي لن ينجح لكن ما هي اسباب التي دعت مصر للانسحاب !!
لا ارى اى اشكال الدول المتبقية لديها جيوش مسلحة وتشترى سلاح بسخاء شديد .. ولديها قواتها البرية التى اذا اجتمعت كفت ووفت ...
 
لا ارى اى اشكال الدول المتبقية لديها جيوش مسلحة وتشترى سلاح بسخاء شديد .. ولديها قواتها البرية التى اذا اجتمعت كفت ووفت ...

نظرا لطبيعة مسرح عمليات الناتو العربي ان وجد لمواجهة ايران واذرعها في المنطقة فانت تحتاج الى تواجد اكبر عدد من الدول المشتركة فيه وغياب مصر في التحالف امر لن يخدم فكرة التحالف ككل
 
مصر راح تتواجد سوا انضمت او لا
مصر راح تتواجد سوا انضمت او لا
اذا كانت مصر ترفض التحالف لاسباب تخصها ... فيجب ان يستمر الحلف اذا كان يحقق المصالح للدول المشتركة ...
سواء انضمت مصر او لم تفعل ...اى اعتداء على دولة عربية ... مصر ستدعم الدول العربية سياسيا وعسكريا ان احتاج الامر ... وهذا ليس جديدا
 
عودة
أعلى