قوات هتلر الفضائية

[RAS DAHB]

أنا رأيت طبق طائر في العراق عام ٢٠٠٨ و حاولت تصويره بعدسة حوالي لكني لم أتمكن من رؤيته على الشاشة بينما كنت أراه أمامي بالعين المجردة و لونه قريب للفضي لكنه لا يشبه لون أي معدن رأيته من قبل و كان يحلق دون أي صوت و تقف فوق مسافة ليست ببعيدة عن المكان الذي كنت أقف فيه و كأن شخص ما في داخله إنتبه لي ثم طار مبتعدا

و الله على ما أقول شهيد

شفتهم 3 مرات في مصر.

 

[RAS DAHB]

الصحون لو كانت حقيقية مش هولوجرام فالتقنية المستخدمة في تلك الصحون مظنش اي دولة وصلتها.. الثبات كالحوامه بدون صوت ثم الانطلاق بسرعة كالبرق!!

ماهي المحركات اللي كانت مستخدمه في الاطباق النازية؟

 

[BIG BOSSV]

شفتهم 3 مرات في مصر.

كيف كان شكلها و في أي منطقة
هل كانت تحوم فوق مناطق مدنية أم صناعية

 

[RAS DAHB]

كيف كان شكلها و في أي منطقة
هل كانت تحوم فوق مناطق مدنية أم صناعية

منطقة زراعية و صناعية في نفس الوقت .. منطقة فيها كوبري اسمه الكوبري الدولي بيفصل بين محافظة الاسكندرية و البحيرة, المهم منطقتي زراعية و فيها شركات صناعية ايضاً.

 

[BIG BOSSV]

منطقة زراعية و صناعية في نفس الوقت .. منطقة فيها كوبري اسمه الكوبري الدولي بيفصل بين محافظة الاسكندرية و البحيرة, المهم منطقتي زراعية و فيها شركات صناعية ايضاً.

الطبق الطائر الذي رأيته كان يحوم فوق معسكر للجيش الأمريكي و كما قرأت فأن أغلب المشاهدات للأطباق الطائرة كانت فوق مواقع عسكرية حول العالم خصوصا التي تحوي السلاح النووي

 

[RAS DAHB]

الطبق الطائر الذي رأيته كان يحوم فوق معسكر للجيش الأمريكي و كما قرأت فأن أغلب المشاهدات للأطباق الطائرة كانت فوق مواقع عسكرية حول العالم خصوصا التي تحوي السلاح النووي

مش شرط مواقع عسكرية .. في مناطق مختلفة.
أظن فيه مشرف اردني اسمه berkut شافهم في طفولته في قريته.

 

[KILL ZONE]

لنناقش الموضوع من ناحية Aerodynamisches هل صحن طائر يتفوق بالسرعه على طائرة مثل ال Spitfire او Mustang ؟

و لو كان فعلاً سلاح نازي، ما هو المحرك الذي استطاع تحريك هذا الصحن الطائر و اعطاه السرعه التي تتفوق على الطائرات في تلك الحقبه.

من ناحية الشكل فإن الشكل الدائري يعطي قدرة كبيرة على المناوره إلا ان هذا الشكل لا يستطيع توليد قوة رفع هوائية بدون اهتزازات كبيرة و صعوبة سيطرة:
مثال على ذلك كيف ان اجنحة الطائرات تهتز بشدة في الطائرات التجارية بسبب السرعة و نفس الشيء في الطائرات المقاتلة إلا ان المقاتلات تعتمد على السرعة و قصر الاجنحة للتخفيض من الاهتزازات.

إذاً هذا الصحن الطائر التحليق فيه عبارة عن مجرد تحليق بدون القدرة على اطلاق النار منه.

 

[KILL ZONE]

اما بخصوص المحرك، فإن التقنيات البدائية للمحركات النفاثة في ذلك الوقت لا تدعم حتى قدرة هبوط مثل هذا الشيء على الارض بدون مظلة، اذاً هو من المحتمل ان يكون فعلاً طائرة تجريبية اكثر من انه سلاح.

بالنسبة لكون هذا الشيء فضائي الاصل فأعتقد ان اي شكل قرص لا يفيد ابداً في التحليق الفضاء بل ان شكل كروي هو ارجح، اي كائن يحتاج لمركبة لينتقل من مكان لآخر الارجح انه بحاجة للغذاء و السوائل، و مركبة بهذا الحجم تصلح كسيارة اكثر من مركبة للإنتقال بين مجموعات شمسية على اقل تقدير.

و في حال كانت هذه الكائنات فعلاً متطورة لدرجة ان تستطيع تسخير المادة المضادة او محركات نيوترونيه فأعتقد انهم لن يخاطروا بإرسال مركبة بمنتصف حرب تعصف بكوكب كامل، اذ ان البشر استطاعوا ارسالاقمار صناعية و مقاريب فضائية تستطيع رؤية اجسام على بعد عشرات السنوات الضوئية بدون اي مشاكل، فلماذا يقوم جنس فضائي ذكي بإرسال مركبة امام جنس متخلف مثلنا

 

[deter]

بكل تأكيد مؤمن انه سبع سماوات ليس خالية
كيف .. الله اعلم

 

[BIG BOSSV]

بالنسبة لطرح الأخ كيل زون اتفق معه من حيث المبدأ الفيزيائي الذي نعرفه نحن البشر و خصوصا نحن المدنيين ( نتفاجئ بين الحين الأخر بإختراقات علمية كبيرة )
لكن
هناك الألاف من المشاهدات الموثقة و المئات منها حكومية سواء أمريكية أو سوفيتية و النت مليئ بها
بالنسبة للسرعة و الشكل و نوع المحركات فلا شك فيه أن التقنيات المستخدمة متطورة جدا و أبعد من علمنا

من ناحية محركات و لست خبيرا في هذا المجال فربما هي محركات مضادة للجاذبية تكون حقل مغناطيسي حول الطبق الطائر و تدفعه في إتجاه معين و بسرعات عالية

بالنسبة للبدن و نوع المعدن فإعتقادي أنه مصمم بطريقة تسمح بنقل الإهتزازات عبر سطحه الخارجي فقط أو طبقة خارجية دون التأثير على الداخل هذا إذا لم نسلم بوجود حاجز من نوع ما يمنع إحتكاك الهواء مع جسد الطبق مثل نظرية ( الطوربيد الكهفي الروسي )

و موضوع إطلاق النار فأن أغلب المشاهدات و القصص التي سمعناها هي أن الأطباق الطائرة مزودة بأسلحة شعاعية أو أسلحة طاقة و لا تطلق أسلحة كتلوية مثل الصواريخ و القنابل

موضوع الحجم فليس مقياس ثابت إذ أن هناك مشاهدات لأطباق طائرة صغيرة و ربما بالفعل كما تفضل الاخ كيل زون في إنها مركبات تنقل صغيرة و مع ذلك مواصفاتها و قدراتها عالية إذ يمكنها أن تسبق معظم الطائرات الحديثة في عصرنا و تقطع مسافات بعيدة ناهيك عن المناورة العالية و في نفس الوقت هناك أطباق طائرة متوسطة الحجم و أخرى كبيرة جدا و هناك مركبات فضائية ذات أشكال مختلفة

بالمناسبة هناك موضوع في اليوتيوب أسمه العلوم القديمة أدخلو عليه و ستجدون العجب

أشكر الاخ كيل زون على إثارة الموضوع و خطرت لي فكرة سوف أطبقها اليوم في المنتدى إن شاء الله

تقبلو تحياتي

 

[غودزيلا الفلسطيني 2]

الصحون لو كانت حقيقية مش هولوجرام فالتقنية المستخدمة في تلك الصحون مظنش اي دولة وصلتها.. الثبات كالحوامه بدون صوت ثم الانطلاق بسرعة كالبرق!!

ماهي المحركات اللي كانت مستخدمه في الاطباق النازية؟

محركات مضادة الجاذبية يستخدم في تشغيلها نوع من انواع الزئبق

 

[morocco-empire]

محركات مضادة الجاذبية يستخدم في تشغيلها نوع من انواع الزئبق

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[Obergruppenführer Smith]

مواضيع استاذي S @snt كعادتها
متعة من اول حرف الى آخره
هناك مشروعان اشيع ان النازيين كانوا على مرمى حجر من الحصول على نتائج منهما
مشروع الأطباق الطائرة و مشروع الجرس Die Glocke

 

[Tof-Ita]

اما بخصوص المحرك، فإن التقنيات البدائية للمحركات النفاثة في ذلك الوقت لا تدعم حتى قدرة هبوط مثل هذا الشيء على الارض بدون مظلة، اذاً هو من المحتمل ان يكون فعلاً طائرة تجريبية اكثر من انه سلاح.

بالنسبة لكون هذا الشيء فضائي الاصل فأعتقد ان اي شكل قرص لا يفيد ابداً في التحليق الفضاء بل ان شكل كروي هو ارجح، اي كائن يحتاج لمركبة لينتقل من مكان لآخر الارجح انه بحاجة للغذاء و السوائل، و مركبة بهذا الحجم تصلح كسيارة اكثر من مركبة للإنتقال بين مجموعات شمسية على اقل تقدير.

و في حال كانت هذه الكائنات فعلاً متطورة لدرجة ان تستطيع تسخير المادة المضادة او محركات نيوترونيه فأعتقد انهم لن يخاطروا بإرسال مركبة بمنتصف حرب تعصف بكوكب كامل، اذ ان البشر استطاعوا ارسالاقمار صناعية و مقاريب فضائية تستطيع رؤية اجسام على بعد عشرات السنوات الضوئية بدون اي مشاكل، فلماذا يقوم جنس فضائي ذكي بإرسال مركبة امام جنس متخلف مثلنا

لنناقش الموضوع من ناحية Aerodynamisches هل صحن طائر يتفوق بالسرعه على طائرة مثل ال Spitfire او Mustang ؟

و لو كان فعلاً سلاح نازي، ما هو المحرك الذي استطاع تحريك هذا الصحن الطائر و اعطاه السرعه التي تتفوق على الطائرات في تلك الحقبه.

من ناحية الشكل فإن الشكل الدائري يعطي قدرة كبيرة على المناوره إلا ان هذا الشكل لا يستطيع توليد قوة رفع هوائية بدون اهتزازات كبيرة و صعوبة سيطرة:
مثال على ذلك كيف ان اجنحة الطائرات تهتز بشدة في الطائرات التجارية بسبب السرعة و نفس الشيء في الطائرات المقاتلة إلا ان المقاتلات تعتمد على السرعة و قصر الاجنحة للتخفيض من الاهتزازات.

إذاً هذا الصحن الطائر التحليق فيه عبارة عن مجرد تحليق بدون القدرة على اطلاق النار منه.
مشاهدة المرفق 165025

ربما باستخدام مبادئ Magnetohydrodynamics رغم أنه حاليا لازالت البحوث ظئيلة حول هاذا النوع من محركات الدفع

 

[anti poliz]

منذ سنة بالضبط أنا و شخص يعمل معي رأينا شيئين يطيران بشكل لم يصل له الإنسان على حد علمنا

مصنوعان من المعدن اللون أسود

ما جعلنا نخالها خارقة هو قدرتها على الثبات في السماء ثم الانطلاق بسرعة جنونية من اتجاه إلى اتجاه

من لم يرى مثل هذا الأمر سيجده غير قابل للتصديق

أنا أيضا منذ سنة و نيف كنت لأخال الأمر خيالا محضا

 

[morocco-empire]

منذ سنة بالضبط أنا و شخص يعمل معي رأينا شيئين يطيران بشكل لم يصل له الإنسان على حد علمنا

مصنوعان من المعدن اللون أسود

ما جعلنا نخالها خارقة هو قدرتها على الثبات في السماء ثم الانطلاق بسرعة جنونية من اتجاه إلى اتجاه

من لم يرى مثل هذا الأمر سيجده غير قابل للتصديق

أنا أيضا منذ سنة و نيف كنت لأخال الأمر خيالا محضا

مرحبا بك في الجانب الاخر