ترامب: ادفعوا 50% إضافية مقابل بقاء قواعدنا على اراضيكم

هل ستدفع قطر وغيرها مقابل بقاء الجنود الامريكيين لحمايتها؟


  • مجموع المصوتين
    106
دائما تعجبني ردودك لأنها موضوعية وبعيدة عن المهاترة والخروج عن الموضوع

شكراً لك على هذا الاطراء،
أعتز به كثيراً لأنه صادر من أخ كريم من السودان الشقيق.
 

البعض يعتقد بإنني أهرف أو إنني "مخرفة" أخرف كلام من عندي، أو أن لدي كيس وأكتب كلام من الكيس الذي معي،
هذا المصدر من صحيفة الوسط البحرينية ما هو إلا فيض من غيض بخصوص أسرار القاعدة العسكرية الأميركية في البحرين.
 
البعض يعتقد بإنني أهرف أو إنني "مخرفة" أخرف كلام من عندي، أو أن لدي كيس وأكتب كلام من الكيس الذي معي،
هذا المصدر من صحيفة الوسط البحرينية ما هو إلا فيض من غيض بخصوص أسرار القاعدة العسكرية الأميركية في البحرين.
و الله ما ادري ايش اقولك، اقسم بالله انتي كفو

إلا خوانا باقي يبحثون في مكتبة الكونجرس.
 
نعم الأميركان ينشرون كل شيء،
ولا أخفيك سراً، سبق وقد مر عليّ في أحد التقارير الأميركية مبلغ الايجار الذي تدفعه أميركا للبحرين مقابل استأجارها للقاعدة العسكرية،
حاول أن تعثر على ذلك التقرير وإن وجدته فلديك مطلق الحرية بنشره بالمنتدى،
أما أنا فأعتذر لن أنشر لا التقرير ولا بنود الاتفاقية.


بحثت وطلع لي , صراحه صدع راسي وانا اقراء وفيه اشياء غريبه :ها:
 
قبل كم سنة البحرين تؤجر 70فدان بملغ 580مليون دولار والله وحوش من زمان نعرف اهل البحرين ناس تجارة
وقطر تدفع للأمريكان و تبنيلهم القاعده من أموالها و ترامب مو عاجبه و يبي زياده 50% و يردد احلللب

هذا الفرق بين دوله ذات سياده ( البحرين)

ودوله محتله ( قطر)
 
بالله عليك يا أخي هل هذا رد ؟؟!!
بعد الشرح الطويل عن سبب تواجد القاعدة العسكرية في البحرين، وبعد اعطاء نبذة تاريخية عنها، وبعد أن وضحنا أن القاعدة استأجرتها أميركا، يعني أميركا مجرد مستأجر، حالها حال أي شخص يؤجر شقة سكنية للسكن فيها، أو أي تاجر يؤجر محل تجاري بغرض التجارة، بمعنى أنك تلتزم بعقد الايجار ومتى ما ينتهي العقد ترحل، هل رأيت شخص يستأجر شقة سكنية بالاضافة إلى دفعه المال للايجار عليه أيضاً الدفاع أمنياً وعسكرياً عن صاحب الشقة؟؟!! يعني هذا أول مرة نسمع به،
أميركا مجرد مؤجر متى ما ينتهي العقد ترحل، كما هو حال أي شخص يؤجر شقة سكنية متى ما ينتهي عقد الايجار يرحل هذا الشخص من الشقة المؤجرة أو هذا التاجر من المحل التجاري، وإذا ما رأي هذا الشخص بأن من مصلحته البقاء والاستمرار في الشقة المؤجرة قام بتمديد عقد الايجار، ونفس الأمر بالنسبة للتاجر متى ما رأى من مصلحته البقاء في المحل التجاري قام بتمديد العقد ... وهكذا
وبعد كل هذا .. يأتي الأخ كاسبر ويقول: "الكل يعلم ان وجود القاعدة البحرية الامريكية هي حماية للبحرين من ايران"
أولاً أنا أريد أن أعرف من هم "الكل" ؟؟؟!!!
هل لك أن تقول لي من هم ؟؟!! حتى نعرف ما هي خلفيتهم الثقافية والايديولوجية ومن أي منطلق ينطلقون؟؟!!!
ثانياً لو كان لديك أدني معرفة بالأحداث التي مرت على البحرين لعرفت بأن "القاعدة الأميركية في البحرين" ليس من اختصاصها حماية البحرين من إيران، ولو كنت على اطلاع على بنود الاتفاقية الثنائية المبرمة بين البلدين لعلمت بأن ليس هناك أي بند ضمن بنود الاتفاقية ينص على أن "القاعدة الأميركية في البحرين هي حماية للبحرين من إيران"،
ولك في أحداث البحرين عام 2011 عندما كانوا ثيران الشيعة يتظاهرون في دوار اللؤلؤة (دوار مجلس التعاون الخليجي) قامت أميركا بترحيل الأسطول الخامس من المياه الإقليمية البحرينية وارسالها إلى قبالة السواحل العمانية،
هل تعلم لماذا جاءت قوات درع الجزيرة للبحرين؟؟!! وبالتحديد القوات السعودية والاماراتية؟؟!! فتلك القوات كانت قوات السعودية والامارات فقط، أما بقية دول الخليج فكانوا مجرد كمالة عدد وصمنديقة لا أكثر،
لأن البحرين كانت مهددة من قبل إيران، ولأن الأسطول الخامس لم يكن من ضمن أولوياته أو من ضمن اتفاقية إيجاره للقاعدة العسكرية الدفاع عن البحرين، ولذلك طلبنا قوات سعودية وإماراتية للدخول في البحرين لحماية البحرين وإذا تطلب الأمر ودخلت البحرين في حرب مع إيران هذه القوات السعودية والاماراتية هي التي تدافع عن البحرين،
الأسطول الخامس كما قلت أثناء أحداث 2011 غادرت المياه البحرينية وذهبت إلى المياه العمانية،
وفي تلك الفترة عندما أثارت وسائل الاعلام الغربية نبأ رحيل الأسطول الخامس من مياه البحرين إلى المياه العمانية وتساؤلوا عن ما هو السبب؟؟!! الرد جاء على لسان مسؤول أميركي وأعتقد هذا المسؤول هو المتحدث عن البيت الأبيض قال أمام الصحفيين: "أن كل ما في الأمر إعادة تموضع للأسطول الخامس"،
لكن بعد مرور شهرين أو 3 شهور أو أكثر بقليل صرح أحد المسؤولين الأميركان لوسائل الاعلام الأميركية أن سبب مغادرة الأسطول الخامس المياه البحرينية وذهابها إلى المياه العمانية "لأننا شعرنا بالحرج الشديد بأننا متواجدين في مياه البحرين على مقربة من المتظاهرين الذين ينادون بالحرية والديمقراطية وأردنا أن نصل لهم رسالة بأننا معهم وأننا لن نشارك في أي عملية ضد مطالبهم"
علماً أن هؤلاء المتظاهرين مطالبهم كانت هي مطالب إيرانية بحتة.

أخيراً .. المسألة ليست مناكفة ولا عناد لكي تأتي وتكتب أي كلام فقط لتثبت رأيك، اقرأ المعطيات التاريخية حول نشأة القاعدة الأميركية، واطلع على بنود الاتفاقية المبرمة بين البلدين، واحكم عقلك وأوزن الأمور، ومن ثم تعال واكتب تحليلك ورأيك.
وشكراً لك

صدق انهم صمنديقه والله ماكذبت ابدا
الاسرطانات في بدن الخليج
 
الكرملين ليس ورقة سهله ليتم اللعب بها ورميها في اي وقت .. وزيارة ملك البحرين لروسيا ذات الثقل السياسي لا تخلو من بحث جوانب عدة وايضا من مناكفات سياسية مع اوباما با الاضافة للعب البحرين دور في محاولة لوصول الغاز الروسي للخليج

ليس هناك اي دولة في العالم لا روسيا ولا الصين ان تحل محل امريكا في الخليج لا في القواعد العسكرية او الجوانب الاقتصادية والسياسية والدبلوماسية

ولا اريد الاطالة با الشرح عن البحرين لأن الاخ لوكارد سيتهمني بتحريف الموضوع وسيقوم بحذف مشاركاتي كالعادة
انت قلتها بلسانك مناكفات سياسيه مع اوباما
الكرملين دميه لايحسن التلاعب بها الادول الخليج
وانت ترى بام عينك الاحداث السياسيه وصفقات الاسلحه
 
البحرين هي التي تستطيع ابتزاز ترمب لا العكس..
يستطيعون زيادة السعر ١٠٠% في عقود قادمة واللي ما يعجبه يدور له موقع أفضل..ولن يجد
 
روسيا لا تملك غير قاعدة طرطوس على البحر المتوسط وخسارتها لأي سبب كان غير مقبولة
يعني ما فيه عدو خارجي
با الاضافة ان روسيا لا تهتم بقضايا حريات وحقوق او تظاهرات او ديمقراطية
ارجع واقول ان الاسطول الخامس لا يمكن ان يتدخل تحت مبررات وقف التظاهرات التي تتغنى الادارة الامريكية حول العالم بدعمها , حيث ان الادارة الامريكية في عهد اوباما كانت تدعم اعطاء حق التظاهر ايام الربيع العربي
البحرين دولة لها اجزتها الامنيه والعسكرية
من خلالها تستطيع وقف التظاهرات او منع التدخلات او استدعاء درع الجزيرة
اما بنسبه لهجوم ايراني على البحرين فلا يمكن تخيل ان مئات الصواريخ ستهطل على المنامة وبالقرب من الاسطول الخامس الامريكي وسيقف متفرجا !
مع احترامي لك ، لكن لا يوجد شئ اسمه حريات وحقوق او ديمقراطية ... هي مصالح فقط
لك ان تتخيل عزيزي ان وجود مئات الجنود الامريكيين فقط في سوريا يمنع تركيا والنظام وروسيا من الهجوم على الاكراد
وجود قوات امريكية حتى ان كان بضع عشرات في اي بلد هو حماية لهذا البلد من اي تدخل عسكري خارجي خصوصا من دوله كأيران تهددها امريكا صباحا ومساء

دمت بود
يا رجال لا تستعجل بكرا يبيعوا الاكراد بفرنك ... امنع الهجوم على الاكراد واتفرج على قصف السوريين ههه
 
الحمد لله السعوديه تتعامل بمبدأ ( خذ وأعطي )
تبادل مصالح كما تفعل دول العالم المحترمه

لكن ماهي فائده قطر من المستعمره الامريكيه على اراضيها وفوق هذا يدفعون جزية
 
من وجهة نظري .. لا تستطيع اميركا فرض شروطها على اليابان او كوريا او قطر او عمان او الكويت او اي دولة اوربيه .. لسبب بسيط .. اميركا من مصلحتها التواجد العسكري في مختلف البلدان .. فأي تراجع لدور اميركي في اي منطقه سيقابله دخول طرف مضاد ومكافئ عسكريا واقتصاديا .. كروسيا والصين .. لذلك .. لو رفصت كل الدول دفع دولار واحد لأمريكا فلن ينفذ تهديده .. واتحدى ان تستطيع اميركا اخلاء اي قاعدة في اي دوله بالعالم .. بل هي التي ستدفع نظير تواجدها .. الاقتصاد الاميركي يقتات على كسب الحلفاء لا على التنازل عنهم
 
انت قلتها بلسانك مناكفات سياسيه مع اوباما
الكرملين دميه لايحسن التلاعب بها الادول الخليج
وانت ترى بام عينك الاحداث السياسيه وصفقات الاسلحه


الكرملين دب وليس بدمية ويفهم جيدا كل الاحداث السياسية ومناطق القوى العالميه

وليس كل من ذهب الى موسكو وقابل بوتين يعني انه تلاعب بروسيا
 
يعني ما فيه عدو خارجي

مع احترامي لك ، لكن لا يوجد شئ اسمه حريات وحقوق او ديمقراطية ... هي مصالح فقط

يا رجال لا تستعجل بكرا يبيعوا الاكراد بفرنك ... امنع الهجوم على الاكراد واتفرج على قصف السوريين ههه


من منطق روسيا ان النظام تعرض لهجوم خارجي بعشرات الآلاف من المسلحين من كل دول العالم وليس تظاهرات شعبية

يوجد او لا يوجد كل يرى العالم من عين منطقه .. نتحدث عن الفرق بين روسيا وامريكا

يبيعوهم او لا يبيعوهم لايهمني انا اتحدث لك انه بوجود بضع عشرات من الجنود الامريكان في سوريا يكفي انه يمنع اي هجوم على الاكراد من جميع الاطراف المتواجدة , فما بالك بتواجد قاعدة امريكية كامله في اي دوله من سيهجم على هذه الدوله ؟؟
 
الأخ KaspeR @>{kasper}<
يوم أمس ذكرت في مشاركتك بأن "الكل يعلم ان وجود القاعدة البحرية الامريكية هي حماية للبحرين من ايران"
وطلبنا منك أن تذكر لنا من هم "الكل"؟، وإلى الآن لم يصلنا الرد،
على العموم، أود أن أضيف لكم معلومة أخرى إضافة على ما قلناه يوم أمس،
الاتفاقية الثنائية بين البحرين وأميركا بخصوص القاعدة العسكرية الأميركية في "الجفير" ومرافق التسهيلات البحرية في ميناء سلمان أبرمت في عام 1974، وفي ذلك الوقت كانت البحرين للتوى نالت إستقلالها من بريطانيا، وتم الاعتراف بها من قبل المجتمع الدولي والأمم المتحدة وبما فيها الجارة "إيران الشاه" بأن البحرين دولة عربية مستقلة ذات سيادة، واعترفت إيران بدولة البحرين العربية المستقلة وتم تبادل السفراء بينهما،
وفي تلك الفترة إبان عهد الشاه وبالتحديد من عام 1971 (عام استقلال البحرين) لغاية اندلاع الثورة الخمينية في إيران وانتهاء عهد شاه إيران عام 1979 كانت العلاقات البحرينية - الإيرانية في أفضل وأحسن حالاتها على مر تاريخ العلاقات البحرينية الإيرانية منذ قرابة 300 عام (منذ فتح آل خليفة للبحرين)،
وقد شهدت العلاقات البحرينية - الإيرانية في تلك الفترة تطور ونمو لا نظير لهما، حيث تم تبادل الزيارات والوفود الرسمية، ومن ضمن هذه الزيارات قام المغفور له أمير البحرين الراحل الشيخ عيسى بن سلمان آل خليفة بزيارة لإيران في عام 1975، وكذلك استقبلت البحرين وفود رسمية إيرانية ووزراء على أعلى مستوى في الحكومة الشاهنشاهية،
يعني بالمختصر العلاقات كانت ممتازة، والوضع في ذلك الوقت لم يكن يستدعي أن تدعو البحرين الأميركان للمجيئ للبحرين وإنشاء قاعدة عسكرية أميركية على أراضيها، في تلك الفترة البحرين لم يكن لديها جيران أعداء لا من جهة الشرق ولا الغرب ولا من جهة الشمال ولا الجنوب لكي تستعين بالجنود الأميركان،
وعلاوة على ذلك، العلاقات الإيرانية - الأميركية في تلك الفترة كانت أيضاً ممتازة ووقتها أميركا لم تكن تفكر في شن حرب على إيران أو الدخول في حرب مع إيران، هكذا نستشف من قراءة كتب التاريخ السياسي الحديث للمنطقة، كانت العلاقات الأميركية - الإيرانية جيدة جداً بل وممتازة،

أتمنى أن تراجع الأحداث التاريخية وما شهدتها المنطقة في سبعينيات القرن الماضي قبل أن تطلق تحليلاتك وآراء المتناقضة التي لا تتسق مع تلك الحقبة الزمنية وتلك التطورات والأحداث التاريخية.

 
الأخ KaspeR @>{kasper}<
يوم أمس ذكرت في مشاركتك بأن "الكل يعلم ان وجود القاعدة البحرية الامريكية هي حماية للبحرين من ايران"
وطلبنا منك أن تذكر لنا من هم "الكل"؟، وإلى الآن لم يصلنا الرد،
على العموم، أود أن أضيف لكم معلومة أخرى إضافة على ما قلناه يوم أمس،
الاتفاقية الثنائية بين البحرين وأميركا بخصوص القاعدة العسكرية الأميركية في "الجفير" ومرافق التسهيلات البحرية في ميناء سلمان أبرمت في عام 1974، وفي ذلك الوقت كانت البحرين للتوى نالت إستقلالها من بريطانيا، وتم الاعتراف بها من قبل المجتمع الدولي والأمم المتحدة وبما فيها الجارة "إيران الشاه" بأن البحرين دولة عربية مستقلة ذات سيادة، واعترفت إيران بدولة البحرين العربية المستقلة وتم تبادل السفراء بينهما،
وفي تلك الفترة إبان عهد الشاه وبالتحديد من عام 1971 (عام استقلال البحرين) لغاية اندلاع الثورة الخمينية في إيران وانتهاء عهد شاه إيران عام 1979 كانت العلاقات البحرينية - الإيرانية في أفضل وأحسن حالاتها على مر تاريخ العلاقات البحرينية الإيرانية منذ قرابة 300 عام (منذ فتح آل خليفة للبحرين)،
وقد شهدت العلاقات البحرينية - الإيرانية في تلك الفترة تطور ونمو لا نظير لهما، حيث تم تبادل الزيارات والوفود الرسمية، ومن ضمن هذه الزيارات قام المغفور له أمير البحرين الراحل الشيخ عيسى بن سلمان آل خليفة بزيارة لإيران في عام 1975، وكذلك استقبلت البحرين وفود رسمية إيرانية ووزراء على أعلى مستوى في الحكومة الشاهنشاهية،
يعني بالمختصر العلاقات كانت ممتازة، والوضع في ذلك الوقت لم يكن يستدعي أن تدعو البحرين الأميركان للمجيئ للبحرين وإنشاء قاعدة عسكرية أميركية على أراضيها، في تلك الفترة البحرين لم يكن لديها جيران أعداء لا من جهة الشرق ولا الغرب ولا من جهة الشمال ولا الجنوب لكي تستعين بالجنود الأميركان،
وعلاوة على ذلك، العلاقات الإيرانية - الأميركية في تلك الفترة كانت أيضاً ممتازة ووقتها أميركا لم تكن تفكر في شن حرب على إيران أو الدخول في حرب مع إيران، هكذا نستشف من قراءة كتب التاريخ السياسي الحديث للمنطقة، كانت العلاقات الأميركية - الإيرانية جيدة جداً بل وممتازة،

أتمنى أن تراجع الأحداث التاريخية وما شهدتها المنطقة في سبعينيات القرن الماضي قبل أن تطلق تحليلاتك وآراء المتناقضة التي لا تتسق مع تلك الحقبة الزمنية وتلك التطورات والأحداث التاريخية.


انا لم اقل ان تأسيس القاعدة كان لمواجهة ايران .. تأسيس القاعدة في البحرين هو لحماية شريان النفط وطرق ممراته واحكام قبضة الولايات المتحدة على الممرات الاقتصادية حول العالم

اذا عدنا للتكلم عن حماية القاعدة للبحرين نعم فهي تحميها .. اي استهداف للبحرين من قبل ايران عسكريا , يستوجب رد من الاسطول الخامس فلا يعقل ولا منطقيا ان تتساقط الصواريخ على المنامة وبجانب قاعدة الاسطول ويبقى متفرجا

بقاء القاعدة الامريكية في البحرين مهم جدا للبحرين بما تكسبه من مظله امريكية قويه في ظروف منطقه شديدة التوتر

وما نشاهده من محاوله عمان فتح قاعدة بريطانيه والامارات بقاعدة فرنسيه لهو حمايه مستقبليه من اي اعتداء

ولو نشاهد بقاء عشرات الجنود الامريكان فقط في سوريا لم يستطع لا اردوغان ولا بشار ولا حتى روسيا قضم الاكراد او دخول مناطقهم
 
انا لم اقل ان تأسيس القاعدة كان لمواجهة ايران .. تأسيس القاعدة في البحرين هو لحماية شريان النفط وطرق ممراته واحكام قبضة الولايات المتحدة على الممرات الاقتصادية حول العالم

اذا عدنا للتكلم عن حماية القاعدة للبحرين نعم فهي تحميها .. اي استهداف للبحرين من قبل ايران عسكريا , يستوجب رد من الاسطول الخامس فلا يعقل ولا منطقيا ان تتساقط الصواريخ على المنامة وبجانب قاعدة الاسطول ويبقى متفرجا

بقاء القاعدة الامريكية في البحرين مهم جدا للبحرين بما تكسبه من مظله امريكية قويه في ظروف منطقه شديدة التوتر

وما نشاهده من محاوله عمان فتح قاعدة بريطانيه والامارات بقاعدة فرنسيه لهو حمايه مستقبليه من اي اعتداء

ولو نشاهد بقاء عشرات الجنود الامريكان فقط في سوريا لم يستطع لا اردوغان ولا بشار ولا حتى روسيا قضم الاكراد او دخول مناطقهم

لكن يوم أمس تفضلت بالقول:

الكل يعلم ان وجود القاعدة البحرية الامريكية هي حماية للبحرين من ايران

يوم أمس قمت بربط القاعدة الأميركية بحماية البحرين من إيران، هذا أولاً،
ثانياً؛ إيران لن تطلق الصواريخ من أراضيها لا على المنامة ولا على أي عاصمة خليجية أخرى لأنها أجبن من ذلك،
إيران الملالي أجبن من أن تبدأ بشن حرب مباشرة على أي عاصمة خليجية، وبالأحرى شن حرب مباشرة ليست من ضمن استراتيجياتها، ولذلك هي تستخدم المليشيات والعصابات العرب ليزعزعوا أمن واستقرار دول الخليج ويطلقوا صواريخها من الأراضي العربية،
وبالتالي عليك استبعاد فرضية أن إيران ستطلق صواريخها على العاصمة المنامة إنطلاقاً من أراضيها سواءً بوجود الأسطول الخامس أو عدم وجوده،

 
عودة
أعلى