عندما تحصل السعودية على الايجيس

اعتقد ان الثاد وتطويراته المستقبليه كافي ولو ارادت السعوديه الايجس ستحصل عليه فقد تم عرضه مع مدمرات ايرلي بيرك سابق ولكن اعتقد ان كان هناك تفكير بالليجس سيكون بالنسخه الارضيه
 
يوجد اسطول ثالث ;)
بلا فريم بلا هم
ما يملى العين الا الارلي بيرك

صحيح ان في البحرية مافيه احد ينافس الامريكان لكن بعد الاحداث الاخيرة الواحد بدأ تتغير فيه قناعات ما توقعت يوم انها تتغير

يعني اسعار فلكيه مشيناها .. جداول تسليم طويله جدا كمان مشيانها .. لكن فوق كذا كل شوي تلاقي سيناتور ينابح .. كذا تو متش والله

البديل الاوروبي يكفي ويوفي خصوصا مع التطوير المستقبلي للأستر 30 -بلوك 2- الي يمكنها من اعترض الصواريخ البالستية الي تصل لمدى 3 الاف كلم بالاضافة الى ان رادار seafire 500 صار جاهز

160405
 
صحيح ان في البحرية مافيه احد ينافس الامريكان لكن بعد الاحداث الاخيرة الواحد بدأ تتغير فيه قناعات ما توقعت يوم انها تتغير

يعني اسعار فلكيه مشيناها .. جداول تسليم طويله جدا كمان مشيانها .. لكن فوق كذا كل شوي تلاقي سيناتور ينابح .. كذا تو متش والله

البديل الاوروبي يكفي ويوفي خصوصا مع التطوير المستقبلي للأستر 30 -بلوك 2- الي يمكنها من اعترض الصواريخ البالستية الي تصل لمدى 3 الاف كلم بالاضافة الى ان رادار seafire 500 صار جاهز

مشاهدة المرفق 160405
من زمان وهم يناهقون وينابحون مع اعتذاري للقراء على هالكلمتين ومع ذلك تحصل على اللي تبي بشكل كبير

الاوروبيين مع كامل الاحترام لهم مستحيل يوفرون لك اللي يوفره الامريكان
الspy-6 لحاله مثال
amdr_infographic300
 
من زمان وهم يناهقون وينابحون مع اعتذاري للقراء على هالكلمتين ومع ذلك تحصل على اللي تبي بشكل كبير

الاوروبيين مع كامل الاحترام لهم مستحيل يوفرون لك اللي يوفره الامريكان
الspy-6 لحاله مثال
amdr_infographic300

لكن الان زاد نباحهم ..

spy-6 قدراته مرعبه لكن ما دخل الخدمة الى الان و وعلى ما اذكر قرأت انه لن يتم تعميمه قبل عام 2023 وما تدري عن موقف الامريكان من تصديره خصوصا انه الجيل الجديد من عائلة spy

لكن مثل ما قلت الامريكان المفاوضات معاهم طويله وومله بالاضافة الى ان الفترة الحالية الكونغرس قاعد يصعد معك وما راح يتم تمرير الصفقات بسهوله بالرغم من ان الرئيس الحالي واقف في صفنا فكيف لو يوصل للرئاسه رئيس من الحزب الآخر​
 
الي شايفين استحالة دخول الإيجيس

لو يصحون ذاكرتهم سيجدون ان السعودية كانت تتفاوض على الإيجيس من سنوات قليلة !!

ونقطة المشكلة ان الايجيس يحتاج سفن ضخمة لحمله

وعرض الأمريكان الإرلي بيرك مزودة بالإيجيس بعدد 2-3 والسعودية هي التي رأت تأجيل الموضوع

ورأيي ان الباتريوت والثاد كافي لصد خطر كافة القوى بالأقليم
والإيجيس لما بعد الإقليم وهذا الذي سنراه بالخطوة القادمة طالما السعودية بالأساس كانت تريده وتتفاوض عليه ..
 
في وجهة نظري أن الايجيس نسخة ( Aegis Ashore ) هي الخطوة القادمة للسعودية بعد ادخال الثاد للخدمة، ومن غير المستغرب صرف القيادة السعودية النظر عن نسخة ( Aegis Afloat )البحرية نظراً للأعباء اللوجيستية والمالية لتشغيل مدمرات والقطع تابعة لها، عدا أنه زائد عن الحاجة ويعتبر OVERQUALIFIED اذا ما نظرت لتهديدات الصواريخ الحالية فأخطر الاعداء ايران و اسرائيل لا تفصلنا عنهم سوى مئات الكيلومترات والباتريوت حالياً يقوم بعمل أكثر من جيد ومستقبلاً في القريب الثاد خير سند للباتريوت العظيم .?



يبقى السؤال المتداول هل يفرق الايجيس البري عن البحري ؟ وهل نستطيع ادخال النسختين اذا دعت الحاجة لذلك ؟

لايوجد فرق جوهري، ونعم بكل تأكيد نستطيع تشغيل المنظومتين كلاهما أو أحدهما.


كل منظومات الايجيس يتم اختبارها مسبقاً على منصات اختبار " أرضية " ، فبالتأكيد اذا نجح على البر هو ناجح على البحر.

Aegis BMD is already ashore. All elements of Aegis are already in use in land-based applications that range from development and integration test facilities to launch test facilities to production test facilities.
Every Aegis system at sea today was fully tested ashore before it was transitioned to ship use.
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/aegis-combat-system/aegis-ashore.html


لذلك لا مشكلة أبداً اذا امتلكنا
Aegis Ashore، سندرب كوادر التشغل والصيانة و جميع المرافق المساندة، ومتى ما رأت القيادة لحاجة ملحة لادخال النسخة البحرية Aegis Afloat، فلن يكون هناك عبء لم يكن في الحسبان !




في وجهة نظري أنا مع ادخال النسخة Aegis Ashore كأولوية.

لماذا أشغل نفسي بـ " مدمرة " وأنا أحتاج منها فقط " منظومة واحدة " طالما أمتلك أرض شاسعة و قدرات متميزة على الأرض من بنية تحتية و قواعد و كوادر ... الخ


أشغل المنظومة على الأرض وأريح نفسي طالما ستوفر لي نفس القدرات و بأعباء وتكاليف أقل وقابلية للتطوير و الصيانة بشكل أسهل لا أحواض سفن ولا اخراج مدمرة من الخدمة ولا عقود مستهلكة للوقت والجهد والمال ? :

 
أشغل المنظومة على الأرض وأريح نفسي طالما ستوفر لي نفس القدرات و بأعباء وتكاليف أقل وقابلية للتطوير و الصيانة بشكل أسهل لا أحواض سفن ولا اخراج مدمرة من الخدمة ولا عقود مستهلكة للوقت والجهد والمال ? :



يا إلهي الأمريكان الخونة ينشرون أسرار أهم سلاح دفاعي لديهم ?

في كوكبنا العربي الجميل على الأغلب مثل هذا الفيديو كفيل بتجريدك من جنسيتك حتى الجد السابع وإرسالك لحياة البرزخ سريعاً ?
 
بسم الله الرحمن الرحيم،

الولايات المتحدة الامريكية واليابان هم المشغل الوحيد لصواريخ الدفاع الجوي من طراز SM-3 بمدى 2500 كيلومتر وسرعات تتراوح ما بين 11 و 15 ماخ اعتمادا على طراز الصاروخ.

بعد نجاح منظومة ايجيس البرية وابداء اليابانيين رغبتهم بها. هل سنرى السعودية تطلب المنظومة؟

في حال حصلت السعودية على الايجيس فهي ستكون قادرة على الدفاع عن كل الوطن العربي من الصواريخ الباليستية.

بنفس طريقة دفاع الولايات المتحدة الامريكية عن اوروبا بمنظومة GBI المضادة للصواريخ الباليستية.


هل نرى ذلك اليوم؟ هل هو قريب؟
كلام انشائي بعيد عن الواقع ..​

لا اعتقد بدخول ال SM-3 للمنطقه علي الإطلاق
مشكله SM-3 قدرته علي تحييد الصواريخ البالستيه الاسراءيليه خاصه المطلقة من الغواصات Popeye Turbo SLCM و ذلك تغيير كبير في موازيين القوي في الشرق الأوسط

الاخ Alucard @Alucard اقسم انه تم عرضه علي المملكه -بطبعي لا اشكك في اَي قسم ذكر الله فيه لاكن اعتقد ان ما تم عرضه هو النظام نفسه Aegis combat system و ليس ال SM-3
ال Aegis يشغل مجموعه مختلفه من صواريخ عاءله ال SM
 
لا اعتقد بدخول ال SM-3 للمنطقه علي الإطلاق
مشكله SM-3 قدرته علي تحييد الصواريخ البالستيه الاسراءيليه خاصه المطلقة من الغواصات Popeye Turbo SLCM و ذلك تغيير كبير في موازيين القوي في الشرق الأوسط

الاخ Alucard @Alucard
الصواريخ الإسرائيلية Popeye صواريخ كروز و ليست بالستيه ليس للايجس او صواريخ SM-3 دخل بها يتم اعتراضها بصواريخ دافاع جوي قصير او متوسط، المدى مع رادار عادي فلن يكون هناك اي خلل في موازين القوى في المنطقة حتى الثاد لا يعترض صواريخ كروز



ما يسري على الدول العربية من قيود في التسليح لا ينطبق على السعودية فالسعودية لعا سياسية ثابته وموثوقه طوال تاريخها لا تتنقل من معسكر إلى معسكر ولا تتلقى معنوات عسكرية وليست من دول المواجهة التي لها حدود مع إسرائيل
 
الصواريخ الإسرائيلية Popeye صواريخ كروز و ليست بالستيه ليس للايجس او صواريخ SM-3 دخل بها يتم اعتراضها بصواريخ دافاع جوي قصير او متوسط، المدى مع رادار عادي فلن يكون هناك اي خلل في موازين القوى في المنطقة حتى الثاد لا يعترض صواريخ كروز



ما يسري على الدول العربية من قيود في التسليح لا ينطبق على السعودية فالسعودية لعا سياسية ثابته وموثوقه طوال تاريخها لا تتنقل من معسكر إلى معسكر ولا تتلقى معنوات عسكرية وليست من دول المواجهة التي لها حدود مع إسرائيل

صواريخ ال Popeye turbo SLCM تختلف عن ال Popeye العاديه
وضعتها كمثال - هناك ايضا صواريخ Jericho
لا علاقه للمحاذير و لم أتحدث عنها
تحدثت عن التوازن في الشرق الأوسط
دخول ال SM-3 لدي اَي بلد في المنطقه يخل بذلك التوازن
 
اتوقع الأقرب سيكون على السفن . مع تمنياتي الدخول في مشروع كوريا الجنوبية L-SAM
بل امنيتي الدخول معا اليابان في صناعة صواريخ شبيهه بالايجس لانها طورت معا امريكا نظام ايجيس
 
احلم بدخول بشراكه معا اليابان لتصنيع دفاع جوي قصير ومتوسط وبعيد المدى لمشاركتهم في تطوير الايجيس الامريكي

كما احلم بأن يكون هناك ربط رداري مبكر عربي وبطاريات صواريخ تعتمد جميعها على تكلنوجيا سعوديه في الدفات الجوي ضد المقاتلات والصواريخ يغطي الدول العربيه كلها من الحدود للحدود
 
احلم بدخول بشراكه معا اليابان لتصنيع دفاع جوي قصير ومتوسط وبعيد المدى لمشاركتهم في تطوير الايجيس الامريكي

كما احلم بأن يكون هناك ربط رداري مبكر عربي وبطاريات صواريخ تعتمد جميعها على تكلنوجيا سعوديه في الدفات الجوي ضد المقاتلات والصواريخ يغطي الدول العربيه كلها من الحدود للحدود
Have happy dreams
 
لا اعتقد بدخول ال SM-3 للمنطقه علي الإطلاق
مشكله SM-3 قدرته علي تحييد الصواريخ البالستيه الاسراءيليه خاصه المطلقة من الغواصات Popeye Turbo SLCM و ذلك تغيير كبير في موازيين القوي في الشرق الأوسط

الاخ Alucard @Alucard اقسم انه تم عرضه علي المملكه -بطبعي لا اشكك في اَي قسم ذكر الله فيه لاكن اعتقد ان ما تم عرضه هو النظام نفسه Aegis combat system و ليس ال SM-3
ال Aegis يشغل مجموعه مختلفه من صواريخ عاءله ال SM

بالرغم ما يتمتع به sm-3 من قدرات فنيه عاليه إلا انه يضل في النهاية صاروخ دفاعي .. خلينا نكون صريحين انا وانت والسعوديين والامريكان والصهاينه يعرفون ان لو رغبت السعودية مثلا بشراء الايجيس الساحلي مع صواريخ SM-3 راح يكون موجه تماما لايران وراح ينصب بعيداً نوعا ما عنهم في شرق المملكه

ايران لا زالت تواصل تطوير ترسانتها الصاروخيه وراح تحاول تطور صواريخ متعدد الرؤوس سواء بمساعدة كوريا الشماليه او غيرها وهذا تصعيد خطير يستلزم انك تعترض صواريخهم من ارتفاعات عاليه جدا ومن مسافة بعيده قبل لا ينشر الصاروخ رؤوسه وهنا يأتي تخصص الـ SM-3 بالرغم ان واثق من الثاد ومتفائل جدا بالثاد ER في المستقبل

بالطبع الاكيد حسب مصادر اخباريه موثوقه هو ان منظومة القتال ايجيس عرض على السعودية ودخل مرحلة التفاوض اما عن الصاروخ الي راح يعمل مع النظام فليس لدي علم عنه​
 
التعديل الأخير:
بالرغم ما يتمتع به sm-3 من قدرات فنيه عاليه إلا انه يضل في النهاية صاروخ دفاعي .. خلينا نكون صريحين انا وانت والسعوديين والامريكان والصهاينه يعرفون ان لو رغبت السعودية مثلا بشراء الايجيس الساحلي مع صواريخ SM-3 راح يكون موجه تماما لايران وراح ينصب بعيداً نوعا ما عنهم في شرق المملكه

ايران لا زالت تواصل تطوير ترسانتها الصاروخيه وراح تحاول تطور صواريخ متعدد الرؤوس سواء بمساعدة كوريا الشماليه او غيرها وهذا تصعيد خطير يستلزم انك تعترض صواريخهم من ارتفاعات عاليه جدا ومن مسافة بعيده قبل لا ينشر الصاروخ رؤوسه وهنا يأتي تخصص الـ SM-3 بالرغم ان واثق من الثاد ومتفائل جدا بالثاد ER في المستقبل

بالطبع الاكيد حسب مصادر اخباريه موثوقه هو ان منظومة القتال ايجيس عرض على السعودية ودخل مرحلة التفاوض اما عن الصاروخ الي راح يعمل مع النظام فليس لدي علم عنه​

أوافقك تماما علي ما تفضلت به كله
الجميع بما فيهم اسرءايل يعلم ان انظمه الدفاع الجوي السعودي في المقام الاول موجهه ضد ايران و لو أراد الله و تم التعاقد علي ال SM-3 سيكون لمواجهه ايران و ليس اسرءايل
و مع ذلك انا مقتنع بان اسراءيل ستضغط بشده لمنع تلك الصفقه و سيرفضها الكونجرس
ان تقطع احد الاضلاع الرءيسيه لقدرات الردع الاسراءيليه لن يمر بسهوله حتي في وجود رءيس امريكي يقف مع المملكه و يريد بيع كل شيء مثل الرءيس ترامب.

ان تمتلك تلك المنظومه مع باقي المنظومات من الباتريوت و الثاد فانت تتحدث عن دفاع جوي متعدد الطبقات لا تمتلكه سوي الدول العظمي و اسراءيل بعدهم

الله وحده يعلم المستقبل - نظرنا لدخول ال THAAD علي انه من المستحيلات في وقت ما و الان يعمل لدي الإمارات و قريبا المملكه.


حقيقه لا يهمني دخول ال SM3 بقدر اهتمامي بدخول ال AEGIS نفسه
نتحدث عن ارفع combat systems و أكثرها تقدما في العالم.
 
الثاد ER لا يمتلك Exoatmospheric kill vehicle. يمتلك projectile kille vehicle. وهذا فرق جوهري.
نحن لا نقارن هنا ... الايجس بالتطوير الاخير وصل لعتبة GMD ، والثاد er وصل لعتبة الايجس.
 
عودة
أعلى