رأيي الشخصي ان هذا الكلام غير دقيق واسمح لي ان ارد بتفصيل. كلمة وحدة هي كلمة غامضة لا اعرف حقيقة معناها. هل المطلوب اتحاد سياسي ام اقتصادي ام اتحاد في المفاهيم ام اتحاد في اولويات الشعوب ام اتحاد في رغبات الشعوب ام اتحاد في انظمة الحكم الخ الخ. بامكانك ان تشاهد عزيزي ان القائمة لن تنتهي. ومحاولة فرض اتحاد عربي لطالما باءت بالفشل لأسباب موضوعية (عكس ما كان يشيع الرؤساء الفشلة الذين استخدموا الوحدة كغطاء لشرعيتهم).
افضل أنواع الاتحاد هو الاتحاد القائم على اتفاق واضح على سلم الأولويات الاجتماعية. عندها يكون الاتحاد صلبا جدا يستحيل كسره ويقوم الاقتصاد والسياسة والقوة العسكرية + الثقافة والفن والتأليف والتصنيف والعليم كله بخدمة هذا الرافد الأعظم وهو القلب الذي تتفرع منه كل التشعبات.
العرب لا يستطيعون ان يتوحدوا لاختلاف اولوياتهم واختلاف انظمة الحكم لديهم واختلاف الطبائع. لقد مرت علينا قرون اخي الكريم وتطورنا تطورا داروينيا طبيعيا في اتجاهات مختلفة. من السذاجة محاولة عسف التوحد لانه سيؤدي الى سحق كل شيء.
هناك فكرة في علم المنطق اسمها complex structure أو النظم المعقدة، وتجد لها شعب في الاقتصاد والسياسة وعلم الاجتماع والحاسب الالي الخ
عندما تأتي وتحاول تغيير complex structure فإن نسبة حصولك على نظام أفضل تكون قريبة من الصفر! بل اغلب الظن انك ان حطمت النظام الذي نشأ بتدرج على مدى مئات السنين فإنك ستؤدي الى دوامة من الفوضى والدمار الساحق الذي سيقود الى كوارث تنتهي بفراغ يحل محله لاحقا نظام معقد complex structure ينمو بالطريقية الطبيعية.
أخشى ما اخشاه اخي هو اننا كمجتمعات عربية ينقصنا الفهم بالعمق الكافي الذي يسمح لنا باتخاذ قرارات ستكون في الغالب ضد الشعارات التي يحبها المجتمع وينبض لها قلبه ولكن هذه القرارات ستكون متسقة مع الحقيقة ومؤيدة للتطور الانساني الافضل.
عذرا على الكلام الكثير لا احب ان اعطي محاضرات هههه لكنني احببت مشاركتك رأيي،
تحية،
رد منطقي يحاكي الواقع
حسب ما اتذكر انه حدثت وحدة لبعض الدول لا اذكر الاسم لكنها لم تدم طويلا
حدثت في القرن الماضي ؟
لكن بماذا اوروبا افضل منا حتى توحدوا ؟
هل عندهم ثقافات مشتركة يتفقوا عليها اكثر منا ؟
الذي لدينا وليس لديهم هو ديننا وهم اصلا لا دينييون في المجمل.