معضلة مودي

Game Theory

عضو
إنضم
18 يونيو 2017
المشاركات
3,818
التفاعل
6,139 24 4
الدولة
Egypt
لا يبدو أن المواجهة بين الهند وباكستان بشأن الهجوم الإرهابي على القوات الهندية في بولواما قد بدأت بالتخفيف. بعد الغارة الجوية الهندية على معسكر "جيش محمد" الإرهابي في باكستان ، ردت القوات الجوية الباكستانية بقصف العديد من الأهداف "غير العسكرية" عبر خط المراقبة.

ما حدث بعد ذلك كان ضبابيًا بعض الشيء ، ولكن يبدو أنه تم إسقاط مقاتلة هندية واحدة على الأقل من طراز ميج 21 أثناء مطاردة مقاتلي القوات الجوية الباكستانية ، مع سقوط الطيار في أيدي باكستان. لقد طالبت الهند بتسليمه. ومن المفارقات أن هذا يمكن أن يكون نعمة مقنّعة لأنه يوفر السبيل لكلا الجانبين لتخطي الأزمة.

من ناحية أخرى ، يضع الوضع الحالي رئيس الوزراء الهندي نارندرا مودي على قرون المعضلة. لديه حوافز للتصعيد والتسلل ، والرهانات بالنسبة له هي الانتخابات المقبلة.


إن حوافز التصعيد واضحة: إذا كان هذا هو المكان الذي تنتهي فيه المواجهة ، فقد خسرت الهند بوضوح ، وستتحمل حكومة مودي المسؤولية. تقوم أحزاب المعارضة الهندية بالفعل بإلقاء اللوم على الحكومة بسبب الوضع الذي تجد الهند نفسها فيه. وقد ألقى واحد وعشرون من هذه الأحزاب باللائمة على الحكومة في "التسييس الفاضح للتضحيات التي قدمتها قواتنا المسلحة من قبل زعيم الحزب الحاكم" ، إشارة إلى أن مودي سوف يستهدف شخصيا إذا لم ينته هذا جيدا للهند. مع مرور بضعة أشهر على استطلاعات الرأي في الهند ، سيكون من الصعب عليه أن يدور حول هذا الأمر كنصر هندي إذا كان هذا هو المكان الذي ينتهي فيه. وعلاوة على ذلك ، فإنه يضرب في جذر شخصية مودي كرجل قوي ، وكزعيم حاسم.

الحافز القوي الآخر للهند للتصعيد هو المعادلة الاستراتيجية إذا انتهت الأزمة الآن. تم تصميم غارة بالاكوت لإظهار أن الهند لديها اليد العليا بسبب تفوقها العسكري التقليدي وأن لديها مساحة للتصعيد إذا أرادت ذلك. إذا كانت الهند قادرة على القيام بذلك بنجاح ، فقد يكون قد غير جذريًا الديناميكية بين الهند وباكستان ، لأنه كان من الممكن أن يكون نموذجًا لعمل عسكري هندي في المستقبل. وعلى نفس المنوال ، فإن الفشل الهندي لا يعيد الوضع إلى الوضع السابق ، بل إلى مكان أسوأ بكثير للهند. إنه سيعزز منطق الردع الباكستاني ، ويربط أيدي الهند في المواجهات المستقبلية ، ويمنح باكستان اليد الحرة لمواصلة استراتيجيتها في استخدام الإرهاب ضد الهند. كان من الأفضل للهند ألا تشن هجوم بالاكوت على الإطلاق لأن الردع التقليدي للهند ، كما هو عليه الحال ، سيقع في حالة يرثى لها.

ضد هذه هي اثنين من مثبطات للتصعيد ، ومرة أخرى سياسية وأخرى استراتيجية. الجانب السياسي هو أنه بعد هذا الطعم من المنعطفات غير المتوقعة في اختبار الأسلحة ، سيكون على مودي أن تقلق بشأن ما إذا كان بإمكانه أن يثق بالجيش الهندي للقيام بأعمال لاحقة بنجاح. يحمل المزيد من المواجهة معه إمكانية استعادة الوضع ولكن بنفس القدر ، يزيد من خطر أن الوضع قد يزداد سوءًا. على الرغم من أنه من المؤكد بشكل معقول أن الهند ستخرج من القمة في معركة طويلة الأمد ، فإن المعركة الطويلة التي ستنطلق من نفسها ستكون مذلة بالنسبة لبلد يتمتع بأوامر كثيرة أكبر حجماً وأكثر قوة. سوف يجد مودي صعوبة في القيام بحملات انتخابية إذا لم تفز الهند بحسم ، وخطر التصعيد هو أنه لن يكون هناك انتصار فوري أو حاسم.

المثبط الثاني للتصعيد هو أن الهند ربما لم تستعد عسكريا لهذه المواجهة. مضاعفة التصعيد مع وجود قوة عسكرية غير جاهزة هي وصفة لكارثة. لا تتحمل حكومة مودي إلا مسؤولية نفسها ، حيث لم تحظَ بالاهتمام الكافي للجيش وحانت منه الأموال إلى درجة أنه ليس من المؤكد أنها ستؤدي بشكل أفضل إذا تفاقم الوضع. عدم الاستعداد يوفر حافزا جيدا لمزيد من التصعيد بسبب عدم اليقين.

ليس من الواضح في أي اتجاه سيدفع مودي. ولكن بعد هذا التكرار للمواجهات بين الهند وباكستان ، ينبغي لهذا أن يثبت للزعماء السياسيين الهنود أنهم بحاجة إلى إيلاء اهتمام أكبر للمسائل العسكرية والأمنية أكثر من اهتمامهم حتى الآن وإجراء التعديلات اللازمة قبل أن تضرب الأزمة وليس بعدها.
 
عودة
أعلى