- إنضم
- 22 يناير 2018
- المشاركات
- 666
- التفاعل
- الدولة
واشنطن ـ منذ عدة سنوات ، كان المسؤولون في البنتاغون يدقون ناقوس الخطر حول القدرات العسكرية المتنامية للصين ، مع التركيز بشكل خاص على كيفية إغلاق بكين الفجوة التكنولوجية بين البلدين.
ولكن عند مناقشة ذلك ، غالباً ما يلاحظ المسؤولون والخبراء أن الولايات المتحدة لا تزال متقدمة في قدرات رئيسية: التدريب والعقيدة لمقاتلي الحرب.
إنها الطريقة التي يمكن أن يفكر بها الجنود الأمريكيون والبحارة والطيارين ومشاة البحرية تلقائيا ويتخذون القرارات تحت الضغط. إنها قدرة الفروع على تنسيق الجهود عبر ساحة المعركة أو المنطقة أو على نطاق عالمي.
وقالت ميا نوينز ، الخبيرة العسكرية الصينية في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية.
"إن أكبر ميزة تمتلكها الولايات المتحدة في الوقت الحاضر فوق جيش التحرير الشعبي الصيني (جيش التحرير الشعبي) هي أن الولايات المتحدة تعمل على العقيدة والتدريب والاحتراف لفترة أطول بكثير من جيش التحرير الشعبي الصيني ، مع الخبرة الفعلية لدعمها".
لكن قيادة جيش التحرير الشعبى الصينى على دراية بنواقصها ، والمسؤولون الصينيون قد سبق لهم الانفتاح حول الحاجة إلى تحسين التدريب. على سبيل المثال ، نقلت مقالة في الخامس من فبراير نُشرت في صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست الصينية عن ضابط بحري صيني متقاعد قوله: "يرى بعض الناس أن طائراتنا العسكرية أكثر تقدمًا من غيرها. لكن إذا نظرنا إلى مستوى تدريب قواتنا ... فنحن لسنا على نفس المستوى [مثل الآخرين] بعد.
حيث أطلق الرئيس الصيني شي جين بينغ سلسلة من الإصلاحات العسكرية لمحاولة فرض المزيد من العمليات والتخطيط المشترك - الإصلاحات التي يمكن أن تؤدي إلى تحول جيش التحرير الشعبي الصيني إلى قوة أكثر قوة.
يتم مشاركة هذا التقييم ، على الأقل جزئيًا ، من قبل وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية ، التي أصدرت في يناير تقريرًا جديدًا عن القوة العسكرية للصين.
واعترف مسؤول كبير في وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) ، للصحفيين ، بأن الصين تقوم بإغلاق الفجوة بشكل دراماتيكي عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا ، لكنه أشار إلى أن "هناك أكثر من مجرد التكنولوجيا المعنية. هناك خبرة ، هناك خبرة ، يوجد هيكل قيادة ، يوجد تدريب ، هناك إتقان ".
وقال مسؤول في وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) "أعتقد أنه سيكون هناك آلام كبيرة في النمو ، لكن يبدو أنهم اختاروا مخططًا للطريقة التي يريدون بها التقدم إلى ما يعتبرونه جيشًا متقدمًا". "لكن ذلك سيستغرق بعض الوقت."
فقط كم من الوقت؟ من الصعب تحديد ذلك ، وفقًا للمحللين. لكن يبدو أن الإجماع على ذلك هو أن جيش التحرير الشعبي الصيني قد أصلح نفسه في وقت ما خلال العقدين التاليين إلى قوة قادرة على القيام بعمليات مشتركة.
"لقد كانوا يتحدثون عن عمليات مشتركة لفترة طويلة ، لكن البعض منها الآن هو نوع من التنفيذ. وسيستغرق الأمر بعض الوقت حتى يتمكنوا من العمل بهذه الخدمات معًا ، ليكونوا قادرين على العمل في هذه المسارح المشتركة والقدرة على التعامل مع عملية كبيرة معقدة. "لذلك أفكر في الكثير من الطرق ، لديهم الكثير مما يحتاجون إلى القيام به."
لكن التكنولوجيا والمال هي المسألة المهمة في المعادلة. حسب أرقام معهد الدراسات الدولي ، نمت ميزانية الدفاع الرسمية للصين بالقيمة الحقيقية بنسبة 10 في المئة في المتوسط ، مقارنة بالعام الماضي بين عامي 1998 و 2018. وقد تم استثمار الكثير من ذلك في سلاح البحرية بجيش التحرير الشعبي والقوات الجوية لجيش التحرير الشعبي ، وكذلك نحو الابتكارات في الفضاء ، والفضاء الإلكتروني والقدرات المتطورة مثل الذكاء الاصطناعي.
هذا شيء مهم بالنسبة للولايات المتحدة لتراقبه عن كثب ، .
وقال Nouwens
"خلاصة القول هي أنه بغض النظر عن المكان الذي يعتقد أن جيش التحرير الشعبى الصينى يبرز تفوقه فيه ، فإن أهم ما يجب إدراكه هو أن جيش التحرير الشعبى الصينى وقيادته يدركون تماما ماذا يحتاجون إلى تحسين قدراتهم ". "وهم يرمون موارد هائلة في تحديد نقاط ضعفهم".
الخبرة لا تزال تحصي
لا تخجل قيادة جيش التحرير الشعبي الصيني من مشاهدة الجيش الأمريكي والتعلم منه ، ويقول المراقبون الصينيون إن بكين تتعقب كيفية عمل الجيش الأمريكي. لكن روي كامبهاوسن ، نائب الرئيس الأول للأبحاث في المكتب الوطني للأبحاث الآسيوية ، يقول إن الصين قد لا تكون قادرة على إغلاق هذه الفجوة بشكل كامل دون التورط مباشرة في الصراع.
"هذه منطقة ذات فائدة كبيرة للولايات المتحدة. ليس الأمر أن لدينا طريقة فريدة لمجاراة الحرب التي هي سر في بقية العالم ، وبالتالي - بغض النظر عن قدرات النظام أو أي متغير مستقل آخر - سنفوز لأن لدينا عقيدة عظيمة.
يقول كامبهاوزن: "لدينا عقيدة يجري اختبارها فعليًا في القتال.
"لا أعتقد أننا يمكن أن نبالغ في تقدير مدى أهمية هذا العامل. أنا لا أقول أنه يجب علينا أن نخوض الحروب لمجرد أنه يمنحنا ميزة في القتال الحربي ، ولكن لا يوجد جيش آخر يحقق مجموعة مماثلة من التأثيرات في الاستفادة من القيادة والتحكم الفعالين لتنفيذ العقيدة باستخدام القدرات المتقدمة لديها وجعل معظم أفراد المجموعة المدربين تدريبا عاليا.
ورغم موافقته على تراجع الصين بسبب عدم وجود صراعات خارجية منذ السبعينيات ، حذر نوينز من أنه "سيكون من السذاجة والخطأ افتراض أنه لم يخض الصينيون في حرب ، فهم لا يتعلمون".
"إن جيش التحرير الشعبي وقيادته يراقبون جيداً الدروس المستخلصة من حروب البلدان الأخرى - وكذلك هم أيضاً يتعلمون من تجارب الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، على سبيل المثال. علاوة على ذلك ، تم استخدام التدريبات المشتركة بين جيش التحرير الشعبي والجيوش الأخرى ، مثل تمارين فوستوك مع روسيا ، للتعلم واكتساب الخبرة خلال وقت السلم ".
وأضافت أنه في المناورات ، يكافىء الضباط ذوو الرتب العالية على المخاطرة ، وهناك أدلة غير مؤكدة على أن كبار الضباط يتم منحهم حقوقًا أكبر في صنع القرار - مما قد يؤدي إلى تآكل هذا الجانب من ميزة أميركا.
هل الصين مستعدة للمشاركة في نزاع في العقدين المقبلين لاختبار عقيدتها؟
لا يرى نوينز ولا كمبهاوزن ان الصين تبحث عن نزاع كبير في السلطة على المدى القريب. لكن قد تكون هناك خيارات لشيء أصغر في الفناء الخلفي للصين ، سواء بسبب صراع طويل مع اليابان حول جزر سينكاكو ، أو مع تفاحة بكين التي طال انتظارها: تايوان.
وقال مسئول وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) أنه في حين أن الصين يمكن أن تدمر تايوان اليوم بصواريخ كروز أرضية ، فإن جيش التحرير الشعبي الصيني يبدو غير مقتنع بأن القوات المسلحة الصينية مستعدة للغزو والاحتلال. ومع ذلك ، قال المسؤول إن الصين تقترب من النقطة التي يكون فيها الضباط أكثر استعدادًا للنظر في غزو - وهو معلم رئيسي لجيش التحرير الشعبى الصينى.
وقال كامبهاوزن إنه "اتخذ تماما " بهذا البيان الذي اصدرته وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) ، مشيراً إلى أنه تغيير في وجهة النظر الأمريكية طويلة الأمد حول الأحكام الداخلية لجيش التحرير الشعبي بشأن الاستعداد. ولكنه توقع أن الصين ستحاول تجنب أي صراع مباشر مع الولايات المتحدة لبعض الوقت ، حتى لو كان ذلك في مجال نفوذ بكين الإقليمي.
"في سيناريوهات محددة ، عادة ما تكون أقرب إلى الصين ، يمكن أن يتخيلوا السياق الذي يمكن فيه لسلاح جيش التحرير الشعبي الصيني وأنظمة الصواريخ الأرضية أو البرية أن تخلق تأثيرا يمكن أن يدمر أو يهزم مجموعة مهام بحرية أمريكية ، في إطار تحدده مجموعة من الظروف المحدودة ، "قال. "لكن هذا يطرح سؤالاً حول ما يأتي بعد ذلك. جيش التحرير الشعبى الصينى جيد بالفعل فى إجراء تقييم استراتيجى للحالة قبل الصراع ، وسيحكمون بالتأكيد على أن الولايات المتحدة سترد بطريقة قوية للغاية على إضرب أولي لجيش التحرير الشعبى الصينى. .
"نتيجة لذلك ، أنا لست من الرأي القائل بأنهم يدافعون عن حرب مبكرة مع الولايات المتحدة. لا أرى كيف يدعم أهدافهم التنموية الأوسع نطاقاً لأن المخاطر كبيرة جداً بالنسبة للحزب [الشيوعي] الذي يختار قتالهم مع الولايات المتحدة بأنهم قد يخسرون يضع النظام في خطر ".
وأضاف Nouwens: "يتم تعيين هدف الصين من القوة الإقليمية لعام 2035 ، في حين يتم تصور دور عالمي أكثر بحلول عام 2049. بخلاف سيناريو تايوان محتمل ، ليست هناك حاجة حقيقية ملحة للصينيين ليكون المنافس الأقران العسكري مع الولايات المتحدة فقط بعد."
اسف على الترجمة الركيكة
ولكن عند مناقشة ذلك ، غالباً ما يلاحظ المسؤولون والخبراء أن الولايات المتحدة لا تزال متقدمة في قدرات رئيسية: التدريب والعقيدة لمقاتلي الحرب.
إنها الطريقة التي يمكن أن يفكر بها الجنود الأمريكيون والبحارة والطيارين ومشاة البحرية تلقائيا ويتخذون القرارات تحت الضغط. إنها قدرة الفروع على تنسيق الجهود عبر ساحة المعركة أو المنطقة أو على نطاق عالمي.
وقالت ميا نوينز ، الخبيرة العسكرية الصينية في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية.
"إن أكبر ميزة تمتلكها الولايات المتحدة في الوقت الحاضر فوق جيش التحرير الشعبي الصيني (جيش التحرير الشعبي) هي أن الولايات المتحدة تعمل على العقيدة والتدريب والاحتراف لفترة أطول بكثير من جيش التحرير الشعبي الصيني ، مع الخبرة الفعلية لدعمها".
لكن قيادة جيش التحرير الشعبى الصينى على دراية بنواقصها ، والمسؤولون الصينيون قد سبق لهم الانفتاح حول الحاجة إلى تحسين التدريب. على سبيل المثال ، نقلت مقالة في الخامس من فبراير نُشرت في صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست الصينية عن ضابط بحري صيني متقاعد قوله: "يرى بعض الناس أن طائراتنا العسكرية أكثر تقدمًا من غيرها. لكن إذا نظرنا إلى مستوى تدريب قواتنا ... فنحن لسنا على نفس المستوى [مثل الآخرين] بعد.
حيث أطلق الرئيس الصيني شي جين بينغ سلسلة من الإصلاحات العسكرية لمحاولة فرض المزيد من العمليات والتخطيط المشترك - الإصلاحات التي يمكن أن تؤدي إلى تحول جيش التحرير الشعبي الصيني إلى قوة أكثر قوة.
يتم مشاركة هذا التقييم ، على الأقل جزئيًا ، من قبل وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية ، التي أصدرت في يناير تقريرًا جديدًا عن القوة العسكرية للصين.
واعترف مسؤول كبير في وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) ، للصحفيين ، بأن الصين تقوم بإغلاق الفجوة بشكل دراماتيكي عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا ، لكنه أشار إلى أن "هناك أكثر من مجرد التكنولوجيا المعنية. هناك خبرة ، هناك خبرة ، يوجد هيكل قيادة ، يوجد تدريب ، هناك إتقان ".
وقال مسؤول في وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) "أعتقد أنه سيكون هناك آلام كبيرة في النمو ، لكن يبدو أنهم اختاروا مخططًا للطريقة التي يريدون بها التقدم إلى ما يعتبرونه جيشًا متقدمًا". "لكن ذلك سيستغرق بعض الوقت."
فقط كم من الوقت؟ من الصعب تحديد ذلك ، وفقًا للمحللين. لكن يبدو أن الإجماع على ذلك هو أن جيش التحرير الشعبي الصيني قد أصلح نفسه في وقت ما خلال العقدين التاليين إلى قوة قادرة على القيام بعمليات مشتركة.
"لقد كانوا يتحدثون عن عمليات مشتركة لفترة طويلة ، لكن البعض منها الآن هو نوع من التنفيذ. وسيستغرق الأمر بعض الوقت حتى يتمكنوا من العمل بهذه الخدمات معًا ، ليكونوا قادرين على العمل في هذه المسارح المشتركة والقدرة على التعامل مع عملية كبيرة معقدة. "لذلك أفكر في الكثير من الطرق ، لديهم الكثير مما يحتاجون إلى القيام به."
لكن التكنولوجيا والمال هي المسألة المهمة في المعادلة. حسب أرقام معهد الدراسات الدولي ، نمت ميزانية الدفاع الرسمية للصين بالقيمة الحقيقية بنسبة 10 في المئة في المتوسط ، مقارنة بالعام الماضي بين عامي 1998 و 2018. وقد تم استثمار الكثير من ذلك في سلاح البحرية بجيش التحرير الشعبي والقوات الجوية لجيش التحرير الشعبي ، وكذلك نحو الابتكارات في الفضاء ، والفضاء الإلكتروني والقدرات المتطورة مثل الذكاء الاصطناعي.
هذا شيء مهم بالنسبة للولايات المتحدة لتراقبه عن كثب ، .
وقال Nouwens
"خلاصة القول هي أنه بغض النظر عن المكان الذي يعتقد أن جيش التحرير الشعبى الصينى يبرز تفوقه فيه ، فإن أهم ما يجب إدراكه هو أن جيش التحرير الشعبى الصينى وقيادته يدركون تماما ماذا يحتاجون إلى تحسين قدراتهم ". "وهم يرمون موارد هائلة في تحديد نقاط ضعفهم".
الخبرة لا تزال تحصي
لا تخجل قيادة جيش التحرير الشعبي الصيني من مشاهدة الجيش الأمريكي والتعلم منه ، ويقول المراقبون الصينيون إن بكين تتعقب كيفية عمل الجيش الأمريكي. لكن روي كامبهاوسن ، نائب الرئيس الأول للأبحاث في المكتب الوطني للأبحاث الآسيوية ، يقول إن الصين قد لا تكون قادرة على إغلاق هذه الفجوة بشكل كامل دون التورط مباشرة في الصراع.
"هذه منطقة ذات فائدة كبيرة للولايات المتحدة. ليس الأمر أن لدينا طريقة فريدة لمجاراة الحرب التي هي سر في بقية العالم ، وبالتالي - بغض النظر عن قدرات النظام أو أي متغير مستقل آخر - سنفوز لأن لدينا عقيدة عظيمة.
يقول كامبهاوزن: "لدينا عقيدة يجري اختبارها فعليًا في القتال.
"لا أعتقد أننا يمكن أن نبالغ في تقدير مدى أهمية هذا العامل. أنا لا أقول أنه يجب علينا أن نخوض الحروب لمجرد أنه يمنحنا ميزة في القتال الحربي ، ولكن لا يوجد جيش آخر يحقق مجموعة مماثلة من التأثيرات في الاستفادة من القيادة والتحكم الفعالين لتنفيذ العقيدة باستخدام القدرات المتقدمة لديها وجعل معظم أفراد المجموعة المدربين تدريبا عاليا.
ورغم موافقته على تراجع الصين بسبب عدم وجود صراعات خارجية منذ السبعينيات ، حذر نوينز من أنه "سيكون من السذاجة والخطأ افتراض أنه لم يخض الصينيون في حرب ، فهم لا يتعلمون".
"إن جيش التحرير الشعبي وقيادته يراقبون جيداً الدروس المستخلصة من حروب البلدان الأخرى - وكذلك هم أيضاً يتعلمون من تجارب الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، على سبيل المثال. علاوة على ذلك ، تم استخدام التدريبات المشتركة بين جيش التحرير الشعبي والجيوش الأخرى ، مثل تمارين فوستوك مع روسيا ، للتعلم واكتساب الخبرة خلال وقت السلم ".
وأضافت أنه في المناورات ، يكافىء الضباط ذوو الرتب العالية على المخاطرة ، وهناك أدلة غير مؤكدة على أن كبار الضباط يتم منحهم حقوقًا أكبر في صنع القرار - مما قد يؤدي إلى تآكل هذا الجانب من ميزة أميركا.
هل الصين مستعدة للمشاركة في نزاع في العقدين المقبلين لاختبار عقيدتها؟
لا يرى نوينز ولا كمبهاوزن ان الصين تبحث عن نزاع كبير في السلطة على المدى القريب. لكن قد تكون هناك خيارات لشيء أصغر في الفناء الخلفي للصين ، سواء بسبب صراع طويل مع اليابان حول جزر سينكاكو ، أو مع تفاحة بكين التي طال انتظارها: تايوان.
وقال مسئول وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) أنه في حين أن الصين يمكن أن تدمر تايوان اليوم بصواريخ كروز أرضية ، فإن جيش التحرير الشعبي الصيني يبدو غير مقتنع بأن القوات المسلحة الصينية مستعدة للغزو والاحتلال. ومع ذلك ، قال المسؤول إن الصين تقترب من النقطة التي يكون فيها الضباط أكثر استعدادًا للنظر في غزو - وهو معلم رئيسي لجيش التحرير الشعبى الصينى.
وقال كامبهاوزن إنه "اتخذ تماما " بهذا البيان الذي اصدرته وكالة الاستخبارات الدفاعية (DIA ) ، مشيراً إلى أنه تغيير في وجهة النظر الأمريكية طويلة الأمد حول الأحكام الداخلية لجيش التحرير الشعبي بشأن الاستعداد. ولكنه توقع أن الصين ستحاول تجنب أي صراع مباشر مع الولايات المتحدة لبعض الوقت ، حتى لو كان ذلك في مجال نفوذ بكين الإقليمي.
"في سيناريوهات محددة ، عادة ما تكون أقرب إلى الصين ، يمكن أن يتخيلوا السياق الذي يمكن فيه لسلاح جيش التحرير الشعبي الصيني وأنظمة الصواريخ الأرضية أو البرية أن تخلق تأثيرا يمكن أن يدمر أو يهزم مجموعة مهام بحرية أمريكية ، في إطار تحدده مجموعة من الظروف المحدودة ، "قال. "لكن هذا يطرح سؤالاً حول ما يأتي بعد ذلك. جيش التحرير الشعبى الصينى جيد بالفعل فى إجراء تقييم استراتيجى للحالة قبل الصراع ، وسيحكمون بالتأكيد على أن الولايات المتحدة سترد بطريقة قوية للغاية على إضرب أولي لجيش التحرير الشعبى الصينى. .
"نتيجة لذلك ، أنا لست من الرأي القائل بأنهم يدافعون عن حرب مبكرة مع الولايات المتحدة. لا أرى كيف يدعم أهدافهم التنموية الأوسع نطاقاً لأن المخاطر كبيرة جداً بالنسبة للحزب [الشيوعي] الذي يختار قتالهم مع الولايات المتحدة بأنهم قد يخسرون يضع النظام في خطر ".
وأضاف Nouwens: "يتم تعيين هدف الصين من القوة الإقليمية لعام 2035 ، في حين يتم تصور دور عالمي أكثر بحلول عام 2049. بخلاف سيناريو تايوان محتمل ، ليست هناك حاجة حقيقية ملحة للصينيين ليكون المنافس الأقران العسكري مع الولايات المتحدة فقط بعد."
اسف على الترجمة الركيكة
