قادفات SU-34 تخترق دفاعات جوية و تقصف اهداف محمية بواسطة S-300

[Rooster]

* تم تنفيد التمرين في ميدان التدريب بالقرب من قاعدة بوتورلينوفكا الجوية في منطقة فورونيج .

* شارك في التمرين اكتر من 500 جندي من وحدات الهندسة بالاضافة الى اطقم S-300 .

* سيناريو التدريب كان يحاكي هجوم على اوكرانيا .

* على القادفات SU-34 التسلل على ارتفاعات منخضة و تدمير اهداف محمية بانظمة الدفاع الجوي S-300 بواسطة دخائر التدريبية P-50T .

* في حال تم رصد عليها تنفيد مناورة دفاعية لتجنب الصواريخ كدلك تجنب اعتراضها من طرف مقاتلات SU-27 .

*نجحت قادفات SU-34 في التسلل و رمي دخائر التدريبية P-50T و الانسحاب .
​

 

[أبو يعقوب]

مصطلح الارتفاعات المنخفضة بالنسبة للطائرات يعني كم متر تقريباً

 

[KaspeR]

اعتقد الغالب من الدفاعات الجوية الاوكرانية سيتم تدميرها بواسطة صواريخ ارض ارض كا الاسكندر وصواريخ كروز بعيده المدى ..

 

[drmemo]

اذا بسلاح جو جيد مع ذخيرة مناسبة تستطيع تجاوز اعقد انظمة الدفاع الجوى

 

[moonirbrk]

هذا في حالة ما ثم رصد مواقع الs300 لكن في الحاله الاوكرانية سيكون صعبا نوعا ما، لانه يتغير باستمرار مع التمويه،

 

[ABDALIFA]

مصطلح الارتفاعات المنخفضة بالنسبة للطائرات يعني كم متر تقريباً

٣٠ متر

 

[Mohammad Palestine]

إذا الروس هم صناع آل اس 300 فأكيد بيعرفو نقطة ضعفو و النسخة الاوكرانية هي النسخة القديمة فلذلك سهل تدميرها من قبل الروس

 

[منسحب]

لا تستخف بحوال بحوالي28 سنة منذ انفصال عن اتحاد السوفيتي واوكران طورو منظوماتهم وصناعة الدفاع جوي لديهم مستمرة ولم تنقطع مثل صناعات عسكرية اخرى

 

[منسحب]

هذا في حالة ما ثم رصد مواقع الs300 لكن في الحاله الاوكرانية سيكون صعبا نوعا ما، لانه يتغير باستمرار مع التمويه،

هم قادرين على تجاوز الدفاعات الاكرانيا بكل حال ولكن يريدون تقليل خسائر لامور تسويقية للعتاد الروسي

 

[منسحب]

إذا الروس هم صناع آل اس 300 فأكيد بيعرفو نقطة ضعفو و النسخة الاوكرانية هي النسخة القديمة فلذلك سهل تدميرها من قبل الروس

البوك الجورجي اسقط طائرات روسية في الحرب اوسيتيا وابخازيا

 

[boys-speed]

اعتقد الغالب من الدفاعات الجوية الاوكرانية سيتم تدميرها بواسطة صواريخ ارض ارض كا الاسكندر وصواريخ كروز بعيده المدى ..

مش الاصل انو يتم اعتراضهم بال s300

 

[boys-speed]

اعتقد الغالب من الدفاعات الجوية الاوكرانية سيتم تدميرها بواسطة صواريخ ارض ارض كا الاسكندر وصواريخ كروز بعيده المدى ..

الاوكران الي راح يشفع لهم
قدرة المخزون وتتطوير الخطط

 

[الايمان]

هذا الخبر يكشف أهم وأخطر ثغرة فى الاس300
وهى عدم قدرته على كشف واستهداف الاهداف
التى تطير على إرتفاعات منخفضة .

 

[أبو يعقوب]

هذا الخبر يكشف أهم وأخطر ثغرة فى الاس300
وهى عدم قدرته على كشف واستهداف الاهداف
التى تطير على إرتفاعات منخفضة .

هل يمكن اغلاق هذه الثغرة بنظام دفاع جوي اخر مخصص لمثل هذه الارتفاعات؟

 

[Salam Essam]

* تم تنفيد التمرين في ميدان التدريب بالقرب من قاعدة بوتورلينوفكا الجوية في منطقة فورونيج .

* شارك في التمرين اكتر من 500 جندي من وحدات الهندسة بالاضافة الى اطقم S-300 .

* سيناريو التدريب كان يحاكي هجوم على اوكرانيا .

* على القادفات SU-34 التسلل على ارتفاعات منخضة و تدمير اهداف محمية بانظمة الدفاع الجوي S-300 بواسطة دخائر التدريبية P-50T .

* في حال تم رصد عليها تنفيد مناورة دفاعية لتجنب الصواريخ كدلك تجنب اعتراضها من طرف مقاتلات SU-27 .

*نجحت قادفات SU-34 في التسلل و رمي دخائر التدريبية P-50T و الانسحاب .
​

كلمة للتاريخ اسلوب مواجهة السلاح الجوي بالدفاع الجوي وحده حسب العقيدة الروسية والتي تتبناها مع الاسف اغلب دولنا العربية مع اعتماد محدود عل التصدي الجوي من قبل مقاتلات هو وصفة الخراب بعينها اذا اردنا اذا ارادت روسيا النجاة من مواجهة مع الغرب عليها بالفعل البحث عن حلول لتحديث سلاح الجو الروسي لمضاهاة التقدم الغربي في هذا المجال والا فاي مواجهة تقليدية بين الفريقين ستكون محسومة سلفا للمعسكر الغربي هذا هو الواقع الذي لايزال بعضنا يرفضه مع الاسف الشديد

 

[الايمان]

هل يمكن اغلاق هذه الثغرة بنظام دفاع جوي اخر مخصص لمثل هذه الارتفاعات؟

الروس يستخدمون التور-م والبانتسير
لاغلاق هذه الثغرة وحماية أنظمة الاس300 و 400 .

 

[الايمان]

كلمة للتاريخ اسلوب مواجهة السلاح الجوي بالدفاع الجوي وحده والتي تتبناها مع الاسف اغلب دولنا العربية مع اعتماد محدود عل التصدي الجوي من قبل مقاتلات هو وصفة الخراب بعينها

 

[practical magic]

هذا الخبر يكشف أهم وأخطر ثغرة فى الاس300
وهى عدم قدرته على كشف واستهداف الاهداف
التى تطير على إرتفاعات منخفضة .

ليه ثغرة ؟

الطبيعى فى الأنظمة البعيدة المدى أن تكون إمكانياتها ضعيفة على مواجهة الأهداف على الإرتفاعات المنخفضة والإس 300 ليس إستثناءاً.

مفهوم الطبقية فى الدفاع الجوى موجود فى الشرق والغرب ولكل إرتفاع منظومات متخصصة.

 

[الايمان]

ليه ثغرة ؟

الطبيعى فى الأنظمة البعيدة المدى أن تكون إمكانياتها ضعيفة على مواجهة الأهداف على الإرتفاعات المنخفضة والإس 300 ليس إستثناءاً.

مفهوم الطبقية فى الدفاع الجوى موجود فى الشرق والغرب ولكل إرتفاع منظومات متخصصة.

كلامك صحيح
وهذا هو الطبيعى فى كل الانظمة بعيدة المدى
ولكنها فى النهاية تظل ثغرة هامة يمكن إستغلالها
من قبل العدو الجوى لتدمير الاس300 .

وسأضرب لك مثالاً مصرياً ....
فى حرب 1973 كان لدى العدو بطاريات هوك
وهو نظام فعال للغاية وقوى ولكنه غير فعال
على الارتفاع شديد الانخفاض (وكان لدى العدو
أيضاً أنظمة قصيرة المدى مثل الشابرال والرد آى
والمدفعية) ورغم ذلك إستطاعت الطائرات المصرية
الميج17 إستغلال هذه الثغرة وتمكنت من قصف بطاريات
الهوك وذلك فى الضربة الاولى للحرب .

 

[Anti-aircraft]

كلمة للتاريخ اسلوب مواجهة السلاح الجوي بالدفاع الجوي وحده حسب العقيدة الروسية والتي تتبناها مع الاسف اغلب دولنا العربية مع اعتماد محدود عل التصدي الجوي من قبل مقاتلات هو وصفة الخراب بعينها اذا اردنا اذا ارادت روسيا النجاة من مواجهة مع الغرب عليها بالفعل البحث عن حلول لتحديث سلاح الجو الروسي لمضاهاة التقدم الغربي في هذا المجال والا فاي مواجهة تقليدية بين الفريقين ستكون محسومة سلفا للمعسكر الغربي هذا هو الواقع الذي لايزال بعضنا يرفضه مع الاسف الشديد

غلط غلط غلط .. وتسعين الف غلط
الدول العربية التي منيت بالهزيمة ليس سبب ذلك اعتمادها على قوات الدفاع الجوي قبل القوات الجوية بل كل قطاعات جيوشها كانت غير قادرة على اداء المهمة المطلوبة على سبيل المثال الدبابات العراقية ماذا حل بها عند مواجهة الدبابات الغربية ؟ بل لو اعتمدت القوات العراقية على الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات بكثافة اكبر لكبدت قوات التحالف خسائر جسيمة
سلاح الجو العراقي حاول في البداية القتال ولكن الخسائر الفادحة التي مني بها اجبرت القيادة على اخراجه من المعركة

لا يوجد امام الدول العربية والدول النامية حل انجع من الاعتماد على قوات الدفاع الجوي المتطورة والمتكاملة اذا ارادت ان تكو نلها فرصة في صد الهجوم الجوي الامريكي او الغربي الا اذا كان احدهم يفترض انه يمكن تحقيق التفوق والسيطرة الجوية على حساب الناتو !!!