وزير الحرس الوطني السعودي: سنعمل على تنويع التسليح من الخارج

[الهين اللين]

أرى أن يبنى الحرس الوطني بشكل مختلف بحيث يكون قوه عسكرية صلبه خفيفة الحركة منخفضة التكاليف
بامتلاك سلاح فعال +ضمان الاستمرار +تصنيع محلي +منخفض التكاليف
سلاح فعال يعني رشاشات مضادات دروع وصواريخ ضد الطيران وطارئاسة بدون طيار مسلحة صغيرة الحجم وبكثرة
ضمان الاستمرار شراء من دول غير معتده بحقوق الإنسان مع توطين سريع للسلاح والصيانة
منخفض التكاليف يعني غير غالي الثمن ولا التشغيل ولو كانت المواصفات أقل من بعض الأسلحة الاوربية مثال مضاد دروع اوكراني بدل الجافلين الأميركي ويؤدي الغرض
سبب ما ذكرته سابقا لكي لا ترهق الميزانية بمصاريف عالية وكذلك في حال تم التعرض للبلاد لحرب مع فرض حظر عليها يكون هناك قوه مجهزه تحمي البلد وتمنع سقوط البلد بسبب تعطل القوه الجوية والدفاع الجوي والبحرية التي ستنشل تماما بعد حظر السلاح

 

[آل قطبي الحسني]

أما تنويع السلاح ولنضرب مثال عن الدبابات

حينما يتم تزويد القوات البرية باكثر من نوع من الدبابات من عدة مصادر هل هناك مشكلة في ذلك أو اختراق للأمن القومي ؟؟ الجواب لا

لكن تكمن المشكلة من الناحية الوجستية من قطع غيار وفرق صيانة وذخيرة

كل نوع من الدبابات له فرق صيانة خاصة به مما يسبب مشاكل لوجيستية

اذن لتكن الدبابه الخلفيه للابرامز (الدبابه الكوريه جنوبيه بنقل تقنيه) ونخرج الخرده الفرنسيه هكذا نؤمن القوات البريه


وتدخل مدرعه صف ثاني خلف البرادلي ايضا بنقل تقني
وبجانب الاباتشي مروحية كاموف الروسيه بنقل تقني (مشروع انتنوف اخر)

 

[Ghost21]

اعتقد انك تتحدث عن أسلوب استخدام القوة العسكرية وخطط الحرب هذا ليس له علاقة بنوعية السلاح المستخدم او مصدر هذا السلاح أو الأمن القومي

لنتحدث قليلا عن العملية العميقة السوفييتية

العملية العميقة :

العملية العمقية أو مبدأ الحرب البرية– الجوية في المنظور السوفيتي يعني هذا المبدأ من الناحية العسكرية الاقتحام المتزن والتدريجي لدفاعات الخصم بجميع وسائل النيران ولاسيما الدبابات والآليات البرية وفي كل أرجاء مسرح الحرب، حيث تبدأ العملية العمقية أولاً بالاختراق التكتيكي للعدو في جبهاته الأمامية، ثم الانتقال بسرعة للاختراق الاستراتيجي بهدف تطويق العدو في العمق وتدميره كلياً، وبما أن هذا المبدأ هو مبدأ هجومي بالاساس، لذا تطلب من الاتحاد السوفيتي زيادة قدرات قواته التقليدية على تحقيق معدلات عالية للتقدم والهجوم اعتماداً على أنظمة تسليح حديثة وقوات مدرعة ميكانيكية، وتعاون مع سلاح الجو ولاسيما الطائرات العمودية الهجومية، والأهم زيادة حجم المشاركين في العمليات القتالية الكثافة العددية. وقد أصبح هذا المبدأ هو الاستراتيجية العسكرية المطبقة لحلف وارسو، وكان هدفها الاساس الاختراق السريع للدفاعات الامامية لحلف الاطلسي، والتقدم بسرعة إلى الاعماق بهدف احباط التعبئة العامة له وإعاقة وصول الامدادات العسكرية الاميركية وإحداث انهيار عسكري وسياسي ومعنوي للناتو قبل وصول تلك الإمدادات علماً أن هذا المبدأ مازال فاعلا في المذهب العسكري الروسي حتى بعد تفكك الاتحاد السوفيتي عام ١٩٩١ ،حيث طبقته روسيا بنجاح باهر ضد جورجيا عام 2008. المفارقة الغريبة ان الاتحاد السوفيتي رغم تحوله إلى قوة نووية عظمى إلا أنه ظل في إطار مذهبه العسكري يعتبر مبدأ العملية العمقية او الحرب التقليدية بصيغة عمليات برية – جوية مشتركة هي جوهر ذلك المذهب، بل عًد الأسلحة النووية أسلحة تكميلية للحرب التقليدية، لانه ليس من المنطق ان تبدأ الحرب النووية بتراشق نووي، بل المنطق أن تبدأ تقليدية ثم تتصاعد إلى الحرب النووية، وفي ضوء ذلك ينبغي ان يكون الاتحاد السوفيتي قادراً وفي جميع الظروف على خوض حرب بأية صيغة مسلحة، وهنا تبدو أهمية إعداد وتسليح وتثقيف القوات السوفيتية لتكون قادرة على الانتقال من شكل إلى اخر من اشكال الصراع المسلح.




الان بعد ما عرفنا الاستراتيجية العسكرية للعملية العميقة
لنرى كيف كانت خطط حلف الناتو لصد الخطة العسكرية العميقة لجحافل القوات السوفييت

كانت الخطة هي استخدام الأسلحة النووية التكتيكية لصد جحافل القوات المدرعة السوفييتية
وليس استخدام الأسلحة التقليدية مثل دبابات ليبورد الألمانية الحديثة امام دبابات تي٧٢ الأقل تطورا

بل له علاقة بنوعية السلاح ولا ليه الابرامز اثقل من التي٩٠ ودرعها نوعا ما اقوى؟ لان الغرب يعتمدون عالدبابات كخط هجوم اول وراح تتعرض لقذائف اكثر

ثانيا كلامك غير صحيح أبدا الطرفين كان عندهم خطة لمواجهة غزو تقليدي كامل بالقنابل النووية التكتيكية وجهز الاتحاد السوفييتي عدد منها في كوبا لمواجهة اي عملية ابرار أمريكية عالسواحل الكوبية
وتذكر ان في عهد ريقان تغيرت الاستراتيجية الأمريكية بالكامل وتم مضاعفة تمويل المشاريع الدفاعية مول مشروع الابرامز بزيادة ودخلت الخدمة في منتصف الثمانينات ومول مشروع البرادلي والاباتشي والأي١٠ رغم انه عسكر البنتاغون عارضوها بشدة كل هذا لمواجهة القوات التقليدية للسوفييت

أخيرا خطط الحرب ماراح تنفذ لو ماعندك السلاح المناسب لها والعقيدة العسكرية هي الجوهر في صناعتك للاسلحة وتطبيقها واستخدامها
الزبدة الخردة الروسية ماراح تنفعنا

 

[Ghost21]

أما تنويع السلاح ولنضرب مثال عن الدبابات

حينما يتم تزويد القوات البرية باكثر من نوع من الدبابات من عدة مصادر هل هناك مشكلة في ذلك أو اختراق للأمن القومي ؟؟ الجواب لا

لكن تكمن المشكلة من الناحية الوجستية من قطع غيار وفرق صيانة وذخيرة

كل نوع من الدبابات له فرق صيانة خاصة به مما يسبب مشاكل لوجيستية

نعم سيعتبر اختراق للامن القومي لانك راح تحاول تدمج وتكامل بين السلاحين وراح تستعين بمقاولين اجانب ليحققولك هذا الامر في اول حرب تضر مصالح الغرب او مواجهة مع الغرب راح يبيعوها المقاولين

 

[Ghost21]

اذن لتكن الدبابه الخلفيه للابرامز (الدبابه الكوريه جنوبيه بنقل تقنيه) ونخرج الخرده الفرنسيه هكذا نؤمن القوات البريه


وتدخل مدرعه صف ثاني خلف البرادلي ايضا بنقل تقني
وبجانب الاباتشي مروحية كاموف الروسيه بنقل تقني (مشروع انتنوف اخر)

معليه ياخي لاتزعل مني لكن مافي شي اسمه دبابة قتال رئيسية MBT تستعمل كدبابة خلفية معظم الدبابات الان هي دبابات رئيسية وليست مساندة
مايساند سرية الدبابات هي عربات الاستطلاع المدرعة ولو مشينا عالتشكيل السوفييتي ناقلات الجند المدرعة+صواريخ مضادة للطيران+عربات الاستطلاع المدرعة
الفرنسية الموجودة عندنا تستخدم كدبابة رئيسية هي والام٦٠ الا اذا عملت مشروع مشترك لتطوير دبابة خفيفة بمدفع بعيار متوسط

 

[Atom1]

رغم انه عسكر البنتاغون عارضوها بشدة

ليه عارضوها؟

 

[Ghost21]

ليه عارضوها؟

أولا البرادلي لم تكن دبابة وكان مدفعها عيار ٢٥ملم فضباط المدرعات سخرو منها وقالو انها مضيعة أموال
ثانيا الA10 ماكانت نفاثة وكانت قدراتها في قتال جو-جو محدودة
المسألة مسألة فكر يعني

 

[عالم]

لما لا يتم تصنيع التسليح في الداخل!!! ... نقص فلوس!!! ولا بشر!!!...ولا تعليم وفكر!!!

الجاهز افضل واسرع ....مثل شراء البيوت الجاهزة التجاريه ههههه

 

[Eisa]