سوريا تعدل منظومة اس-٢٠٠ لاستخدامها في مجالات اخرى

[Судьба]

كل شيئ ممكن فالضروف والحاجة تحتم عليك الابداع وتحويل غير الممكن الى ممكن
الصرب حولوا صواريخ ار 73 الروسية الى صواريخ دفاع جوي ويقال انه هو من اسقط الشبح
الليبيين حولوا صاروخ KH29 جو ارض الى صاروخ ارض ارض
العراقيين ضد الامريكان حولوا صواريخ K9 غير الموجهة من المروحيات الى صواريخ تطلق من على الكتف
الافغان كانوا يطلقون فذائف التي 55 بدون سبطانات

ممتاذ جدا جدا
حقيقي اعجبني تفصيلك
الصرب عند تحويل صواريخ R73 هل تم التعديل علي الصاروخ ام منصة الاطلاق؟
وكذلك الليبيون هل التعديل علي الصاروخ ام المنصة ام الاثنين معا؟
والعراقيون كذلك؟
يا ليت توضح بمعلومات وافرة وتفصيلية لاهمية الامر
اكرر اعجابي بمشاركتك

 

[Судьба]

ي

مصر عملتها مع السأم 2من ايام حرب اكتوبر فالأمر ممكن وسهل

ممكن سهل الان انما في وقتها مع الموارد المتاحة والتقنية المتوفرة اعتقد كان صعب جدا ويحسب هذا في رصيد انجاز وتفوق مصر
اما تحويل Sam1&2 للقصف الارضي فقد كان امر مهاري للضارب وظابط التوجيه
حيث تضع الصاروخ علي بعد محدد وتطلق بزاوية محددة وبحساب سرعة المقذوف وعجلة الجازبية وزاوية اطلاقه تستطيع تحديد نقطة السقوط وبالتالي الاصابة بهذا المنطلق يمكن التحكم في احداثيات الاهداف المراد، استهدافه وزيادة دقة الاصابة
اما Sam3 فهذا هو التطور الحقيقي بدمج مراحل من صواريخ اخري للصاروخ الاصل لزيادة المدي وكمية الحمولة واعتقد واجهتهم مشكلة اهتزاز البدن وقتها وخروجه عن المسار نتاج القوة الكامنة الضخمة الغير متطابقه مع تصميم البدن الاساسي واعتقد تم حلها لاحقا باضافة جنيحات توجيه وموازنة

 

["المغوار"]

من يقرأ هذا الكلام يعتقد ان النظام السوري حصل على مئات الصواريخ من منظومة s300، كل ما تم ايصاله 4 بطاريات في احسن الاحوال ولن تكون تحت تصرف نظام الجحش في المستقبل المنظور ، لن يملو الكذب ابدا فهو متجذر في كيانهم وعقولهم

 

[الجنرال الذهبى]

شى مرعب تخيل الصاروخ ده ينزل على مبنى سكنى ربنا يحفظ الشعب السورى

 

[Muhamed]

سؤال للخبراء هل تطبيق هذا الكلام ممكن ؟

نعم ممكن ، لكن تبقي فاعلية الراس الحربي محل تساؤل
للعلم البوك قادر علي استهداف الاهداف البرية و البحرية ايضا ، و غربا هناك Stormer البريطاني و Adats الكندي لهم نفس القدرة

 

[salem1520]

نعم ممكن ، لكن تبقي فاعلية الراس الحربي محل تساؤل
للعلم البوك قادر علي استهداف الاهداف البرية و البحرية ايضا ، و غربا هناك Stormer البريطاني و Adats الكندي لهم نفس القدرة

اذاً ممكن يكون فعال ضد القطع البحرية برياً لم يجذبني الخبر فلديه البراميل بديل رخيص وفعال لكن ضد القطع البحرية إن مجحوا بإمكان الدول الاخرى الحذو حذوهم

 

[BIG BOSSV]

ممكن بحريه بس بريه لا

النظام السوري استعمل صواريخ سام ٥ على ما أذكر كصواريخ ارض ارض ضد الثوار و أعتقد أن هناك عبقري في ميليشيات النظام تفتق ذهنه إلى إمكانية تكرار الامر مع الاس ٢٠٠ السؤال هو هل الرأس الحربي للأس ٢٠٠ قادر على تدمير هدف بحري مثل سفينة في حالة الإصابة و هل لديه نفس المقدرة على هدف بري مثل معسكر متقدم أو مجموعة دبابات متجمعة في مكان واحد او مجموعة من الجنود ، ما هو نوع الهدف البري الذي يمكن أن يصيبه و ما هي الجدوى العملياتية و الإقتصادية من هذا الامر لأن إصابة زورق ساعر إسرائيلي من مسافة أمنة إن صح التعبير سيكون مفهوم أو مهاجمة أي قطعة بحرية إسرائيلية متوسطة لكن إصابة دبابة أو مدفع أو سرية جنود في حالة الحرب هذا أمر غير منطقي ، تصوري أنهم يريدون إستعمال مخزونهم هذا لضرب تجمعات المعارضة في إدلب بدل إستعمال صواريخ ارض ارض حقيقية لحين الحاجة إليها في معارك حقيقية و يمكن نقلها لحزب اللات في لبنان او حتى أن تكون خزين لمليشيات إيران في سوريا

 

[BIG BOSSV]

المدهش في هذا الخبر امتلاك سوريا للمقدرات والامكانيات والعقول لتطوير وتعديل اسلحة بعد سنوات من الحرب الطاحنة
بصراحة يحق الاحترام لسوريا علي هذه المقدرة الغريبه علي المثابرة والصمود
انما رغم ذلك اجد بالخبر، بعض التناقضات
اولا التقرير يركز ان التعديل فقط بمنظومة الاطلاق والتحكم من خلال اضافة او تعديل شريحة دون المساس بالصاروخ
ومعلوم ان الصاروخ الجوي يختلف عن البحري ويختلف عن البري
فيختلف كل واحد عن الاخر في الحمولة الفعالة
والسرعة وطريقة التحليق ونظام التهديف والية الطيران والمحركات اللازمة لتحقيق ذلك وكذلك راس الصاروخ والية التفجير للعبوة
مثلا البري يفترض انفجاره بمجرد ملامسته للهدف والجوي يفترض به المناورة والمرونة في تغيير الاتجاهات والسرعة الفائقة والبحري يستلزمه راس مخترق لبدن السفينة مع مهارة التحليق علي مستوي سطح البحر للاغراق
بالتالي اما ان الخبر به شيء ناقص وغير واضح او ان الامر التبس علي

لا تنسا أخي الكريم أن لديهم الإيرانيين يقدمون لهم ما يحتاجونه من خدمات و خبرات في موضوع الهندسة العكسية و لديهم الصينيين و الروس و كذلك كوريا الشمالية و التي أجدها تتربع على عرش الهندسة العكسية بصورة مقبولة و تكلفة زهيدة جدا مقارنة بالبقية

تقبل تحياتي

 

[Судьба]

لا تنسا أخي الكريم أن لديهم الإيرانيين يقدمون لهم ما يحتاجونه من خدمات و خبرات في موضوع الهندسة العكسية و لديهم الصينيين و الروس و كذلك كوريا الشمالية و التي أجدها تتربع على عرش الهندسة العكسية بصورة مقبولة و تكلفة زهيدة جدا مقارنة بالبقية

تقبل تحياتي

اتفق معك تماما
حتي السورين في الصورايخ لديهم خبرات لا يستهان بها قبل الحرب
ولو اضفنا لهم كل الدول التي ذكرتها لعبروا بمراحة محترمة
ولكن اثناء الحرب فهذا هو الذي يثير اعجابي واحترامي ويحسب لهم
رفع الله البلاء والحرب من سوريا الجميلة

 

[BIG BOSSV]

اتفق معك تماما
حتي السورين في الصورايخ لديهم خبرات لا يستهان بها قبل الحرب
ولو اضفنا لهم كل الدول التي ذكرتها لعبروا بمراحة محترمة
ولكن اثناء الحرب فهذا هو الذي يثير اعجابي واحترامي ويحسب لهم
رفع الله البلاء والحرب من سوريا الجميلة

اللهم أمين يا رب العالمين

 

[القائـد في الظل]

يحولونها الى صواريخ لقتل الشعب السوري

لعنهم الله

 

[ولد روق]

المدهش في هذا الخبر امتلاك سوريا للمقدرات والامكانيات والعقول لتطوير وتعديل اسلحة بعد سنوات من الحرب الطاحنة
بصراحة يحق الاحترام لسوريا علي هذه المقدرة الغريبه علي المثابرة والصمود
انما رغم ذلك اجد بالخبر، بعض التناقضات
اولا التقرير يركز ان التعديل فقط بمنظومة الاطلاق والتحكم من خلال اضافة او تعديل شريحة دون المساس بالصاروخ
ومعلوم ان الصاروخ الجوي يختلف عن البحري ويختلف عن البري
فيختلف كل واحد عن الاخر في الحمولة الفعالة
والسرعة وطريقة التحليق ونظام التهديف والية الطيران والمحركات اللازمة لتحقيق ذلك وكذلك راس الصاروخ والية التفجير للعبوة
مثلا البري يفترض انفجاره بمجرد ملامسته للهدف والجوي يفترض به المناورة والمرونة في تغيير الاتجاهات والسرعة الفائقة والبحري يستلزمه راس مخترق لبدن السفينة مع مهارة التحليق علي مستوي سطح البحر للاغراق
بالتالي اما ان الخبر به شيء ناقص وغير واضح او ان الامر التبس علي

ميليشيات مسلحه مثل الحوثيين نجحت في تعديل صواريخ الدفاع الجوي بورش بسيطه وتحويلها لارض ارض الامر ليس بجديد او معقد