ستكشف الصين قريبا عن مركبتها الغير ماهولة المخصصة لحاملات الطائرات نوع HK-5000G في معرض Zhuhai Air Show القادم

لا أختلف معك لكن التطور الحاصل يمكنه إكساب حاملات الطائرات مزايا دفاعية و تشبيحية جيدة جدا ثم أن العدد القليل من الدول المالكة للحاملات يجعل أي دولة تنظم لهذا النادي ذات تفرد مميز
 
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
طول بالك يا أخي , ليس هناك عيب أن يكون للإنسان طموح
إذا كان هناك نية للمملكة أن تحصل على حاملة طائرات فهذا يعني رغبتها في بسط نفوذ أكبر في الخليج العربي في المقام الأول ضد غيران
و في المقام الثاني سيكون لها دور في تأمين شحنات النفط أو الخطوط البحرية التجارية و ربما حتى لعب دور أكبر من الدور الإقليمي الحالي

اعتقد أن ما تفضلت به يسمى الأمن القومي
 
لا أختلف معك لكن التطور الحاصل يمكنه إكساب حاملات الطائرات مزايا دفاعية و تشبيحية جيدة جدا ثم أن العدد القليل من الدول المالكة للحاملات يجعل أي دولة تنظم لهذا النادي ذات تفرد مميز

الأفضل التركيز على الغواصات
 
الأفضل التركيز على الغواصات

وجهة نظر جيدة لكنك إذا رغبت في لعب دور أكبر من إقليمك يجب أن تحصل على غواصات نووية مثل التايفون و السؤال هنا هل سيُسمح لك
 
وجهة نظر جيدة لكنك إذا رغبت في لعب دور أكبر من إقليمك يجب أن تحصل على غواصات نووية مثل التايفون و السؤال هنا هل سيُسمح لك
الغواصات سلاح هجومي

هناك غواصات صينية مميزة وبأسعار معقوله

مثل


الغواصه MS200
وزنها 200 طن
الطاقم 6 افراد مع إمكانية حمل 8 افراد قوات خاصة
وهي تصلح للعمل في الخليج


الغواصه S600
وزنها 600 طن
الطاقم 15 فرد
وتعمل بنظام قوة الدفع المستقل AIP

الغواصه S1100
وزنها 1000طن
الطاقم 20 فرد
وتعمل بنظام قوة الدفع المستقل AIP


نظام قوة الدفع المستقل AIP يعطي الغواصه قدره في البقاء لمده طويله جدا
 
الغواصات سلاح هجومي

هناك غواصات صينية مميزة وبأسعار معقوله

مثل

الغواصه MS200
وزنها 200 طن
الطاقم 6 افراد مع إمكانية حمل 8 افراد قوات خاصة
وهي تصلح للعمل في الخليج


الغواصه S600
وزنها 600 طن
الطاقم 15 فرد
وتعمل بنظام قوة الدفع المستقل AIP


الغواصه S1100
وزنها 1000طن
الطاقم 20 فرد
وتعمل بنظام قوة الدفع المستقل AIP


نظام قوة الدفع المستقل AIP يعطي الغواصه قدره في البقاء لمده طويله جدا

بالنسبة لي أرى أن الحصول على حاملات طائرات مع مجموعاتها سيكون أفضل من ناحية إيصال قوة نارية و فرض حصار بحري و حتى جوي , صح أن التكلفة أكبر بكثير لكن ستكون في محلها
 
بالنسبة لي أرى أن الحصول على حاملات طائرات مع مجموعاتها سيكون أفضل من ناحية إيصال قوة نارية و فرض حصار بحري و حتى جوي , صح أن التكلفة أكبر بكثير لكن ستكون في محلها
لنكن واقعيين

حاملة الطائرات صحيح انها تعطيك ذاع طويله

لكن حاملة الطائرات يجب أن يرافقها قطع حربية وغواصات لحمايتها

ولن يكون مجال عملها الا بحر العرب
 
ايضا يجب تحديد الأخطار والتهديدات المحتملة

مثلا الإيرانيين يهددون بغلاق مضيق باب السلام

يجب أن يكون السؤال
كيف اقوم بحماية مصالحي وما هي الطرق المناسبة للقيام بذلك ؟؟

ايضا لو تم إغلاق المضيق كيف اتعامل مع ذلك ؟؟

خصوصا أن التهديد الإيراني باغلاق المضيق هو بمثابة حصار ايراني لدول المطلة على الخليج

هناك جزء من السواحل الإيرانية مطلع على بحر العرب يجب أن يكون مجال عمل البحرية هناك

ان كنت أملك قوة بحرية كبيرة سأنشرها في بحر العرب وليس في الخليج

في حالة الحرب وقام الإيرانيين بتهديد الملاحة في المضيق يجب أن تقوم البحرية بخنق الجزء الإيراني المطل على بحر العرب

الإيرانيين لا يعرفون الا منطق القوة

يجب أن تقوم بضرب اي قعطة بحرية ايرانية

وضرب الموانئ الإيرانية المطله على بحر العرب

ايضا السعودية تملك عمق جغرافي وهناك مكامن قوة يجب استغلالها
 
دائما يكون الحديث عن الخليج العربي والمضيق

لكن التهديد الحقيقي و المعركة الحقيقية أن حدثت ستكون في بحر العرب

خصوصا أن الإيرانيين قامو في بناء ثلاثة قواعد بحرية في السواحل المطلة على بحر العرب
 
ايضا يجب تحديد الأخطار والتهديدات المحتملة

مثلا الإيرانيين يهددون بغلاق مضيق باب السلام

يجب أن يكون السؤال
كيف اقوم بحماية مصالحي وما هي الطرق المناسبة للقيام بذلك ؟؟

ايضا لو تم إغلاق المضيق كيف اتعامل مع ذلك ؟؟

خصوصا أن التهديد الإيراني باغلاق المضيق هو بمثابة حصار ايراني لدول المطلة على الخليج

هناك جزء من السواحل الإيرانية مطلع على بحر العرب يجب أن يكون مجال عمل البحرية هناك

ان كنت أملك قوة بحرية كبيرة سأنشرها في بحر العرب وليس في الخليج

في حالة الحرب وقام الإيرانيين بتهديد الملاحة في المضيق يجب أن تقوم البحرية بخنق الجزء الإيراني المطل على بحر العرب

الإيرانيين لا يعرفون الا منطق القوة

يجب أن تقوم بضرب اي قعطة بحرية ايرانية

وضرب الموانئ الإيرانية المطله على بحر العرب

ايضا السعودية تملك عمق جغرافي وهناك مكامن قوة يجب استغلالها

كما ذكرت من قبل أخي الكريم في مشاركتي , غذا رغبت في لعب دور أكبر لك عليك الحصول على الحاملات و كما تفضلت انت هذه الحاملات يمكن لقسم منها مع مجموعاتها أن ترابط في بحر العرب و القسم الأخر داخل الخليج , بوجود حاملات لديك في الخليج فستعطي إمكانية أفضل لطائراتك من التقرب أكثر من أهدافها و التعرض لها بوقت أقصر و إذا زودت طائراتك بصواريخ جوالة و إقتربت مسافة مناسبة من البر الإيراني فبالتأكيد ستزيد قدرتك على ضرب أهداف في العمق و هذا مرجح بنسبة كبيرة عند الإيرانيين أن يضعو منشئأت و قواعد تموين في عمقهم
 
كما ذكرت من قبل أخي الكريم في مشاركتي , غذا رغبت في لعب دور أكبر لك عليك الحصول على الحاملات و كما تفضلت انت هذه الحاملات يمكن لقسم منها مع مجموعاتها أن ترابط في بحر العرب و القسم الأخر داخل الخليج , بوجود حاملات لديك في الخليج فستعطي إمكانية أفضل لطائراتك من التقرب أكثر من أهدافها و التعرض لها بوقت أقصر و إذا زودت طائراتك بصواريخ جوالة و إقتربت مسافة مناسبة من البر الإيراني فبالتأكيد ستزيد قدرتك على ضرب أهداف في العمق و هذا مرجح بنسبة كبيرة عند الإيرانيين أن يضعو منشئأت و قواعد تموين في عمقهم

حينما تنظر لخريطة الخليج العربي وترى المسافة الفاصلة بين ضفتي الخليج والتي تتراوح بين 180 إلى 280 كيلومتراً

المقاتلات قادرة على الوصول للعمق الإيراني انطلاقنا من قواعدها ولا توجد حاجة ضرورية


لا فائدة من وجود حاملة الطائرات في الخليج العربي

وجود حاملة طائرات في الخليج العربي أعتبره خطاء فادح

امريكا لو أرادت مهاجمة إيران لن تنشر حاملة الطائرات في الخليج

ستنشرها في بحر العرب
 
حينما تنظر لخريطة الخليج العربي وترى المسافة الفاصلة بين ضفتي الخليج والتي تتراوح بين 180 إلى 280 كيلومتراً

المقاتلات قادرة على الوصول للعمق الإيراني انطلاقنا من قواعدها ولا توجد حاجة ضرورية


لا فائدة من وجود حاملة الطائرات في الخليج العربي

وجود حاملة طائرات في الخليج العربي أعتبره خطاء فادح

امريكا لو أرادت مهاجمة إيران لن تنشر حاملة الطائرات في الخليج

ستنشرها في بحر العرب

أمريكا إستعملت حاملات الطائرات في مهاجمتنا مرتين بالرغم من وجود قواعد جوية لها في تركيا و الخليج العربي و هذه القواعد توفر لطائراتها القدرة على الوصول إلى أي نقطة في العراق دون مشاكل تعبوية لكنهم بالرغم من ذلك إستعانو بحاملات الطائرات في الخليج , لماذا ؟
الأمريكان كانو بحاجة لصنع مظلة جوية توفر عمليات جوية مستمرة و بالإضافة لوجود أعداد كبيرة من الطائرات على الأرض زجو بتشكيلات الحاملات
المسافة التي تفضلت بها بين ظفتي الخليج يمكن لتشكيلات الحاملات أن تؤمنها و أن تسهل الطريق الجوي لأسراب القواعد الأرضية أو يمكن صنع مظلة مستمرة فوق النقاط المطلوبة , طبعا لا أنكر دور الغواصات المزودة بصواريخ مجنحة لكن كعمليات تكتيكية يمكن تزويد الطائرات بصواريخ مجنحة و قنابل و توجيهها نحو أهدافها أسرع بكثير من الغواصات
 
أمريكا إستعملت حاملات الطائرات في مهاجمتنا مرتين بالرغم من وجود قواعد جوية لها في تركيا و الخليج العربي و هذه القواعد توفر لطائراتها القدرة على الوصول إلى أي نقطة في العراق دون مشاكل تعبوية لكنهم بالرغم من ذلك إستعانو بحاملات الطائرات في الخليج , لماذا ؟
الأمريكان كانو بحاجة لصنع مظلة جوية توفر عمليات جوية مستمرة و بالإضافة لوجود أعداد كبيرة من الطائرات على الأرض زجو بتشكيلات الحاملات
المسافة التي تفضلت بها بين ظفتي الخليج يمكن لتشكيلات الحاملات أن تؤمنها و أن تسهل الطريق الجوي لأسراب القواعد الأرضية أو يمكن صنع مظلة مستمرة فوق النقاط المطلوبة , طبعا لا أنكر دور الغواصات المزودة بصواريخ مجنحة لكن كعمليات تكتيكية يمكن تزويد الطائرات بصواريخ مجنحة و قنابل و توجيهها نحو أهدافها أسرع بكثير من الغواصات

بالنسبة للحرب عام 91 و 98 و 2003

لا يوجد خطر على وجود حاملة الطائرات في الخليج

خصوصا أن العراق ليس لديه الا بعض كيلو مترات من السواحل المطله على الخليج

ايضا لا يملك العراق بطاريات سطح سطح حديثة في ذلك الوقت

ايضا لو كان العراق يملك سواحل طويلة مثل إيران لا تغيرت الاستراتجية الأمريكية


من الاخر

العراق في ذلك الوقت لا يملك مجال للمناورة

لقد كان الضربات من كل اتجاه
 
بالنسبة للحرب عام 91 و 98 و 2003

لا يوجد خطر على وجود حاملة الطائرات في الخليج

خصوصا أن العراق ليس لديه الا بعض كيلو مترات من السواحل المطله على الخليج

ايضا لا يملك العراق بطاريات سطح سطح حديثة في ذلك الوقت

ايضا لو كان العراق يملك سواحل طويلة مثل إيران لا تغيرت الاستراتجية الأمريكية


من الاخر

العراق في ذلك الوقت لا يملك مجال للمناورة

لقد كان الضربات من كل اتجاه

النقطة التي أود تبيانها أن الأمريكان لم يكونو مستميتين لإستعمال الحاملات لأن طائراتهم على الأرض تصل لأهدافها , إستعمال الحاملات كان لزيادة القوة و إستمرار الضربات
 
النقطة التي أود تبيانها أن الأمريكان لم يكونو مستميتين لإستعمال الحاملات لأن طائراتهم على الأرض تصل لأهدافها , إستعمال الحاملات كان لزيادة القوة و إستمرار الضربات

هذا صحيح

في التسعينات تم تبني استراتيجاية العمليات الجوية - البرية و التي تشمل المناورة الواسعة للقوات و الاستعمال الكثيف للوسائط النارية و التدميرية لسحق الخصم بكامل عمق البنية العملياتية لقواته وبنية التحتية
 
هذا صحيح

في التسعينات تم تبني استراتيجاية العمليات الجوية - البرية و التي تشمل المناورة الواسعة للقوات و الاستعمال الكثيف للوسائط النارية و التدميرية لسحق الخصم بكامل عمق البنية العملياتية لقواته وبنية التحتية

الذي تم فعلا على أرض الواقع هو إستعمال مبدئ السيف بصورة مطولة لدرجة أنه أصبح رمحا و ليس سيف و حين ظن الأمريكان أن الوقت اصبح مناسب حركو الدرع أو القوات البرية
 
الذي تم فعلا على أرض الواقع هو إستعمال مبدئ السيف بصورة مطولة لدرجة أنه أصبح رمحا و ليس سيف و حين ظن الأمريكان أن الوقت اصبح مناسب حركو الدرع أو القوات البرية
هذا هو الأسلوب الأمريكي

قبل القيام بأي تحرك بري

استخدام القوة النارية الكبيرة المفرطة

ضربات كثيفه ومركزة بالمقاتلات وموجات متتاليه بصواريخ الكروز ضد كل شيء سواء مواقع عسكرية أو بنية تحتية مدنية
 
التعديل الأخير:
انا دائما أطالب أن يكون التركيز على السلاح الهجومي

خصوصا سلاح الصواريخ سواء بالستي أو مجنح

مهما كنت تملك من أسلحة دفاعية


لن تصمد طويلا بالأسلحة الدفاعية
 
عودة
أعلى