انتو مين ؟؟؟
ثم ما رايك بصور الاطباقات الامريكية على الطائرات السورية بل حاولو اسقاط احداها وفشلوا ما رايك
اي فشل !
F18 تطلق صاروخ قصير المدى على سو ٢٢ سوريه وفشل الصاروخ ثم اطلقت صاروخ اخرى وانتهك عرض الطائرة السوريه
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
انتو مين ؟؟؟
ثم ما رايك بصور الاطباقات الامريكية على الطائرات السورية بل حاولو اسقاط احداها وفشلوا ما رايك
انت الان تبي تقنعنا بان الاف١٥ لم تعلم بوجود الطائره الروسيه!
البلدين ليسو بحالة حرب حتى تقوم الاف١٥ بمنع الاطباق
حتى لو بحالة حرب هل تتوقع بان الروسيه تطبق عليها بوجود مقاتله اخرى ههههه
الطائره الروسيه مثل الطفل الذي يقوم بتصوير الاسد بالقفص
لانه متاكد بانه لن يهجم عليه ماخذ راحته الطفل هههه
لو تلاحظون كل عمليات الاطباق تقريبا تكون في وضع خارج تغطية رادارات المقاتلات الامريكية
هذا ما يعزز فكرة ان الطيار الامريكي لا يعلم انه مراقب
وما ادراك انها سو 35
الصورة اطباق بنظام كهروبصري واضح ..انظمة التصويب الروسية هي نظام تصوير حراري تلفزيوني مع ليزر ....
صادق .. اجل لو بعلمهم كانو خلوها تطبق عليهم وهم بهالوضع المخل والخادش للحياء ؟ ...منطقصدق او لا تصدق هذا رايك لكن واضح ان السو اطبقت عليهم من مسافة ممتازة دون علمهم ...
كل هذا و لم يشعر به الأمريكان !!!
الذي يعجبك هو محاولات الترقيع لرابطة مشجعي السلاح الامريكي
طبعا اول مراحل الصدمة هو الانكار
وهنا على ماذا يطبق على محرك بي52 شبحي لا يظهر علامة التهديف هي مضافة وليس هناك اطباق من اساسه تصوير فقطواضح المسافة بعيدة حيث يوجد ثلاث طائرات كما انه يطبق على حرارة محرك كبير للصهريج
الموضوع ليس رابطة تشجيع أخي الكريم , إمتلاك سلاح أمريكي أو روسي لا يعني التهليل له و وصفه بالسلاح الخارق و رفع رايته عاليا و التحقير من باقي أسلحة العالم , مشكلتنا نحن العرب أننا نهلل لسلاح غيرنا بمجرد أننا أمتلكنا و كأن إنتقاده فيه إنتقاص لشخصنا , لا يا صديقي لو كان سلاح عربي أو مصنع في بلدك أو بلدي و جرى إنتقاده فستكون قصة مختلفة لكننا لسنا سوى شراية و مستعملين لأسلحة غيرنا و الروس معروف عنهم هذه ( الحركات القرعة ) , سلاحنا كان روسيا بالمجمل هل نفعنا في شيء في مواجهتنا للأمريكان أول مرة و في الثانية , لا لم ينفع و الروس اصبحو ينتهجون النهج الإيراني في هذا مسائل الدعاية
تقبل تحياتي
المؤشر يا عزيزي متحرك يبدا بالبحث عن الحرارة وعندما يطبق تظهر دائرة ...هنا المؤشر يكون متجه للمحرك ليطبق عليه ولم يطبق بعد ..الصورة اخذت قبل الاطباق هنا ..عندما يطبق يظهر مؤشر وينطلق صوت امراة جميل يقول له "اطلق " ....وهنا على ماذا يطبق على محرك بي52 شبحي لا يظهر علامة التهديف هي مضافة وليس هناك اطباق من اساسه تصوير فقط
ثم بما انك تتكلم عن محرك كبير ينتج حرارة تعلم ما هي تلك التانكر KC-10 محرك واحد ينتج 52,500lb محركي ف15 29000lb لكل واحد اي مامجموعه 58000lb دفع اكبر حرارة اكبر فسر لي كيف له ان يتجاهل محركين ينتجان 58000lb ويتبع محرك ينتج 52,500 ولو تقل لي مخفضين السرعة الطائرتين معا تنتجان طاقة دفع لتبقا في نفس مستوى السرعة والارتفاع لكن قوة دفع محركي ف15 تبقى من قوة دفع محرك واحد عندك تفسير ؟؟
مشاهدة المرفق 136442
طبعا هذه انظمة سلبية ....اليزر يستخدم عند الاطلاق فقط
انت الذي تقول غير مكتشفة اذا انت من عليك ان تبرهن كلامك اولا الطائرة هي سو35 دخلت منتدى روسي واستعملت ترجمة google والكل اجمع انها سو 35 فقط انتم من تحبون الاكشن ارجعتموها باك فا اما silent kill تكلم انه ممتاز ضد طائراتنا العربية ناقصة التجهيز اتفق معك اما ضد سلاح الجو الامريكي مع احترامي لك كلام فارغ .الاحتمال الاكبر انها سو٣٥ لكن ليس شرط لان سو٥٧ قد استخدم شاشة مشابه للسو٣٥ ..الا اءا ذكر الموقع الروسي وهي فعليا شاشة السو٣٥ومن قال انها مكتشفه اصلا؟....التسلل والاعتماد على الانظمة الكهروبصرية او الرادارات الارضية وهو اسلوب معروف للقتل بصمت stealth خاصة بغياب الاواكس وهذا اسلوب مجرب ...
انتظر منك صورة ما بعد الاطباق لكي تبرهن كلامكالمؤشر يا عزيزي متحرك يبدا بالبحث عن الحرارة وعندما يطبق تظهر دائرة ...هنا المؤشر يكون متجه للمحرك ليطبق عليه ولم يطبق بعد ..الصورة اخذت قبل الاطباق هنا ..عندما يطبق يظهر مؤشر وينطلق صوت امراة جميل يقول له "اطلق " ....
لا ...الحرارة خلف المحرك ليست اعلى من غرفة الاحتراق او الحارق ...الحرارة توزيعها يعتمد حسب الارتفاع والزاوية والعزل ونسبة الدفع ....كما يستطيع النظام الروسي ان يميز حجم وعدد المحركات من الحرارة وليس فقط الحرارةإذا كان التصويب يعتمد على النظام الحراري + البصري أليس من المفروض أن يؤشر على مصدر خروج الهواء الحار من خلف المحرك ؟