طيار روسي ينشر صورة أثناء إقفاله على F-15 تتزود بالوقود فوق سوريا

Hegesias @Hegesias انا اخذت المعلومات من صورة رادار السو-٣٥ وليس على مزاجي ...قد تكون ٣٠ او ٤٠ او ٦٠ كم الله اعلم للان هذه تقديرات تعتمد على scale الرادار لكنها مسافات تعتبر اختبار ممتاز لل،ols-35 وهي مسافات كافية لمباغتة ف٢٢ ...
و قد تكون 5-7-10 كم. وهو الاقرب
 
اتفق معك انها جربت انظمتها و ربما اطبقت لكن دون علمهم لا يمكنك التأكيد عليها و بتحدي استاذي

كيف ستعرف ف٢٢ ان هناك سو-٣٥ خلفها على بعد ٣٠ او ٦٠ كم ؟؟ واذا عرفت لماذا لم تستدير مبكرا ؟؟ الطائرة بدات تستدير بعد فوات الاوان .....
 
اذا كانت النسخ الامريكية فاقدة للوعي فالنسخ التصديرية اتوقع انها تكون في حالة غيبوبة عميقة
 
طب للامانه :ROFLMAO:
تفضل اشرحلى, كلى آذان صاغيه
لما نحسب البعد بين نقطتين في مستوى ثنائي البعد سيكون هو الطول الاقصر بينهما وتكون قيمة واحدة فقط اما المسافة فتكون مثل ما تريد ولكن تكون دوما اكبر من البعد في فضائي ثلاثي البعد لما نقول البعد يعني اقرب مسافة بين اقرب نقطين من الجسمين هذا هو البعدوالارتفاع يعتبر مهمل اما المسافة لا تكون مسافات حسب ما تحسبها وحسب ما تدخل فيها مثل مسافة بين مدينتين المسافة تكون طول الطريق وقد يكون متعرج اما البعد فيكون اقرب نقطتين .. اتمنى تكون واضحة
 
كان لي رد سابق مع الاخ بيركوت حول اطباق ف 22, روايتك اخي للموضوع لا تدخل العقل, اضطررت لاستخدام مواهبي العظيمه في الرسم لتوضيح رأيي

مشاهدة المرفق 136728
قلت سابقا بما ان كامل ظهر ف22 ظهر في صورة الاطباق التى كانت تطير level فانه بحساب مثلثات يجب ان تكون قيمه X في الصوره عاليه جدا, اى ان su35 ليست طائره بل مركبه فضائيه :ROFLMAO:
رد الاخ بيركوت ان ف22 استدارت لتواجه ال su35 , و اظهرت لها كامل ظهرها و لم تكن level, و هذا كلام استغربه من خبير في منتدى عسكري, لسببين
- الاول انه لا يوجد ما يوحي بالاستداره, لو كانت الصوره فعلا من 40-60 كم لظهر الافق و جزء من السماء فى الصوره, كل ما نراه هو الارض و ف22 تطير باستقامه
- فرضيه الاستدراه هى ما نسميه "ترقيع", النظام الروسي المستخدم حراري و في حالة ان الطيار الورسي كان صامت راداريا فكيف علم الطيار الامريكي بوجوده من مسافة 40-60 كم. و لماذا اصلا يستدير لمواجهته على مدى بعيد في واحد من اكثر الاجواء تنسيقا في العالم؟

التفسير المنطقي الوحيد ان الطائره الروسيه كانت قريبه جدا من الامريكيه, بضعة كيلومترات على اقصى تقدير

اسمحلي الزاوية يمكن تخمينها من الدائرة جهاز الرصد في الجزء الايسر من صورة الاقفال على الاف 22 وطبقاً للشكل فهي اقل من 6 درجات فبحساب ان المسافة الافقية 60 كم فبالمعادلة tan 4=X/60 اذن كم 4.2=X=tan4 x 60 ولو المسافة 40 كم يكون فرق الارتفاع حوالي 2.7 كم
 
F22 وين البحث واللتتبه الخاص بها بالحرارة. ماعمري شفته ؟!

وايش قصة عدم قدرتها على الارتباطً بالطائرات الاخرئ بوصله البيانات
 
كيف ستعرف ف٢٢ ان هناك سو-٣٥ خلفها على بعد ٣٠ او ٦٠ كم ؟؟ واذا عرفت لماذا لم تستدير مبكرا ؟؟ الطائرة بدات تستدير بعد فوات الاوان .....

لانه لا يمكن التأكيد او النفي بشكل قاطع ان الرابتر الاخرى لم تصور السو35 بكل بساطه..

ولا نعلم يقيناً هل اكتشف الامريكيين السو35 وهي بحالة الرصد السلبي اما لا..

ما يطبقه الروس حالياً من مبدا الرصد السلبي للشبحيات هو نفسه ما تريد تطبيقه القيادة الامريكية ضد الشبحيات الاخرى ب بود الليجون و غيره..

يتبقى التفوق الحقيقي هو الصواريخ و بواحثها و مدى قابلية اعتماد الصاروخ على التوجيه و الأقفال الاخير و المدى..

الروس فتحو الطريق لهزيمة الشبحيات و يتبقى الصواريخ هي الفيصل النهائي بالتفوق من عدمه.
 
F22 وين البحث واللتتبه الخاص بها بالحرارة. ماعمري شفته ؟!

وايش قصة عدم قدرتها على الارتباطً بالطائرات الاخرئ بوصله البيانات
ترتبط مع الايقل ببود خاص ترسل بيانات ولا تستقبل..

هذه احدى تكتيكات القتل الجوي باستخدام مزيج الرابتر و الايقل.
 
لما نحسب البعد بين نقطتين في مستوى ثنائي البعد سيكون هو الطول الاقصر بينهما وتكون قيمة واحدة فقط اما المسافة فتكون مثل ما تريد ولكن تكون دوما اكبر من البعد في فضائي ثلاثي البعد لما نقول البعد يعني اقرب مسافة بين اقرب نقطين من الجسمين هذا هو البعدوالارتفاع يعتبر مهمل اما المسافة لا تكون مسافات حسب ما تحسبها وحسب ما تدخل فيها مثل مسافة بين مدينتين المسافة تكون طول الطريق وقد يكون متعرج اما البعد فيكون اقرب نقطتين .. اتمنى تكون واضحة
كلامك غريب, كأنك تكلم طفل :ROFLMAO: طريق في قريه متعرج
وين الخطأ في الصوره التى وضعتها؟ راجع الصوره
البعد 40-60 كم هو بين الراصد في الطائره و الهدف, تماما كما وضحت, او انك تقول ان الراصد الحراري ليس على جسم السوخوى :ROFLMAO:
اقليدس يتقلب في قبره من كلامك, واصح انك خريج ادبي
 
اسمحلي الزاوية يمكن تخمينها من الدائرة جهاز الرصد في الجزء الايسر من صورة الاقفال على الاف 22 وطبقاً للشكل فهي اقل من 6 درجات فبحساب ان المسافة الافقية 60 كم فبالمعادلة tan 4=X/60 اذن كم 4.2=X=tan4 x 60 ولو المسافة 40 كم يكون فرق الارتفاع حوالي 2.7 كم
لو كانت الزاويه 6 درجات لا يمكن ان يظهر كامل ظهر ف22. الا اذا كانت السوخوي على بعد امتار :)
(مع الافتراض ان الطائره الامريكيه level)
 
لانه لا يمكن التأكيد او النفي بشكل قاطع ان الرابتر الاخرى لم تصور السو35 بكل بساطه..

ولا نعلم يقيناً هل اكتشف الامريكيين السو35 وهي بحالة الرصد السلبي اما لا..

ما يطبقه الروس حالياً من مبدا الرصد السلبي للشبحيات هو نفسه ما تريد تطبيقه القيادة الامريكية ضد الشبحيات الاخرى ب بود الليجون و غيره..

يتبقى التفوق الحقيقي هو الصواريخ و بواحثها و مدى قابلية اعتماد الصاروخ على التوجيه و الأقفال الاخير و المدى..

الروس فتحو الطريق لهزيمة الشبحيات و يتبقى الصواريخ هي الفيصل النهائي بالتفوق من عدمه.

لم يكن الطيار الروسي سينشر صور اطباق لو لم يكن متاكد انها تمت دون علم الامريكان لانه لو بعلم الامريكان ستكون بدون معنى ...واضح ان الامريكان لم يردوا على الموضوع ......الطائرات الامريكية والروسية تتقاطع وتلتقط صور لبعضها البعض عن قرب دائما ولكن لا احد يستطيع الادعاء بانه اطبق على هدف كان يرافقه فوق مياه دولية او اراض محايدة ....حتى الان البعض يناقش ويناقش ...الفكرة هنا ان السو-٣٥ سواء تحت او امام او بعيدة او قريبة او اي شيء الفكرة انه بنظام او ال اس التخفي والتشويش والحماية الامريكي على اقوى مقاتلة عندهم لا تستطيع هذه الانظمة توفير ادنى حماية للف٢٢ من صاروخ حراري
 
هل السوخوي 35 اطبقت على الاف 22 من الفوق او من تحتها؟
تبدول لي كصورة الجزء السفلي للاف 22
 
لو كانت الزاويه 6 درجات لا يمكن ان يظهر كامل ظهر ف22. الا اذا كانت السوخوي على بعد امتار :)
(مع الافتراض ان الطائره الامريكيه level)
زاوية 6 درجات بشعاع 40 الى 60 كم ولا تظهر كامل الطائرة ؟!!!!!
السوخوي تمتلك زوايا هجوم حادة و الصورة فيها ايضاً زاوية رؤية جانبية من النظام الكهروبصري راجع حساباتك.
 
لم يكن الطيار الروسي سينشر صور اطباق لو لم يكن متاكد انها تمت دون علم الامريكان لانه لو بعلم الامريكان ستكون بدون معنى ...واضح ان الامريكان لم يردوا على الموضوع ......الطائرات الامريكية والروسية تتقاطع وتلتقط صور لبعضها البعض عن قرب دائما ولكن لا احد يستطيع الادعاء بانه اطبق على هدف كان يرافقه فوق مياه دولية او اراض محايدة ....حتى الان البعض يناقش ويناقش ...الفكرة هنا ان السو-٣٥ سواء تحت او امام او بعيدة او قريبة او اي شيء الفكرة انه بنظام او ال اس التخفي والتشويش والحماية الامريكي على اقوى مقاتلة عندهم لا تستطيع هذه الانظمة توفير ادنى حماية للف٢٢ من صاروخ حراري

الامر سيان لجميع الطائرات..

انت تناقش كروسي و ليس كمحب للعلم..

الامر الواضح ان هذه مشكلة لجميع الطائرات دون استثناء و ليست خاصة بالامريكيين فقط.
 
الامر سيان لجميع الطائرات..

انت تناقش كروسي و ليس كمحب للعلم..

الامر الواضح ان هذه مشكلة لجميع الطائرات دون استثناء و ليست خاصة بالامريكيين فقط.

لا هي مشكلة كبيرة للامريكان اكثر .....كيف ؟
 
زاوية 6 درجات بشعاع 40 الى 60 كم ولا تظهر كامل الطائرة ؟!!!!!
السوخوي تمتلك زوايا هجوم حادة و الصورة فيها ايضاً زاوية رؤية جانبية من النظام الكهروبصري راجع حساباتك.
انصحك اخي ان تقرأ عن قانون تعلمناه في الصغر, law of perspective
بما اننا في منتدي عسكرى اقرب لك المفهوم, لماذا ينبطح الجندي على الارض اذا سمع الرصاص؟
حتى ترى كامل ظهر ف22 من 40-60 كم يجب ان تكون زاويه الرصد اكبر بكثير من 6 درجات :)
 
و قد تكون 5-7-10 كم. وهو الاقرب
حسنا لاوضح لك الامر اكثر ...السو-٣٥ تستطيع كشف الاهداف الحرارية بدون اصدار اي ازعاج من مسافة بعيدة ...عند الاطباق على الهدف تستطيع السوخوي مواصلة التقاط الهدف وتصويرة من تلك المسافة حتى تصل اليه او حتى يتنبه لهذا الكلام عن المسافة والارتفاع هو مضيعة للوقت ..الان الروس يعرفون جيدا من اي مسافة يمكنهم قتل الف٢٢ بصواريخ حرارية قبل ان تتنبه بعد هذه العملية ..فعليا ما حصل عليه الروس معلومات قيمة جدا وليس سيلفي
 
حسنا لاوضح لك الامر اكثر ...السو-٣٥ تستطيع كشف الاهداف الحرارية بدون اصدار اي ازعاج من مسافة بعيدة ...عند الاطباق على الهدف تستطيع السوخوي مواصلة التقاط الهدف وتصويرة من تلك المسافة حتى تصل اليه او حتى يتنبه لهذا الكلام عن المسافة والارتفاع هو مضيعة للوقت ..الان الروس يعرفون جيدا من اي مسافة يمكنهم قتل الف٢٢ بصواريخ حرارية قبل ان تتنبه بعد هذه العملية ..فعليا ما حصل عليه الروس معلومات قيمة جدا وليس سيلفي
اوكى, مبروك للروس انهم عرفوا ان راصدهم الحراري يعمل, بالتوفيق للرفقاء
 
انصحك اخي ان تقرأ عن قانون تعلمناه في الصغر, law of perspective
بما اننا في منتدي عسكرى اقرب لك المفهوم, لماذا ينبطح الجندي على الارض اذا سمع الرصاص؟
حتى ترى كامل ظهر ف22 من 40-60 كم يجب ان تكون زاويه الرصد اكبر بكثير من 6 درجات :)

ما احلى ان نتكلم بثقة ..لكن عزيزي من مواصفات الOLS 35 ان زوايا بحثه الرأسية هي من -15 درجة الى +60 درجة نظراً لتموضعه على انف الطائرة من اعلى الزاوية السالبة هي لاسفل والموجبة لأعلي وبما ان الأف 22 اسفل الفلانكر فزاوية رؤيتها لن تخرج عن 15 درجة لأسفل :):)
1539969999075.png

1539969999075.png
 
عودة
أعلى