السيسي: قادرون على هزيمة إسرائيل في أي مواجهة عسكرية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لدينا 35 مليون فرد قادر علي حمل السلاح واخضع للخدمة العسكرية هههههههه متخيل الرقم
كم تعداد الجيش الأمريكي النشط حالياً؟

أعدادهم قليلة جداً مقارنة مع سيطرتهم العجيبة على أغلب الدول بالقدرة النارية المرعبة "بدون النووي"

الأعداد ليست مقياس حقيقي للقوة في 2018
 
نقطة بالنسبة للنووي الاسرائيلي
هوا عامل ردع بحت بمعنى لن يتم استخدامه الا حين التهديد بالزوال او التهديد للزوال بمعنى ضربة للقاهرة مباشرة و ليس لساحة القتال
لكن هل لديهم رؤوس تكتيكية للاستخدام امام تقدم القوات فرضا حين الحاجة هنا السؤال تقنيا؟ لا اعتقد سيتستخدمون الرؤوس الاستراتيجية ضد الجبهات لقلة العدد و لاصابتهم هم ايضا
لذا افضل استخدام له هوا في العمق
تحت شعار (هات من الآخر)
وهل تعتقد بأن الصهاينة منذ عشرات السنين لم يضعوا في الحسبان تصنيع قنابل نووية للإستخدام المحدود؟


ذكرت قبل فترة طويلة أن الصهاينة واتوقع ذلك بشكل كبير
انهم وضعوا لكل دولة عربية في الخريطة عدد معين من القنابل النووية جاهزة للإستخدام ضدنا بشكل خاص وكل دولة لها نصيبها من الشواء النووي
 
أخرج دعم الدول العظمى لإسرائيل من المعادلة وكذالك أخرج الاسلحة الغير تقليدية كالنووي يعني وستجد المصريين يقرأون الصحف في مقاهي تل ابيب
للاسف لم يحدث ذلك في 48 و 67
ووجدنا اليهود يقرأون الصحف في سيناء
هناك مشاكل لا تتعلق فقط بالاسلحة ولكن هناك مشاكل تتعلق بالكيفية التي تدار بها الحرب
وهذه العيوب ادت الي انتصارهم في المواجهات السابقة وخصوصا في 67 كان انتصار ساحق
هزيمة منكرة ل 3 دول في 6 ايام اظن انه لا يوجد مثيل لهذا الانتصار في العصر الحديث
ارجو عدم التحدث باستهتار عن الاسلحة التقليدية لاسرائيل حيث انها افضل مما نمتلكه
 
كم تعداد الجيش الأمريكي النشط حالياً؟

أعدادهم قليلة جداً مقارنة مع سيطرتهم العجيبة على أغلب الدول بالقدرة النارية المرعبة "بدون النووي"

الأعداد ليست مقياس حقيقي للقوة في 2018

اخي الكريم امريكا تستطيع استدعاء اضعاف هذا الرقم بالنظر لتعداده , الاضافة لوفرة السلاح حتي للمدنيين
تعداد السكان هو قوة لاي شعب و اي دولة , تلك حقيقة لا تقبل الجدل
 
كم تعداد الجيش الأمريكي النشط حالياً؟

أعدادهم قليلة جداً مقارنة مع سيطرتهم العجيبة على أغلب الدول بالقدرة النارية المرعبة "بدون النووي"

الأعداد ليست مقياس حقيقي للقوة في 2018


امريكا لتحتل العراق المنهك من الحصار احتاجت 300 الف جندي على الارض ولم تكن لتحقق نصرا سهلا لولا ان العراق دولة طائفية وتكبدت خسائر ضخمة بتريليونات في حرب العراق فهل اسرائيل لديها نفس قدرات وثروات امريكا وهل مصر هي العراق المحاصر لعقود اوهل الشعب المصري منقسم طائفيا
 
وهل تعتقد بأن الصهاينة منذ عشرات السنين لم يضعوا في الحسبان تصنيع قنابل نووية للإستخدام المحدود؟


ذكرت قبل فترة طويلة أن الصهاينة واتوقع ذلك بشكل كبير
انهم وضعوا لكل دولة عربية في الخريطة عدد معين من القنابل النووية جاهزة للإستخدام ضدنا بشكل خاص وكل دولة لها نصيبها من الشواء النووي
حينها سينفعك التعداد البشري لان الاثر التكيتيكى للرؤوس المحدودة على الجبهة لن يكون مثل الاستراتيجي على العمق فالبتالي لديك اريحية اكثر في التعامل
الفكرة مع الاسرائيلي هوا خيار الاستخدام في حد ذاته يفرض واقع جديد للرد و اكيد لن يريدك قادر على العمل بعدها فالبتالي ضربة العمق افضل له و العمق ضربه للردع حين الزوال فقط و بالتالي احتمالية استعماله اقل
 
اخي الكريم امريكا تستطيع استدعاء اضعاف هذا الرقم بالنظر لتعداده , الاضافة لوفرة السلاح حتي للمدنيين
تعداد السكان هو قوة لاي شعب و اي دولة , تلك حقيقة لا تقبل الجدل
أنا احدثك عن الوضع الحالي
الأمريكان لديهم قدرة الدرع بقوتهم النارية فقط في جميع أرجاء العالم
وفرة السلام للمدنيين لا فائدة منها في مواجهة جيش نظامي
تعداد السكان رافد مهم
ولكن كما ذكرت فائدته غير مؤثرة في مواجهة قدرة نارية كبيرة أو سلاح نووي
 
بشكل عسكرى محض الطرفين هيطحنوا بعض بكل معنى الكلمة يعنى دمار جيش الطرفين السؤال من يمكنه تعويض خسائر البشر
ومن يمكنه تعويض الخسائر التي سوف يتعرض لها في المعدات
بشر من دون سلاح
لا قيمة لهم
 
امريكا لتحتل العراق المنهك من الحصار احتاجت 300 الف جندي على الارض ولم تكن لتحقق نصرا سهلا لولا ان العراق دولة طائفية وتكبدت خسائر ضخمة بتريليونات في حرب العراق فهل اسرائيل لديها نفس قدرات وثروات امريكا وهل مصر هي العراق المحاصر لعقود اوهل الشعب المصري منقسم طائفيا

قبل المقارنة المفروض تعرف أهداف الطرفين
هل إسرائيل ستمسح مصر وتحتلها مثل العراق؟

طبعاً لا
فلذلك ليسوا بحاجة لأعداد ضخمة من الجنود
 
واضح ان كلمة الرئيس السيسي سببت الكثير من الألم عند الصهاينة

مشاهدة المرفق 134788مشاهدة المرفق 134789

ليس عند الصهاينة فحسب بل و بعض المرجفين من العرب
فعلناها مرة و قادرون علي تكرارها كل مرة ,
فلا نامت أعين الجبناء و المرجفين , إنتهي :)


فعلتها مصر

عندما كانت تتقارب مع محيطها العربي وتقوم بواجبها إتجاه هذا المحيط


ولكن للأسف مصر تراجع دورها إتجاه محيطها العربي وأخشى أنه لم يعد لمصر محيط كمحيطها السابق الذي كانت فيه سوريا والعراق وليبيا متماسكة وقوية

ولم يتبقى لمصر دول داعمة وقوية سوى الخليج والأردن والمغرب

فعلى مصر أن ترسخ دورها المحوري مع أخوتها في تلك الدول لإعادة الإستقرار لمحيطها المفقود

 
حينها سينفعك التعداد البشري لان الاثر التكيتيكى للرؤوس المحدودة على الجبهة لن يكون مثل الاستراتيجي على العمق فالبتالي لديك اريحية اكثر في التعامل
الفكرة مع الاسرائيلي هوا خيار الاستخدام في حد ذاته يفرض واقع جديد للرد و اكيد لن يريدك قادر على العمل بعدها فالبتالي ضربة العمق افضل له و العمق ضربه للردع حين الزوال فقط و بالتالي احتمالية استعماله اقل
هل أمريكا عندما استخدمت النووي ضد اليابان كانت ستشعر بالزوال و اليابانيين على أعتاب البيت الأبيض؟

أو انهم أرادوا تقليل الخسائر في صفوفهم بأسرع وقت وإنهاء الحرب و هزيمة اليابان بشكل ساحق؟
 
أنا احدثك عن الوضع الحالي
الأمريكان لديهم قدرة الدرع بقوتهم النارية فقط في جميع أرجاء العالم
وفرة السلام للمدنيين لا فائدة منها في مواجهة جيش نظامي
تعداد السكان رافد مهم
ولكن كما ذكرت فائدته غير مؤثرة في مواجهة قدرة نارية كبيرة أو سلاح نووي


امريكا تستخدم قوتها لفرض اراء سياسية او اجبار عدوها على القيام بفعل معين وغالبا تعتمد على سلاح العقوبات الاقتصادية سواء فردية او اممية كما فعلت مع كوريا الشمالية وفنزويلا ونادرا ما تلجأ ولقوتها العسكرية و سجلها الاخير في حروبها لاحتلال دول خارج الكاريبي وامريكا اللاتينية كان سيء كحرب فيتنام والصومال ولبنان والعراق وافغانستان وحتى الحرب الكورية ودائما ما تكبدت خسائر ضخمة اجبرتها في النهاية على الانسحاب بخسائر ضخمة اي الهزيمة بدون مجاملة ولم تنتصر الا في حرب كوسوفو ضد الصرب وفي عمليات اسقاط القذافي كانت مشاركتها رمزية
 
امريكا تستخدم قوتها لفرض اراء سياسية او اجبار عدوها على القيام بفعل معين وغالبا تعتمد على سلاح العقوبات الاقتصادية سواء فردية او اممية كما فعلت مع كوريا الشمالية وفنزويلا ونادرا ما تلجأ ولقوتها العسكرية و سجلها الاخير في حروبها لاحتلال دول خارج الكاريبي وامريكا اللاتينية كان سيء كحرب فيتنام والصومال ولبنان والعراق وافغانستان وحتى الحرب الكورية ودائما ما تكبدت خسائر ضخمة اجبرتها في النهاية على الانسحاب بخسائر ضخمة اي الهزيمة بدون مجاملة ولم تنتصر الا في حرب كوسوفو ضد الصرب وفي عمليات اسقاط القذافي كانت مشاركتها رمزية
نستطيع تسميتها خسائر ضخمة أو تكاليف
على حسب ما نرى

المهم هل أغلب حروبهم حققوا ما يريدون؟
للأسف نعم

تدمير عدة دول بشكل كامل وتحييد خطرها لمئات السنين
 
قبل المقارنة المفروض تعرف أهداف الطرفين
هل إسرائيل ستمسح مصر وتحتلها مثل العراق؟

طبعاً لا
فلذلك ليسوا بحاجة لأعداد ضخمة من الجنود

اسرائيل لو كانت تريد احتلال سيناء فهي ستحتاج اعداد ضخمة من الجنود ولن تستخدم النووي في سيناء لقربها جغرافيا من اسرائيل
 
امريكا لتحتل العراق المنهك من الحصار احتاجت 300 الف جندي على الارض ولم تكن لتحقق نصرا سهلا لولا ان العراق دولة طائفية وتكبدت خسائر ضخمة بتريليونات في حرب العراق فهل اسرائيل لديها نفس قدرات وثروات امريكا وهل مصر هي العراق المحاصر لعقود اوهل الشعب المصري منقسم طائفيا
العراق انهكه الحصار بالكامل واضف الى ذالك
حصلت خيانات من قبل القياده المقربه من الرئيس ان ذاك بالاضافه الى التفوق النوعي الامريكي والخطاء القاتل كان
بوضع مدنين هم من يقودون ويخططون للحرب واقصي الكفائات العسكريه بدلا من القتال بشكل غير نضامي قاتلت القوات بشكل نضامي ومكشوف
واصبحت صيد سهل مع خيانه ابناء عمومه الرئيس له سقطت بغداد
ولكن العبره ليس في الدخول العبره كانت بالجحيم الذي شاهدته القوات الامريكيه في العراق
لم ولن يشاهدو شيء مماثل
لاعلاقه للطائفيه بسقوط العراق بل هناك عده العوامل والتي ذكرتها​
 
اسرائيل لو كانت تريد احتلال سيناء فهي ستحتاج اعداد ضخمة من الجنود ولن تستخدم النووي في سيناء لقربها جغرافيا من اسرائيل
للأسف ليست بحاجة لإحتلال سيناء

لقد حصلوا من المعاهدة على أرض ضخمة ومكشوفة وتعتبر جهاز تنبيه كبير لتدارك وضعهم والإستعداد لأي تحرك مصري
 
للأسف ليست بحاجة لإحتلال سيناء

لقد حصلوا من المعاهدة على أرض ضخمة ومكشوفة وتعتبر جهاز تنبيه كبير لتدارك وضعهم والإستعداد لأي تحرك مصري
مامعنى تحرك مصري ..؟
 
نستطيع تسميتها خسائر ضخمة أو تكاليف
على حسب ما نرى

المهم هل أغلب حروبهم حققوا ما يريدون؟
للأسف نعم

تدمير عدة دول بشكل كامل وتحييد خطرها لمئات السنين
الخسائر الامريكيه في العراق كانت ضخمه للغايه لدرجه جبرت الامريكان يدفعون الاتاوات والاموال والاسلحه لفصائل ومليشيات من اجل ان تهدء وتيره العمليات العسكريه وانسحاب القوات الامريكيه بشكل مشرف
.......................
ولكن الامريكان نجحو بانشاء قوه عسكريه معتبره عراقيه توفر الحمايه لمصالحهم داخل البلد وعلى رائسها جهاز مكافحه الارهاب
بالاضافه الى قوات خاصه اخرى منها الشرطه الاتحاديه القوات الخاصه الرد السريعه كونت خلال هذه السنين قبضه حديديه ضاربه
قادره ان توفر الحمايه للامريكان وموثوق فيها بدلا عن الجيش الامريكي الذي تكبد خسائر مدمره​
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى