Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
الرادارات هي المهمة وليس الصواريخ لان الصاروخ لما تعطى له البيانات سيتعامل مع الهدف سواء شبحي او غير شبحي
اخشى ان ياتي يوم يستقبل فيه الجيش الإسرائيلي بالورود في لبنان و سوريا بسبب سوء الأوضاع المعيشية و الأمنية و الإنسانية و اسرائيل تروج لذلك ليل نهاررغم أن إسرائيل نفذت في سوريا أكثر من 210 غارات جوية إلا أنها في كل هذه الغارات لم تتعرض للقطاع المدني بسوء ولا حتى بالمرافق المدنية العامة، والحق لا أعرف ما سر ذلك ؟! ..
هل هي مخطاطات إستعمارية بعيدة المدى ؟ ..
المواجهة الوحيدة بين السوفييت والإسرائيليين في مصر كانت في يوم ٣٠يوليو ١٩٧٠ما هو التخريف لكي ارد عليك ???
اس 300 قديمة و متقادمة و ليست بالقوية
لننظر للامور من زاويه اخري:
١- اسرءايل تسببت - طبقا للروس - باسقاط الطاءره الروسيه
٢- حفاظا علي هيبتهم كان علي الروس ان يردوا بقوه
٣- لا تستطيع روسيا ان تضرب او تسقط اَي طاءره اسراءيليه لان ذلك سيدخلها في مواجهه مباشره مع الولايات المتحده
٤-ً في نفس الوقت كان علي الروس ان يردوا ردا مؤلما لاسراءيل
من هنا جاء تسليم الاس٣٠٠
تصريح وزير الدفاع الاسراءيلي واضح: سيتمً تدمير الاس٣٠٠ ( اسراءيل لديها العديد من الحلول لفعل ذلك ) اذا تم استخدامه في استهداف طاءرات اسراءيليه- اذا لن يتم استهدافه اذا لم يشارك
الان:
هل سيتم استخدام الاس٣٠٠ فعلا امً ان الروس وضعوه كورقه ضغط؟
١- الاحتمال الاول ورقه ضغط علي اسراءيل و صفعه مباشره و لن يتم استخدام الاس ٣٠٠ فعليا و سيحرص الروس علي ذلك بوضع عسكريين روس مع المنظومة ( لا تستطيع روسيا ان تطلق النار علي طاءره اسرءايليه من منظومه يوجد عليها عسكريين روس).
٢- الاحتمال الثاني: في حاله تسليمه بالكامل للأسد :
- هل سيأمن الروس وضع منظومتهم في أيدي غير خبيره دون توفير منظومات اخري مسانده ؟ مثل البوك و البانتسير؟
- هل وضع منظومه مثل تلك في أيدي غير خبيره تقابلها قوه جويه - تعد من اكثر القوات الجويه في العالم خبره و احترافيه خاصه في تلك العمليات - يعد قرار صحيح ؟
- هل سيخاطر الروس بسمعه منظومتهم امام قوه تتسلح بسلاح غربي؟
- اسرءايل لديها عملاء في سوريا و أقمار صناعية اسراءيليه و امريكيه و المنظومة سيحدد مكانها بدقه
اسرءايل لديها قوات جويه و قدرات صاروخيه تستطيع ضرب المنظومة من اسراءيل / لبنان / البحر
أميل شخصيا للاحتمال الاول الخاص بوضع الاس٣٠٠ كورقه ضغط ضمن إجراءات اخري لا اكثر و لن نراه في المعركه كلاعب أساسي
و ان كنت اتمني العكس
لننظر للامور من زاويه اخري:
١- اسرءايل تسببت - طبقا للروس - باسقاط الطاءره الروسيه
٢- حفاظا علي هيبتهم كان علي الروس ان يردوا بقوه
٣- لا تستطيع روسيا ان تضرب او تسقط اَي طاءره اسراءيليه لان ذلك سيدخلها في مواجهه مباشره مع الولايات المتحده
٤-ً في نفس الوقت كان علي الروس ان يردوا ردا مؤلما لاسراءيل
من هنا جاء تسليم الاس٣٠٠
تصريح وزير الدفاع الاسراءيلي واضح: سيتمً تدمير الاس٣٠٠ ( اسراءيل لديها العديد من الحلول لفعل ذلك ) اذا تم استخدامه في استهداف طاءرات اسراءيليه- اذا لن يتم استهدافه اذا لم يشارك
الان:
هل سيتم استخدام الاس٣٠٠ فعلا امً ان الروس وضعوه كورقه ضغط؟
١- الاحتمال الاول ورقه ضغط علي اسراءيل و صفعه مباشره و لن يتم استخدام الاس ٣٠٠ فعليا و سيحرص الروس علي ذلك بوضع عسكريين روس مع المنظومة ( لا تستطيع روسيا ان تطلق النار علي طاءره اسرءايليه من منظومه يوجد عليها عسكريين روس).
٢- الاحتمال الثاني: في حاله تسليمه بالكامل للأسد :
- هل سيأمن الروس وضع منظومتهم في أيدي غير خبيره دون توفير منظومات اخري مسانده ؟ مثل البوك و البانتسير؟
- هل وضع منظومه مثل تلك في أيدي غير خبيره تقابلها قوه جويه - تعد من اكثر القوات الجويه في العالم خبره و احترافيه خاصه في تلك العمليات - يعد قرار صحيح ؟
- هل سيخاطر الروس بسمعه منظومتهم امام قوه تتسلح بسلاح غربي؟
- اسرءايل لديها عملاء في سوريا و أقمار صناعية اسراءيليه و امريكيه و المنظومة سيحدد مكانها بدقه
اسرءايل لديها قوات جويه و قدرات صاروخيه تستطيع ضرب المنظومة من اسراءيل / لبنان / البحر
أميل شخصيا للاحتمال الاول الخاص بوضع الاس٣٠٠ كورقه ضغط ضمن إجراءات اخري لا اكثر و لن نراه في المعركه كلاعب أساسي
و ان كنت اتمني العكس
اس 300 قديمة و متقادمة و ليست بالقوية
تستمد قوتها من كونها روسية فقط
U-2S "Dragon Lady" الأميركية تقوم الان بحولات استطلاع
بالقرب من حدود الأردن و سوريا