برج Kinzhala الجديد لل T-15 Armata

الشهاب الجزائري

طـــــلائع النــــــصر
صقور الدفاع
إنضم
28 مارس 2011
المشاركات
1,155
التفاعل
1,332 1 0
برج Kinzhala الجديد لل T-15 Armata

اكتسبت مركبة القتال مشاة الثقيلة الروسية من طراز T-15 بعد تجهيزها بالوحدة القتالية من نوع Kinzhal ،المقدرة على تدمير دبابات القتال الرئيسي الخاصة بالبلدان الاهم في العالم دون استخدام الصواريخ المضادة للدبابات.





و فعلا بعد أول عرض علني لـ TBMP (مركبة المشاة قتال الثقيلة Тяжёлая Боевая Машина Пехоты بالحروف اللاتنية
Tyazholaya Boyevaya Mashina Pekhoty ) التي تم إنشاؤها على هيكل المنصة الموحدة Armata ، أشار الخبراء العسكريون إلى أنه يجب استبدال المدفع المثبت عيار 30 ملم بمدفع أقوى. والآن بعد ثلاث سنوات ، ظهرت لأول مرة في المنتدى العسكري التقني "Army-2018" نسخة مختلفة من الآلية مع وحدة القتال Kinzhal ( الخنجر يكتب بالروسية Кинжал ) مسلحة بمدفع 57 ملم.

سلاح الوحدة الرئيسي هو مدفع أوتوماتيكي 57 ملم بمعدل اطلاق نار يبلغ 80 طلقة في الدقيقة. المقذوف من هذا العيار قادر على اختراق درع بسمك 120 ملم على مسافة كيلومتر ونصف و من زاوية هجوم تبلغ 60 درجة.



و بالنظر إلى أن الدروع الجانبية للابرامز Abrams في المنطقة الأكثر حماية تبلغ سمك 65 ملم فقط ، فإن الدبابة الأمريكية لا تملك أي فرصة امام هذا المقذوف. دبابات القتال الرئيسي الأخرى بالدروع الجانبية ( او دروع الحزام belt armours وهي مجموعة لوحات دروع منفصلة تحمي جوانب الدبابة) خاصتها ليست أفضل حالا.



بالإضافة إلى ذلك ، فإن وحدة "Kinzhal" تملك صواريخ موجهة مضادة للدبابات "Ataka" بمدى اطلاق نار يبلغ 6000 متر.


https://yazid-armored-vehicles.blogspot.com/2018/09/kinzhala-t-15-armata.html
 
الاضافة الاهم في البرج والتي ظهرت في معرض ارميا 2018 هي اضافة اربع قاذفات صواريخ اتاكا مضادة للدبابات
البرج بتعديلاته الجديدة يمنح العربة المدرعة الثقيلة تي 15 امكانية الاشتباك باريحية مع الابرامز و الميركافا و من مسافات امنة جدا
 
قلاتلات الدبابات الى الان لم تأخذ حقها الكامل في البرية بشكل عام حول العالم ويتبرونها اسناد اكثر منه مهمة
 
بالمدفع فقط قادرة على اتلاف و ليس تدمير دبابة معركة رئيسية
 
14662277785992.jpg

image.png.e96d0050f590533d099a333a18e06104.png
 
الاضافة الاهم في البرج والتي ظهرت في معرض ارميا 2018 هي اضافة اربع قاذفات صواريخ اتاكا مضادة للدبابات
البرج بتعديلاته الجديدة يمنح العربة المدرعة الثقيلة تي 15 امكانية الاشتباك باريحية مع الابرامز و الميركافا و من مسافات امنة جدا
يمكن اعتباره تطوير للبايكال 57 ملم ومعالجة اوجه القصور التي تحدثنا عليها سابقا
 
الاضافة الاهم في البرج والتي ظهرت في معرض ارميا 2018 هي اضافة اربع قاذفات صواريخ اتاكا مضادة للدبابات
البرج بتعديلاته الجديدة يمنح العربة المدرعة الثقيلة تي 15 امكانية الاشتباك باريحية مع الابرامز و الميركافا و من مسافات امنة جدا
مسافات كبيرة يوفرها المدفع للاشتباك

درع الابرامز الجانبى65مم فقط من كاتب هذا الكلام
كم تريدها ان تكون ؟ نتحدث هنا عن سماكة الدروع بصفة عامة كما مكافئها من RHA
للتذكير الكلام هنا عن الدروع بين اعلى الجنازير و اسفل البرج
قلاتلات الدبابات الى الان لم تأخذ حقها الكامل في البرية بشكل عام حول العالم ويتبرونها اسناد اكثر منه مهمة
اتتكلم هنا عن مدمرات الدبابات Tank Destroyer
لان هذه المركبة تصنف TBMP اي مركبة قتال مشاة ثقيلة و هو تصنيف جديد تماما
على كل عموم مختلف الاسلحة القاتلة للدبابات اخذت حقها (بذرعها :D ) في ساحة المعركة البرية
بالمدفع فقط قادرة على اتلاف و ليس تدمير دبابة معركة رئيسية
حسب موضع الاختراق وظروف الاختراق
لا احب دائما الاستعانة بالبيانات من هذه الصور
فهي صادرة من موقع العاب محاكيات دبابات
لا اقول ان الارقام مخطئة لكن ليس بالضرورة محقة
متى تبدأ روسيا بتصدير المدرعة
لم تدخل روسيا المدرعة الى الخدمة بعد
يمكن اعتباره تطوير للبايكال 57 ملم ومعالجة اوجه القصور التي تحدثنا عليها سابقا
فعليا البرج هو البايكل + اتاكا
 
يمكن اعتباره تطوير للبايكال 57 ملم ومعالجة اوجه القصور التي تحدثنا عليها سابقا
هو نفسه البايكال مع تعديلات
قرأت منذ يومين مقالا عن تفكير في تطوير انظمة رؤية كهروبصرية خصيصا له
 
ما اتمناه لهذه المنصة هو نظام حماية نشط وتقديم البرج للأمام قليلا و زيادة تدريع مقصورة الطاقم من المقدمة الاكثر تعرضا للنيران و الاجناب الأقل تدريعاً.
 
مسافات كبيرة يوفرها المدفع للاشتباك


كم تريدها ان تكون ؟ نتحدث هنا عن سماكة الدروع بصفة عامة كما مكافئها من RHA
للتذكير الكلام هنا عن الدروع بين اعلى الجنازير و اسفل البرج

اتتكلم هنا عن مدمرات الدبابات Tank Destroyer
لان هذه المركبة تصنف TBMP اي مركبة قتال مشاة ثقيلة و هو تصنيف جديد تماما
على كل عموم مختلف الاسلحة القاتلة للدبابات اخذت حقها (بذرعها :D ) في ساحة المعركة البرية

حسب موضع الاختراق وظروف الاختراق

لا احب دائما الاستعانة بالبيانات من هذه الصور
فهي صادرة من موقع العاب محاكيات دبابات
لا اقول ان الارقام مخطئة لكن ليس بالضرورة محقة

لم تدخل روسيا المدرعة الى الخدمة بعد

فعليا البرج هو البايكل + اتاكا
حتى لو فرضنا صحتها تظل فرصة ضئيلة جدا إصابة الدبابة فى جانبها فى أضعف نقطة
 
هل البرج يوضع على سقف المدرعة على الهيكل الخارجي دون فتح كوة في سقف المدرعة ؟
 
ما اتمناه لهذه المنصة هو نظام حماية نشط وتقديم البرج للأمام قليلا و زيادة تدريع مقصورة الطاقم من المقدمة الاكثر تعرضا للنيران و الاجناب الأقل تدريعاً.
البرج غير مأهول بالتالي لا يحتاج لاي زيادة في التدريع اذا كان مرد ذلك سلامة الطاقم
المنصة هي نفسها الارماتا
 
ما اتمناه لهذه المنصة هو نظام حماية نشط وتقديم البرج للأمام قليلا و زيادة تدريع مقصورة الطاقم من المقدمة الاكثر تعرضا للنيران و الاجناب الأقل تدريعاً.

هي بالفعل تحوي نظام القتل الصعب أفغانيت !!
 
القول بأن العربة قادرة على "تدمير دبابات القتال الرئيسي الخاصة بالبلدان الاهم في العالم دون استخدام الصواريخ المضادة للدبابات" هو قول مبالغ فيه، تماما كما هو حال القول "الدروع الجانبية للابرامز Abrams في المنطقة الأكثر حماية تبلغ سمك 65 ملم فقط" فمن المعروف أن هذه البيانات تصنف على أنها سرية ولا يعلمها إلا الجهة المنتجة وعدد من كبار المسؤولين العسكريين في البنتاغون!! أغلب التقديرات على الشبكة ناتجة عن تحليل صور أو نقلاً عن مواقع روسية أو صينية ولا يمكن الجزم بصحتها !! قضية إصابة الدبابة (أي دبابة) من أي جانب من جوانبها بعيداً عن القوس الأمامي الأكثر تصفيح، هي قضية فرضية وجدلية، خصوصا ونحن نتحدث عن مدفع عربة سيواجه الدبابات على الأرجح في التضاريس المفتوحة، وإلا فمن الأجدر القول أن مدفع العربة الأقدم BMP-1 أقدر على تدمير الأبرامز مع تحفظي بالأساس على تعبير تدمير !!! في الحقيقة طبقاً لتجربة وبيانات الحرب العالمية الثانية فإن ما نسبته 25% من الضربات الموجهة كانت من نصيب صفائح التدريع المائلة (العليا والسفلى) في القوس الأمامي frontal sheets لهيكل الدبابة. في حين عرضت منطقة البرج تلقي ما نسبته 45% من الضربات. القسم أو المقطع الأمامي لصفيحة الهيكل الجانبية كانت مع نسبة ضربات من 21%، أما المؤخرة فسجلت فقط 7%، والمؤخرة المتطرفة فقط 2%. مدفع العربة على الأرجح مخصص للدعم الناري ومهاجمة التحصينات ومكامن أسلحة م/د، وسيكون دور مكافحة الدبابات منوطا بالصواريخ أتاكا.
 
القول بأن العربة قادرة على "تدمير دبابات القتال الرئيسي الخاصة بالبلدان الاهم في العالم دون استخدام الصواريخ المضادة للدبابات" هو قول مبالغ فيه، تماما كما هو حال القول "الدروع الجانبية للابرامز Abrams في المنطقة الأكثر حماية تبلغ سمك 65 ملم فقط" فمن المعروف أن هذه البيانات تصنف على أنها سرية ولا يعلمها إلا الجهة المنتجة وعدد من كبار المسؤولين العسكريين في البنتاغون!! أغلب التقديرات على الشبكة ناتجة عن تحليل صور أو نقلاً عن مواقع روسية أو صينية ولا يمكن الجزم بصحتها !! قضية إصابة الدبابة (أي دبابة) من أي جانب من جوانبها بعيداً عن القوس الأمامي الأكثر تصفيح، هي قضية فرضية وجدلية، خصوصا ونحن نتحدث عن مدفع عربة سيواجه الدبابات على الأرجح في التضاريس المفتوحة، وإلا فمن الأجدر القول أن مدفع العربة الأقدم BMP-1 أقدر على تدمير الأبرامز مع تحفظي بالأساس على تعبير تدمير !!! في الحقيقة طبقاً لتجربة وبيانات الحرب العالمية الثانية فإن ما نسبته 25% من الضربات الموجهة كانت من نصيب صفائح التدريع المائلة (العليا والسفلى) في القوس الأمامي frontal sheets لهيكل الدبابة. في حين عرضت منطقة البرج تلقي ما نسبته 45% من الضربات. القسم أو المقطع الأمامي لصفيحة الهيكل الجانبية كانت مع نسبة ضربات من 21%، أما المؤخرة فسجلت فقط 7%، والمؤخرة المتطرفة فقط 2%. مدفع العربة على الأرجح مخصص للدعم الناري ومهاجمة التحصينات ومكامن أسلحة م/د، وسيكون دور مكافحة الدبابات منوطا بالصواريخ أتاكا.
المدفع عيار 57ملم و مداه كبير 14.5كلم ، ألا ترى أنه يمكنه تدمير تجهيزات الدبابة من أجهزة رؤية و تسديد و حتى منظومة القتل الصعب كالتروفي قبل أن تصبح العربة في مرمى مدفع الدبابة ،ثم تجهز عليها (تدمرها)بصاروخ أتاكا؟
 
المدفع عيار 57ملم و مداه كبير 14.5كلم ، ألا ترى أنه يمكنه تدمير تجهيزات الدبابة من أجهزة رؤية و تسديد و حتى منظومة القتل الصعب كالتروفي قبل أن تصبح العربة في مرمى مدفع الدبابة ،ثم تجهز عليها (تدمرها)بصاروخ أتاكا؟

الرقم يشير للمدى الأقصى وليس المدى المؤثر (مدى الإشتباك الفعلي) !!! مع بداية أستخدام منظومات القتل الصعب وكما هو الحال مع الميركافا والأبرامز الأمريكية وغيرهم ، بات على رمات الصواريخ التفكير بوسائل جديدة لإعطاب أهدافهم المدرعة الثقيلة !!
 
أعتقد في مبالغة أشوي حسب الخبرة ممكن مدفع عيار 32 ملم اذا ضربت الجنزير بكثافة ان تعطل الجنزير للدبابة وحدثت في ليبيا وربما 14.5
لكن من مسافات بعيدة يصعب التركيز على الجنزير للدبابة أما مقدمة الدبابات الرئيسية فهي قوية جدا تكد ان تكون عاصية على المضادات القديمة مثل ار بي جي 7
هي فعالة ضد المركبات المصفحة وناقلات الجند ذات التصفيح المتوسط والله أعلم فالعالم يتطور وتقنيات القاذفة تتطور



 
عودة
أعلى