بورسعيد" قصة مدينة هزمت جيوش الاستعمار وقلمت أظافر الأسد العجوز|

[abdo 22]

للاسف الشديد
عبد الناصر قام بمغامرات صبيانية كان من الممكن تجنبها ولكن سعيه لجعل نفسه بطل قومى جعله يقدم علي خطوات متسرعة وعواقبها وخيمة دفعت ومازالت تدفع المنطقة العربية ثمن اخطائه

 

[Glock95]

هل كان القطن بهذة الأهمية للسوفيت !
على حد علمي السوفيت دمروا بحر أرال وتسببوا في جفافه بسبب زراعه القطن والذي حققوا فيه اكتفاء ذاتي وتصدير مهول جداً !!

القطن المصرى لا مثيل لة فى العالم .
الامريكان حاولوا لمدة 170 سنة سرقة بذور القطن المصرى طويل التيلة
وفى الاخر نجحوا فى عصر مبارك و تسلموا البذور المنت الاصلية من وزراة الزراعة
و كانت النتيجة قطن بيما الامريكى طويل التيلة ​

 

[الجنرال الذهبى]

تحل علينا غدا ذكرى وفاه الزعيم الخالد جمال عبدالناصر عشت يا جمال وعاش كفاحك من اجل شعبك ووطنك

 

[Alucard]

تعرف انت ايزنهاور كان حيعمل زى الكافر جاك شيراك اللى كان بيعارض حرب العراق

وعندما لاح النصر للأمريكان

قال انه يتمنى نصرا سريعا لهم !!

=========

الله يهدى

لدي اختلاف هنا واتمنى يتسع صدرك له أخي الكريم. الذي حدث في العدوان الثلاثي على مصر ليس شيئا يمكن النظر إليه بالتبسيط الذي عرضته انت لعدة أسباب. أولا أنه بعد بروتوكول دو سيفر والذي غدرت فيه الدول الثلاث بمصر وبالعالم وتآمرت فيه على مصر وعلى النظام الدولي الجديد الخارج من رحم الحرب العالمية الثانية كان لا بد من عمل يفرض واقعا جديدا على هذه الدول خصوصا أن من بينها دولة تسمى عظمى وهي قد ولى زمنها وانتهت قدرتها على فرض الواقع على أحد وهي بريطانيا.

أهمية آيزنهاور بل محوريته فيما حدث أنه أسس لعهد أمريكا العظمي بعد بريطانيا العظمى منهيا حقبة سيطرة الاوروبيين على مجريات الامور في العالم. عندما قال آيزنهاور بس يا ولد بنبرة غاضبة لم يتقدم المعتدون شبرا واحدا من مكانهم. هذه الاستجابة للغضبة الامريكية أسقطت بريطانيا العظمى كسيدة العالم وظهرت بعدها سيدة جديدة للعالم اسمها امريكا.

أيزنهاور كان مهتما بإنهاء عصر بريطانيا العظمى ولهذا ليس مقبولا القول أنه سيوافق على استمرار عدوان المعتدين على مصر.


العدوان الثلاثي هي العلامة التي فصلت بين نهاية عهد بريطانيا العظمى وبداية عهد أمريكا العظمى والذي أجهز على صورة بريطانيا في العالم هو آيزنهاور.

الامر اكبر وأهم وأشمل بكثير من مصر وغير مصر من القوى الاقليمية. الامر هو انتهاء حقبة تاريخية وتدشين حقبة جديدة. هذا الامر ليس بسيطا.

أقولها مرة أخرى وهي الحقيقة: آيزنهاور هو الذي حول هزيمة مصر العسكرية الى نصر سياسي. المصريين كانوا يقاتلون المعتدين داخل أرضهم ثم لما قال ايزنهاور بغضب stop لم يستطع المعتدون حتى بلع ريقهم من الذعر وانسحبوا زي الكلاب الجربانة معلنين خضوعهم لسيد العالم الجديد: دوايت آيزنهاور والولايات المتحدة الأمريكية.

تحية،

 

[Alucard]

تحل علينا غدا ذكرى وفاه الزعيم الخالد جمال عبدالناصر عشت يا جمال وعاش كفاحك من اجل شعبك ووطنك

اذا قام رجل ببناء بيتك وشراء سيارة لك فلا شك انك ستكون مدين له وتشعر بالتقدير والاجلال لحسن عمله معك. وهذا حقك. أيضا اذا قام نفس الرجل بهدم بيتي وسرقة سيارتي فساشعر بالغضب والكراهية له. وهذا حقي ايضا.

 

[Hannibal]

الهزيمة العسكرية كنت ستحدث فعلا فى حالة نجاح العصابات الأنجلو فرنسية فى إحتلال مدن القناة ومن ثم التقدم إلى القاهرة كما كانت الخطة !!!

أما وقد فشلت الخطة !!

فبالتالى حرب 56 لم تهزم فيها مصر عسكريا

وإنما انتصرت سياسيا وعسكريا

بغض النظر عن خسارة الطيران

أو الإنسحاب من سيناء للحفاظ على قوة الجيش الضاربة من التدمير !!

وجهة نظر ​

الجيش المصرى هزم فعلا شر هزيمه فى الحرب والجيش انسحب من سيناء بطريقه خاطئه تاركا السلاح التشيكسلوفاكى ورائه الذى كلف الدوله المصريه 300 مليون دولار هديه لاسرائيل و معظم المؤرخين العسكريين اجمعوا على خطأ انسحاب الجيش من سيناء لان مستحيل لفرنسا وانجلترا التقدم غربا والعدو فى ظهرهم
المقاومه الشعبيه لم تكن بالصوره اللى تتوقعها ويقال ان قائد الجيش المصرى هرب لابس نقاب من بورسعيد لما الحرب بدات والجيش فقد نظاميته فاهالى بورسعيد استولوا على سياره سلاح وبداوا يقاموا ( كتاب ثوره يوليو الامريكيه )
فى النهايه تدخل ايزنهاور لايقاف الحرب واجبر انجلترا وفرنسا واسرائيل على الانسحاب بالرغم من انتصارهم العسكرى لان دا كان بيحقق مصالح امريكا اللى كانت اجبرت انجلترا من 3 سنين انها تنسحب من قناه السويس
الجيس انسحب بطريقه عشوائيه من سيناء وواجه مشكلتين الاولى ان مفيش طرق ممهده فى حاله انسحاب كبيره والثانيه اعتماد الجيش على المدولبات بدل المجنزرات - المشكله الثانيه فى الحرب هو ضرب الطائرات المصريه على الارض وعدم وجود هناجر تحمى الطائرات ( طبعا خطا اخر لعبدالناصر عدم اشراك الطيران فى الحرب اللى كان افضل من الطيران الاسرائيلى وقتها )
العقلاء فى الدوله خرجوا من الحرب بضروره معالجه المشاكل دى ( نبنى طرق فى سيناء - نشترى مجنزرات - نبنى هناجر ) بس عبدالناصر بدل كدا حاول مسح عقليه الشعب المصرى بوهم الانتصار على 3 دول فى الحرب - طلب من فريد شوقى شخصيا انتاج فلم بورسعيد الباسله اللى بيحكى عن بطولات خياليه وبعدين فيلم احمد مظهر الغريب بتاع البحريه وانشغل بالدعايه والفشخره بانتصار ملوش يد فيه بدل مايعالج المشاكل اللى ظهرت فى الحرب وكانت النتيجه 76 - حرب 56 كان البدايه للنكسه من وجهه نظرى

 

[محمد_نبيل]

فى حرب 56 اسرائيل احتلت شرم الشيخ ولم تنسحب منها إلا بعد قبول مصر بفتح خليج العقبة أمام الملاحة الاسرائيلية ووضع قوات دولية فى سيناء لضمان ذلك.

 

[sni_1_per]

كانت ايام كلها اخطاء و كوارث
قناة السويس قبل التاميم كانت مصر تمتلك نصف اسهمها فقد اشترينا اسهمها من البورصات العالمية
و كان الباقى على انتهاء الامتياز 12 سنة فقط من اصل 99 سنة
اممت للحصول على تمويل لبناء السد العالى فدفعنا تعويضات لحملة الاسهم اربع اضعاف تكلفة السد العالى
و دمار فاق العشرة اضعاف تكلفة السد
وانا اقول القذافى جابة من اين !
حروب وخسائر مالية و بشرية هائلة
و بلا هدف مجرد عبث و شهرة ​

هل تعرف كيف كان جمال عبد الناصر يتخذ القرار
كان ياتى بورقة بيضاء و يقسمها طوليا بخط جرة بقلم و يكتب على اليمين المخاطر و على اليسار الفؤائد
ثم يخرج القرار الجهنمى الذى دائما يعقبة حرب ..
و احاط نفسة بمستشارين اذكياء يعرفون ما يريدة فى مكنون نفسة و ينصحونة بة حتى لو كان عين الخطأ..
اشهرهم هيكل الصحفى الشهير
ما انفق فى هذة الحروب العبثية يوازى 2000 مليار دولار فى وقتنا الحالى كان من الممكن ان تنقل مصر الى مكان افضل
فقد كان يقتطع من ميزانيات الوزارات و يشترى سلاح صحة وتعليم و اتصالات فى النازل
وفى الاخر قايض الروس بالقطن سفينة تحمل القطن و اخرى تفرغ السلاح
مهازل ما بعدها مهازل ​

مع كامل الاحترام لشخصك الكريم . انت هبدجى درجة اولى والله
بعيدا عن جمال عبدالناصر فقصتك عن امتياز القناة خادئ وكلامك عن اتخاذ القرار مستحيل الا اذا كنت انت من اشد المقربين لجمال علشان تعرف اذاى كان بياخد قراراته ​

 

[Glock95]

مع كامل الاحترام لشخصك الكريم . انت هبدجى درجة اولى والله
بعيدا عن جمال عبدالناصر فقصتك عن امتياز القناة خادئ وكلامك عن اتخاذ القرار مستحيل الا اذا كنت انت من اشد المقربين لجمال علشان تعرف اذاى كان بياخد قراراته ​

مع انى لا اعرف معنى كلمة هبدجى .
و لكن نصيحة اقرأ ما كتب عن فترة حكم الرئيس جمال عبد الناصر
و ما كتبة هيكل و اصدقاء الزعيم الذى سمى اولادة على اسمهم و هم كذلك
و كذلك ما كتبة الحلفاء الروس و الاعداء الامريكان و الد الاعداء الاسرائليين ..
حتى تصبح الصورة كاملة .و تستفيد و تريح غيرك من الشرح و التوضيح ​

 

[sni_1_per]

مع انى لا اعرف معنى كلمة هبدجى .
و لكن نصيحة اقرأ ما كتب عن فترة حكم الرئيس جمال عبد الناصر
و ما كتبة هيكل و اصدقاء الزعيم الذى سمى اولادة على اسمهم و هم كذلك
و كذلك ما كتبة الحلفاء الروس و الاعداء الامريكان و الد الاعداء الاسرائليين ..
حتى تصبح الصورة كاملة .و تستفيد و تريح غيرك من الشرح و التوضيح ​

اقرأ انت اولا من مصادر صحيحة غير محرفة او مجهولة المصدر وبعدها ناقش ​

 

[moroccan4ever]

هلا شرحت لنا ما هو العبث بالضبط !!​

احدهم بنى وعمر وجاء صاحب الثورة وهدم ودمر, شاهد بنفسك الفرق هنا:

 

[moroccan4ever]

هنالك حقائق تاريخية يجب عدم نسيانها:
١- شعب بورسعيد قاوموا بدون هوادة
٢- عبدالناصر متهور
٣- المجتمع الدولي مجتمع مؤامرات
٤- ايزنهاور هو السبب الوحيد في تحويل هزيمة العدوان الثلاثي العسكرية الى نصر سياسي لعبد الناصر.

عبد الناصر لم يكن متهورا بل دفع لدلك ومن اتوا به كان هدفهم تدمير امبراطورية عظيمة وجميلة صنعها الالباني محمد علي رحمه الله , اما حفيده الملك فاروق فبعد هزيمة 1948 قرر التراجع واعادت بناء جيش مصر حديث وقوي على الطريقة الاولى لجده محمد علي, اسرائيل لم تمهله فتم تنحيته ونفيه, هدف اسرائيل هو تدمير مصر وهدا مانجحت فيه بنسبة 60%

 

[الجنرال الذهبى]

 

[bjaguar]

الجيش المصرى هزم فعلا شر هزيمه فى الحرب والجيش انسحب من سيناء بطريقه خاطئه تاركا السلاح التشيكسلوفاكى ورائه الذى كلف الدوله المصريه 300 مليون دولار هديه لاسرائيل و معظم المؤرخين العسكريين اجمعوا على خطأ انسحاب الجيش من سيناء لان مستحيل لفرنسا وانجلترا التقدم غربا والعدو فى ظهرهم
المقاومه الشعبيه لم تكن بالصوره اللى تتوقعها ويقال ان قائد الجيش المصرى هرب لابس نقاب من بورسعيد لما الحرب بدات والجيش فقد نظاميته فاهالى بورسعيد استولوا على سياره سلاح وبداوا يقاموا ( كتاب ثوره يوليو الامريكيه )
فى النهايه تدخل ايزنهاور لايقاف الحرب واجبر انجلترا وفرنسا واسرائيل على الانسحاب بالرغم من انتصارهم العسكرى لان دا كان بيحقق مصالح امريكا اللى كانت اجبرت انجلترا من 3 سنين انها تنسحب من قناه السويس
الجيس انسحب بطريقه عشوائيه من سيناء وواجه مشكلتين الاولى ان مفيش طرق ممهده فى حاله انسحاب كبيره والثانيه اعتماد الجيش على المدولبات بدل المجنزرات - المشكله الثانيه فى الحرب هو ضرب الطائرات المصريه على الارض وعدم وجود هناجر تحمى الطائرات ( طبعا خطا اخر لعبدالناصر عدم اشراك الطيران فى الحرب اللى كان افضل من الطيران الاسرائيلى وقتها )
العقلاء فى الدوله خرجوا من الحرب بضروره معالجه المشاكل دى ( نبنى طرق فى سيناء - نشترى مجنزرات - نبنى هناجر ) بس عبدالناصر بدل كدا حاول مسح عقليه الشعب المصرى بوهم الانتصار على 3 دول فى الحرب - طلب من فريد شوقى شخصيا انتاج فلم بورسعيد الباسله اللى بيحكى عن بطولات خياليه وبعدين فيلم احمد مظهر الغريب بتاع البحريه وانشغل بالدعايه والفشخره بانتصار ملوش يد فيه بدل مايعالج المشاكل اللى ظهرت فى الحرب وكانت النتيجه 76 - حرب 56 كان البدايه للنكسه من وجهه نظرى

كلام غير سليم الجيش المصرى قاتل العصابات الصهيونية بشكل رائع جدا فى حرب 56 فى سيناء وانسحب بأقل الخسائر

انجلترا وفرنسا كانت تريد احتلال مدن القناة بالكامل والتقدم إلى القاهرة حسب الظروف

وقد فشلوا فى ذالك ولم ينجحوا الا فى احتلال بورسعيد فقط ولم يستتب لهم الامر فيها قط

ايزنهاور لم يرسل جندى امريكى واحد الى مصر
وانما اكتفى باستغلال الفضيحة الكبيرة والهزيمة النكراء لتلك الدول فى تدعيم مكانة الولايات المتحدة !!

يا ريت نتحدث فى صلب الموضوع الموضوع عن حرب 56 وصمود مدينة بورسعيد وليس عن افلام سينيمائية وأخطاء الحرب التى تلتها ​

 

[bjaguar]

لدي اختلاف هنا واتمنى يتسع صدرك له أخي الكريم. الذي حدث في العدوان الثلاثي على مصر ليس شيئا يمكن النظر إليه بالتبسيط الذي عرضته انت لعدة أسباب. أولا أنه بعد بروتوكول دو سيفر والذي غدرت فيه الدول الثلاث بمصر وبالعالم وتآمرت فيه على مصر وعلى النظام الدولي الجديد الخارج من رحم الحرب العالمية الثانية كان لا بد من عمل يفرض واقعا جديدا على هذه الدول خصوصا أن من بينها دولة تسمى عظمى وهي قد ولى زمنها وانتهت قدرتها على فرض الواقع على أحد وهي بريطانيا.

أهمية آيزنهاور بل محوريته فيما حدث أنه أسس لعهد أمريكا العظمي بعد بريطانيا العظمى منهيا حقبة سيطرة الاوروبيين على مجريات الامور في العالم. عندما قال آيزنهاور بس يا ولد بنبرة غاضبة لم يتقدم المعتدون شبرا واحدا من مكانهم. هذه الاستجابة للغضبة الامريكية أسقطت بريطانيا العظمى كسيدة العالم وظهرت بعدها سيدة جديدة للعالم اسمها امريكا.

أيزنهاور كان مهتما بإنهاء عصر بريطانيا العظمى ولهذا ليس مقبولا القول أنه سيوافق على استمرار عدوان المعتدين على مصر.


العدوان الثلاثي هي العلامة التي فصلت بين نهاية عهد بريطانيا العظمى وبداية عهد أمريكا العظمى والذي أجهز على صورة بريطانيا في العالم هو آيزنهاور.

الامر اكبر وأهم وأشمل بكثير من مصر وغير مصر من القوى الاقليمية. الامر هو انتهاء حقبة تاريخية وتدشين حقبة جديدة. هذا الامر ليس بسيطا.

أقولها مرة أخرى وهي الحقيقة: آيزنهاور هو الذي حول هزيمة مصر العسكرية الى نصر سياسي. المصريين كانوا يقاتلون المعتدين داخل أرضهم ثم لما قال ايزنهاور بغضب stop لم يستطع المعتدون حتى بلع ريقهم من الذعر وانسحبوا زي الكلاب الجربانة معلنين خضوعهم لسيد العالم الجديد: دوايت آيزنهاور والولايات المتحدة الأمريكية.

تحية،

اعيد مرة اخرى واقول ماذا لو نجحت العصابات الانجلوفرنسية فى خطتهم

واحتلوا مدن القناة هل كان سيرسل ايزنهاور الجيش الامريكى لاخراجهم ؟!

حدثنى بالعقل لو سمحت !!​

 

[militryfunnnny]

اعيد مرة اخرى واقول ماذا لو نجحت العصابات الانجلوفرنسية فى خطتهم

واحتلوا مدن القناة هل كان سيرسل ايزنهاور الجيش الامريكى لاخراجهم ؟!

حدثنى بالعقل لو سمحت !!​

[/QUOTE]
هوا عايز يقولك ان المحتلين كانو جايين زيارة وهيمشو تاني باوامر من ازينهاور
والمقاومة لو مضربتهمش مكنوش مشيو
مش عارف اقول ايه الصراحة بس الراجل ده فشخ المنطق بالحرف الواحد علشان يبرر كلامه وخلاص

 

[Alucard]

واحتلوا مدن القناة هل كان سيرسل ايزنهاور الجيش الامريكى لاخراجهم ؟!

نعم. الذي كان يرغب ايزنهاور في تحقيقه لم يكن سياتي الا بالتهديد بالقوة وهو ما أخاف المعتدين.

 

[Alucard]

​

هوا عايز يقولك ان المحتلين كانو جايين زيارة وهيمشو تاني باوامر من ازينهاور
والمقاومة لو مضربتهمش مكنوش مشيو
مش عارف اقول ايه الصراحة بس الراجل ده فشخ المنطق بالحرف الواحد علشان يبرر كلامه وخلاص

لا تتحدث بلساني. يبدو انني اتعامل باحترام اكثر من اللازم. اضبط كلامك.

 

[bjaguar]

اداء العصابات الصهيونية فى سيناء (الحرب البرية) كان بائسا للغاية

وكذالك الطموح العسكرى (لعصابات اليزابيث)

والقوات الفرنسية

انهار على صخرة المقاومة الشعبية والصمود فى بورسعيد

​

 

[MaD]

لا اتذكر بالتحديد اين سمعت هذا اما على قناة BBC او NATIONAL GEOGRAPHIC فى وثائقية عن قناة السويس.

بعث عمر بن الخطاب خليفة المسلمين الى عمرو بن العاص والى مصر بعد ان علم بان عمرو سمع بنصيحة المصرين فى اعادة حفر تلك القناه (يقصدون هنا قناة السويس و لكن كانت فقط حتى بحيرة التمساح لا الى المتوسط) خطابا قال فيه
" يا عمرو اردمها فانها شر على المسلمين" فردمها عمرو

يارتنا كنا سمعنا كلامه للاخر