صورة سو-35 اي تطبق على ف22

انظمة التصويب والتصوير الحراري للسو والف٣٥ وغيرهم تصل لمسافات كبيرة وهو امر معروف ولا يحتاج لنقاش
 

السو-٣٥ فقط على ارتفاع اعلى من ف٢٢ ومن خلفها على اليسار هذا كل ما في الامر ولا يحتاج الامر الى ارتفاع شاهق[/QUOTE]
لم تفهم قصدي اخي, لترى كامل سطح الرابتور من مسافة 60 كيلو يجب ان تكون على ارتفاع خيالي و معاك زوم محترم, حساب مثلثات بسيط
كلما بعدت صغرت زاوية الرويا law of perspective
 
السو-٣٥ فقط على ارتفاع اعلى من ف٢٢ ومن خلفها على اليسار هذا كل ما في الامر ولا يحتاج الامر الى ارتفاع شاهق
لم تفهم قصدي اخي, لترى كامل سطح الرابتور من مسافة 60 كيلو يجب ان تكون على ارتفاع خيالي و معاك زوم محترم, حساب مثلثات بسيط
كلما بعدت صغرت زاوية الرويا law of perspective[/QUOTE]

الف٢٢ كانت تستدير لتقابل السو٣٥ ولم تكن تطير على level
 
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

الصورة التي تظهر الاف 22 حقيقية
الصورة الثانية التي تظهر الميج الميج طلعت فوتوشوب

من يريد يتأكد
 
لم تفهم قصدي اخي, لترى كامل سطح الرابتور من مسافة 60 كيلو يجب ان تكون على ارتفاع خيالي و معاك زوم محترم, حساب مثلثات بسيط
كلما بعدت صغرت زاوية الرويا law of perspective

الف٢٢ كانت تستدير لتقابل السو٣٥ ولم تكن تطير على level[/QUOTE]
كيف عرفت؟ لان شكلها level مع الارض, و اصلا لو افترضنا انها تناور فهذا دليل على قربها من السوخوي و wvr, مش 40-60 كيلو
 
هناك موقع يعالج الصور ويعطيك مكان التعديل والقطع حتى لو كان التعديل من خبراء adobe نفسهم للي يريد يتأكد
هذا رابط الموقع
التعديل يضهر بالون الابيض صورة الميج المعدلة


mig.PNG
 
Hegesias @Hegesias
صديقي ظهر ف٢٢ كان مقابل السو٣٥ على اليمن اسفل والف٢٢ كاتت تستدير نحو سو٣٥ لتقابلها ....بالتاكيد سو-٣٥ حصلت على ارتداد راداري جيد من سقف ف٢٢ المعرض كليا لرادار سو-٣٥ لو كان نشط
 
Hegesias @Hegesias
صديقي ظهر ف٢٢ كان مقابل السو٣٥ على اليمن اسفل والف٢٢ كاتت تستدير نحو سو٣٥ لتقابلها ....بالتاكيد سو-٣٥ حصلت على ارتداد راداري جيد من سقف ف٢٢ المعرض كليا لرادار سو-٣٥ لو كان نشط
اوك رأيك اخي وان لم يقنعني البته
شكرا على استحمالك لغثاثتي :whistle:
 
الف٢٢ كانت تستدير لتقابل السو٣٥ ولم تكن تطير على level
كيف عرفت؟ لان شكلها level مع الارض, و اصلا لو افترضنا انها تناور فهذا دليل على قربها من السوخوي و wvr, مش 40-60 كيلو[/QUOTE]

الطائرة تستدير لتقابل سو-٣٥ وهذا امر ليس لهوعلاقه ب wvr او bvr لان الف٢٢ قد تكون شعرت باليزر او رادار سو-٣٥ ......ثم مسافة 40 km تعتبر انك دخلت منطقة wvr والصواريخوالحرارية للسو-٣٥ تزيد مداها من ٤٠ - ٨٠ كم واكثر
 
اي شخص بأمكانه تجريب الموقع بصورة بيقوم بتعديلها ويعطيه الصورة المعدلة ويتأكد بنفسه
 


اخ بيركوت لو تم وضعها من عضوا اخر فلن نلومه اما ان يوضع من قبلك فهو كارثه !! فالمجسم واضح لميغ 29
 
هههههههه ياخي والله بعض الاخوه العرب حالهم يرثى لهم
الظاهر مقاتله SU-35 خرجت من المصانع عربيه لا اعلم كيف تطبق مقاتله من الجيل الرابع على مقاتله من الجيل الخامس وتعتبر فخر وجوهر ما انتجه المصانع الامريكيه ؟
الروس الي الان مازالو يطورون مقاتلتهم Su-57 التي سوف تقارع F-22
غداً سوف يقولون بعض العرب وليس الروس طبعاً ان مقاتله ميغ 21 اطبقت على مقاتله F-35
 
بغــض النظر عن صحــة الصورة و مصداقية المصــدر .. لست ادري لماذا كل هـذا التهليل و التطبيل لـصورة حرارية مفترضة للرابتور من السو 35 .. في حادثة سابقة اعترضت الرابتور مقاتلات سو 25 و من بين ما فعلته الرابتور للاعلان عن نفسها القاء شعلات حرارية لإبعاد الاغنام الطائرة عن الحقـل .. ظهرت طائرات سو 35 للمؤازرة بعد هذا و استمر الاحتكاك لفـترة .. يعني كان للسو 35 فرصة العمر لأخذ سيلفي مع الرابتور .. الحادث كان بغرض الاعتراض و ليس بغية الاشتباك لذلك اصلا الرابتور اعلنت عن نفسها .. ما الغريب او الخارق ؟؟
لنضعكم في الصورة .. تخيلـوا سكارليت يوهانسون متنكرة في احدى الحانات العربية .. فجأة اعلنت عن نفسها ، ماذا تتوقعون ان يفعل المتواجدون هناك ؟؟
ما يقوم به الروس هو انهم يتفاخرون باخذ توقيع و سيلفي مع سكارليت في حانـة ..
أما عن من يقول ان الاف 22 مصممة لتكون شبحية راداريا و حراريا مهما كانت الظروف و المسافة فهو كلام غير دقيق ، صحيح بصمتها الحرارية ضئيلة لكن في الظروف التي اشرت لها فوق فعادي ان تصورها حراريا من عدة كيلومترات.. لكـن ليس غريبا عمن راى صحون طائرة في صحراء بلده ان يقول مثل هذا الكلام و يدافع عن امر بدون لا مصدر و لا تاكد من الصورة و لا معرفة لملابسات ما حصل و تفاصيله ..
 
السو-٣٥ فقط على ارتفاع اعلى من ف٢٢ ومن خلفها على اليسار هذا كل ما في الامر ولا يحتاج الامر الى ارتفاع شاهق
لم تفهم قصدي اخي, لترى كامل سطح الرابتور من مسافة 60 كيلو يجب ان تكون على ارتفاع خيالي و معاك زوم محترم, حساب مثلثات بسيط
كلما بعدت صغرت زاوية الرويا law of perspective[/QUOTE]

ليس بالضرورة ان تكون رصدت من تلك المسافة و هو احتمال اراه غير واقعي ان كان الرصد من اعلي فلايوجد غلاف جوي يكفي لكي تكون السوخوي فوق هدفها ب٦٠ كلم بينما يكون الهدف نفسه محلقا علي ارتفاع ٢٠٠٠ قدم مثلا
ايضا ليس بالضرورة ان تكون الطائرة رصدت من اعلي لمجرد صد المقطع العلوي ، الطائرة يمكن ان يظهر منها اي مقطع اثناء المناورة
 
بغــض النظر عن صحــة الصورة و مصداقية المصــدر .. لست ادري لماذا كل هـذا التهليل و التطبيل لـصورة حرارية مفترضة للرابتور من السو 35 .. في حادثة سابقة اعترضت الرابتور مقاتلات سو 25 و من بين ما فعلته الرابتور للاعلان عن نفسها القاء شعلات حرارية لإبعاد الاغنام الطائرة عن الحقـل .. ظهرت طائرات سو 35 للمؤازرة بعد هذا و استمر الاحتكاك لفـترة .. يعني كان للسو 35 فرصة العمر لأخذ سيلفي مع الرابتور .. الحادث كان بغرض الاعتراض و ليس بغية الاشتباك لذلك اصلا الرابتور اعلنت عن نفسها .. ما الغريب او الخارق ؟؟
لنضعكم في الصورة ..
تخيلـوا سكارليت يوهانسون متنكرة في احدى الحانات العربية .. فجأة اعلنت عن نفسها ، ماذا تتوقعون ان يفعل المتواجدون هناك ؟؟
ما يقوم به الروس هو انهم يتفاخرون باخذ توقيع و سيلفي مع سكارليت في حانـة ..
أما عن من يقول ان الاف 22 مصممة لتكون شبحية راداريا و حراريا مهما كانت الظروف و المسافة فهو كلام غير دقيق ، صحيح بصمتها الحرارية ضئيلة لكن في الظروف التي اشرت لها فوق فعادي ان تصورها حراريا من عدة كيلومترات.. لكـن ليس غريبا عمن راى صحون طائرة في صحراء بلده ان يقول مثل هذا الكلام و يدافع عن امر بدون لا مصدر و لا تاكد من الصورة و لا معرفة لملابسات ما حصل و تفاصيله ..


Kd2H.gif
 
عودة
أعلى