صورة سو-35 اي تطبق على ف22

فعلاً في حال عدم تواجد الاواكس و عدم الاعداد الجيد للمهمات انظمة الرصد تصبح فعالة بشكل كبير بافتراض ان الرصد سلبي ..
لكن في حال ان السوبر فلانكر رصدت الرابتر بحدود ما بين 40-60كم ..
من كم كيلو سيتم رصدها عن طريق الرابتر بنفس الطريقة ؟

اذا كانت المحركات للجيل الخامس الاميركي ترصد فطبيعياً سيتم رصد المحركات الروسية من مسافة ابعد و وقتها من يكون لديه الافضلية للاطلاق سيكون الافضل .

بنفس الطريقة لا يمكن لان البراتور لا تملك نظام كهروبصري .................. لكن على ما اذكر ان هناك تطوير مستقبلي لها سيمكنها من الرد حتى لو كان متاخر قليلا ....لكن مع هذا السوخوي والمج تمتلكان صواريخ حرارية بمديات مختلفة تجعلها قاتل صامت ..فقط الاواكس ونظام داس من يحد من هذا الخطر نوعا ما
 
بنفس الطريقة لا يمكن لان البراتور لا تملك نظام كهروبصري .................. لكن على ما اذكر ان هناك تطوير مستقبلي لها سيمكنها من الرد حتى لو كان متاخر قليلا ....لكن مع هذا السوخوي والمج تمتلكان صواريخ حرارية بمديات مختلفة تجعلها قاتل صامت ..فقط الاواكس ونظام داس من يحد من هذا الخطر نوعا ما

لا تطويرات و لا مزيدا من اف-22 و لا اف-15 اكس بحسب اخر الاخبار
امريكا تراهن بكل ثقلها علي اف-35 , مشروع اف-22 في موت سريري و مشروع اف-15 اكس اجهض بالفعل
 
اسرائيل ربيبة امريكا ، وايران ربيبة روسيا ... سبحان الله ، فعلا (العبط) على اصوله :ROFLMAO:
F-313.jpg
 
بنفس الطريقة لا يمكن لان البراتور لا تملك نظام كهروبصري .................. لكن على ما اذكر ان هناك تطوير مستقبلي لها سيمكنها من الرد حتى لو كان متاخر قليلا ....لكن مع هذا السوخوي والمج تمتلكان صواريخ حرارية بمديات مختلفة تجعلها قاتل صامت ..فقط الاواكس ونظام داس من يحد من هذا الخطر نوعا ما

ماذا عن وجود الايقل مع بود talon ?

بامكان الرابتر العمل مع الايقل باريحيه و اقتناص افضل فرصة للاطاحة بالسوبر فلانكر ..

صحيح انه لايوجد بود مقابل للاميركيين و لكن بالامكان عمل فخ مجهز سواءاً بالاواكس كمصدر تتبع و ارسال الاحداثيات للايقل و بدورها للرابتر او العمل بالاثنين كفريق مشترك ضد طائرات اخرى ..

الامر ليس مستحيل و لكن غير مجدي في اوقات سلم بدون اي توترات و حروب مباشرة .
 
ماذا عن وجود الايقل مع بود talon ?

بامكان الرابتر العمل مع الايقل باريحيه و اقتناص افضل فرصة للاطاحة بالسوبر فلانكر ..

صحيح انه لايوجد بود مقابل للاميركيين و لكن بالامكان عمل فخ مجهز سواءاً بالاواكس كمصدر تتبع و ارسال الاحداثيات للايقل و بدورها للرابتر او العمل بالاثنين كفريق مشترك ضد طائرات اخرى ..

الامر ليس مستحيل و لكن غير مجدي في اوقات سلم بدون اي توترات و حروب مباشرة .

لكن كيف ستغذ تلك المعطيات لذخائر لا يمكنها الاستفادة منها في القتال ؟
يظل تجاهل الامريكان للذخائر الحرارية جو جو الاطول مدي امر سيدفعون ثمنه في المستقبل ان لم يتنبهو لمثل تلك الانذارات
 
لكن كيف ستغذ تلك المعطيات لذخائر لا يمكنها الاستفادة منها في القتال ؟
يظل تجاهل الامريكان للذخائر الحرارية جو جو الاطول مدي امر سيدفعون ثمنه في المستقبل ان لم يتنبهو لمثل تلك الانذارات

بالفعل لا يوجد صاروخ ذو مدى بعيد بتوجيه حراري و لكن قرآت انهم بصدد تطوير صاروخ جديد .
 
بغــض النظر عن صحــة الصورة و مصداقية المصــدر .. لست ادري لماذا كل هـذا التهليل و التطبيل لـصورة حرارية مفترضة للرابتور من السو 35 .. في حادثة سابقة اعترضت الرابتور مقاتلات سو 25 و من بين ما فعلته الرابتور للاعلان عن نفسها القاء شعلات حرارية لإبعاد الاغنام الطائرة عن الحقـل .. ظهرت طائرات سو 35 للمؤازرة بعد هذا و استمر الاحتكاك لفـترة .. يعني كان للسو 35 فرصة العمر لأخذ سيلفي مع الرابتور .. الحادث كان بغرض الاعتراض و ليس بغية الاشتباك لذلك اصلا الرابتور اعلنت عن نفسها .. ما الغريب او الخارق ؟؟
لنضعكم في الصورة .. تخيلـوا سكارليت يوهانسون متنكرة في احدى الحانات العربية .. فجأة اعلنت عن نفسها ، ماذا تتوقعون ان يفعل المتواجدون هناك ؟؟
ما يقوم به الروس هو انهم يتفاخرون باخذ توقيع و سيلفي مع سكارليت في حانـة ..
أما عن من يقول ان الاف 22 مصممة لتكون شبحية راداريا و حراريا مهما كانت الظروف و المسافة فهو كلام غير دقيق ، صحيح بصمتها الحرارية ضئيلة لكن في الظروف التي اشرت لها فوق فعادي ان تصورها حراريا من عدة كيلومترات.. لكـن ليس غريبا عمن راى صحون طائرة في صحراء بلده ان يقول مثل هذا الكلام و يدافع عن امر بدون لا مصدر و لا تاكد من الصورة و لا معرفة لملابسات ما حصل و تفاصيله ..
هههههههههههههههههههههه سكارليت جوهانسون أحلى من f 22
 
بنفس الطريقة لا يمكن لان البراتور لا تملك نظام كهروبصري .................. لكن على ما اذكر ان هناك تطوير مستقبلي لها سيمكنها من الرد حتى لو كان متاخر قليلا ....لكن مع هذا السوخوي والمج تمتلكان صواريخ حرارية بمديات مختلفة تجعلها قاتل صامت ..فقط الاواكس ونظام داس من يحد من هذا الخطر نوعا ما
لاحظت ان جميع الانظمة البصرية الأمريكية هي بودات خارجية ما سبب برائيك لعدم جعلها تجهيز قياسي كما في سوخوي35

kcfi3thlbvcdkavfwnkc.jpg
 
بنفس الطريقة لا يمكن لان البراتور لا تملك نظام كهروبصري .................. لكن على ما اذكر ان هناك تطوير مستقبلي لها سيمكنها من الرد حتى لو كان متاخر قليلا ....لكن مع هذا السوخوي والمج تمتلكان صواريخ حرارية بمديات مختلفة تجعلها قاتل صامت ..فقط الاواكس ونظام داس من يحد من هذا الخطر نوعا ما
سؤال يتوارد لذهني
هل هذه الصواريخ تمتلك قوة الرصد الموجودة لدى منظومة البصرية للسوخوي 35
 
لا تطويرات و لا مزيدا من اف-22 و لا اف-15 اكس بحسب اخر الاخبار
امريكا تراهن بكل ثقلها علي اف-35 , مشروع اف-22 في موت سريري و مشروع اف-15 اكس اجهض بالفعل

تطوير اف22






اف18 ادفانسد




 
لاحظت ان جميع الانظمة البصرية الأمريكية هي بودات خارجية ما سبب برائيك لعدم جعلها تجهيز قياسي كما في سوخوي35

kcfi3thlbvcdkavfwnkc.jpg

لانها تعتبر اضافات وليس من ضمن التصميم الاساسي كما في السوخوي والمج .. التعديل على الف15 لتحمل البود داخل البدن ليس امرا بسيطا
 
لا طبعا الصواريخ اقل قدرة من منظومات الكشف الكهروبصري والرداري
اي انه في وضع مثل في صورة ستحتاج السوخوي الاقتراب اكثر لكي تستطيع اسقاط الرابتور ام انها يمكنها توجيه صواريخ لاسقاطها عبر داتا لينك باتصال مباشر من طائرة (هل هذه الفرضية ممكنة)
 
اي انه في وضع مثل في صورة ستحتاج السوخوي الاقتراب اكثر لكي تستطيع اسقاط الرابتور ام انها يمكنها توجيه صواريخ لاسقاطها عبر داتا لينك باتصال مباشر من طائرة (هل هذه الفرضية ممكنة)


لا ليست بحاجة للاقتراب نهائيا ............... يمكنها ضرب الف22 بسهولة لان الاعتماد ليس على باحث الصاروخ عند الاطلاق بل على الباحث الحراري واليزر او الردار اذا كانت المسافة طويلة ........ا
 
لاحظت ان جميع الانظمة البصرية الأمريكية هي بودات خارجية ما سبب برائيك لعدم جعلها تجهيز قياسي كما في سوخوي35

kcfi3thlbvcdkavfwnkc.jpg



قرأت ولا اذكر صراحة وين انه مستخدمين الايغل يفضلون النظام على بود وليس مدمجا كما في الصورة
 
أحببت زيارة الموضوع و تجديده:)





إطباق ولا مش إطباق يا متعلمين يا بتوع المدارس؟
 
عودة
أعلى