هل مصر فعلا بصدد شراء حامله طاءرات.

[الفراعنه الجدد]

هل فعلا مصر مهتمه بشراء حامله طاءرات. هل ما قد سمعناه في فترات سابقه و من كذا تسريب ان هناك نيه لدي الجيش المصري لدلك. ومع عدم اقتناعي الشخصي بالفكرة ولكنها قد اثيرت من فتره و قيل انها الخطوه القادمه بعد الميسترال. وهل دخول تركيا هذا المضمار بوجود الحامله الأناضول في ٢٠٢٠ و هو تاريخ تدشينها.
وسبب كتابتي لهذا الموضوع و انا من غير المقتنعين هو عرض فرنسا لحامله الطائرات DEAC للبيع. وهي حامله قادره علي حمل ٣٠ طاءره رافال و هي تعتبر حامله ليست ضخمه ولا تعمل بالطبع بالطاقة النوويه و تعمل بمتور توربيني. وكثر الكلام علي طلب مصري للحصول علي هذه الحامله.
كل ما هو مؤكد في هذا الخبر هو مصدر خبر عرض هذه الحامله للبيع.
أرجو المناقشه بموضوعيه. هو موضوع للمناقشه وليس اكثر. لا للتأكيد او للنفي. وأدعو الأخوه الأعضاء للمشاركه باراءهم و وجه نظرهم من حيث حاجه مصر او اَي دوله عربيه في هذا الوقت لهذه الحامله.وهل وجود حامله تركيه في شرق المتوسط و التهديدات الايرانيه و حمايه المضايق تحتاج فعلا الي حامله عربيه. وهل من الممكن ان نمتلك نحن العرب الان هذا السلاح والدخول في مستوي اخر من التسليح. وحتي اذا أردنا هل من الممكن ان نحصل عليه.
الموضوع مفتوح للمناقشه

 

[EGY_RAFALE]

مفيش مصادر على الكلام دا
مفيش غير تصريح لقائد البحرية ان التطور الطبيعى للمسترال فى الجيش المصرى هو حامله طائرات مقاتله فى المستقبل +مصر فى التمنينات كانت لديها رؤية فى تحويل احد نقالات النفط لحامله طائرات بقيادة العظيم ابو غزاله

 

[moonirbrk]

و حتى لو صح الخبر يا اخي سيكون اختيار خاطئ سيكلف الدولة الكثير من المال الذي تحتاجه مصر من اجل الخروج من الازمة الحالية.. الحاملات تستعملها الدول العضمى للردع المتقدم و التي تستطيع الانتشار في مستعمراتها السابقة او قواعدها العسكرية في دول تابعه او حليفة، لا اظن ان مصر تملك هذه المقومات..

 

[abdull]

نرجو من الاخوان في مصر ان يعطوننا فرصة للحصول على واحدة فقط ليش انتم يكون عندكم حاملتين وحنا لا
ترضون كذا؟

 

[يزيد 999]

اذا بنتكلم بالمنطق ، مصر لم تتدخل في ليبيا بشكل فعلي رغم انها جاره لها ، ولم تتدخل في اثيوبيا وسدها بشكل عسكري رغم انه امن قومي لها ، ولم تتدخل في الشأن اليمني رغم ان جميع حلفاؤها في المنطقة متدخلين فيه ورغم تأثير الحوثي على الملاحة البحرية في مضيق باب المندب لم تتدخل بشكل حقيقي
الشأن السوري ايضا تتحاشى مصر التدخل فيه قدر الامكان الحاملة هي سلاح الدول التي تحشر انفها في كل صغيره وكبيره في العالم او في منطقتها على الاقل وهي سلاح للدول ذات التاثير القوي سياسيا
مصر في مرحلة بناء وآخر ماترغب به هو مشاكل سياسية في الوقت الحالي وعليه فمسألة الحاملة هي بذخ زائد لاجدوى منه نهائيا على المدى القريب والمتوسط على الاقل

 

[Nighthawk]

Sure

 

[DESERTFIGHTER]

 

[El Rey]

اذا بنتكلم بالمنطق ، مصر لم تتدخل في ليبيا بشكل فعلي رغم انها جاره لها ، ولم تتدخل في اثيوبيا وسدها بشكل عسكري رغم انه امن قومي لها ، ولم تتدخل في الشأن اليمني رغم ان جميع حلفاؤها في المنطقة متدخلين فيه ورغم تأثير الحوثي على الملاحة البحرية في مضيق باب المندب لم تتدخل بشكل حقيقي
الشأن السوري ايضا تتحاشى مصر التدخل فيه قدر الامكان الحاملة هي سلاح الدول التي تحشر انفها في كل صغيره وكبيره في العالم او في منطقتها على الاقل وهي سلاح للدول ذات التاثير القوي سياسيا
مصر في مرحلة بناء وآخر ماترغب به هو مشاكل سياسية في الوقت الحالي وعليه فمسألة الحاملة هي بذخ زائد لاجدوى منه نهائيا على المدى القريب والمتوسط على الاقل

اها لم تدخل في ليبيا طبعا والدعم الحربي بالطائرات والمدرعات غير الغارات للطيران "المجهول" التي استهدفت الارهابيين كانت في دوله موزمبيق الشقيقه.
ولماذا نتدخل في اثيوبيا وهي اظهرت حسن نواياها وان لم تنفذ الحكومه كلامها فسيكون لنا حق دك السد فوق رؤوسهم وقتها لا تقلق.
صحيح ايضا لم نتدخل في الشأن اليمني ومقاتلاتنا في قواعدكم تخرج منها لضرب الحوثيين لكن عندما نرسل جنود ودبابات وننقل الجيش الثالث الميداني مثلا لليمين عندها سنكون تدخلنا من وجهه نظرك وباب المندب مضيق يقع تحت الحمايه الدوليه وليس حكرا علي مصر وحدها حمايته بجانب هذا توجد قطع بحريه هناك للتأمين بجانب بحريات الدول المعنيه.
والشأن السوري الذي بُح صوتنا من كثره مانقول ان الحل فيه سياسي بحت وليس عسكري ولم يسمع لنا احد حتي تأكد للعالم اجمع صحه سياستنا تجاه سوريا.

نعود للموضوع.. لا يوجد حامله طائرات في المدي القريب او المتوسط ولا فائده من وجودها بل ستشكل عبئا علي قواتنا البحريه لحمايتها بجانب العبئ المادي ايضا الاولويه لتوفير قطع الحمايه للميسترال حالياً.

 

[يزيد 999]

اها لم تدخل في ليبيا طبعا والدعم الحربي بالطائرات والمدرعات غير الغارات للطيران "المجهول" التي استهدفت الارهابيين كانت في دوله موزمبيق الشقيقه.
ولماذا نتدخل في اثيوبيا وهي اظهرت حسن نواياها وان لم تنفذ الحكومه كلامها فسيكون لنا حق دك السد فوق رؤوسهم وقتها لا تقلق.
صحيح ايضا لم نتدخل في الشأن اليمني ومقاتلاتنا في قواعدكم تخرج منها لضرب الحوثيين لكن عندما نرسل جنود ودبابات وننقل الجيش الثالث الميداني مثلا لليمين عندها سنكون تدخلنا من وجهه نظرك وباب المندب مضيق يقع تحت الحمايه الدوليه وليس حكرا علي مصر وحدها حمايته بجانب هذا توجد قطع بحريه هناك للتأمين بجانب بحريات الدول المعنيه.
والشأن السوري الذي بُح صوتنا من كثره مانقول ان الحل فيه سياسي بحت وليس عسكري ولم يسمع لنا احد حتي تأكد للعالم اجمع صحه سياستنا تجاه سوريا.

نعود للموضوع.. لا يوجد حامله طائرات في المدي القريب او المتوسط ولا فائده من وجودها بل ستشكل عبئا علي قواتنا البحريه لحمايتها بجانب العبئ المادي ايضا الاولويه لتوفير قطع الحمايه للميسترال حالياً.

كلامي هو كلامك في نهاية ردك وهي نفس الفكره التي اريد ايصالها
انا اتحدث عن ان مصر ليس لها طموح عسكري خارج اراضيها فهي حتى مشاكلها المجاوره لحدودها لم تتدخل عسكريا بشكل فعلي وتكتفي بادارة الصراع بشكل بعيد عن التدخل قدر الامكان فمن باب اولى انها لن ترغب بامتلاك حاملة تستنزف ميزانيتها بدون جدوى
مشكلتك اخي الكريم هي انك ترى اني اسيء لمصر بكلامي وانا اتحدث عن واقع لا اعني فيه ان احقر من بلدك او اسيء لها نهائيا ، بلدك يعيد ترتيب اوراقه ولا يفكر ابدا بدخول اي معترك في الوقت الحالي وهذا هو الطبيعي
مسألة وضع مقاتلات في المملكة ودعم ليبيا تسليحيا ليس هو نوع التدخل الذي يتطلب وجود حاملة لدعمه وهذا ما ارغب بايصاله فقط

 

[العريف10]

طب كمل تجهيزات الميسترال وكمل باقي قطع الاسطول المرافقة لها وبعد كدا اشتري حاملة طائرات
فكرة حاملة طائرات لمصر شبيهة بالاتفاق المصري الروسي باستخدام اجواء ومطارات الطرفين بالتنسيق المسبق........ اذا استفادت مصر من مطارات روسيا يبقي هنستفاد من حاملة طائرات حاليا .

 

[Black Velvet]

ان تكون دولة غنية هناك مواصفات حربية يصعب معها امتلاك حاملة للطائرات ،اليابان وكوريا الجنوبية اقوى اقتصادا من مصر وليس لديهم اي حاملة للطائرات فكيف بمصر التي كلفتها الميسترال ما انفق على الاسطول البحري المصري بكامله؟؟حاملة الطائرات تعني انك دولة غنية وميزانية حاملة الطائرات uss Gerald Ford هي 11,5 مليار دولار دون احتساب المقاتلات والمروحيات والدرونات والأسلحة والصواريخ ،ان تكون لديك حاملة يعني اسطول بحري متكامل من غواصات هجومية مرافقة و3-6 فرقاطات ومدمرات ثم وسائط دعم لوجيستي و سفن إمداد وإصلاح بغض النظر عن العدد الهائل من طائرات الاستطلاع والتشويش الاليكتروني و الدوريات البحرية وووو،يعني هو حلم وردي في واضحة النهار.

 

[ABDALIFA]

على حسب سياستها اذا سياستها تمدديه وستحارب في مناطق كثيره ستحتاجها

 

[Black Velvet]

على حسب سياستها اذا سياستها تمدديه وستحارب في مناطق كثيره ستحتاجها

هل انت صاحي يا صاح ؟؟الميسترال لوحدها كلفت 1,16 مليار اورو وثمن تكلفة الميسترال في الشهر الواحد هي مابين 2,5 الى 5 مليون اورو بين نفقات الصيانة والطاقم والمحروقات وووو،فكيف بربك بحاملة للطائرات التي تكلف أكثر 6,5 مليار دولار للثمن الواحد علما بان USS George Bush كلفت 6,5 مليار دولار؟؟إصح من النوم فقد حان موعد صلاة العصر.

 

[TUT]

مش وقتها خالص
ربما فى المدى المتوسط

 

[Ranger]

طب كمل تجهيزات الميسترال وكمل باقي قطع الاسطول المرافقة لها وبعد كدا اشتري حاملة طائرات
فكرة حاملة طائرات لمصر شبيهة بالاتفاق المصري الروسي باستخدام اجواء ومطارات الطرفين بالتنسيق المسبق........ اذا استفادت مصر من مطارات روسيا يبقي هنستفاد من حاملة طائرات حاليا .

مين قالك مش هنستفيد من اتفاقية الأجواء هنروح نصطاد سالمون ونحارب الدببة القطبية يبقي استفدنا ولا لا ؟؟؟

 

[ABDALIFA]

هل انت صاحي يا صاح ؟؟الميسترال لوحدها كلفت 1,16 مليار اورو وثمن تكلفة الميسترال في الشهر الواحد هي مابين 2,5 الى 5 مليون اورو بين نفقات الصيانة والطاقم والمحروقات وووو،فكيف بربك بحاملة للطائرات التي تكلف أكثر 6,5 مليار دولار للثمن الواحد علما بان USS George Bush كلفت 6,5 مليار دولار؟؟إصح من النوم فقد حان موعد صلاة العصر.

الامن الوطني ما يغلى عليه شي

 

[حميد707]

نرجو من الاخوان في مصر ان يعطوننا فرصة للحصول على واحدة فقط ليش انتم يكون عندكم حاملتين وحنا لا
ترضون كذا؟

تتحدث وكأن السعودية لاتستطيع الحصول على حاملة مروحيات؟!

هل تعتقد لو ان السعودية ارادت 5 حاملات مروحيات هل هناك مايمنعها؟! لا

اذا ارادت السعودية حاملة ستقتني الحامله ولن تنتظر من احد ان يعطيها او يقدم لها

 

[مخايل]

مصر لا تحتاج الى حاملة طائرات فهذ السلاح مكلف جدا جداً جداً وتختص به الدول التوسعيه او الدول التي لديها جزر بعيده ومصالح من الضروري حمايتها
حاملة الطائرات لن تبحر وحدها بل تبحر مع اسطول من المدمرات والفرقاطات والغواصات فكل هذه سوف يكون مكلفاً جداً للخزينه المصريه

انا برأيي ان مصر تزيد عدد الفرقاطات والغواصات كون عودها قريب منها وليسر ببعيد

 

[تكتيكي]

حاملات الطائرات ليست عبثا ان تمتلكها يجب عليك حمايتها ١٠٠٪؜ ودول اقليميه زي مصر وتركيا والسعوديه مثلا ان امتلكت حاملات فهي عبأ لوجستي مادي عالفاضي

 

[Black Velvet]

الامن الوطني ما يغلى عليه شي

كلام المسلسلات والرويات البوليسية ماتت مند زمن،اليوم انت امام خيارين:إما تجويع الشعب وتركيعه وانتظار ثورة الجياع أو التوازن في نفقات السلاح علما بأن مصر ليس لها اعداء حتى هده اللحظة (بغض النظر عن اتفاقية كامب ديفيد)