الليرة التركية تهوي لمستوى قياسي منخفض

هل أردوغان قادر على إنقاذ الليرة التركية من ترامب ؟؟


  • مجموع المصوتين
    590

سياسة الخطابات الحنجورية الاقتصادية تعمل مع المؤدلجين المغسولة ادمغتهم وليس مع البنوك

الاقتصاد بحاجة للواقعية والحرفية وليس لسياسات تصفير الفائدة لغاية انتخابية!!

الضرر الذي سببه ذلك لن يحل بيوم وليلة

من سحب رؤوس امواله من البنوك يوم الغيت الفائدة "ربحه" قام باستثمارها بمكان آخر

ان استقرت سياستك النقدية ولفترة طويلة يمكن يكون عندك امل بابنه يستثمر نقوده في بنوكك :censored:
 
شخصيا شايف ان التوسع في طباعة العمله و الاصرار علي الحد الادني للأجور (و مثل مصر التوسع الشديد في الانفاق) بالاضافة لتوحش الدولرة في الاقتصاد التركي..

كل هذا يؤدي للكارثة الحالية

اسرائيل مرت بهذة التجربة في الثمانينات
اجل اكيد هناك تبعات سلبية لكن ما يحدث برايي والرفع الاخير هو فقط لتجاوز مرحلة الانتخابات نهاية الشهر بعدها الله اعلم هل ستستمر الزيادة ام ان هناك توجه جديد
 
عندى سؤال محيرنى من فترة طويلة

اردوغان فى بداية حياته ف الحكم عمل نهضة حلوة لتركيا وكان عامل شغل حلو

ليه اتوكس وانتكس لما كبر وخرب الدنيا هل عامل السن ؟؟
 
عندى سؤال محيرنى من فترة طويلة

اردوغان فى بداية حياته ف الحكم عمل نهضة حلوة لتركيا وكان عامل شغل حلو

ليه اتوكس وانتكس لما كبر وخرب الدنيا هل عامل السن ؟؟
كلا في البداية كانت المنطقة قليلة المشاكل و قام الاتراك ب استغلال هذه الفترة بالاهتمام بالشان الاقتصادي بعيدا عن المشاكل بعدها بدات المشاكل تظهر و التحديات الاقليمية تزداد و اصبحت تركيا عرضة لتجاذب نفوذ دولي وتحريك ادوات داخلية كل ذلك اسهم بتراجع العجلة الاقتصادية كذلك الازمات العالمية التي اثرت على الجميع بدرجات متفاوتة مثل كورونا لكن مع ذلك يحسب لهم ان نموهم الاقتصادي لا زال مستمر واصبح اقتصاد ترليوني 17 عالميا
 
التعديل الأخير:
عندى سؤال محيرنى من فترة طويلة

اردوغان فى بداية حياته ف الحكم عمل نهضة حلوة لتركيا وكان عامل شغل حلو

ليه اتوكس وانتكس لما كبر وخرب الدنيا هل عامل السن ؟؟

الفرق بين لما كان النظام برلماني و لما بقي رئاسي و كل شئ اصبح في يد اردوغان اللي اشتغل لعب في الفايدة و طرد أكثر من محافظ بنك مركزي . كان الاول الفريق الاقتصادي قوي جدا

الصحيح ان النهضة كان سببها النخبة المميزة و ليس اردوغان نفسه.

مثال اخر شوف بولندا اللي لسه علي النظام البرلماني و كيف تحولت الان
 
الفرق بين لما كان النظام برلماني و لما بقي رئاسي و كل شئ اصبح في يد اردوغان اللي اشتغل لعب في الفايدة و طرد أكثر من محافظ بنك مركزي . كان الاول الفريق الاقتصادي قوي جدا

الصحيح ان النهضة كان سببها النخبة المميزة و ليس اردوغان نفسه.

مثال اخر شوف بولندا اللي لسه علي النظام البرلماني و كيف تحولت الان
اجل تغيرات اردوغان و سياسته النقدية كانت احد الاسباب لكن مسالة ان النظام برلماني او رئاسي لا علاقة لها لسبب واحد النظام البرلماني عموما وخاصة في منطقتنا سيكون وصفة فشل انظر الى حال العراق و لبنان و حتى اسرائيل بينما انظر الى حال امريكا هي ذات نظام رئاسي زعيمة العالم اجل اردوغان يتحمل المسؤولية لكن ليس النظام الرئاسي اردووغان اخفق في انتهاج سياسة خفض الفائدة و ليس اختيار الشخوص خفض الفائدة لا تلائم دولة بوضع تركيا
 
اجل تغيرات اردوغان و سياسته النقدية كانت احد الاسباب لكن مسالة ان النظام برلماني او رئاسي لا علاقة لها لسبب واحد النظام البرلماني عموما وخاصة في منطقتنا سيكون وصفة فشل انظر الى حال العراق و لبنان و حتى اسرائيل بينما انظر الى حال امريكا هي ذات نظام رئاسي زعيمة العالم اجل اردوغان يتحمل المسؤولية لكن ليس النظام الرئاسي اردووغان اخفق في انتهاج سياسة خفض الفائدة و ليس اختيار الشخوص خفض الفائدة لا تلائم دولة بوضع تركيا

ياستاذي انا اتحدث عن تركيا و كان النظام البرلماني فيها ناجح و لم اتحدث عن دولنا العربية. النظام كان شغال بشكل جيد و فيه مثل بيقولك if it ain't broke, don't fix it

و قولت في كلامي ان بولندا مازالت نظام برلماني مثل تركيا سابقا و دولة ماشاء الله عليها حاليا.

دولنا العربية الديمقراطية فيها خنفات و الشعوب لا تتقبل الاختلاف و الرأي الاخر و لدينا فكر الاقصاء و الاستقطاب.. حرفيا اي نظام برلماني هيبقي ضرب ناس و انهيار للدولة.

اسرائيل نظامها ناحج جدا و البلد متقدمة في كل المجالات
 
شخصيا شايف ان التوسع في طباعة العمله و الاصرار علي الحد الادني للأجور (و مثل مصر التوسع الشديد في الانفاق) بالاضافة لتوحش الدولرة في الاقتصاد التركي..

كل هذا يؤدي للكارثة الحالية

اسرائيل مرت بهذة التجربة في الثمانينات
لاصرار علي الحد الادني للأجور


بارك الله فيك جبتها في الصميم ، اي رفع للاجور هو تدمير لكل جهود مكافحة التضخم ولكن القليل القليل من يدرك ذلك وهذا ما حصل معهم تماماً
 
لاصرار علي الحد الادني للأجور


بارك الله فيك جبتها في الصميم ، اي رفع للاجور هو تدمير لكل جهود مكافحة التضخم ولكن القليل القليل من يدرك ذلك وهذا ما حصل معهم تماماً
الرفع يكون بحد معقول لدعم الفقراء و الحدود الدنيا

لكن هو كان بيرفع بشكل غبي علشان الدعاية الانتخابية
 
الفرق بين لما كان النظام برلماني و لما بقي رئاسي و كل شئ اصبح في يد اردوغان اللي اشتغل لعب في الفايدة و طرد أكثر من محافظ بنك مركزي . كان الاول الفريق الاقتصادي قوي جدا

الصحيح ان النهضة كان سببها النخبة المميزة و ليس اردوغان نفسه.

مثال اخر شوف بولندا اللي لسه علي النظام البرلماني و كيف تحولت الان
لا تنسى ان النظام البرلماني ايضاً يعاني من الجمود السياسي وعدم فعل شيء بسبب تعقيد اي خطوة بموافقات البرلمان هاته المشكلة في فرنسا تماماً وماكرون يدفع الى نظام رئاسي من فترة طويلة لان البرلمان يقوم بعرقلة كل شيء اما نكايات سياسية او لمجرد العرقلة بسبب عدم وجود حصة له في المشروع ، ايضاً النظام البرلماني تتجلى مشاكله في العراق ايضاً عبر الرقابة الزائدة عن اللزوم وبالتالي جمود في اي مشروع بسبب تشديد الرقابة او العرقلة لمجرد العرقلة لاخذ حصة في اي مشروع او لمكاسب سياسية في اشياء اخرى
 
تركيا محتاجه أنها تعوم العمله ده مطلب رئيسي
خفض قيمه العمله لتركيا ميزاته كبيره
سوف تزيد عدد السياح بسبب رخص الدوله
اكبر غلطات اردو أنه رفع قيمه العمله أمام العملات الاخرى
وهذا قلل في صادرات تركيا وقلل نسبه السياحه
واوقف كثيرا النشاط العقاري
بعض الأحيان السياسات الماليه الخاطئه لا تحقق المطلوب
التعويم لدوله تركيا معا رفع المعاشات هي افضل الحلول لاعاده القوه التصديريه والسياحيه لتركيا
 
ياستاذي انا اتحدث عن تركيا و كان النظام البرلماني فيها ناجح و لم اتحدث عن دولنا العربية. النظام كان شغال بشكل جيد و فيه مثل بيقولك if it ain't broke, don't fix it

و قولت في كلامي ان بولندا مازالت نظام برلماني مثل تركيا سابقا و دولة ماشاء الله عليها حاليا.

دولنا العربية الديمقراطية فيها خنفات و الشعوب لا تتقبل الاختلاف و الرأي الاخر و لدينا فكر الاقصاء و الاستقطاب.. حرفيا اي نظام برلماني هيبقي ضرب ناس و انهيار للدولة.

اسرائيل نظامها ناحج جدا و البلد متقدمة في كل المجالات
بالعكس لم يكن ناجحا لا اعرف ان كانت عايشت الحياة البرلمانية في التسعينات في تركيا اما في القرن الحالي فقد كانت بدايته من تقتصر عل حزبين و بعدها 3 وكان هذا من لطف الله بتركيا و تحقيق حزب العدالة الاغلبية و الا لكانت ماساة التسعينات تكررت كذلك مسالة الدستور و انا قلت انه لا ينفع في دولنا وضربت لك امثلة اما بولندا فوضعها مختلف لانها في اوروبا و اما اسرائيل هل تعلم كم انتخابات جرت وكم حكومة تغيرت خلال السنوات الاخيرة النظام الرئاسي المنضبط ب دستور قوي سيكون اكثر مرونة و اكثر استعدادا للتعامل مع الازمات الطارئة
 
حتى مع زيادة الفائدة ل50% فالتضخم تجاوز ال67%

يعني الشعب مفشوخ مفشوخ الله يكون بعونه
 
لا تنسى ان النظام البرلماني ايضاً يعاني من الجمود السياسي وعدم فعل شيء بسبب تعقيد اي خطوة بموافقات البرلمان هاته المشكلة في فرنسا تماماً وماكرون يدفع الى نظام رئاسي من فترة طويلة لان البرلمان يقوم بعرقلة كل شيء اما نكايات سياسية او لمجرد العرقلة بسبب عدم وجود حصة له في المشروع ، ايضاً النظام البرلماني تتجلى مشاكله في العراق ايضاً عبر الرقابة الزائدة عن اللزوم وبالتالي جمود في اي مشروع بسبب تشديد الرقابة او العرقلة لمجرد العرقلة لاخذ حصة في اي مشروع او لمكاسب سياسية في اشياء اخرى

ياصديقي ذكرتها كان النظام البرلماني ناحج في تركيا كما ذكرت لكم
if it ain't broke, don't fix it

و صحيح النظام البرلماني لا يصلح لكثير من الدول، لكن كام ممتاز في تركيا و جنب تركيا الصراعات السياسية و دفع الكفاءات لتولي ادارة الاقتصاد..
 
بالعكس لم يكن ناجحا لا اعرف ان كانت عايشت الحياة البرلمانية في التسعينات في تركيا اما في القرن الحالي فقد كانت بدايته من تقتصر عل حزبين و بعدها 3 وكان هذا من لطف الله بتركيا و تحقيق حزب العدالة الاغلبية و الا لكانت ماساة التسعينات تكررت كذلك مسالة الدستور و انا قلت انه لا ينفع في دولنا وضربت لك امثلة اما بولندا فوضعها مختلف لانها في اوروبا و اما اسرائيل هل تعلم كم انتخابات جرت وكم حكومة تغيرت خلال السنوات الاخيرة النظام الرئاسي المنضبط ب دستور قوي سيكون اكثر مرونة و اكثر استعدادا للتعامل مع الازمات الطارئة

الحياة البرلمانية في التسعينات و الثمانينات كانت سبب تطور الوضع في تركيا للحياة المدنية.

و ما حدث بعد ذلك هو نضج النظام و تطور الاحزاب لحد لما تصفي على اندماجات و يصبح حزب مقابل حزب فقط.

و ياصديقي الوضع كان ماشي ممتاز قبل التحول للنظام الرئاسي اللي للاسف جمع كل صلاحيات الرئيس في يده و منذ ذلك الوقت و الوضع في انحدار. لا داعي للحديث ان بلدي تعاني من نفس المشكلة
 
الحياة البرلمانية في التسعينات و الثمانينات كانت سبب تطور الوضع في تركيا للحياة المدنية.

و ما حدث بعد ذلك هو نضج النظام و تطور الاحزاب لحد لما تصفي على اندماجات و يصبح حزب مقابل حزب فقط.

و ياصديقي الوضع كان ماشي ممتاز قبل التحول للنظام الرئاسي اللي للاسف جمع كل صلاحيات الرئيس في يده و منذ ذلك الوقت و الوضع في انحدار. لا داعي للحديث ان بلدي تعاني من نفس المشكلة
يا عزيزي لولا شعبية حزب العدالة في بداية القرن وتمكنه من الحصول على الاغلبية لكانت تركيا تعيش نفس دوامة المشاكل في القرن الماضي المشكلة ليست في النظام الرئاسي انما في قرارات خاطئة اتخذها اردوغان بشان خفض الفائدة و اصراره على هذه السياسة التي لا تناسب تركيا كما ان جزء هذه الامور يمكن تمريرها بدون الرجوع ال البرلمان و امكانياتها الحالية ننتظر ما بعد الانتخابات لان هناك اجراءات متوقعة بشان الاقتصاد
 
التعديل الأخير:
يا عزيزي لولا شعبية حزب العدالة في بداية القرن وتمكنه من الحصول على الاغلبية لكانت تركيا تعيش نفس دوامة المشاكل في القرن الماضي المشكلة ليست في النظام الرئاسي انما في قرارات خاطئة اتخذها اردوغان بشان خفض الفائدة و اصراره على هذه السياسة التي لا تناسب تركيا كما ان جزء هذه الامور يمكن تمريرها بدون الرجوع ال البرلمان و امكانياتها الحالية ننتظر ما بعد الانتخابات لان هناك اجراءات متوقعة بشان الاقتصاد

او ممكن نظام رئاسي لكن بدون كل هذة الصلاحيات للرئيس.

خسارة اقتصاد كان له مسنقبل مبهر و يتحول الي هذا الشكل

تخيل ان مصانع تركية خصوصا في المنسوجات بدأت تترك تركيا الي مصر!! بسبب عدم استقرار الاقتصاد و الاصرار علي حد ادني للأجور غير منطقي و طرد العمالة السورية

 
الحياة البرلمانية في التسعينات و الثمانينات كانت سبب تطور الوضع في تركيا للحياة المدنية.

و ما حدث بعد ذلك هو نضج النظام و تطور الاحزاب لحد لما تصفي على اندماجات و يصبح حزب مقابل حزب فقط.

و ياصديقي الوضع كان ماشي ممتاز قبل التحول للنظام الرئاسي اللي للاسف جمع كل صلاحيات الرئيس في يده و منذ ذلك الوقت و الوضع في انحدار. لا داعي للحديث ان بلدي تعاني من نفس المشكلة
الطامة ليست هنا ، المشكلة تأتي في عملية انتقال السلطة بموت او انقلاب او خلافه + اهمال الاطراف والاقاليم بسبب سياسة ما تسمى المظليين وهم موظفين معينين كحكام للاقاليم تكنوقراط موالين للسلطة لبس لديهم اي طموح سياسي او رؤية لاصلاح النظام وبالتالي تعيين المحافظين وحكام الاقاليم من المظليين بدل ان يكونوا من ابناء الاقليم نفسه خوفاً من اي نزعات انفصالية مستقبلية
 
عندى سؤال محيرنى من فترة طويلة

اردوغان فى بداية حياته ف الحكم عمل نهضة حلوة لتركيا وكان عامل شغل حلو

ليه اتوكس وانتكس لما كبر وخرب الدنيا هل عامل السن ؟؟​

لانه كلما ترسخ في الحكم عمل بشكل اكبر على

1- ادخال الدين في السياسة

2- التفرد في القرارات "حزبية" بغض النظر عن راي اصحاب الاختصاص

"رأي شخصي"​
 
عودة
أعلى