السعوديه تطرد السفير الكندي

هل ستنتهي الازمة


  • مجموع المصوتين
    236
  • الاستطلاع مغلق .
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
كلام انشائي مرسل دون دليل
طالبان كانت تحمي بن لادن و زمرته من القاعدة الذي نفذوا هجمات ال11 من سبتمبر و رفضت تسليمه.
لا يمكن لأي دولة عاقلة ان تترك وكرا يتم التخطيط فيه لضربها دون تدخل.
ما حصل بعد ذلك أمر آخر و بالمناسبة 80% من الضحايا المدنيين سنة 2011 في افغانستان كانوا ضحايا طالبان
النسبة قبل ذلك كانت تتأرجح بين 70 و 76% حسب هيومان رايتس واتش.
اين اتهمت المسلمين بالبربرية؟ قلت ان ما تسميه فتحا كان حملات عسكرية دموية في غالبها و لكنه كان الامر الطبيعي حينها و لا اعيب على دولة المسلمين فعلها في زمانها.
العراق كان يمكنه تجنب الاحتلال و لكن صدام فضل توريط نفسه بغبائه رحمه الله.

تنقل من كتب المستشرقين التي جلها مسموم بالاحقاد
وخاصة الكلام عن السبي والجواري المبالغ فيه من قبل مستشرقيين بقصد الاساءة للمسلمين ومعظم الفتحوح الاسلامية في مغرب كان من قبل المغاربة المسلمين لا العرب
 
صحيح ، بس نحن اخطأنا بأدخالهم ونحن نعرف من هم وماهي توجهاتهم ... المفروض اللي يأخذ (جنسية) نقوله مبروك (لكن) مالك دخله عندنا وانت ناشط سياسي ولست مواطن عادي.
في المانيا شرط الحصول على جنسيتها التنازل عن جنسية الاصلية
 
باين أنك تعيش مشكلة عويصة مع تاريخك
هل تقصد بالمجازر قتل الصبية والشيوخ والنساء؟
أم تقصد المقاتلين ومن في حكمهم.؟
أما السبعين ألف فارسي فقتلهم خالد رضي الله عنه بعد أن هزمهم في المعركة الأولى ففروا وكونوا الجيش الثاني فهزمهم ثم تجمعوا للمعركة الثالثة فأقسم انه ان قدر عليهم أن يبيدهم... فمالخطأ في هذا هل تريده ان يبقى يقاتلهم إلى يوم يبعثون.
وأنت مازلت تربط تاريخ 200 سنة استعمار بجرائم القاعدة اللاحقة.
الذنب ذنبهم... هل يجب أن أعيش عقدة الأجنبي كغيري وأبرر حياتي لهم... ليذهبوا إلى الجحيم.
ولاتكن شخص انبهاري فالغرب رغم حضارته المادية العظيمة لاترتقي حياتهم الاجتماعية إلى مستوى اصغر قرية نائية في بلاد المسلمين.
لا أعلم اين تعيش أنت ولكن كف عن جلد ذاتك.
استأذنك..... فلا أريد أن استأثر بالموضوع واطيل النقاش
ولكن اقرأ عن تاريخ أجدادك الذي تزدريه من غير كتب أعدائهم المحرفة.
المشكلة عندما تقرأ التاريخ من كتب عدوك وتكذب تاريخ الذي رواه اجدادك
 
إسقاط تركيا على وضع العربية السعودية لا أعتقد أنه أمر جيد.

توجد إختلافات كبيرة بين تركيا والعربية السعودية.

* إنضمام تركيا للإتحاد الأوروبي له أسباب متعدة, حصرها بالأسباب الثقافية أو الهوية الثقافية هو أمر خاطئ.

على أية حال, تركيا لا تملك سوى 3% من أراضيها في القارة الأوروبية.

وإقتصادها لديه معدل نمو متذبذب,

الأمر الآخر هو إحتمالية هجرة العديد من الأتراك إلى أوروبا بمجرد إنضمام تركيا للإتحاد الأوروبي.

الأسباب إقتصادية و جيوستراتيجية لرفض إنضمام تركيا,

إستخدام مسألة الهوية الثقافية للأتراك هو لأسباب تسويقية للعوام في الداخل الأوروبي.

* الدول الأوروبية متمسكة بالإتفاق النووي مع جمهورية إيران الإسلامية رغم تهديدات الولايات المتحدة الأميركية.

هل لأن إيران دولة مسيحية؟ إيران دولة مسلمة وتعاطي الأوروبيين مع إيران والعربية السعودية ليس لأسباب دينية أو ثقافية.

فرق التعامل هو بما يخدم مصالح الأوروبيين وهذا ما فعلوه.

* مرة أخرى,

الدول الغربية وخاصة الولايات المتحدة الأميركية هي من ساعدت السعوديين في نهضتهم العسكرية, الإقتصادية والعلمية.

أيضاً ساهمت علاقات العربية السعودية الإستراتيجية مع الولايات المتحدة الأميركية في جعل السعوديين في وضع أقوى ونفوذ أكبر حول العالم وليس فقط الشرق الأوسط.
مع ذلك ماقللوا الغرب من السعوديين وكفاحهم لبناء وطنهم..
بل يحترمون تاريخهم ..
لذلك قامت السعوديه بحملة اسمها طرق التجاره العربيه وزارت اثارها التي تمتد آلاف السنوات مثل حضارة المقر ٩ آلاف سنه متاحف ولايات أمريكا وعواصم أوروبا وآسيا ولم تزر العالم العربي لما نرى منه من عنصرية تجاه تاريخنا العريق

المشكله من يقرأ التاريخ بعلم أن من هزم الروم وفارس وبنى الخلافة هم أبناء جزيرة العرب ثم تجدهم بكل بجاحه يهاجمون بلدي في تاريخها..

عموما لنعد لموضوعنا ..

اعرف لك ناس لو ما السعوديه تصرف عليهم كان انهار اقتصادهم وفتحت لهم السعوديه مجال يعملون عندها لان بلدهم فاشل ثم يقول نحن اللي بنينا السعوديه..

اعتذر افضفض لك كثير لكنكم أكثر إنسانية من بعض من يفترض انهم أشقاء :)
 
غزو شمال افريقيا ككل كان دمويا و نهبت فيه الاراضي و الأموال و سبي فيه مئات الآلاف من النساء و الذرية (الى اليوم الكثير من اهل الشرق الاوسط يحملون جزءا شمال افريقي من الحامض النووي بسبب ذلك)
مصر تحت الخلافة الاسلامية شهدت عدة ثورات للمحليين تم قمعها بعنف.
بلاد الفرس اوغل فيها قتلا (و الجميع يعرف حكاية قتل 70 الف اسير فارسي)
غزونا في اسبانيا لم يكن له مبرر ديني كذلك و لا تخريب روما و الفاتيكان.
بامكاني ان آتيك بادلة تاريخية عن كل حادثة منهم بالمناسبة و ليس كلاما مرسلا
لا ننمق الكلام فقط لأننا الفاعلون و يصبح فتحا بدلا عن احتلال.
ادب الغزو النبوي شيئ و المجازر شيئ التي حدث شيئ.
على كل انا لا الوم دولة الخلافة الوليدة حينها
ما فعلته بمقاييس عصرها كان طبيعيا و تمددها كان أمرا حيويا و لكن دعنا لا نغلفه بهالة قدسية زائفة.
بالنسبة للحديث
جميل
تتطوع انت و بلادك لتوطين مسلمي الصين و الهند كبداية لما يغادرون اظهر المشركين؟





طبعا لأن القاعدة و داعش يوزعون الورود و السلام و لأننا ابداااااا
لا ندعو عليهم بالهلاك كل جمعة و لما نذهب الى بلادهم نكون مثالا للعمل و الاتقان و لا نعيش منعزلين
عيب على المواطن الغربي الكافر ان يأخذ فكرة مشوهة عن امتنا الكيوت....




بالنسبة لمصر لم يكن فتحاً إسلامياً ما تم في عهد الخلفاء الراشدين بل كان احتلالا عربيا (يسمى حكماً عربيا كنوع من الديبلوماسية ) ولم تتحول مصر الى دولة عربية بل لم ينتشر الإسلام وسط القبط طوال فترة حكم الراشدين والأمويين والعباسيين ولكن ما حدث هو ثورات القبط على الضرائب والمكوس التي فرضها الحكام العرب وأفقرت القبط وانتشر الجهل والمرض في مصر وقل عدد السكان من المجاعات والامراض وقتل الجنود العرب لهم ، شهدت مصر العديد من الثورات القبطية ضد الاحتلال العربي ومنها ثورتهم على جنود مروان بن محمد بعدما هرب لمصر وكانت مقتلة بينهم وبينه وقد وعد العباسيون بتحسين أحوال القبط لقتلهم مروان بن محمد ولكن الأمور أزدادت سوء وتنافس الولاة على من يجبي أموال أكثر من مصر ، أخر ثورات القبط الكبرى كانت في عهد الخليفة المأمون و كادت مصر ان تستقل عن الحكم العربي واستلزم الأمر خروج الخليفة بنفسه للحرب وعندما وصل لمصر ووجد أحوال المصريين (الأقباط من الفقر والمرض والجهل ) أمر بتقليل الضرائب .
نعم كان هناك بعض الإحتكاك بين القبط والعرب في تلك الفترة تمثل في التجارة مع المستوطنات العربية (الفسطاط والعسكر ) كما ان اللغة العربية كانت لغة دواوين الدولة الرسمية منذ العهد الأموي وتسجل معظم العقود بها ولكنها كانت لغة القلة فقط ثم عندما أصدر الخليفة المعتصم قراره بحل الجيش العربي وإستبداله بجيش من الموالي الأتراك عندهاخرجت جند الحاميات العربية من معسكراتهم و إتجه جزء منهم للعمل بالزراعة او الصناعة او التجارة وحدث أول إختلاط حقيقي بين العرب والقبط ومع قيام الدولة الطولونية عادت مصر دولة غنية وزاد عدد سكانها والمهندس الذي شيد مسجد ابن طولون كان قبطي مسيحي .

إنتشار اللغة العربية والإسلام في مصر تم بعهد الدولة الفاطمية
عندما دخل جوهر الصقلي مصر جاء معه أعداد ضخمة من الأمازيغ ( سبباً في ان الحامض النووي المصري فيه جزء كبير أمازيغي بالغضافة طبعاً إلى إختلاط مصر مع اللوبيون في العصور الفرعونية وما قبل الأسرات ) و تم بناء المسجد الأزهر ، وفي عهد الحاكم بأمر الله فرضت اللغة العربية على كل من يعيش في مصر بالقوة وكان الحاكم وعساكره وولاته يتجسسون على الناس ليلا لا ليحكم بالعدل ولكن فقط ليعرف من يتحدث قبطي قي بيته ليقطع لسانه او من يطبخ الملوخية! لينال عقابه كما أنه فرض زياً معينا للأقباط وغير المسلمين ومن يخالف ينال عقاباً رادعاً قد يصل للأعدام وهدد بطرد القبط من مصر (كما فعل الأسبان مع الأندلس تماما ) ولكن تراجع عن نيته بسبب تأثير ذلك على اقتصاد البلاد . ولكن هذا لا ينكر حقيقة أن أكبر الهجرات العربية لمصر كانت في عهد الفاطميين وأن انتشار الإسلام وسط القبط تم في عهدهم تارة بالعصا وتارة باللين ( كما المثل الشهير سيف المعز وذهبه ) مع تشجيع استيطان القبائل العربية بأراضي مصر ، واستمرت للمعلومية تلك السياسة في زمن الأيوبيين (خاصة وأن المسيحيين على وجه العموم كانوا متهمين بالخيانه في عهد الحروب الصليبية ) .
مما سبق ما فعله الأسبان مع الأندلس كان كما فعله العرب مع القبط والأسبان تماماً وحتى محاكم التفتيش فالعرب فعلوا ذلك بصورة أخرى مع الأمازيغ المرتدين عن الإسلام في زمن الفتح الإسلامي للمغرب العربي من سبي وقتل بالجملة (ابادة عرقية ) ، كما ان الاحتلال العربي كان استيطانيا كالصهاينة والأسبان في العالم الجديد .
 
تناسوا افاعيل قيصر


كان عهد الرومان أيضاً عهد إحتلال لمصر ، عموماً إنه التاريخ لا يوجد فيه ملائكة ولكنها السياسة والمصالح ويوجد دائماً غالب ومغلوب ، أكتب هذا الكلام فقط كشهادة حق بالرغم أني عربي النسب ومسلم والحمد لله
 
تنقل من كتب المستشرقين التي جلها مسموم بالاحقاد
وخاصة الكلام عن السبي والجواري المبالغ فيه من قبل مستشرقيين بقصد الاساءة للمسلمين ومعظم الفتحوح الاسلامية في مغرب كان من قبل المغاربة المسلمين لا العرب

اييييييه
بأمارة ارتداد افريقية (تونس) وحدها 7 مرات
و بامارة اهانة العرب لملك اسلم حديثا ككسيلة ما ادى الى صدام عرقي
الامازيغ قبلوا الاسلام بداية لما اتاهم عن طريق الدعاة
اما ما أتى بالسيف فثاروا عنه
و لم يستقر المقام الا باستيطان العرب انفسهم و قدوم عدد معتبر من الصحابة و التابعين.
هذه وقائع تاريخية بغض النظر عن كاتبها
ثم ما تقول في مصادرنا العربية؟

20180808_205816.png


20180808_205747.png


معاملة كما امر الاسلام ام احتلال و مجازر و سبي؟
 
كان عهد الرومان أيضاً عهد إحتلال لمصر ، عموماً إنه التاريخ لا يوجد فيه ملائكة ولكنها السياسة والمصالح ويوجد دائماً غالب ومغلوب ، أكتب هذا الكلام فقط كشهادة حق بالرغم أني عربي النسب ومسلم والحمد لله

شهادة حق تقال عندما تكون شاهد فعلي على الاحداث
اما ما ذكرته انت من تشبيهات و ربط لا تعد حقائق مجرد أراء
 
الصفحة الأولى السعودية وكندا
الصفحة الأخيرة الأقباط والرومان

images
 
ان يقال سجنهم في السعودية لانهم قادوا السيارة ضد رغبة الحكومة امر مضحك !!
اليس ولي العهد هو من ايد قيادة المرأة للسيارة والملك اقرها ومع ذلك الاصرار على ذكر هذا الامر
باختصار سجنهم لانهم تآمروا على البلد وتخريبها !!
اتسائل لو ان الدول الغربية اكتشفت ان بعض مواطنيها تآمروا مع روسيا لتزوير الانتخابات او احداث قلاقل في البلد او تخريبها ماذا ستكون ردة فعل هذه الدول ضد هؤلاء المواطنين ؟!!
المشكلة ان الغرب يعتقدون ان الشعب السعودي معهم وان الحكومة لا تحظى بتأييد شعبي وان هؤلاء المخربين يحظون بتأييد شعبي بينما نظرة واحده في تويتر او وسائل التواصل الاجتماعي تكشف الحقيقة الواضحة وضوح الشمس
في الحقيقة اي مصداقية ممكن ان يمتلكها مثل هؤلاء تتلاشى بمجرد دعم جهه خارجية لهم
الشعب السعودي لن يقبل ابدا بمثل هؤلاء المدعومين من اطراف خارجية مهما كان
الشعب السعودي مؤيد لحكومته ولا يرى النموذج الغربي ( الاخلاقي ) مثال يحتظى به والدليل هناك ١١٥ الف مبتعث ٩٩٪ منهم يرجعون للمملكة رغم ان بعضهم يستطيع الحصول على عمل في الدول الغربية المتخرج منها ومع ذلك يرجعون للمملكة
الا يفهم هؤلاء القوم انهم يضرون انفسهم بغبائهم فلا هم الذي ساعدوا هؤلاء العملاء بالعكس الان الشعب اصبح يكرهم اكثر واكثر ولاهم الذين ابقوا على علاقات جيدة مع الحكومة وخسروا اقتصاديا
الا اذا كان هدفهم تسجيل نقاط سياسية في الانتخابات القادمة وفي هذه الحالة خسروا ايضا
ذكرتني بالجزيرة تقول : سجن لجين هذلول بسبب رفضها صفقة القرن !! هههههههه
 
كان عهد الرومان أيضاً عهد إحتلال لمصر ، عموماً إنه التاريخ لا يوجد فيه ملائكة ولكنها السياسة والمصالح ويوجد دائماً غالب ومغلوب ، أكتب هذا الكلام فقط كشهادة حق بالرغم أني عربي النسب ومسلم والحمد لله
بل تكتبه لانه وافق مزاجك ... عمرو بن العاص رضي الله عنه، عندما كان واليًّا على مصر في خلافة أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه، اشترك ابنٌ لعمرو بن العاص مع غلام من الأقباط في سباق للخيول، فضرب ابن الأمير الغلام القبطي اعتمادًا على سلطان أبيه، وأن الآخر لا يمكنه الانتقام منه؛ فقام والد الغلام القبطي المضروب بالسفر صحبة ابنه إلى المدينة المنورة، فلما أتى أمير المؤمنين عمر رضي الله عنه، بَيَّن له ما وقع، فكتب أمير المؤمنين إلى عمرو بن العاص أن يحضر إلى المدينة المنورة صحبة ابنه، فلما حضر الجميع عند أمير المؤمنين عمر، ناول عمر الغلام القبطي سوطًا وأمره أن يقتص لنفسه من ابن عمرو بن العاص، فضربه حتى رأى أنه قد استوفى حقه وشفا ما في نفسه. ثم قال له أمير المؤمنين: لو ضربت عمرو بن العاص ما منعتك؛ لأن الغلام إنما ضربك لسطان أبيه، ثم التفت إلى عمرو بن العاص قائلاً: متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحرارا؟.
 
الصفحة الأولى السعودية وكندا
الصفحة الأخيرة الأقباط والرومان

images

الحديث ذو شجون
ههههه
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
لا مضرة طالما لم يخرج عن الادب
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى