ترمب: عقوبات كبيرة على تركيا لاحتجازها القس الأميركي

[Alucard]

انا لست عدو لتركيا. لكنني يطربني الحد من نفوذها.

غدا ينتهي كل هذا العبث ونتعاون مع بعض.

 

[sameh nasef 2]

تحيه لك. انت كده جبت من الاخر. وخلصانه بعمود خرسانه. عشان محدش يقول اننا بنحارب المجتمع الاسلامي ولنا نعره قوميه. بالعكس لا اري مدافع عن المسلمين وحقوق المسلمين و دفع من دمه وماله وشبابه الا العرب المسلمين. فأين كان بقيه المسلمين من ٤٨ وحتي الان. وبالنسبه لتركيا فعندنا مثل مصري يقول. اذا كنت نسيت ال جري هات الدفاتر تنءرا. هاتلي دفاتر تركيا عملت ايه من ٤٨

تركيا سنة 1948 كانت دولة معدومة فقيرة جدا و ضعيفة و اقتصادها كان متأثرة بفترة الحرب العالمية الثانية غير انها كانت دولة شديدة العلمانية فى ذلك الوقت و الاذان يرفع باللغة التركية و اى لغة أخرى غير اللغة العربية

 

[sameh nasef 2]

انا لست عدو لتركيا. لكنني يطربني الحد من نفوذها.

غدا ينتهي كل هذا العبث ونتعاون مع بعض.

الحد من نفوذها عن طريقة صداقتها و امالتها لجانبك و ليس محاربتها

 

[أنظر من بعد]

و من سمح للمخطط الفارسى ان يدخل المنطقة ألم يعمل حكان الخليج على اسقاط العراق و نظام صدام حسين و ساهموا فى انشاء حزب الله وقت الحرب الأهلية فى ابنان بمساعدة الجيش السورى الذى دخل لبنان كوكيل عن الجامعة العربية و تفويضها

غير صحيح دول الخليج لم تشارك بكاملها في إسقاط صدام حسين والدول اللتي شاركت مع أمريكا وبريطانيا في إسقاط صدام حسين عام 2003 هي (تركيا - قطر - إيران - الكويت) ..

معلومتك حول مساهمة دول الخليج في تأسيس حزب الله معلومة كاذبة تماماً .. حزب الله انشيء من قبل السفارة الإيرانية في دمشق وكان الهدف منه ابتدأً التخلص الإيراني من حركة أمل وتقسيمها وتصفية الإمام موسى الصدر وحصل لها ذلك ثم تطورت اهداف وجود حزب الله في لبنان ..

موضوع الجيش السوري ودخلوه للبنان كان حل عربي ناجع حينها وفعل اثبت فعالية وكفاءة وسمح بإنهاء الحرب الأهلية اللبنانية حقبة الرئيس حافظ الأسد مختلفة تماماً عن بشار الأسد

 

[الفراعنه الجدد]

تركيا سنة 1948 كانت دولة معدومة فقيرة جدا و ضعيفة و اقتصادها كان متأثرة بفترة الحرب العالمية الثانية غير انها كانت دولة شديدة العلمانية فى ذلك الوقت و الاذان يرفع باللغة التركية و اى لغة أخرى غير اللغة العربية

اولا. سواءً عام ٤٨ او ٥٦ او ٦٧ او حتي ٧٣. لم تكن مصر دوله غنيه مقتدره صاحبه جيش رهيب. بل كانت أيضاً دوله محدودة. بل بالعكس وبعد ٦٧ تحولت الي دوله فقيره أجهدتها الحروب وقضت علي اقتصادها وادخلت جيشها في مواجه مع اسراءيل و خلفها اقويً قوي علي وجه الارض. ومع ذلك صمدت مصر ومعها اخوتها العرب واستطاعت من رحم العزيمه وقي ظل ظروف مدمره من الوقوف. اما موضوع العلمانيه و القومية. فقد قلنا اننا عنا نتحدث عن ديانه و في الاخر تركيا دوله مسلمه ولَم يتغير دستورها كثيراً منذ تلك الفتره الي الان. و رفع الادان بالتركي او العربي فهو في الاخر ادان الصلاه. وحتي اذا. فهل تعتقد ان الان هي دوله قويه و غنيه و مسلمه!!؟؟؟؟؟ طيب تمام. فماذا فعلت تركيا القويه الغنيه المسلمة منذ اواءل التسعينات حتي الان. ما هو موقف الجيش التركي حتي من المشاكل الاسلامية؟؟؟؟ ما هي عقيدته القتالية؟؟؟؟ أليس الجيش التركي والدوله التركيه هي اكبر متعاون مع اسراءيل في منطقه الشرق الأوسط كله؟؟؟؟

 

[nobles]

انا لست عدو لتركيا. لكنني يطربني الحد من نفوذها.

غدا ينتهي كل هذا العبث ونتعاون مع بعض.

الان تركيا اصبحت تستلم اوامرها من طهران
بركاتك اردو​

 

[D.A.S]

وما العيب في وضع خريطة الدولة الاسلامية العثمانية هل حرام ومن الموبقات التي ستدخله جهنم وسيسأل عن ذلك في القبر

وان وضع خريطة الدولة الاموية او العباسية هل نقول بمنطقك وفلسفتك عنه مرتزق وعميل للحجازيين وخائن للشام التي كان شعبها بمعظمه يتكلم الارامية والسريانية وبقية الفينيقية مع لغة دولة الاحتلال البيزنطية وهي الرومية للمعاملات الرسمية والتجارة والدراسة عند الفتح الاسلامي فترك لغة بلده الشعبية الارامية والسريانية وانساق نحو العربية الحجازية التي جاءت بالقوة العسكرية لمطمع او غاية هنا او هناك على الرغم من عدم تعربه بالعربية لمئات السنين رغم قدوم هجرات الغساسنة وسكناهم جنوب دمشق ودرعا وبعض ارياف الفرات وحمص

اوقف تهريجك واستهبالك للآخرين ...ومحاولة نشر الكذب على انه واقع

وبالنهاية نحن سوريون مسلمون وليس قومجيون عنصريون او متعنصرون ومتفزلكون يزورون التاريخ والوقائع وينسجون مؤامرات من وحي الخيال المؤدلج بلورانس والانكليز والفرنسيين والاميركان

كنا وتركية دولة واحدة لمدة 500 سنة وقبل ذلك بمئات السنين لم تكن حدود ولا جمارك مافي سوري الا وله قريب بتركية او اقارب منذ عشرات السنين واكثر والعكس صحيح ... اللاذقية ومرسين شقيقتان وكذلك حلب مع عنتاب واضنه وكلس وادلب مع ريحانية وعثمانية وجسر الشغور مع يايلا داغي والرقة مع اورفه والقامشلي مع نصيبين وماردين وعين العرب مع سروج والقرداحة مع حربيات انطاكية ... حتى مدينة حمص 60% تركمان ...

وانتم اذا تعرضتم لسؤال ليش ما تهاجمون قطر تقولون ابناء عم وخال ونسب وقرابة ....

يكفيها للدولة العثمانية شرفا انها حمت الشام لمدة 600 سنة على الاقل من اي حملة صليبية واشغلت الاوربيين في اوربة لمئات السنين ودمرت قلاع وحصون الحشاشيين الاسماعيليين والنصيريين وغيرهم



​

هم لم يضعوا صورة للدولة العثمانية السابقة
بل خريطة جديدة لتركيا
محنا اطفال عندك ترى نفهم

 

[الفراعنه الجدد]

الحد من نفوذها عن طريقة صداقتها و امالتها لجانبك و ليس محاربتها

اسمحلي فقط ان استوضح المعاني جيدا من هذا التعليق و ردّك عليه. اذا أردنا ان نكون مصارحين لانفسنا هل هو موضوع نفوذ تركيه ام اطمااع تركيه؟
الفرق بين المعنيين كبير. طيب وإذا اختلفنا في توصيف الحاله او اختلفت وجهات نظرنا. فالمفترض اللجوء الي تعريف المصطلحين. واعتقد ان النفوذ يكون اقتصادي اجتماعي ثقافي سياسي رياضي حتي. ولكن قليل جدا عسكري. لان استخدام القوه العسكرية في النفوذ هو اول مراحل تطويره الي اطماع سياسية او اقتصاديه و جغرافيا. وهنا واضح المثال من تحركات تركيا الاخيرة في المنطقه. التي فعلتها او لم تستطع ان تفعلها بسبب وجود طرف اخر أمامها. ولذلك موضوع استمالتها إليك وصداقتها ليس الحل. ولن أقول محاربتها. ولكن نقول احتواءها او المحاوله. وان لم يفلح الامر فلا خيار الا الردع. وفِي الأخير نحن لا نريد شر للتركوه. بالعكس ولعلمك كلنا نريدهم معنا. فهم قوه للمسلمين والعرب. وكيف لا وتركيا دوله ليست ضعيفه. اقسملك بالله هم من لا يريدون. هم يطمعون للأسف. والله اخي اننا لا نكره

 

[كوماندو]

الوضع استهبال يا تنطبح للعجم او انت منافق متصهين. نسال الله السلامه والعافيه

 

[سعودي والعز عنواني]

بلدية انقرة توقف تمديد التراخيص الجديدة لعمل الفروع التركية للمطاعم الامريكية

​

تدري أيش المشكلة
ان هذه البراندات
تعمل في تركيا بنظام الفرنشايز

يعني الخسران المواطن التركي وليس الشركات لأنه هو الي بنا الفروع وأخذ أمتياز تجاري وأرباح البراند تروح له ولا يذهب لهذه الشركات الى ٥٪ من البيعات

 

[سعودي والعز عنواني]

ـــــــــــــــــــــــــ

انا اعرف المشروع الايراني القائل بنقل ولاية الفقيه للدول العربية
و اعرف مشروع بني صهيون " ارضك يا إسرائيل من الفرات الى النيل "
هل لك ان تنورنا عن المشروع التركي ما هو
بالإنتظار هذا كاتب تركي كتب عن المشروع التركي بقلمه و لم ارى فيه اي إستهداف للدول العربية
http://www.akhbarturkiya.com/yazar/ ​

لم ترى المشروع وتناقشنا

بلد بلا ديون
رفع الاقتصاد
التكبير والتهليل
تركيا طريق العرب الى سلام
وكل الي حدث خدعه أنطلت على الفاشلين ودعمها من يدعون الدين

 

[deter]

ولورانس وحاشيته اين هم من كلامك
سفاهة العقول

انتهى الاحتلال العثماني وانتهى بعده لورانس
الحمدلله عايشين بخير افضل بكثير من ايام الاحتلال

 

[deter]

الحد من نفوذها عن طريقة صداقتها و امالتها لجانبك و ليس محاربتها

صادقناها وتدخلت بشؤون عربية مثل مصر وازمة الخليج

 

[المنتصر]

وما العيب في وضع خريطة الدولة الاسلامية العثمانية هل حرام ومن الموبقات التي ستدخله جهنم وسيسأل عن ذلك في القبر

وان وضع خريطة الدولة الاموية او العباسية هل نقول بمنطقك وفلسفتك عنه مرتزق وعميل للحجازيين وخائن للشام التي كان شعبها بمعظمه يتكلم الارامية والسريانية وبقية الفينيقية مع لغة دولة الاحتلال البيزنطية وهي الرومية للمعاملات الرسمية والتجارة والدراسة عند الفتح الاسلامي فترك لغة بلده الشعبية الارامية والسريانية وانساق نحو العربية الحجازية التي جاءت بالقوة العسكرية لمطمع او غاية هنا او هناك على الرغم من عدم تعربه بالعربية لمئات السنين رغم قدوم هجرات الغساسنة وسكناهم جنوب دمشق ودرعا وبعض ارياف الفرات وحمص

اوقف تهريجك واستهبالك للآخرين ...ومحاولة نشر الكذب على انه واقع

وبالنهاية نحن سوريون مسلمون وليس قومجيون عنصريون او متعنصرون ومتفزلكون يزورون التاريخ والوقائع وينسجون مؤامرات من وحي الخيال المؤدلج بلورانس والانكليز والفرنسيين والاميركان

كنا وتركية دولة واحدة لمدة 500 سنة وقبل ذلك بمئات السنين لم تكن حدود ولا جمارك مافي سوري الا وله قريب بتركية او اقارب منذ عشرات السنين واكثر والعكس صحيح ... اللاذقية ومرسين شقيقتان وكذلك حلب مع عنتاب واضنه وكلس وادلب مع ريحانية وعثمانية وجسر الشغور مع يايلا داغي والرقة مع اورفه والقامشلي مع نصيبين وماردين وعين العرب مع سروج والقرداحة مع حربيات انطاكية ... حتى مدينة حمص 60% تركمان ...

وانتم اذا تعرضتم لسؤال ليش ما تهاجمون قطر تقولون ابناء عم وخال ونسب وقرابة ....

يكفيها للدولة العثمانية شرفا انها حمت الشام لمدة 600 سنة على الاقل من اي حملة صليبية واشغلت الاوربيين في اوربة لمئات السنين ودمرت قلاع وحصون الحشاشيين الاسماعيليين والنصيريين وغيرهم



​

شعوب لا تمتلك ذاكرة سمكة
1- من حرر القدس هو السلطان الأيوبي صلاح الدين
2- من حرر الشام من الصليبييين هم مماليك مصر
3- من أراد أن يفتخر بأمبراطورية مسلمة فعليه بدولة بني أميه فهي أكبر دول الإسلام مساحة ، ولكنها التبعية والحماية
4- أتعلم عندما دخل الجيش المصري الشام بعهد محمد على لم يسرق لم يغتصب النساء لم يقتل المدنيين ويعتبرهم غنائم حرب كما كانت تفعل فرق الإنكشارية (لقناة الجزيرة القطرية فيلم وثائقي عن محمد على أسمعه وستعلم أظن ان الجزيرة لديك هى مصدر موثوق )
5- أخر خيانة للعثمانيين هي اتفاقية بالطاليمان التي دمرت أخر فرص المنطقة للتقدم ودخول الثورة الصناعية اتعلم ان اليابان بدأت نهضتها بعد أن إنتهت دولة محمد على بسبب خيانة العثمانيين ، اثر هذه الاتفاقية كان مدمراً للشام ومفقراً لها

 

[الفراعنه الجدد]

لا اخي المنتصر. دعنا نكون اكثر عدلاً و نقول انها أمه قد خلت ولها ما لها. ونتحدث عن التاريخ الحديث من ميت عام فقط وتحديداً بعد الحرب العالمية الأولي. فما هو دور الدوله التركيه الجديده والتي إنشاءها اتاتورك. وما مثلته للعالم الاسلامي. الأخوه الذين يتحدثون عن تركيا. علي لديهم ردً غلي سوءالي. ماذا قدمت تركيا حتي أستطيع الثقه فيها او استمالتها او صداقتها او حتي التبعيه لها. واقولها للأخ صاحب التعليق. لا ليس من الموبيقات وأقسم بالله اننا جميعا نريد تركيا بجانبنا ولا احد يضمر الشر للترك من العرب وانت تعلم هذا. ولكن اعطونا أسبابكم ادا كُنتُم تملكون

 

[Ivar]

4- أتعلم عندما دخل الجيش المصري الشام بعهد محمد على لم يسرق لم يغتصب النساء لم يقتل المدنيين ويعتبرهم غنائم حرب كما كانت تفعل فرق الإنكشارية

بإستثناء جرائم الإبادة التي أرتكبت بالدرعية العاصمة القديمة للدولة السعودية على يد جيش محمد علي متعدد الجنسيات!

 

[وامعتصماه]

لم يسرق لم يغتصب النساء لم يقتل المدنيين ويعتبرهم غنائم حرب كما كانت تفعل فرق الإنكشارية

لماذا دائما يتم رمي التهم من دون دلائل ؟
عيب لما تكون خصومتك مع اردوغان او الاخوان فتحاول تستخدمها بالاسائة للعثمانيين
اولا الجيش المصري مسلم والاف من افراده كان يخدم ويحمي حدود الاراضي الاسلامية والكثير على ثغور اوروبا
ثانيا محمد علي لم يكن نابليون او لورنس العرب بل كان مسلم ايضا فطبيعي لا تجد اغتصابات وجرائم والجريمة ان حدثت فردية ويتم عقاب صاحبها

السلطان سليم حين انتصر على المماليك ودخل مصر لم يغتصب جيشه ولم يعتدي على الناس ايضا وهذا من مؤرخي مصر وكانوا موالين للماليك
فلماذا الكذب محصور دائما على العثمانيين ؟ وكل نقاش اتيتم بفرية الاغتصاب

ولهذا فأتمنى ان تكون صادق وتأتيني بدليل تأريخي من معاصرين على ان العثمانيين انتهكوا الاعراض

 

[Alucard]

4- أتعلم عندما دخل الجيش المصري الشام بعهد محمد على لم يسرق لم يغتصب النساء لم يقتل المدنيين ويعتبرهم غنائم حرب كما كانت تفعل فرق الإنكشارية

جيش محمد علي هدم الدرعية وقتل الناس واحرق طلاب العلم في الزيت المغلي و اغلق مقبرة الصفرية على البشر وسد بابها بالطين حتى أكلت الحشرات الناس.

وهذا أحد المطبلين لعهد محمد علي ونقاء العرق المصري شاهد ما يقول:

 

[أنظر من بعد]

جيش محمد علي هدم الدرعية وقتل الناس واحرق طلاب العلم في الزيت المغلي و اغلق مقبرة الصفرية على البشر وسد بابها بالطين حتى أكلت الحشرات الناس.

وهذا أحد المطبلين لعهد محمد علي ونقاء العرق المصري شاهد ما يقول:

في الحقيقة تلك المجازر لاتحسب على الأشقاء المصريين فهم براء منها .. فالمقدوني محمد علي باشا كان والياً من ولاة الإحتلال العثماني التركي القذر وكان ينفذ إرادة الباب العالي التركي المجرم وكان يحكم مصر ممثلاً للإحتلال التركي العثماني قبل أن ينقلب لاحقاً عليهم

 

[وامعتصماه]

احرق طلاب العلم في الزيت المغلي و اغلق مقبرة الصفرية على البشر وسد بابها بالطين حتى أكلت الحشرات الناس

ممكن مصادر على هذا الكلام ؟
نعم جيش محمد علي دخل الدرعية وكان هناك قتال وقتلى لكن قلي الناس فتلك فرية
بالعكس احد اسباب نفور القبائل من مساعدة ابن سعود كان حرق بعض من يتهم بالكفر وغيرهها