Pompeo: Saudis must not enrich uranium if it seeks civilian nuclear cooperation

Yazeid

عضو
إنضم
8 مايو 2015
المشاركات
494
التفاعل
2,029 3 0
الدولة
Saudi Arabia
3A4EIGS7UEI6RHXDJHLNJAKMJQ.jpg



Secretary of State Mike Pompeo said Thursday that the Trump administration is insisting that Saudi Arabia accept the same limits on uranium enrichment and spent fuel reprocessing as other Mideast nations seeking commercial nuclear energy deals with U.S. companies

Pompeo said that “they have said they want a peaceful nuclear energy program and we have told them we want a gold standard section 123 agreement from them which would not permit them to enrich. That is simply all I’ve asked of Iran as well".

Pompeo’s comments came in testimony before the Senate Foreign Relations Committee. Asked by Sen. Rand Paul (R-Ky.) how the administration could insist on one standard with Iran and another more lax one with other Mideast nations, Pompeo said “we have told the Saudis exactly what I asked from the Iranians.”

It is the first definitive Trump administration statement of policy on the issue of nuclear cooperation with Riyadh, which has been churning among lawmakers, administration officials and nonproliferation experts for the past several months.

Saudi Arabia has said it wants to build two nuclear reactors to burnish its international prestige, keep up with Iran and free up oil now being used to generate electricity.

It has reviewed plans from five different international groups, including a consortium led by Westinghouse, which is now in bankruptcy, and Bechtel. The kingdom had said that it would choose one by the end of March.

Yet to use American technology, Saudi Arabia needs to negotiate an agreement with the United States called a 123 Agreement, named after a section of the 1954 Atomic Energy Act. And previous administrations have insisted on what is called the gold standard terms accepted by the United Arab Emirates. That agreement bars uranium enrichment and the reprocessing of spent fuel.

A South Korean company that uses some American pumps and technology is building four reactors in the UAE.

The Saudis have argued that they have the right to enrich its own uranium deposits and that it would adhere to the rules of the Non-Proliferation Treaty, which bars the diversion of materials to a weapons program.

But many lawmakers were taken aback when the Saudi crown prince Mohammed bin Salman told CBS’s “60 Minutes” that “Saudi Arabia does not want to acquire any nuclear bomb, but without a doubt if Iran developed a nuclear bomb, we will follow suit as soon as possible.”

On Thursday, a letter from 14 nonproliferation experts and former defense officials was sent to the senior members of the congressional foreign affairs committees.

“The United States has never entered into a nuclear cooperation agreement with a country that has publicly announced it will pursue nuclear weapons under certain circumstances, abrogating its obligations under the Nuclear Nonproliferation Treaty,” the group said.

The group included former Defense Secretary William J. Perry, former National Security Council director for proliferation strategy Susan J. Koch, former assistant secretary of State for international security and nonproliferation Thomas Countryman, and former Pentagon deputy for nonproliferation policy Henry Sokolski.

“Keeping the lid on Saudi nuclear weapons ambitions is essential if we do not wish to see a proliferation of nuclear weapons in the Middle East,” they wrote. “If a nuclear cooperation agreement is concluded, lawmakers should closely scrutinize any agreement with Saudi Arabia to ensure that it contains adequate safeguards.”


 
لن يسمحو السعودية بتخصيب اليورانيوم و لن يسمحو لكوريا الجنوبية ببناء مفاعل نووي دون قبول الاتفاقية و ما طلبته من ايران يطلبوه من السعودية. ملخص المقال
 
السعودية لن توقع على اي اتفاق طالما للايرانيين حق التخصيب
 
لن توقع المملكة الاتفاقية الذهبية .
ليس وهناك من يمتلك اسلحة نووية وقادر على التخصيب في منطقة الشرق الاوسط
 
الإنسحاب الأميركي من الإتفاق النووي الإيراني سجعل المفاوضات النووية الأميركية-السعودية معقدة نوعاً ما.

* الحكومة السعودية لا تريد نفس المعايير التي طبقت على دولة الإمارات العربية المتحدة.

* المقال ذكر أن الشركات الكورية ألزمت بإستخدام مضخات وتكنولوجيا أميركية في المنشآت النووية الإماراتية.
 
الإنسحاب الأميركي من الإتفاق النووي الإيراني سجعل المفاوضات النووية الأميركية-السعودية معقدة نوعاً ما.

* الحكومة السعودية لا تريد نفس المعايير التي طبقت على دولة الإمارات العربية المتحدة.

* المقال ذكر أن الشركات الكورية ألزمت بإستخدام مضخات وتكنولوجيا أميركية في المنشآت النووية الإماراتية.
ما يناسب الامارات قد لا يناسب السعودية
لدينا احتياط جيد من اليورانيوم الخام و الاصرار الامريكي على عدم استخدامه فيه اجحاف, ما صح لايران مع اوباما سيصح لنا ايضا
 

Pompeo said that “they have said they want a peaceful nuclear energy program and we have told them we want a gold standard section 123 agreement from them which would not permit them to enrich. That is simply all I’ve asked of Iran as well".

لا يجب التوقيع على المعيار الذهبي مهما كلف الأمر حتى لو تطلب تأخير البرنامج النووي لسنوات أو الإتجاه بشكل كامل للصين الشعبية وروسيا الإتحادية في هذا المجال.


 

anyway شكرا للأصدقاء الامريكان

يبدوا اننا سنبحث عمن يلبي طلباتنا في مكان آخر :)

1527207972341.png
 

anyway شكرا للأصدقاء الامريكان

يبدوا اننا سنبحث عمن يلبي طلباتنا في مكان آخر :)

مشاهدة المرفق 119276



يدرك الأميركيون هذا الأمر جيداً, لذلك تركوا باب التباحث في الأمر مفتوحاً وليس مغلقاً مثل باقي الدول.

* لأنه من الصعب معاملة العربية السعودية بنفس الطريقة التي تعامل بها الدول الأخرى.
 
يدرك الأميركيون هذا الأمر جيداً, لذلك تركوا باب التباحث في الأمر مفتوحاً وليس مغلقاً مثل باقي الدول.

* لأنه من الصعب معاملة العربية السعودية بنفس الطريقة التي تعامل بها الدول الأخرى.
اعتقد ان الصين افضل فهي لن تعقد الامور كما أمريكا صديقي..;)
 
ماتريده أمريكا هو تعاون في مجال سلمي مع عدم حق لتخصيب اليورانيوم واعادة معالجة الوقود النووي ومخلفات المفاعلات.

امريكا تقول أنت تريد المفاعلات لغرض الطاقة وتريدنا شريك معك ؟

حسناً، لك ذلك سنتعاون معك وستنتج الطاقة من مفاعلاتك كما طلبت وستوفر النفط. :)

لكن خذ بالحسبان سنوقعك على اتفاقيات لن تتيح لك أن تتعمق كثيراً في التقنيات النووية كالتخصيب، ومعالجة الوقود والمخلفات، وذلك حتى لا تمتلك القدرة والمعرفة ثم فيما بعد تحويل البرنامج من سلمي الى برنامج لانتاج سلاح نووي.



الباب مغلق من ناحية الامريكان، وكوريا الجنوبية شريك هزيل سيسقط تحت الضغوط الامريكية.

مصير الموضوع سيكون بفتح باب الشراكة مع شريك آخر أما روسيا او الصين.. واعتقد ان السعودية على علم أن امريكا لن تكون شريك داعم لحصول السعودية على التقنيات النووية ولكن أن يكون لديك عذر لبحث الشراكة مع الروس او الصينيين خير من أن تخسر حليف قوي كامريكا.

أكثر ما يعجبني هو سياسة الشفافية من السعودية، يجب ان تضع الجميع امام الامر الواقع حتى لا تظهر بمظهر الضعيف الكاذب.

أحياناً احس اننا نمتلك مُنتج ما ... فقط يحتاج طباعة عليه made in KSA
 
ماتريده أمريكا هو تعاون في مجال سلمي مع عدم حق لتخصيب اليورانيوم واعادة معالجة الوقود النووي ومخلفات المفاعلات.

امريكا تقول أنت تريد المفاعلات لغرض الطاقة وتريدنا شريك معك ؟

حسناً، لك ذلك سنتعاون معك وستنتج الطاقة من مفاعلاتك كما طلبت وستوفر النفط. :)

لكن خذ بالحسبان سنوقعك على اتفاقيات لن تتيح لك أن تتعمق كثيراً في التقنيات النووية كالتخصيب، ومعالجة الوقود والمخلفات، وذلك حتى لا تمتلك القدرة والمعرفة ثم فيما بعد تحويل البرنامج من سلمي الى برنامج لانتاج سلاح نووي.



الباب مغلق من ناحية الامريكان، وكوريا الجنوبية شريك هزيل سيسقط تحت الضغوط الامريكية.

مصير الموضوع سيكون بفتح باب الشراكة مع شريك آخر أما روسيا او الصين.. واعتقد ان السعودية على علم أن امريكا لن تكون شريك داعم لحصول السعودية على التقنيات النووية ولكن أن يكون لديك عذر لبحث الشراكة مع الروس او الصينيين خير من أن تخسر حليف قوي كامريكا.

أكثر ما يعجبني هو سياسة الشفافية من السعودية، يجب ان تضع الجميع امام الامر الواقع حتى لا تظهر بمظهر الضعيف الكاذب.

أحياناً احس اننا نمتلك مُنتج ما ... فقط يحتاج طباعة عليه made in KSA

النقطة الأولى:
من رابط الخبر الدكتور العودان يوضح سبب اختيار المملكة العربية السعودية للمفاعل الكوري! بسبب قدم العلاقة بين الطرفين!
في الحقيقة لا ينبغي في مجال التكنولوجيا النووية أن نضع العواطف على الطاولة وإنما البحث عن الدول الرائدة أولا، وثانيا الشراكة الاستراتيجية مع دول لها رؤيتها في مجال الابحاث النووية وتكون لاعب مؤثر فيه، ثالثا أن تكون الدولة المتقدمة للعرض في بناء المفاعلات النووية تقوم ببناء نسبة كبيرة تصل إلى 80% أو أكثر حتى لا يخضع البرنامج النووي للضغوظ والابتزاز والمساومات من هنا وهناك وهذا من أحد أسباب اختيار مصر لروسيا!

النقطة الثانية:
كوريا الجنوبية تعتمد على تقنيات غربية، مفاعلاتها مبينة على تصاميم كندية حتى مفاعلها البحثي الذي تقوم بتسويقه للعالم والذي تم بناءه مؤخرا في الاردن! بالإضافة إلى تقنيات من شركات أمريكية! بل ولديها تعاون مع عدة دول ومنها روسيا حيث تقوم بعمليات اختبارات لمفاعلاتها على الاراضي الروسية!
النقطة الثالثة:
الاتجاه إلى روسيا وليس الصين لأن روسيا تمتلك التكنولوجيا الأحدث فقد رفضت الأردن العرض الصيني بسبب تخلف التكنولوجيا الصينية أمام الروسية! وهنا مشاركة سابقة لماذا روسيا
http://defense-arab.com/vb/threads/119040/post-2355175
النقطة الرابعة:
روسيا ليس لديها مانع من بيع أجهزة لتخصيب اليورانيوم لأي دولة ولكن ستكون تحت شروط صارمة ورقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية! مع العلم أن روسيا لا تقوم بنقل تكنولوجيا نووية!
 
عودة
أعلى