الدعم الإداري

هل حقا تنوي مصر شراء حاملة طائرات مقاتلة من فرنسا (موضوع للنقاش)

Muslim For Life قال:
,و لم يكن لها وجود قبل التنازل عنها .. شيء 100% حقيقي زي ما انتا شرق اوسطي عامل نفسك بريطاني عشان عقدة النقص

:ROFLMAO: I SPEAK LONDON
أنقر للتوسيع...


تحويل النقاش إلى النقاش عن شخصيتي ليس له فائدة ودليل عدم القدرة على نقاشي :)
 
Road Runner قال:
القوات السعودية هي الوحيدة التي تدخلت في جزيرة حنيش وحررتها من قوات الحوثيين والرئيس السابق علي عبدالله صالح.


G @GSN مراقب دقيق @مراقب دقيق القائد الخفي @القائد الخفي M @ثقة

:unsure::sneaky::p;)




هذا ليس صحيحاً على الإطلاق :)

لا وجود للقوات المصرية على جزر تيران وصنافير الآن.
أنقر للتوسيع...
ذكرت سابقاً أن التسلق على أكتاف الآخرين سهل جداً
 
ثقة قال:
ذكرت سابقاً أن التسلق على أكتاف الآخرين سهل جداً
أنقر للتوسيع...
لكنك لم تفهم الكلام جيدا ولم تري كلمه خياليه لذلك فتحدثك الان مبني على عواطف
تحياتي
 
إعادة الموضوع لمساره أفضل
الحديث عن حاملة طائرات اعتبره ضرب خيال
الوضع الحالي والمستقبلي لا يسمح بذلك
لا سياسيا ولا إقتصاديا ولا عسكريا
 
Frogman قال:
لكنك لم تفهم الكلام جيدا ولم تري كلمه خياليه لذلك فتحدثك الان مبني على عواطف
تحياتي
أنقر للتوسيع...
معذرة
الكلام الغير مفهوم حقيقة هو كلامك الآن
اتمنى توضح ذلك بشكل أكبر حتى أرد عليك...


هل لديك إعتراض على قصة تحرير الجزر اليمنية بقوات سعودية بحتة؟
 
اول مره اعرف ان عقدة النقص بقت منتشرة بالدرجة الكبيرة ديه .. رغم الجهل و التخلف اللي وصله الشعب المصري لكن عقدة النقص مازالت منتشرة ضده.
 
كاهن حرب قال:
أنت من تضع شخصيتك دائما قبل أفكارك،
وطبيعي أن نناقش شخصيتك ذات الطرح البائس
أنقر للتوسيع...


لم أضع شخصيتي على الإطلاق في نقاشاتي, فقط أطرح آرائي.

المشكلة بالذي ينتقد شخصيتي ولا يناقش آرائي. "شخصنة"
 
حاملة طائرات تكاليف تشغيلية عالية وتكلفة الحاملة اصلا خيالية في ظل عدم اطلال مصر على اي محيطات وقرب مصالحها الاستراتيجية فضلا على ان الاقتصاد المصري ليس بافضل حالاته
كل هذا يجعلني افكر ان هذا ضرب من الخيال
برأيي الشخصي الافضل طائرات تانكر ستجعل كل التهديدات على المصالح المصرية في مرمى سلاحها الجوي فضلا عن مرونتها وسهولة تشغيلها وانخفاض تكلفتها نسبيا مقارنه بحاملات الطائرات
 
مع احترامي الكامل مالهدف ؟
ان كان للعدو الصهيوني فمصر ملاصقه بها ولا حاجه للحامله بل ستكون اول الاهداف الاسرائيليه واسهلها !!!
يارجل عدا امريكا باقي حاملات الطائرات في العالم هي منظر وليست ذات فائده ! بدون غطاء امريكي الجميع بلا استثناء لايملك القدره العسكريه لتكون حاملاته ذات تأثير في حالة الحرب على دوله اخرى !!!! حتى روسيا والصين !
 
استقراء رائع لهدف محوري جدا
دعوني استنتج من علي البعد قليلا
كم دول العالم التي تسعي لحاملة طائرات؟
كم تمتلك القوي العظمي من حاملات الطائرات (باستثناء امريكا) ؟
السوفيت لم يهتموا كثيرا بحملات الطائرات لعدم جدواها العملياتية لدولة ليست لها اطماع خارجية وعليهم حزت بريطانيا بتقليص العدد ليتوقف علي واحدة واحتمال صفر وكذلك فرنسا... الخ
اصبح وجود حاملة طائرات ترف زائد عن حده وغير زا جدوي عسكرية طويلة الاجل الا لدولة ذات رغبة سيطرة ممتدة كامريكا
ولا يظن اي قائل ان اسطول الحماية هو من يؤمن الحاملة فعلا بل التامين الفعلي قوة النووي لدي الدولة المالكة وعواقب ضرب الحاملة وتبعياتها لذلك يتخوف اي كان من هذه المجازفة ويحسب لها الف حساب ويصرف النظر عنها

بالنسبة لمصر ليس لها اطماع او طموحات خارجية بمعني هدفها الاول والاخير حماية حدودها وتامين بلادها لذلك لا توجد اي دواع او مبررات عملية لرفاهية الحاملة واكيد لن يكون لعقدة الاول عربيا تاثير علي القرار السياسي والعسكري لاستجلاب حاملة طائرات تكلفة تشغيلها تعادل ميزانية بعض الدول لاعوام في عام واحد
حتي التهديدات البعيدة
تركيا
اثيوبيا
لن تعجز عقول 73 من ايجاد بدائل عملية وحاسمة
اسطول الميسترال والتحديثات البحرية اكثر من كافية لحماية المناطق الاقتصادية والوصول لذلك المدي العملياتي
وبالنسبة لاثيوبيا اتفاقيه صغيرة مع السودان تهبط الطائرات تتزود بالوقود وتؤدي مهمتها وتعود بسلام (طبعا بعد امتلاك مصر لقنابل خارقة التحصينات)
اسرائيل بتوكتوك تصل لتل ابيب ذهاب واياب

اذا ان تغيرت السياسة المصرية وتحولة لطموحات خارج الاقليم وقتها تصبح الموجة لحاملة طائرات
لاكن لابد ان يسبقها نووي يؤمن ويحمي
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى