روسيا تطلق أول محطة طاقة نووية عائمة في العالم

الصين المستثمر الاكبر للطاقه الشمسيه دون ذكر دول اوروبيه اخرى اليست بلدان من العالم الاول !

تلك الإستثمارات الصغيرة فقط من أجل القول بأنهم يعملون "للحفاظ على الطبيعة" و إسكات بعض الناس الذين يريدون "الطاقة الخضراء"، يبقى الواقع شيء مغاير، فعلى سبيل المثال لازالت ألمانيا تولد جل الطاقة الكهربائية من الفحم الحجري و مصدر الطاقة التي بعدها هي النووية، و تستورد جزء من الطاقة من فرنسا التي بدورها 98% من إحتياجاتها الطاقية هي تأتي من الطاقة النووية فهي تتوفر على ثاني أكبر عدد من المحطات النووية في العالم و تولد الكثير من الكهرباء لدرجة أنها تصدرها للدول الأوروبية المجاورة، الصين نفس الشيء...
 
لا يا أخ، 1 كغ من اليورانيوم يولد من الطاقة ما يعادل 5 طن من الفحم، و الطاقة النووية أقل ضرراً بالبيئة من الريحة أو الشمسية، و تولد طاقة جد أكبر بتكلفة أقل

هذه مقارنة بين مفاعل نووي واحد و مايقابله من مساحة من الطاقة المتجددة لتوليد نفس الطاقة

مشاهدة المرفق 114956

هذه كمية ثاني أكسيد الكربون المصدرة من وسائل الطاقة المختلفة، الطاقة النووية تصدر معدل جد قليل مقارنة بأريحية أو الشمسية

مشاهدة المرفق 114957


و هاذا ثمن توليد 1 كيلوواط لكل نوع من الطاقة، الشمسية هي الأغلى نظراً لعدد المهندسين التي تحتاج و تكلفة تغيير المعدات كل شهر و غسل الألواح يومياً...

مشاهدة المرفق 114958

الطاقات المتجددة هي أكبر كذبة يتم ترويجها للبلدان النامية، و لا تستثمر فيها بلدان العالم الأول.

يمكن إستخدامها في المزارع الشخصية أو غيرها، لكن ليس لتوليد الكهرباء لبلد

الأرقام من 2013 و ما أعلمه أنه قد حدث تطور رهيب تكنولوجيا و إنخفاض كبير في التكلفة... هل يمكن من نفس مصدرك أرقام 2017
 
لا يا أخ، 1 كغ من اليورانيوم يولد من الطاقة ما يعادل 5 طن من الفحم، و الطاقة النووية أقل ضرراً بالبيئة من الريحة أو الشمسية، و تولد طاقة جد أكبر بتكلفة أقل

هذه مقارنة بين مفاعل نووي واحد و مايقابله من مساحة من الطاقة المتجددة لتوليد نفس الطاقة

مشاهدة المرفق 114956

هذه كمية ثاني أكسيد الكربون المصدرة من وسائل الطاقة المختلفة، الطاقة النووية تصدر معدل جد قليل مقارنة بأريحية أو الشمسية

مشاهدة المرفق 114957


و هاذا ثمن توليد 1 كيلوواط لكل نوع من الطاقة، الشمسية هي الأغلى نظراً لعدد المهندسين التي تحتاج و تكلفة تغيير المعدات كل شهر و غسل الألواح يومياً...

مشاهدة المرفق 114958

الطاقات المتجددة هي أكبر كذبة يتم ترويجها للبلدان النامية، و لا تستثمر فيها بلدان العالم الأول.

يمكن إستخدامها في المزارع الشخصية أو غيرها، لكن ليس لتوليد الكهرباء لبلد

معلومات خاطئة أخى، سعر الكيلو وات من الطاقة الشمسية الذى أوردته 50 سنت والمصدر الذى وضعته قديم من 2013 ، سعر الكيلو وات من الطاقة الشمسية حاليا وصل إلى مادون ال 3 سنت وهذا مصدر على ذلك :


https://www.arabfinance.com/ar/news/details/world-economy/374604


الطاقة الشمسية وهى نوع واحد فقط من الطاقات المتجددة تجاوزت قدرتها المضافة عالميا الوقود الأحفورى والطاقة النووية فى 2017 حيث تم إضافة قدرة 98 جيجا وات من الطاقة الشمسية :

http://www.afedmag.com/web/akhbar-albia-details.aspx?id=7732

http://www.afedmag.com/web/akhbar-albia-details.aspx?id=7717


بينما بلغت القدرة المضافة عالميا من الرياح 56 جيجاوات فى 2017 :

http://www.afedmag.com/web/mountada-albia-details.aspx?id=1493


معلوم اتجاه بعض بلدان العالم الأول لغلق مفاعلاتها النووية :

https://www.skynewsarabia.com/technology/756107-ألمانيا-تغلق-أقدم-مفاعل-نووي-متبق-لديها

http://archive.arabic.cnn.com/2012/scitech/5/7/japan-nuclear-energy-ends/



حتى فرنسا وهى من أكبر بلدان العالم الأول اعتمادا على الطاقة النووية تتجه لتقليص الاعتماد عليها :


https://www.mc-doualiya.com/article...بيئي-نيكولا-هولو-اغلاق-مفاعلات-نووية-خطة-مناخ

http://www.france24.com/ar/20170209-مفاعلات-نووية-فرنسية-قنبلة-موقوتة
 
معلومات خاطئة أخى، سعر الكيلو وات من الطاقة الشمسية الذى أوردته 50 سنت والمصدر الذى وضعته قديم من 2013 ، سعر الكيلو وات من الطاقة الشمسية حاليا وصل إلى مادون ال 3 سنت وهذا مصدر على ذلك

التكلفة الشرائية للمحطات الشمسية تنخفض و هاذا عادي بسبب إزدياد عدد الشركات المصنعة، لكن لحد الآن لازالت أغلى من الطاقة النووية، هاهو تقرير وزارة الطاقة الأمريكية ل2017

mf_naturalgas3_f.jpg


تبقى تلك فقط تخمينات لمحللين


الطاقة الشمسية وهى نوع واحد فقط من الطاقات المتجددة تجاوزت قدرتها المضافة عالميا الوقود الأحفورى والطاقة النووية فى 2017 حيث تم إضافة قدرة 98 جيجا وات من الطاقة الشمسية :

بينما بلغت القدرة المضافة عالميا من الرياح 56 جيجاوات فى 2017 :


هذه القدرة المضافة لا تمثل شيئاً مقارنة بالوقود الأحفوري أو النووي، لا يزال الإعتماد عليها بنسبة تقارب 5%

world-electricity-production.png



معلوم اتجاه بعض بلدان العالم الأول لغلق مفاعلاتها النووية :


حتى فرنسا وهى من أكبر بلدان العالم الأول اعتمادا على الطاقة النووية تتجه لتقليص الاعتماد عليها :


ألمانيا لم تكن تستخدم الوقود النووي بكثرة، مصدر الطاقة الأساسي لها هو الفحم الحجري، لكن على سبيل المثال سوف تغلق ألمانيا أحد المحطات النووية من الجيل القديم، لكنها تحتاج 3000 عنفة ريحية من أجل توليد نفس كمية الكهرباء.

https://www.forbes.com/sites/jamesc...or-that-could-germanys-grohnde-nuclear-plant/


بالنسبة لفرنسا كلام فقط الإستهلاك المحلي، هناك أجيال مختلفة من المحطات النووية، فيتم إغلاق المحطات القديمة و إنشاء أخرى من الجيل الجديد، على سبيل المثال فرنسا حاليا تغلق محطتين و تقوم بإنشاء واحدة من الجيل الجديد الذي يولد طاقة أكبر

هناك جيل جديد من الطاقة النووية الذي سوف يدخل الصنع، و هو أرخص بكثير من الأجيال الحالية و قليل الضرر بالبيئة

6283980997_1a04dc72a6_b.jpg


الطاقة النووية لن تعوضها أبداً الطاقات المتجددة، و أرى أن الطاقات المتجددة إستثمار فاشل، الحوادث النووية و التي دائما أصلها خطأ بشري هي التي جعلت الصحافة و الناس يرون الطاقة النووية بنظرة غير جيدة، لكنها أفضل مصادر الطاقة
 
شئ جميل
بس فوقت الحرب هتبقي كارثة بكل المقاييس :D
مو شرط قد تكون كارثه على المياه والحياه الفطريه ووقتها كل شي كارثي وتلوث المياه اهون الكوابيس
فرصه اصابتها متساويه مع اي محطه ارضيه
 
في حالة تسرب يمكن جرها الى اعالي البحار ومعالجة الامر هناك
ثم ما الجديد في الامر هناك مئات السفن من غواصات حاملات طائرات طرادات تبحر ومحطات نووية صغيرة بداخلها
 
ميزة بناء محطة طاقة نووية متنقلة ( عبر البحار و المحيطات ) هو امر له جدوى استثمارية .

مثلا دولة قطر عند استضافة كأس العالم قد تستأجر كم محطة لعدة اسابيع . ( وهو ارخص من انشاء محطات دائمة ) لتغذية نشاط يستمر عدد اسابيع فقط.

أو مثلا محطة كهرباء تغذي مدينة ساحلية . ستخضع احدى عنفاتها لصيانة . يمكنها استئجار محطة عائمة ... لتغطية العجز المؤقت
 
تلك الإستثمارات الصغيرة فقط من أجل القول بأنهم يعملون "للحفاظ على الطبيعة" و إسكات بعض الناس الذين يريدون "الطاقة الخضراء"، يبقى الواقع شيء مغاير، فعلى سبيل المثال لازالت ألمانيا تولد جل الطاقة الكهربائية من الفحم الحجري و مصدر الطاقة التي بعدها هي النووية، و تستورد جزء من الطاقة من فرنسا التي بدورها 98% من إحتياجاتها الطاقية هي تأتي من الطاقة النووية فهي تتوفر على ثاني أكبر عدد من المحطات النووية في العالم و تولد الكثير من الكهرباء لدرجة أنها تصدرها للدول الأوروبية المجاورة، الصين نفس الشيء...
استثمارات صغيره !

هل تعلم ماهو مقدار ماتولده الصين لوحدها عبر الطاقه الشمسيه ؟
 
استثمارات صغيره !

هل تعلم ماهو مقدار ماتولده الصين لوحدها عبر الطاقه الشمسيه ؟
شخصيا ارى ان الطاقة الشمسية هامة جدا ولكن مشكلتها انها لا تولد الطاقة في الليل وهذا يعني عجز بالطاقة وبخاصة في ساعات المساء حيث تكون الاسواق و الصناعات و المترو والقطارات والباصات في ذروة استهلاكها للكهرباء .

يعني اذا منطقة استهلكها الساعي ١٠٠٠ فستحتاج الى محطات تستطيع توليد ١٠٠٠ بالنهار من الشمس و كلفة استثمار محطات تولد ١٠٠٠ بالليل ( من الوقود )

وعليه اجمالي التكلفة للمحطة الشمسية يجب ان يقارن مع التوفير بالوقود فقط ( فقط ) وليس مع كلفة تأسيس وادارة محطة تعمل بالوقود
 
عودة
أعلى