الهند تنسحب من مشروع FGFA مع روسيا

هو شبحي بالنسبة لك ،الروس لا يعترفون بشيء شبحي كلي أو مطلق والدليل فضائح صواريخ الكروز الشبحية في سوريا رصدها الروس بالعدد أيضا وحدد أنواعها.

شبحي ليس بالنسبة لي، إنما بالنسبة لقوانين الفيزياء.

الرادار عبارة عن موجات كهرمغناطيسية يتم إرسالها و عند ضربها سطح ما تعود للرادار، يمكن معرفة حجم السطح عن طريق معرفة حجم السطحي للموجات الذي تم إرساله و عدد حجم السطحي للموجات المستقبلة و معرفة المسافة عن طريق حساب المدة المستغرقة مقسومة على 2
التصاميم الشبحية تعمل على عكس الموجات بعيداً عن الرادار لكي لا يستقبلها، و بهذا كأن الطائرة لا توجد

إلا إذا كانت قوانين فيزيائية أخرى في روسيا
 
لا أتكلم عن الأيروديناميكية، انما تجنبها الموجات الكهرمغناطيسية و هاذا هو الهدف الأساسي من تصاميم طائرات الجيل الخامس، هناك عوامل عدة يجب مراعاتها أهمها تغطية شفرات المحركات، تجنب السطوح الدائرية، تجنب استخدام الفولاذ على السطح أو على الأقل تغطيته، انسيابية البدن،،،الخ

بالطبع الباحثون الروس يعلمون هاذا، المشكل في صنع طائرة تتطلب مراعات كل هذه الأشياء، ستتطلب وقتا أكبر بكثير و أموال طائلة، بسبب محدودية الوقت و المال تم اختصار العديد من الأشياء في السو-57

هذا الكلام قيل عن التوماهوك انه شبحي ولا يكشف من قبل الردارات الروسية المتخلفة وانه افضل من الكروز الروسي وادق منه ولكن بالعكس ظهر الكروز الروسي افضل من الامريكي لحد الان عندما واجه خصم مقتدر ....

الموجات الرادارية يتم تشتيتها بالرام والرام لا انت ولا انا نستطيع تقرير اداء الرام على ف22 او سو-57 وعن طريق تصميم الاجنحة والذيل وعن طريق وضع الصواريخ داخل حجرات داخلية و سو-57 تراعي كل هذه النقاط النقاط التي ذكرتها ..........
موضوع شفرات المحرك نقطة غير صحيحة نهائيا وارجو ان لا تضع صورة الطائرة المعتادة ....باك فا تستخدم نفس مبدا الف22 خاصة مع المحرك الجديد ..
للعلم باك فا تمتلك ميزات سبحية على ف22 ...ما رايكم ؟
 
هو شبحي بالنسبة لك ،الروس لا يعترفون بشيء شبحي كلي أو مطلق والدليل فضائح صواريخ الكروز الشبحية في سوريا رصدها الروس بالعدد أيضا وحدد أنواعها.
بالنسبة للعضو الجزائري بو دروش ، الهنود أنفسهم مطلعين على المشروع و يعرفون كل برغي فيه انسحبوا منه لماذا انت تدافع عنه ؟ مجرد سؤال فقط.
 
طائرة في مرحلة البروتوتايب تشارك في معارض روسيا لطيران منذ ٢٠٠٩ !!!!!!
 
بالنسبة للعضو الجزائري بو دروش ، الهنود أنفسهم مطلعين على المشروع و يعرفون كل برغي فيه انسحبوا منه لماذا انت تدافع عنه ؟ مجرد سؤال فقط.
ههههههه كل يوم لي جنسية في موضوع عاصفة الحزم آني يا جنوبي يا إماراتي
واذا اشارك في مواضيع عن الأسلحة الشرقية اكون جزائري والله كلي فخر واعتزاز أن أكون جزائري ولو لم أكن لودت أن أكون .

أما دفاعي فقط لاني أحكم المنطق والعقل لا الأهواء هذا بإختصار وكذلك عشقي لهذه الفاتنة وصرحت بذلك سابقا.

بانتظار الجنسية القادمة:LOL:
 
؟؟؟ ما المشكلة ؟؟

في امريكا و الصين مشاريع الطائرة الشبحية كانت سرية إلى أن تم الانتهاء من الاختبارات ، في روسيا عملوا حملة بروباغندا لبروتوتايب غير مكتمل اصلا ، هذا يدل ان الهدف الأول تجاري أو البحث عن ممول .
 
في امريكا و الصين مشاريع الطائرة الشبحية كانت سرية إلى أن تم الانتهاء من الاختبارات ، في روسيا عملوا حملة بروباغندا لبروتوتايب غير مكتمل اصلا ، هذا يدل ان الهدف الأول تجاري أو البحث عن ممول .

وما العيب في ذلك نفس القصة مع إف 35
ولا تنسى النموذج الأخير اختلف بشكل كبير عن النموذج الأول وهذا شيء طبيعي .
 
في امريكا و الصين مشاريع الطائرة الشبحية كانت سرية إلى أن تم الانتهاء من الاختبارات ، في روسيا عملوا حملة بروباغندا لبروتوتايب غير مكتمل اصلا ، هذا يدل ان الهدف الأول تجاري أو البحث عن ممول .

جميع الدول تعرض مقاتلاتها في العروض حتى وهي بوتوتايب ....كل دول تسعى للبيع والاستفادة ..مالعيب في هذا الامر ؟؟
 
هذا الكلام قيل عن التوماهوك انه شبحي ولا يكشف من قبل الردارات الروسية المتخلفة وانه افضل من الكروز الروسي وادق منه ولكن بالعكس ظهر الكروز الروسي افضل من الامريكي لحد الان عندما واجه خصم مقتدر ....

الموجات الرادارية يتم تشتيتها بالرام والرام لا انت ولا انا نستطيع تقرير اداء الرام على ف22 او سو-57 وعن طريق تصميم الاجنحة والذيل وعن طريق وضع الصواريخ داخل حجرات داخلية و سو-57 تراعي كل هذه النقاط النقاط التي ذكرتها ..........
موضوع شفرات المحرك نقطة غير صحيحة نهائيا وارجو ان لا تضع صورة الطائرة المعتادة ....باك فا تستخدم نفس مبدا الف22 خاصة مع المحرك الجديد ..
للعلم باك فا تمتلك ميزات سبحية على ف22 ...ما رايكم ؟
تعليق خارج الموضوع

لانزال في انتظار صور حطام لصاروخ توماهوك واحد من 71 التي اسقطوها -طبعا اسقوطها على ذمتهم مع انو ذمتهم 'الروس ' واسعة
 
تعليق خارج الموضوع

لانزال في انتظار صور حطام لصاروخ توماهوك واحد من 71 التي اسقطوها -طبعا اسقوطها على ذمتهم مع انو ذمتهم 'الروس ' واسعة
أيضا لازلنا بانتظار انطلاق صاروخ سكالب المعلق عاى جناح الرافال وان يصل هدفه حتى يتطابق مع مصداقية ماكينزي.
 
هذا الكلام قيل عن التوماهوك انه شبحي ولا يكشف من قبل الردارات الروسية المتخلفة وانه افضل من الكروز الروسي وادق منه ولكن بالعكس ظهر الكروز الروسي افضل من الامريكي لحد الان عندما واجه خصم مقتدر ....

الموجات الرادارية يتم تشتيتها بالرام والرام لا انت ولا انا نستطيع تقرير اداء الرام على ف22 او سو-57 وعن طريق تصميم الاجنحة والذيل وعن طريق وضع الصواريخ داخل حجرات داخلية و سو-57 تراعي كل هذه النقاط النقاط التي ذكرتها ..........
موضوع شفرات المحرك نقطة غير صحيحة نهائيا وارجو ان لا تضع صورة الطائرة المعتادة ....باك فا تستخدم نفس مبدا الف22 خاصة مع المحرك الجديد ..
للعلم باك فا تمتلك ميزات سبحية على ف22 ...ما رايكم ؟

لا أعرف من أين أبدأ، صدق ما تريد يا أخ، طاب يومك
 
تعليق خارج الموضوع

لانزال في انتظار صور حطام لصاروخ توماهوك واحد من 71 التي اسقطوها -طبعا اسقوطها على ذمتهم مع انو ذمتهم 'الروس ' واسعة

هناك حطام ف117 لا يزال في متاحف صربيا ....... القصد ليس التقليل من ف117 او التوماهوك بل ايضاح ان كل بلد يصمم حسب متطلباته وعقيدته العسكرية لكن لا يوجد شيء اسمه شبحي او غير شبحي لانه لا يشبه ف22 او لا يشبه التوماهوك
 
النموذج t 50-10 العاشر ....لو يعملون اكثر على تحسين وصقل الجزء الاسفل للمقاتلة مع باقي البدن ستكون افضل مقاتلة جيل 5 على الاطلاق والاقرب من حيث التصميم الى مقاتلات الجيل السادس الماهولة

 
لا أعرف من أين أبدأ، صدق ما تريد يا أخ، طاب يومك

يا عزيزي الشبحية موضوع تكامل وموضوع نسبي وليس له علاقة بالمحرك اذا كان دائري مثلا او اذا كانت فتحة المحرك لا تشبه محرك ف22 ..... وليس موضوع يتم تاكيده او نفيه .... الشبحية هي مواد رام ومواد مركبة وعملية تبريد وعملية تصميم الاجنحة والذيل والحمولة الداخلية والسوبر كروز والاعتماد على بواحث حرارية ومجسات سلبية اكثر من الرادار الخ ......ايهما اكثر شبحية هنا مثال فقط طبعا طائرة سو-57 تستخدم صاروخ حراري من داخل البدن عن طريق باحث حراري ضد هدف جوي ام ف22 تستخدم صاروخ راداري ضد نفس الهدف ؟؟؟

مثال اخر ايهما يمتلك شبحية اكثر ف22 بصاروخ امرام مداه 100 كم موجه بالردار ام سو-57 بصاروخ مداه 100 كم موجه بالاشعاع ؟؟ وهكذا :) الموضوع ليس بشكل الطائرة
 
على اي حال الخبر غير صحيح هو مجرد كلام لمحلل هندي Ajai shukla سبق ان نشر معلومات مغلوطة عن نقل تكنلوجيا اف 35 للهند مقابل التخلي عن باك فا
 
مقاتلة جيل 5 ليست بدن و مناورات استعراضية فقط
يجب ان تفي ببعض الشروط كي تستطيع الوقوف امام مثيلاتها​
 
النموذج t 50-10 العاشر ....لو يعملون اكثر على تحسين وصقل الجزء الاسفل للمقاتلة مع باقي البدن ستكون افضل مقاتلة جيل 5 على الاطلاق والاقرب من حيث التصميم الى مقاتلات الجيل السادس الماهولة


نعم تذكرني بالYF-23 و التي كانت أكثر شبحية من YF-22

080904-F-1234S-001 (1).JPG


المشكلة في وضع كل مكونات الطائرة من محركات و أسلحة و مداخل الهواء داخل بدن واحد متجانس، و هاذا أصعب بكثير مما يبدوا

حتى بالنسبة المحرك كان الإتحاد السوفييتي من قبل قد جرب محركات تشبه محركات الأف-22، و تنازل عن المشروع، كنت أتوفر على صورة لها لكن فقدتها
 
يا عزيزي الشبحية موضوع تكامل وموضوع نسبي وليس له علاقة بالمحرك اذا كان دائري مثلا او اذا كانت فتحة المحرك لا تشبه محرك ف22 ..... وليس موضوع يتم تاكيده او نفيه .... الشبحية هي مواد رام ومواد مركبة وعملية تبريد وعملية تصميم الاجنحة والذيل والحمولة الداخلية والسوبر كروز والاعتماد على بواحث حرارية ومجسات سلبية اكثر من الرادار الخ ......ايهما اكثر شبحية هنا مثال فقط طبعا طائرة سو-57 تستخدم صاروخ حراري من داخل البدن عن طريق باحث حراري ضد هدف جوي ام ف22 تستخدم صاروخ راداري ضد نفس الهدف ؟؟؟

مثال اخر ايهما يمتلك شبحية اكثر ف22 بصاروخ امرام مداه 100 كم موجه بالردار ام سو-57 بصاروخ مداه 100 كم موجه بالاشعاع ؟؟ وهكذا :) الموضوع ليس بشكل الطائرة

لا أفهم بالظبط عن أي جانب تتحدث عنه إذ تقفز من جانب لآخر و الكثير من المفاهيم لديك مغلوطة، طاب يومك.
 
عودة
أعلى