بوتن يعلن عن أسلحة متطورة جديدة

الروس قادرون على سحق دولة مثل فرنسا في ايام معدودة

كلام سليم 100% ، لكن التدمير لايعتبر مقياس قوة لاي دولة ، التدمير سهل والبناء صعب .

ماهو النتاج الصناعي والتكنولوجي والثقافي والاعلامي الروسي في الواقع لاشي .
 
التعديل الأخير:
كلام سليم 100% ، لكن التدمير لايعتبر مقياس قوة لاي دولة ، التدمير سهل والبناء صعب .

ماهو النتاج الصناعي والتكنولوجي والثقافي والاعلامي الروسي في الوقع لاشي .

اجاوبك. الناتج التكنولوجي صفر الثقافي strip clubs و الإعلامي كذب و بروباغاندا
 
غير قادرة لانها لا تملك أدوات الضغط السياسي أو الاقتصادي.

هي تملك قدرة ضغط بسوريا فقط و مع هذا سمعنا عن اتفاق سوري أمريكي من وراء ظهر الروس.

أمريكا عندما تتحرك الجميع يجلس و يشاهد فقط.

هذه مب امريكا هذه رقاصه :D
 
التعديل الأخير:
وأوضح المسؤول الأمريكي في تصريح للزميلة باربرا ستار لـCNN: "إن الولايات المتحدة راقبت عمليات إطلاق صواريخ روسية محدودة وبالتحديد لصواريخ كروز،" مؤكدا أن عددها أقل من خمسة تجارب وانتهت كلها بانفجار الصواريخ.

وأكد المسؤول على أن بلاده لديها شك كبير بأن ما صرح به بوتين يمكن أن يكون حتى قريب من المرحلة العملية والتطبيق، لافتا إلى أن تصريحاته وإلى حد كبير منها للاستهلاك السياسي الداخلي مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الروسية في مارس/ آذار الجاري.

وألقى المسؤول الأمريكي الضوء على أنه وفي حال قامت روسيا بمهاجمة أمريكا فإنها ستواجه برد هائل القوة.

https://arabic.cnn.com/world/2018/0...ins-icbm-claim0630PMStoryLink&linkId=48701099
 
لتدمر أعدائك يلزمك صناعة وتكنولوجيا قوية تتفوق بها على غيرك
مادا تصنعه فرنسا او بريطانيا ولا تستطيع روسيا تصنيعه؟
انا لا ادافع عن أحد بالمناسبة لكن تسفيه دول تسيطر على مناطق في العالم أمر غير منطقي
والله اعلم

القوة العسكرية ليست كل شي ، الدول يجب ان تكون قوية سياسيا واقتصاديا وثقافيا واعلاميا وصناعيا وعسكريا ولديها سقف حرية وانتقاد مرتفع . روسيا متفوقة فقط عسكرياً وتفتقر للباقي.
 
وأوضح المسؤول الأمريكي في تصريح للزميلة باربرا ستار لـCNN: "إن الولايات المتحدة راقبت عمليات إطلاق صواريخ روسية محدودة وبالتحديد لصواريخ كروز،" مؤكدا أن عددها أقل من خمسة تجارب وانتهت كلها بانفجار الصواريخ.

وأكد المسؤول على أن بلاده لديها شك كبير بأن ما صرح به بوتين يمكن أن يكون حتى قريب من المرحلة العملية والتطبيق، لافتا إلى أن تصريحاته وإلى حد كبير منها للاستهلاك السياسي الداخلي مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الروسية في مارس/ آذار الجاري.

وألقى المسؤول الأمريكي الضوء على أنه وفي حال قامت روسيا بمهاجمة أمريكا فإنها ستواجه برد هائل القوة.

https://arabic.cnn.com/world/2018/0...ins-icbm-claim0630PMStoryLink&linkId=48701099
نحن نرى تجارب الاسلحة في الميدان ولا ننتظر اخبار من امريكا ..وايه اخبار صواريخ التوماهوك التي سقطت في البحرالمتوسط لم نسمع اي خبر من امريكا
 
لا عرض قوة ولا اشي ، روسيا دولة متخلفة على كل الاصعده ، هذا بوتن يتحسس رأسه و يعد العده لمرحلة ما بعد ترمب .
:اخ: دولة متخلفة حدث العقل بما يعقل يا اخي و لا تتحدث بالعاطفة و كأنك تتحدث عن دولنا الجزائر او المغرب
 
نحن نرى تجارب الاسلحة في الميدان ولا ننتظر اخبار من امريكا ..وايه اخبار صواريخ التوماهوك التي سقطت في البحرالمتوسط لم نسمع اي خبر من امريكا

امريكا كدبت بروباغندا الروسية و تبين ان الامريكان يراقبون كل تجربة روسية اما كلامك على توماهاوك ادهب و اسأل بنتاغون .
 
امريكا كدبت بروباغندا الروسية و تبين ان الامريكان يراقبون كل تجربة روسية اما كلامك على توماهاوك ادهب و اسأل بنتاغون .
لم يستطيعو كشف السفن تجارية التي تصدم بسفنهم الحربية كل مرة وصارو يراقبون تجارب اسلحة روسية ربما غير موجودة اصلا ..لا صدقنا
 
لم يستطيعو كشف السفن تجارية التي تصدم بسفنهم الحربية كل مرة وصارو يراقبون تجارب اسلحة روسية ربما غير موجودة اصلا ..لا صدقنا

على اساس السفن الروسية كشفتهم لولا البحرية و خفر السواحل التركي لكان غرق الطاقم ، حتى وسائل النجدة و الانقاد غير متوفرة
 
:اخ: دولة متخلفة حدث العقل بما يعقل يا اخي و لا تتحدث بالعاطفة و كأنك تتحدث عن دولنا الجزائر او المغرب

متخلفة عزيزي مقارنة بامريكا وكندا وبريطانيا وفرنسا وسويسرا والمانيا.
 
الحرب قادمة و بوتين يعلم ذلك جيداً لذلك لو بيده ان يضيع ترليونات روسيا كلها في تطوير الجيش لما تردد لانها قادمة و تقترب كثيراً أسرع من اَي وقت مضى ..

من وجهة نظري العالم لن ينتظر اكثر من ٢٥ الى ٣٠ سنة قادمة ليعيش حرباً أقوى من اَي وقت ..
 
الصواريخ النووية يا اخي لن تكسر الاحتكار. لكسر الاحتكار يجب أن تصنع حاملات طائرات، مدمرات، قواعد عسكرية خارجية و غيره و هذا كله يحتاج اقتصاد قوي لتحمل التكلفة و روسيا لا تملك القدرة. روسيا لا تملك القدرة على تشغيل حاملة طائرات واحدة فتخيل ان أرادت مقارنة أمريكا ب ١١ حاملة مثلا.

طبعا الحديث عن اولويات التسليح يحتاج لعدة مواصيع و ليس موضوع واحد و بلا شك ما ذكرته اخي لا يعبر باي شكل عن الواقع
ما تحتاجه دوله لا يعني بالضرورة حاجة اخري لمثيله
حاملات الطائرات ضرورية لدول كبريطانيا ، امريكا او اليابان بسبب عزلتها بالبحار لكن روسيا تملك اراضي كبيرة و من السفه ان تسعي لامتلاك اكثر من ٦ حاملات مثلا بينما تسعي الولايات المتحدة لامتلاك ١٣
في المقابل تحتاج روسيا لطائرات معينة كالميج ٣١ بينما لا تحتاج امريكا لمثل تلك الفئة من الطائرات اساسا ، فلا هذا و لا ذاك يعكس عجزا لدي اي طرف
الاقتصاد الروسي بالمناسبة لمن لم يزور روسيا تقدم بشكل ملحوظ جدا و هو بحق اقتصاد واعد و اكثر استقلالية من اقتصاديات كبري اخري كونه لا يعتمد علي الoffshoring لتوطين التقنيات مثلا
الامر لا ينظر له بتلك التبسيط
 
عودة
أعلى