طبيعي لان مطلع على اسرار المنظومات وعدك علم كبير ربما صناع السلاح لا يعرفونه !! تواضع ياخي ولا تدعي انك خبير كلنا هواة لا نعلم الا ماهو متاح على الانترنت
لا في الحقيقة ليست بالأساس اسررا .. !!
وهذا تخصصي ليست هواية !!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
طبيعي لان مطلع على اسرار المنظومات وعدك علم كبير ربما صناع السلاح لا يعرفونه !! تواضع ياخي ولا تدعي انك خبير كلنا هواة لا نعلم الا ماهو متاح على الانترنت
اذا كان الاس200 اسقط الصوفا فسلملي على التفوقلا يمكن مقارنة أي تقنية حاليا بالأمريكية ..
هم متفوقين بأشواط للأسف الشديد عن اقرب منافسيهم - اقصد هنا الروس
شكرا لك اخي
اعتبرها طريقة غريبة ومبالغ بيها
الطائرات الروسيه اسقطها مانباد في سوريااذا كان الاس200 اسقط الصوفا فسلملي على التفوق
اذا كان الاس200 اسقط الصوفا فسلملي على التفوق
متميز كعادتك اخي فادي
لدي استفسار بسيط
الصاروخ يعمل كمضاد للصواريخ البالستية
اذن لماذا يزود رأسه الحربي بشحنه نووية
لتدمير اكبر عدد من الرؤوس في الجو بسهولة نسبية
و لا يحتاج الامر الى تقنيات توجيه معقدة لان دقة الاصابة غير مطلوبة نوعا ما
فما ذا سيفيد اما صاروخ مثل سارمات المصمم اصلا لتجاوز الانظمة الدفاعية المستقبلية وليس الحاليةطيب فين نقطة الاستشهاد ؟؟
هل هذا يوازي عمل تفجير عشوائي براس نووي خارج الغلاف الغازي !!!!
فما ذا سيفيد اما صاروخ مثل سارمات المصمم اصلا لتجاوز الانظمة الدفاعية المستقبلية وليس الحالية
الميدان يثبت وليس الكلام الفارغ وماعلمنا الا ماشهدناالشفافية الامريكية احدى اسباب تفوقهم .. لكن قوم " اطول - اسرع - اعرض - اتخن " شئ في الوجود ..
لن يتقدموا مثقال ذرة طالما تصيبهم جنون العظمة وهم يصفون اسلحتهم الاقل من اعتيادية
الميدان يثبت وليس الكلام الفارغ وماعلمنا الا ماشهدنا
اسقاط الاف 117 بصاروخ عتيق و اسقاط الصوفا ب اس 200عين العقل وكلام ممتاز جدا ...
بس ايه هو الميدان اللي حضرتك "ماشهدنا " عليه يا استاذ .. ؟؟
اسقاط الاف 117 بصاروخ عتيق و اسقاط الصوفا ب اس 200
لا دعاية ولا اي شيء امريكا صرفت مليارات الدولارات وسنين طويلة على صواريخ sm3 ومازالت تفشل في الاختباراتشفت بئا حضرتك ... انت تكرر دعاية روسية بلا عقل ..
مصمم لتجاوز انظمة الدفاع المستقبلية !!!
مشاء الله حتى قبل ان تخترع هذه الانظمة الدفاعية المستقبلية هذا السارمات العجيب مصمم لتجاوزها وكلوا بنور الله !!
لا دعاية ولا اي شيء امريكا صرفت مليارات الدولارات وسنين طويلة على صواريخ sm3 ومازالت تفشل في الاختبارات
فالمستقبل واضح اذا نظرنا الى الماضي لن تحدث معجزة ويصنعو شيئ خارق في المستقبل المنظور
ليس هكذا تقاس الامور فالامكانيات غير متكافئة بين الاطراف عنذما يكون عندك جيش كامل ومستقر وعندك نظام دفاع جوي متكامل يمككنا المقارنة اما انك تقارن دولة بحجم امريكا او اسرائيل في احسن احوالها ضد عصابة تملك بظعة صواريخ وتنتظر منها ان تكون ند فهذا خطاممتاز جدا حادثتنا تستحقان الدراسة فعلا ..
لكن ماهو مقياس النجاح لديك ؟ هل اسقطت عدد 1 مقاتلة اف117 من اصل عشرات شاركت في الحرب تعتبره نجاح ؟
او اسقاط عدد 1 صوفا من اصل 8 في نفس الغارة وعشرات هاجمت بعد ذلك هل تعتبره نجاح !!!
يا استاذ تعلم ان النجاح هو ما لم يقل عن 100 % من الاهداف التي تهدد سماء الوطن ..
لان أي طائرة منهم لو نجحت في الافلات ستجد نفسك امام Iron Hnad ..
وحينها سأبعث لك بطاقات التعزية مبكرا على الهزيمة ..