ليست نووية فقط.. هكذا ستكون الحروب في المستقبل

YOOBA

عضو مميز
إنضم
3 أغسطس 2016
المشاركات
1,703
التفاعل
6,054 0 0
20180127_SRP057_0.jpg


في الماضي، كثيرًا ما تتركز التنبؤات المتعلقة بالحرب في المستقبل على التكنولوجيات والأيديولوجيات الجديدة. في القرن التاسع عشر، أدى الانتصار السريع للجيش البروسي على فرنسا في عام 1870 إلى اقتناع الموظفين العموميين الأوروبيين بأن التعبئة السريعة عن طريق السكك الحديدية والمدفعية السريعة والتركيز على الهجوم من شأنها أن تجعل الحروب قصيرة وحاسمة. وقد وضعت هذه الأفكار على المحك في بداية الحرب العالمية الأولى. وقد أثبتت أربع سنوات من حرب الخنادق على الجبهة الغربية أنها خاطئة.

في الثلاثينيات من القرن الماضي كان يعتقد على نطاق واسع أن القصف الجوي للمدن سيثبت أنه مدمر بما يكفي لدفع الاستسلام الفوري تقريبًا. ولم يكن هذا التنبؤ صحيحًا إلا بعد اختراع الأسلحة النووية بعد عقد من الزمان.

عندما أثبتت أمريكا في في 1990-1991 أن ما هو مزيج من ذخائرها الموجهة بدقة، والاستخبارات الجديدة، وأساليب المراقبة والاستطلاع، والاتصالات الفضائية و ؛ يمكن تحقيقه، وكثير من الناس يفترضون أن الغرب في المستقبل سيكون دائمًا قادرًا على الاعتماد على الانتصارات السريعة وأقل إلحاقًا بالأذى. ولكن بعد الهجمات الإرهابية على أمريكا في 11 سبتمبر (أيلول) 2001، اتخذت الحروب مسارًا مختلفًا

imrs.php

يبدو أن هذا الحظر غير ممكن، ولكن هناك مجالًا للنقاش حول كيفية تفاعل البشر مع الآلات القادرة على درجات متفاوتة من الحكم الذاتي، سواء في داخل دائرة القرار (مراقبة الإنسان باستمرار للعملية وأن يظل مسؤولًا عن القرارات الحاسمة)، أو على دائرة القرار (آلات الإشراف البشري التي يمكن أن تتدخل في أي مرحلة من مراحل العلمية) أو خارج دائرة القرار (آلة تنفيذ العملية دون أي تدخل بشري حالما أطلقت).

ADED_Spiros_w06_02v2.jpg

وتصر المؤسسات العسكرية الغربية على أن الامتثال لقوانين النزاع المسلّح يجب أن يكون دائمًا على الأقل على دائرة اتخاذ القرار. ولكن بعض البلدان قد لا تكون دقيقة جدًا إذا ما نظرت إلى النظم المستقلة تمامُا على أنها تمنح مزايا عسكرية.




ويجري تطوير هذه التكنولوجيات في جميع أنحاء العالم، ومعظمها في القطاع المدني، ولذلك فهي ملزمة بالانتشار. في عام 2014، أعلن البنتاغون عن « » لاستعادة التفوق العسكري من خلال تسخير مجموعة من التقنيات بما في ذلك الروبوتات، والنظم المستقلة والبيانات الكبيرة، والقيام بذلك بشكل أسرع وأكثر فعالية من الخصوم المحتملين. ولكن حتى أكثر المدافعين المتحمسين يعرفون أن الغرب قد لا يكون قادرًا مرة أخرى على الاعتماد على التكنولوجيا العسكرية المتفوقة.
980769_20101012_screen003.jpg

يقول روبرت وورك، نائب وزير الدفاع الذي يدافع عن استراتيجية التعويض الثالثة، إن الميزة العسكرية الأكثر ثباتًا في الغرب ستكون نوعية الناس الذين تنتجهم المجتمعات المفتوحة. وسيكون من دواعي الارتياح أن نرى أن العامل البشري، الذي كان دائمًا عنصرًا حيويًا في الحروب الماضية، سيظل يعول على شيء ما في المستقبل. ولكن هناك عدم يقين حتى حول ذلك.




 
عودة
أعلى