واشنطن تزورد أوكرانيا بـقدرات دفاعية متطورة

[كاهن حرب]

الأفضل لأوكرانيا أن تنأى بنفسها عن الصراعات الكبرى،
وأن تلتفت لتنمية البلد واقتصاده،
بعيدا عن صراع قوى عظمى لاعلاقة لها به،
ولا مصلحة لها فيه،

وكأن بوتين سيأمر الدبابات بالدخول قبل أي يتم تمهيد أوكرانيا كلها بالصواريخ والمدفعية الصاروخية والطيران؟!

ام انهم يتوقعون هجوم مباشر بالدبابات دون تليين للإستحكامات الدفاعية والإستراتيجية

 

[momaiz1]

الأفضل لأوكرانيا أن تنأى بنفسها عن الصراعات الكبرى،
وأن تلتفت لتنمية البلد واقتصاده،
بعيدا عن صراع قوى عظمى لاعلاقة لها به،
ولا مصلحة لها فيه،

وكأن بوتين سيأمر الدبابات بالدخول قبل أي يتم تمهيد أوكرانيا كلها بالصواريخ والمدفعية الصاروخية والطيران؟!

ام انهم يتوقعون هجوم مباشر بالدبابات دون تليين للإستحكامات الدفاعية والإستراتيجية

هم خايفين من احتلال روسيا لهم بعد احتلال القرم ويريدون دخول امريكا لحمايتهم فهم ليسوا ندا للروس..

 

[EGY_RAFALE]

الأفضل لأوكرانيا أن تنأى بنفسها عن الصراعات الكبرى،
وأن تلتفت لتنمية البلد واقتصاده،
بعيدا عن صراع قوى عظمى لاعلاقة لها به،
ولا مصلحة لها فيه،

وكأن بوتين سيأمر الدبابات بالدخول قبل أي يتم تمهيد أوكرانيا كلها بالصواريخ والمدفعية الصاروخية والطيران؟!

ام انهم يتوقعون هجوم مباشر بالدبابات دون تليين للإستحكامات الدفاعية والإستراتيجية

المشكلة انك عشان تكون دولة اقتصادية كبرى لازمك امريكا مفيش اقتصاد كبر فى العالم الا بامريكا حتى الصين نفسها اقتصادها قايم على المصانع الامريكية والنسخ من المنتجات الامريكية من ترضى عنه امريكا يعيش فى النعيم الاقتصادى عاصمة الراسمالية العملية معقدة

 

[abdallahch]

المشكلة انك عشان تكون دولة اقتصادية كبرى لازمك امريكا مفيش اقتصاد كبر فى العالم الا بامريكا حتى الصين نفسها اقتصادها قايم على المصانع الامريكية والنسخ من المنتجات الامريكية من ترضى عنه امريكا يعيش فى النعيم الاقتصادى عاصمة الراسمالية العملية معقدة

لا بارك الله في اقتصاد الذل والخضوع ان تكون حر وسيد قراراتك افضل من ان تعيش مطأطأ الراس

 

[كاهن حرب]

المشكلة انك عشان تكون دولة اقتصادية كبرى لازمك امريكا مفيش اقتصاد كبر فى العالم الا بامريكا حتى الصين نفسها اقتصادها قايم على المصانع الامريكية والنسخ من المنتجات الامريكية من ترضى عنه امريكا يعيش فى النعيم الاقتصادى عاصمة الراسمالية العملية معقدة

الصين أكبر مثال،
عدو للولايات المتحدة،
ومع ذلك حققت نجاحات اقتصادية ضخمة،
ناتجها القومي يقترب من نصف الناتج الأمريكي،

وأوكرانيا ليس مطلوبا منها أن تعادي أحد لا امريكا ولاروسيا،
تأخذ موقف الحياد بينهم

 

[كاهن حرب]

هم خايفين من احتلال روسيا لهم بعد احتلال القرم ويريدون دخول امريكا لحمايتهم فهم ليسوا ندا للروس..

صحيح..
لكن الحل ليس في أن تكون أوكرانيا جزء من صراع لاطاقة لها به،
وأن تكون ألعوبة بيد الغرب،
لأن روسيا قادرة على مسحها 60 مرة من اقصى شرقها إلى أقصى غربها،

أوكرانيا مطلوب منها أن تكون محايدة وتتخذ موقف قريب من موقف السويد،

وفي نفس الوقت تسلح نفسها بهدوء،

الآن وضعت نفسها في معادلة لايصمد فيها إلا قوى جبارة،

وسجل علي هذا:
أوكرانيا لن تستقر خلال ال10 سنوات القادمة والعلم عند الله،
سيحدث فيها ثورة وطنية أو إنقلاب عسكري أو حدث غير معلوم يهز استقرارها

 

[momaiz1]

صحيح..
لكن الحل ليس في أن تكون أوكرانيا جزء من صراع لاطاقة لها به،
وأن تكون ألعوبة بيد الغرب،
لأن روسيا قادرة على مسحها 60 مرة من اقصى شرقها إلى أقصى غربها،

أوكرانيا مطلوب منها أن تكون محايدة وتتخذ موقف قريب من موقف السويد،

وفي نفس الوقت تسلح نفسها بهدوء،

الآن وضعت نفسها في معادلة لايصمد فيها إلا قوى جبارة،

وسجل علي هذا:
أوكرانيا لن تستقر خلال ال10 سنوات القادمة والعلم عند الله،
سيحدث فيها ثورة وطنية أو إنقلاب عسكري أو حدث غير معلوم يهز استقرارها

هم يريدون استعادة القرم لذلك اتخذوا هكذا موقف كما اعتقد..!

 

[Ghost21]

فعلا اوكرانيا متجهة للغرب في تسليحها وبدات تغير معاييرها بالكامل لمعايير حلف الناتو
اول خطوة بدأتها استبدال الAK بالAR15 وافتتحت مصنع كامل

 

[القائد الخفي]

الاوكرانيين يحتاجون فتره لاحلال المكون الغربي مكان الروسي

ووقتها سيكونو شوكه بحلق روسيا

اوكرانيا تحتاج بين٥-١٠ سنوات لاحلال منتجات الروسية بغربية من حيث تصنيع

مع شراء تكنلوجيا متطورة الغربية

 

[abdallahch]

الاوكرانيين يحتاجون فتره لاحلال المكون الغربي مكان الروسي

ووقتها سيكونو شوكه بحلق روسيا

اوكرانيا تحتاج بين٥-١٠ سنوات لاحلال منتجات الروسية بغربية من حيث تصنيع

مع شراء تكنلوجيا متطورة الغربية

اوكرانيا مثلها مثل لاتفيا واستونيا دولة صغيرة جدا وامكانيات محدودة جدا لا تستطيع فعل شيئ امام روسيا

 

[YOOBA]

الولايات المتحدة توافق على تصدير بندقية القنص Barrett M107A1 إلى أوكرانيا

وفقا لصحيفة واشنطن بوست يوم 20 ديسمبر 2017،
وافقت وزارة الخارجية الأمريكية على ترخيص تجاري يجيز تصدير بنادق قنص من نوع M107A1 والذخيرة، والأجزاء المرتبطة والملحقات الى أوكرانيا، بقيمة 41500000 $.


ومع ذلك، فإن هذه الموافقة كبيرة، لأنها المرة الأولى من اي وقت مضى التي سمحت فيها الولايات المتحدة لإرسال اسلحة فتاكة من الصناعة الأمريكية الى اوكرانيا . منذ اندلاع الصراع في شرق أوكرانيا في عام 2014، سعت كييف للحصول على الأسلحة الأمريكية، ولكن الولايات المتحدة ترردت في عهد الرئيس باراك أوباما في السماح لأي مبيعات التصدير .

بندقيةM107A1 المضادة للمواد و الدروع تم تصميمها وتصنيعها من قبل الشركة الأمريكية باريت ، قادرة على تحديد الأهداف بدقة والاشتباك الفعال بمدى 1500 م. بندقية القنص M107A1 شبه آلية مصممة لاطلاق مجموعة من من قذائف عيار 0.50 ال عيار الأساسي التي تستخدمها دول ABCA للبنادق المضادة للمواد بسبب قدرة قذيفة على اختراق او تعطيل / أو تدمير العربات المدرعة unarmoured والخفيفة.

توفر البصريات عالية القوة التي ركبن على M107A1 امشغلي السلاح قدرات الاستهداف المحسنة فضلا عن تعزيز الوعي الظرفي. بوزن حوالي 13 كلغ، M107A1 هي محمولة بسهولة ويمكن حملها من قبل مشغل سلاح واحد.

وتظم بندقية القناصة الشبه تلقائية M107A1 , مخزن ذخيرة من 10جولات

 

[قائد عمليات نفسي]

الامريكان يضحكون بالاوكران
هل مثلا بتسليحهم بالجافلين وبنادق قنص سيصبحون ند للروس؟
مشكلة اوكرانيا ان بها عدد لا يستهان بع مناوئ لموسكو
وهذه المشكلة لن يحلها جافلين

 

[aiakhaleel]

من الأخير

اذا ارادت أوكرانيا استعادة أراضيها
فعليها تصحيح الخطاء الذي اجبرت عليه
و هو التخلي عن الأسلحة النووية
و اذا كان ذلك كان بمقابل الموافقة على الاستقلال
فلا يعن ذلك ان تأتي بعد حين لتفرض عضلاتك لانه لديك نووي و قوة عسكرية

العالم مازال يدار بمنطق القوة و فرض الامر الواقع
و لكن تغير قليلا لاختفاء احد القطبين (السوفييت) ولكثرة المنظمات الحقوقية و التي هي أيضا غير منيعة ضد الشراء و توجيهها لا فراض سياسية

 

[الجنرال العظيم]

الجافلين يعتبر قدرات دفاعية متطورة!!!

 

[Makeyev]

من الأخير

اذا ارادت أوكرانيا استعادة أراضيها
فعليها تصحيح الخطاء الذي اجبرت عليه
و هو التخلي عن الأسلحة النووية
و اذا كان ذلك كان بمقابل الموافقة على الاستقلال
فلا يعن ذلك ان تأتي بعد حين لتفرض عضلاتك لانه لديك نووي و قوة عسكرية

العالم مازال يدار بمنطق القوة و فرض الامر الواقع
و لكن تغير قليلا لاختفاء احد القطبين (السوفييت) ولكثرة المنظمات الحقوقية و التي هي أيضا غير منيعة ضد الشراء و توجيهها لا فراض سياسية

هل تمتلك أوكرانيا القدرات والبنية التحتية لبناء رؤوس نووية؟ ما كانت تمتلكه أوكرانيا من رؤوس نووية كانت صناعة روسية وهذا يظهر بشكل جلي في قطاع الطاقة النووي الذي تمتلكه روسيا حيث تشير المصادر إلى ما يزيد عن 250 ألف موظف في هذا القطاع الحساس!
بالنسبة لأوكرانيا فهي كانت تمتلك علماء ولكن مع انهيار الاتحاد السوفيتي فقد تم توجيه طاقاتهم إلى البرامج السلمية وقد مرت أكثر من 25 سنة على انهيار الاتحاد السوفيتي وبهذا يمكن القول أن قدرات أوكرانيا في صناعة الرؤوس النووية قد تآكلت هذا إن لم يهاجر العلماء إلى الغرب أو إلى روسيا!

http://www.stcu.int/

 

[aiakhaleel]

اذا كوريا الشمالية فعلتها
ليس من الصعب على أكرانيا ان تفعلها

و خصوصا اذا كنت تحت تهديد الوجود أم لا
على الأقل كما تقول المقالة ان أكرانيا كانت جزء مشارك بالبناء في ترسانة الاتحاد السوفيتي من دون تحديد ماهية المشاركة
و ان العقبات الاقتصادية الحالية سبب بعدم إمكانيته البدء بمثل هكذا مشروع

Ukraine’s ability to actually produce a nuclear weapon remains in question. While numerous research and production facilities based in what now is Ukraine were involved in building the Soviet nuclear arsenal, the country’s current economic troubles and technological backslide would make constructing even a simple nuclear device a major challenge – even if the Ukrainian government does undertake such a project.

https://www.google.com.sa/amp/s/www.rt.com/news/369363-ukraine-wants-nuclear-weapons/amp/

 

[كاتيوشا]

 

[Power2030]

اوكرانيا مثلها مثل لاتفيا واستونيا دولة صغيرة جدا وامكانيات محدودة جدا لا تستطيع فعل شيئ امام روسيا

اي صغيرة ، انت نعسان ههه

 

[Makeyev]

اذا كوريا الشمالية فعلتها
ليس من الصعب على أكرانيا ان تفعلها

و خصوصا اذا كنت تحت تهديد الوجود أم لا
على الأقل كما تقول المقالة ان أكرانيا كانت جزء مشارك بالبناء في ترسانة الاتحاد السوفيتي من دون تحديد ماهية المشاركة
و ان العقبات الاقتصادية الحالية سبب بعدم إمكانيته البدء بمثل هكذا مشروع

Ukraine’s ability to actually produce a nuclear weapon remains in question. While numerous research and production facilities based in what now is Ukraine were involved in building the Soviet nuclear arsenal, the country’s current economic troubles and technological backslide would make constructing even a simple nuclear device a major challenge – even if the Ukrainian government does undertake such a project.

https://www.google.com.sa/amp/s/www.rt.com/news/369363-ukraine-wants-nuclear-weapons/amp/


مشاهدة المرفق 97343

أولا: أين هي مراكز الابحاث ومصانع الانتاج التي يتحدث عنها المقال؟
ثانيا: لو أكملت النص المقتبس لو جدت أن أوكرانيا تواجه صعوبات اقتصادية وتردي تكنولوجي يجعلها تواجه تحدي كبير لبناء جهاز نووي بسيط!
ثالثا: كوريا الشمالية، باكستان والهند وغيرها من الدول لابد لها من تلقي مساعدات خارجية ولايمكنها بناء سلاح نووي من الصفر!

 

[فادي الشام]

أميركا تدعّم جبهة شرق أوكرانيا بـ «الجافلين» القادر على تدمير أحدث نسخة من دبابات T-90 و T-90A الروسية

ترمب يسلح شرق أوكرانيا في أكبر تحدي لبوتين

واشنطن - هديل عويس



وافقت إدارة ترمب على أكبر صفقة أسلحة دفاعية لأوكرانيا منذ العام 2014 وقد حظيت هذه الخطوة بدعم كبير من كبار مسؤولي مجلس الأمن القومي و الكونغرس رغم تحذيرات وجّهت للرئيس ترمب بأن هذه الخطوة قد تعقّد العلاقة مع روسيا في أكثر الملفات التي تهم موسكو.


وأكد مسؤولو الإدارة أن وزارة الخارجية وافقت هذا الشهر على ترخيص تجاري يسمح بتصدير قناص أميركي من طراز M107A1 لاوكرانيا اضافة الى الذخائر وقطع الغيار والملحقات المرتبطة في صفقة بيع بقيمة 41.5 مليون دولار كما تتميز هذه الصفقة بأنها رفعت الحظر عن تصدير مضاد الدبابات "جافلين" إلى اوكرانيا والقادر على تدمير أحدث طراز من الدبابة الروسية T-90 و T-90A ومن المتوقع أن تعالج هذه الأسلحة هشاشة القوات الأوكرانية التي تقاتل حركة انفصالية تدعمها روسيا في مقاطعتين شرق أوكرانيا.


وكان الكونغرس قد أذن بهذه المبيعات لأوكرانيا في العام 2014 ضمن قانون "دعم حرية أوكرانيا" إلا أن إدارة أوباما لم تصرح بتمرير الصفقة لتبعات خطوة تسليح أوكرانيا على العلاقة مع روسيا وأشاد رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ بوب كوركر الذي شارك في رعاية القانون، بالتحرك الجريء لإدارة ترمب قائلاً "أنا مسرور بأن الإدارة وافقت على بيع أسلحة دفاعية لأوكرانيا" مضيفاً "هذا القرار الذي أيده الكونغرس قبل ثلاث سنوات يعكس التزام بلادنا تجاه تدعيم موقف الحلفاء في اوروبا عموماً و اوكرانيا على وجه الخصوص في مواجهة العدوان الروسي المستمر".


وقال نائب وزير الخارجية الروسي غريغوري كاراسين لوسائل الإعلام الروسية أن القرار الامريكى "يثير خطر فشل أي محاولة للتسوية السلمية فى أوكرانيا" مضيفاً بأن " أي إمدادات بالأسلحة ستشجع من يدعمون الصراع في أوكرانيا على استخدام سيناريو القوة".


ورأى الجنرال جيمس ماتيس وزير الدفاع الأميركي في خطوة تسليح اوكرانيا مؤشر على تحسن العلاقة الأميركية مع الحلفاء و عودة الثقة بواشنطن بعد أن ترددت ادارة أوباما بأخذ مواقف أكثر حزماً داعمة لحلفاء واشنطن حيث قال ماتيس "أوكرانيا تدافع ببساطة عن أراضيها، ولذلك لا ينبغي اعتبار بيعها أسلحة فتاكة استفزازا لأي أحد".


ووافقت الولايات المتحدة على بيع مضاد الدبابات "الجافلين" لعدد قليل من الدول حول العالم من ضمنها بعض الدول العربية هي السعودية والامارات والأردن وقطر في حين تم رفض صفقة لشراء مضاد الدروع "الجافلين" تقدمت بها الهند للولايات المتحدة.

http://www.alriyadh.com/1648924

• الـجـافـلـيـن الأوكـرانـي Stugna