إعتراض صاروخ بالستي في سماء الرياض

الشاحنات لا تطلق السكود فهو يستخدم منصات خاصة هى تستخدم لنقله فقط وضربها سيكون له اضرار اكبر من الفوائد بكثير

ومن يقطر المنصة



في بداية العاصفة ظهرت صورة للحوثيين وهم يقومون بنقل صاروخ سكود على شاحنة مشابهة لهذه تقريباً


مشاهدة المرفق 96744
ضرب جميع شاحنات النقل الثقيل المتحركة اُسلوب مفيد لوقف إطلاق الصواريخ

التحالف لم يستخدم هذا الأسلوب لمراعاته لحركة نقل المواد الغذائيه وغيرها بين المدن و القرى اليمنية

لو تم استخدامه لن يستطيع الحوثي إطلاق صاروخ واحد

15137994949411.jpeg
 


IMG_0694.PNG
 
‏‎#معلومة l نشرت دراسة أمريكية عام 2010م شككت في قدرة صواريخ الدفاع الجوي الأمريكية من طراز ال"SM-3" في التصدي لصواريخ من طراز ال"Qiam-1" الإيرانية

http://www.space4peace.org/bmd/md_replacement_urged.htm

"بعد هذا التاريخ ب7 سنوات ,نجح أبطال الدفاع الجوي السعودي بما أعتقد أنه سوف يفشل فيه الأمريكين أنفسهم"

مشاهدة المرفق 96808
م/ن القحطاني


أسفل على اليمين في الصورة التي في المشاركة أعلاه ، يُلاحظ وجود pressure vessel (حاوية ضغط) تم تصنيعها بطريقة مشابهة لبعض عمليات التصنيع باستخدام الكمبوزيت تُسمى Filament winding.

من الضروري عمل هذه الطريقة لتعمل على أنها ممتص للصدمات (
shock absorber) وذلك لتحمي السائل أو الغاز الموجود بداخلها من أثر الصدمات والاهتزازات العنيفة أثناء طيران الصاروخ.




upload_2017-12-20_22-53-52.png









طريقة بدائية وبسيطة جداً لا تحتاج حتى تدخل بشري، تتم بماكنة بمثل حجم ماكنة الخياطة (في السوق مكائن أحدث):


image_55.png







بالمناسبة ايران لاتملك حلول متطورة للكمبوزيت، لذلك يستخدمون كاربون - كاربون فقط (الجود من الموجود).
 
كأني اشوف بعض الانتقاصات او التهوين من الاس-300
وكأني اشوف البعض من جدهم يتكلمون عن تشويش الاس-300 لامتلاكهم طائرة او طائرتين للحرب الالكترونية
الاس-300 لمن لا يعلم شارك ببعض المناورات وقاوم محاولات تشويش قامت بها اسراب كاملة
لدا على المتكلم ان يعيد حساباته جيدا .. الطريقة الوحيدة لتجاوز الاس-300 هي استخدام الرابتور والتي تهاجمه العديد منها بذات الوقت من جهات مختلفة بوابل من الاسلحة الدقيقة
هذا طبعا في ظل غياب الحماية المتخصصة له
اما اذا ارفقت بكل بطارية منه بطارية متكاملة من الانظمة قصيرة المدى كالتور او المصيبة البانتسير هنا انسى الموضوع
حاول تقتحم بالدبابات وتحسم المعركة بريا احسنلك

لحسن الحظ الاس-300 الايراني نسخ متقادمة ويمكن التعامل معها بتكتيكات الاستنزاف لكن التور لن يجعل المهمة سهلة مطلقا والامر يتطلب جهدا جويا محترما للغاية

الاس300 نظام قوى
ولكن ليست الوسيلة الوحيدة لتدميره هى الرابتور
بل هو نظام معرض للاغراق الصاروخى وهذا ما يقولونه
الروس أنفسهم عنه ويفاخرون ان الاس400 ليس كذلك ....
للعلم الكيان الصهيونى قام بتدمير الاس300 فى سوريا
منذ عدة شهور باستخدام صواريخ كروز .
 
خبراء و محللين اكدو ان الضربة فاشلة و بنسبه نجاح متدنية جدا
من اصل 6 صواريخ 2 وصلت قريب من اهدافها و لم تضرب نفس الاهداف واحد سقط بارض خلاء و الاخر بمبنى مجاور
للهدف ..

الضربة تم استخدام شهاب 3 و قيام و ذو الفقار .. لا يوجد تأكيد ماهي الصاروخين اللي نجحت او اللي سقطت

المواقع الإيرانية لم تشر إلى استخدام شهاب 3،
قالوا بأنهم اطلقوا 6 صواريخ من قيام وذو الفقار،
وفي الحقيقة، المحلليين الإيرانيين يقولون فقط صاروخ واحد من نوع ذو الفقار استخدم، والخمسة صواريخ الأخرى هي من نوع قيام،
ويقولون أن صاروخ ذو الفقار لم تواجهه مشكلة فهو توجه إلى مواقع داعش في الأراضي السورية، بينما صواريخ قيام حدثت لهم مشاكل، شظايا وحطام بدن صواريخ قيام سقطت داخل الحدود العراقية وأما الرأس الحربي فقد انفصل عن البدن وتوجه إلى هدفه في الأراضي السورية،
ولكن محللين إيرانيين آخريين يردون على هذا الكلام ويقولون، أن نمط صواريخ قيام هي هكذا بأن البدن يتحطم وتسقط حطامه وشظاياه بعيداً عن الهدف المقصود، والرأس الحربي ينفصل ويواصل مساره متجهاً نحو الهدف، بمعنى يقولون قبل الوصول إلى الهدف بعدد معين من الأميال أو الكيلومترات ينفصل الرأس الحربي ويواصل مساره نحو الهدف وأما البدن فيتحطم وتسقط حطامه بعيداً عن مكان الهدف.
هذا تحليل مختصر لمحلليين إيرانيين كتبوا في عدة مواقع ومنتديات.
والمصادر الغربية والعربية أيضاً لديهم تحليلاتهم الخاصة عن هذا الحدث.

 
المواقع الإيرانية لم تشر إلى استخدام شهاب 3،
قالوا بأنهم اطلقوا 6 صواريخ من قيام وذو الفقار،
وفي الحقيقة، المحلليين الإيرانيين يقولون فقط صاروخ واحد من نوع ذو الفقار استخدم، والخمسة صواريخ الأخرى هي من نوع قيام،
ويقولون أن صاروخ ذو الفقار لم تواجهه مشكلة فهو توجه إلى مواقع داعش في الأراضي السورية، بينما صواريخ قيام حدثت لهم مشاكل، شظايا وحطام بدن صواريخ قيام سقطت داخل الحدود العراقية وأما الرأس الحربي فقد انفصل عن البدن وتوجه إلى هدفه في الأراضي السورية،
ولكن محللين إيرانيين آخريين يردون على هذا الكلام ويقولون، أن نمط صواريخ قيام هي هكذا بأن البدن يتحطم وتسقط حطامه وشظاياه بعيداً عن الهدف المقصود، والرأس الحربي ينفصل ويواصل مساره متجهاً نحو الهدف، بمعنى يقولون قبل الوصول إلى الهدف بعدد معين من الأميال أو الكيلومترات ينفصل الرأس الحربي ويواصل مساره نحو الهدف وأما البدن فيتحطم وتسقط حطامه بعيداً عن مكان الهدف.
هذا تحليل مختصر لمحلليين إيرانيين كتبوا في عدة مواقع ومنتديات.
والمصادر الغربية والعربية أيضاً لديهم تحليلاتهم الخاصة عن هذا الحدث.



لا اعلم عن المواقع الإيرانية لكن يوجد مصادر تؤكد ما قلت .. الإسرائيلين تفردوا بجعلها 7 صواريخ مع سقوط 4
لي عودة غدا مع ذكر المصادر
 
ليس صاروخ قيام الذي لا يكتشفه الرادار،
الإيرانيين يقولون صاروخ ذو الفقار هو صاروخ شبحي لا يكتشفه الرادار،
ويقولون أن بدن صاروخ ذو الفقار مصنوع من المعدن ومعزز بالألياف، يقولون بنية الصاروخ ملفوف بخيوط الألياف،
مؤخراً قبل أيام قليلة عرضوا صاروخ ذو الفقار ضمن عروض في جامعة "أمير كبير" في إيران،
هذه صورة لصاروخ ذو الفقار في معرض جامعة أمير كبير
اعمل زووم للصورة ودقق في "جلد" الصاروخ ستلاحظ هيكل الصاروخ من خيوط الألياف.

مشاهدة المرفق 96807



جامعة وعرض وضجة، وآخرها وضع الكمبوزيت على الصاروخ بطريقة خاطئة. :اخ:
فعلاً يسمعون بالكمبوزيت لكن ما يعرفون يستخدمونه!
ما قام به الايرانيين أشبه بوضع زيت الجيربوكس في مكينة السيارة وتركوا الجيربوكس من دون زيت..

في الصوره ما تسمينه " جلد الصاروخ " يلاحظ فيه اتجاه لف الكمبوزيت في اتجاه واحد (خط واحد فقط) اما لتحت او لفوق، وهذا يدل على ان العمل اقتصر فقط على محورين ، محور دوران ومحور placement للكمبوزيت .



بينما الشغل السليم ، يجب أن يكون وضع الكمبوزيت بخطوط طولية وعرضية، بحيث تعمل ما يسمى بال helix تتقاطع فيه المادة مع بعضها من اتجاهات متعددة، وهو شكل يشبه هذا (اعتذر الرسم على عجلة):

upload_2017-12-21_0-6-1.png






بحيث يكون انت شملت 4 محاور ، محور دوران ، و3 محاور هي المرسومة في الصورة فوق المحور الاسود والاحمر والاخضر .

ما قام به الايرانيين هو الخط الأسود فقط !





من خبرة ايران الرديئة في هذا المجال يتضح انهم لم يصنعوا كمبوزيت وليس لهم خبرة فيه، لذلك ما تستخدمه ايران هو بلاستيك ABS و آلاتهم قديمة ومتوفرة حتى للطلاب في الجامعات يستطيعون العمل عليها.

العبرة بنوعية الكمبوزيت وطريقة معالجته، مواد الكمبوزيت مئات الانواع ولكن تفرق عن بعض في الخواص من ناحية تحمل الحرارة - خفة الوزن - الصلابة - مقاومة التشوه ... الخ

وكله شغل ابحاث وطحن في المعامل حتى تخرج بمواد جديدة الموضوع ليس سهل .

ولكن عند الايرانيين بلاستيك ABS حق صناعة ال pipes تبع الغاز والنفط يمكن استخدامه للصواريخ.:D


كمثال هذه آلة متوفرة في السوق اي شخص يقدر يشتري مثلها وياخذ الجي كود ويشتغل :







الاخ Iskander @Iskander كان قد وضع رابط أخبار من janes يتحدث عن ان ايران صنعت صاروخ من المواد المركبة :

http://www.janes.com/article/76552/iran-displays-zolfaghar-missile




مجرد بروباغاندا ايرانية .
 
في الاسبوع هذا تم تعرية ايران بشكل لم يحصل لها في حياتها.

صناعات متخلفة بشكل فضيع ، مجرد بروباغاندا يروجها اتباعها والاعلام المدعوم بالمال!

هؤلاء كيف سالمين من مفاعلاتهم النووية .:eek:
 
لا اعلم عن المواقع الإيرانية لكن يوجد مصادر تؤكد ما قلت .. الإسرائيلين تفردوا بجعلها 7 صواريخ مع سقوط 4
لي عودة غدا مع ذكر المصادر

صحيح أخي الكريم المصادر الاسرائيلية أيضاً كان لديهم تحليلاتهم،
وكذلك المصادر الأميركية والأوروبية والروسية،
ولكن أحببت أن أضع ماذا قالوا الإيرانيين من المصادر الفارسية،
والصراحة ما نعرف من الجذاب ومن الصادق فيهم :D
كل (ن) يضرب على البروباغندا،
بس معروف أن الإيرانيين أكذب خلق الله، المصداقية عندهم زيرو،
بس ما يمنع انتطمش عليهم :D
 
كأني اشوف بعض الانتقاصات او التهوين من الاس-300
وكأني اشوف البعض من جدهم يتكلمون عن تشويش الاس-300 لامتلاكهم طائرة او طائرتين للحرب الالكترونية
الاس-300 لمن لا يعلم شارك ببعض المناورات وقاوم محاولات تشويش قامت بها اسراب كاملة
لدا على المتكلم ان يعيد حساباته جيدا .. الطريقة الوحيدة لتجاوز الاس-300 هي استخدام الرابتور والتي تهاجمه العديد منها بذات الوقت من جهات مختلفة بوابل من الاسلحة الدقيقة
هذا طبعا في ظل غياب الحماية المتخصصة له
اما اذا ارفقت بكل بطارية منه بطارية متكاملة من الانظمة قصيرة المدى كالتور او المصيبة البانتسير هنا انسى الموضوع
حاول تقتحم بالدبابات وتحسم المعركة بريا احسنلك

لحسن الحظ الاس-300 الايراني نسخ متقادمة ويمكن التعامل معها بتكتيكات الاستنزاف لكن التور لن يجعل المهمة سهلة مطلقا والامر يتطلب جهدا جويا محترما للغاية

صراحة الأس-300 لن يشكل مشكلة كبيرة للسعودية نظرا لامتلاكها العديد من الحلول مثل

1200px-Storm_Shadow_p1220865.jpg



و الدفاع الجوي الايراني غير متناسق بدقة مثل الروسي, فمثلا روسيا لاتضع فقط الأس-300 أو الس-400 بل تحمي هذه المنضومات العديد من المنضومات و هاذا يشكل طبقات من الدفاع الجوي الذي هو من الصعب تجاوزه

ايران خطرها الوحيد هي الصواريخ البالستية
 
جامعة وعرض وضجة، وآخرها وضع الكمبوزيت على الصاروخ بطريقة خاطئة. :اخ:
فعلاً يسمعون بالكمبوزيت لكن ما يعرفون يستخدمونه!
ما قام به الايرانيين أشبه بوضع زيت الجيربوكس في مكينة السيارة وتركوا الجيربوكس من دون زيت..

في الصوره ما تسمينه " جلد الصاروخ " يلاحظ فيه اتجاه لف الكمبوزيت في اتجاه واحد (خط واحد فقط) اما لتحت او لفوق، وهذا يدل على ان العمل اقتصر فقط على محورين ، محور دوران ومحور placement للكمبوزيت .



بينما الشغل السليم ، يجب أن يكون وضع الكمبوزيت بخطوط طولية وعرضية، بحيث تعمل ما يسمى بال helix تتقاطع فيه المادة مع بعضها من اتجاهات متعددة، وهو شكل يشبه هذا (اعتذر الرسم على عجلة):

مشاهدة المرفق 96861





بحيث يكون انت شملت 4 محاور ، محور دوران ، و3 محاور هي المرسومة في الصورة فوق المحور الاسود والاحمر والاخضر .

ما قام به الايرانيين هو الخط الأسود فقط !





من خبرة ايران الرديئة في هذا المجال يتضح انهم لم يصنعوا كمبوزيت وليس لهم خبرة فيه، لذلك ما تستخدمه ايران هو بلاستيك ABS و آلاتهم قديمة ومتوفرة حتى للطلاب في الجامعات يستطيعون العمل عليها.

العبرة بنوعية الكمبوزيت وطريقة معالجته، مواد الكمبوزيت مئات الانواع ولكن تفرق عن بعض في الخواص من ناحية تحمل الحرارة - خفة الوزن - الصلابة - مقاومة التشوه ... الخ

وكله شغل ابحاث وطحن في المعامل حتى تخرج بمواد جديدة الموضوع ليس سهل .

ولكن عند الايرانيين بلاستيك ABS حق صناعة ال pipes تبع الغاز والنفط يمكن استخدامه للصواريخ.:D


كمثال هذه آلة متوفرة في السوق اي شخص يقدر يشتري مثلها وياخذ الجي كود ويشتغل :







الاخ Iskander @Iskander كان قد وضع رابط أخبار من janes يتحدث عن ان ايران صنعت صاروخ من المواد المركبة :

http://www.janes.com/article/76552/iran-displays-zolfaghar-missile




مجرد بروباغاندا ايرانية .


ماشاء الله وتبارك الله أستاذ Gasoline،
تابعت جميع مداخلاتك القيّمة والتي كشفت فيها عيوب صناعة الصواريخ الإيرانية وفضحت مدى رداءة صناعتهم،
بصمات تخصصك في هذا المجال واضح وجلي،
أسأل الله أن يبارك فيك ويزيدك من العلم لتفيد وطنك في صناعة الصواريخ،

 
أحد خبراء الدفاع الصاروخي، يعمل في International Institute for Strategic Studies اختصاراً ل IISS .

قال كلام مهم (اعتقد انه عاين الصاروخ) . وهو ان الصاروخ مصنوع من احد انواع سبائك الالمونيوم !
لذلك اعتقد انه قطع هذه المسافة بسهولة لخفة الوزن.

طير حر @طير حر ركز على الملون بالأحمر
.





Michael Elleman‏ @EllemanIISS
Evidence is compelling. Some components are of Iranian origin, unique arrangement of fueling/venting ports on missile body, and most importantly, the airframe/tanks are made of an aluminum alloy. Scud-B and -C missiles made of stainless steel. This is an Iranian Qiam missile.


DRBvdoAWkAAw7kH.jpg



ماشاء الله وتبارك الله أستاذ Gasoline،
تابعت جميع مداخلاتك القيّمة والتي كشفت فيها عيوب صناعة الصواريخ الإيرانية وفضحت مدى رداءة صناعتهم،
بصمات تخصصك في هذا المجال واضح وجلي،
أسأل الله أن يبارك فيك ويزيدك من العلم لتفيد وطنك في صناعة الصواريخ،


شكراً على مشاعرك الطيبة. انا مجرد normal person ^_^
لا شيء من دونكم.
الله يجزاك الخير على دعواتك .
 
أحد خبراء الدفاع الصاروخي، يعمل في International Institute for Strategic Studies اختصاراً ل IISS .

قال كلام مهم (اعتقد انه عاين الصاروخ) . وهو ان الصاروخ مصنوع من احد انواع سبائك الالمونيوم !
لذلك اعتقد انه قطع هذه المسافة بسهولة لخفة الوزن.

طير حر @طير حر ركز على الملون بالأحمر
.





Michael Elleman‏ @EllemanIISS
Evidence is compelling. Some components are of Iranian origin, unique arrangement of fueling/venting ports on missile body, and most importantly, the airframe/tanks are made of an aluminum alloy. Scud-B and -C missiles made of stainless steel. This is an Iranian Qiam missile.


DRBvdoAWkAAw7kH.jpg





شكراً على مشاعرك الطيبة. انا مجرد normal person ^_^
لا شيء من دونكم.
الله يجزاك الخير على دعواتك .

خبير وراح يعاين
واضحة من الصورة وشوله يتعب نفسه

بس وش رأيك اجيب العلم

ترا المفروض ما أرد عليكم الا بطلب رسمي

:نظارة:
 
من الطرائف المضحكة وحتى أثبت لكم ان الايرانيين لا يعرفون ما يقومون به، شاهدوا الفيديو القصير هذا.
من بين القطع كاميرا، تم تفكيكها من قبل خبراء امريكيين والدخول الى ذاكرة التخزين وجدوا بداخل الكاميرا صور للمصنع والخبراء الايرانيين الذين داخل المصنع ههههههه :يبكي: شكلهم كانوا ياخذون سلفي:


 
التعديل الأخير:
من الطرائف المضحكة وحتى أثبت لكم ان الايرانيين لا يعرفون ما يقومون به، شاهدوا الفيديو القصير هذا.
من بين القطع كاميرا، تم تفكيكها من قبل خبراء امريكيين والدخول الى ذاكرة التخزين وجدوا بداخل الكاميرا صور للمصنع والخبراء الايرانيين الذين داخل المصنع ههههههه :يبكي::




الفيديو وضحلي شي كنت أدور له
شي مضحك ولا يخطر على البال

كنت أشك في عدد دبات الوقود والغاز
الفيديو وضح لي انها ٤ دبات

وهذا يعني عدم قدرت الة الانتاج على الصناعة بطول اكثر من
1000mm
وبنفس القطر
مع انها من أرخص وابسط الاَلات

حتى لو لم تكن لديهم الة ذات ابعاد اكبر يمكنهم بكل سهوله بس ماعندك احد
 
عودة
أعلى