هل تستطيع إيران إغراق حاملة طائرات أميركية

فادي الشام

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 سبتمبر 2016
المشاركات
18,068
التفاعل
64,172 11 0
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)
هل تستطيع ايران و بالأسلحة التي تمتلكها إغراق حاملة طائرات أميركية
أنّ القوّة الجوّيّة الأميركيّة تعتمد بالكامل على المقاتلات التي تنطلق من حاملات الطائرات
وقد أصبحت الأخيرة هدفاً "طبيعيّاً ذا قيمة عالية" في أي حرب مقبلة
1280x960_764793.jpg


قام الحرس الثوري ببناء مجسم عن حاملة الطائرات الأميركيّة يو أس أس نيميتز
و نفذ تدريبات لاستهداف تلك الحاملات إضافة إلى إغراقها في "خمسين ثانية
قال الناطق باسم البنتاغون حينها الكولونيل ستيف وورن:
هنالك فارقاً بين إغراق المجسّمات وإغراق الحاملات نفسها
في شباط أعلن الحرس الثوري عن تدمير ذلك المجسّم في مناورات عسكريّة
ضمّت زوارق تابعة لبحريّة الحرس
700191276275124299.jpg


و قال نائب القائد العام للحرس العميد حسين سلامه
إنّ إيران لم تكشف كامل قوّتها خلال التدريبات

alalam_636141661410976108_25f_4x3.jpg


ايران تمتلك صاروخ قادر المضاد للسفن بمدى 345 كم
وزن الرأس الحربي 200 كغ تقريبا
بإمكان صاروخ "قادر"أن يطارد هدفاً متحرّكاً
وهو صاروخ منخفض الكلفة وسهل الإطلاق
ويمكن أن يُنشر ضمن أسراب. لذلك، ومع استخدامه بأسلوب مخادع
يمكن أن يشكّل "تحدّياً هائلاً" لأنظمة الدفاع في السفن الحربيّة
Qader.png


كذلك ايران حولت الزوارق السريعة الى انتحارية و زودتها بمتفجرات
ar-723104.jpg


بالمقابل أنّ القدرات الدفاعيّة للحاملات صُمّمت خصيصاً للدفاع عنها بوجه الصواريخ
والمروحيات والطائرات بلا طيّار والزوارق السريعة التي يعتمد عليها الحرس الثوري
119185201743461191510238638_112617.jpg


ما رأيكم دام فضلكم
 
تريد حشرة مثل ايران تغرق حاملة طائرات لقوة عظمى ههههههههه راح ينعاد سيناريو بريل هاربر 1945 وراح ايران تحترق باكملها وتتحول الى رماد

لا يمكن اللعب مع القوى العظمى :D
 
ايران تعتقد ان حاملات الطائرات تبحر بمفردها كانها في رحلة صيد سمك السردين

هكذا تبحر حاملات الطائرات

10military-web-master768.jpg


1302180952_70_3.jpg


800px-Battle_Group_Alpha_%28Midway%2C_Iowa%29_underway%2C_1987.jpg
 
رأيت مناورة سابقة لهم أغرقوا فيها مجسم حاملة،
استغرقهم اغراقها 3 ساعات أو أكثر،
حتى أنزلوا حسب زعمهم قوات خاصة ونسفوها :D

هذا وهي مجرد مجسم،
فكيف لو كانت حقيقية تدافع عن نفسها ضمن تشكيل الأسطول
 
اذا كان هناك هجوم مفاجئ وقت السلم فذلك ممكن اما وقت الحرب ستكون الحاملة بحماية حلقتين دفاعيتين من القطع البحرية وصعب جدا ان تخترق الصواريخ والطائرات لتصل الى الحاملة
ناهيك عن التشويش والخداع الالكتروني للصواريخ المهاجمة فضلا عن الاعتراض الناري
يمكن تلحق بعض الاضرار الهامة بقطع الحماية اما الحاملة نفسها لا اعتقد ..
 
اي معركة بحرية في الخليج العربي
يتلزم وجود خسائر للطرفين مهما بلغت قوتة
انظر لمساحة الخليج وقارن بين مدي اقل صاروخ بحري
صاروخ لا يساوي خمسة ريال يدمر قطعة بحرية بملايين
 
رأيت مناورة سابقة لهم أغرقوا فيها مجسم حاملة،
استغرقهم اغراقها 3 ساعات أو أكثر،
حتى أنزلوا حسب زعمهم قوات خاصة ونسفوها :D

هذا وهي مجرد مجسم،
فكيف لو كانت حقيقية تدافع عن نفسها ضمن تشكيل الأسطول

مجسم سيء التصنيع حتى

qfn0nsug6w6n7f0q4moq.jpg


BkErvfvCIAAohig.jpg:large


BjxnkXQCMAE3Pem.jpg:large


Bjw3Z8HCYAAKh2Q.jpg:large

 
مستحيل مايرافق حامله الطائرات الامريكيه يجعلها درعا ضد حتى اقوى البحريات في العالم فما بالك بخرد ايران
امريكا تعتبر حامله الطائرات مثل الملكه في النحل دونها الاف الصواريخ واصلا امريكا لن تدخل الخليج العربي بحامله طائرات ابدا
 
امريكا لو ارادت انهاء ايران فلن يعيقها ذلك لديها كل شيء التكنولوجي والحلفاء والمال والقوة والوقت
بصراحة عندي ايمان وثقة ان الامريكان تاركين ايران بمزاجهم بالتنسيق مع الروس
القوى العظمى مبسوطة على الوضع لحسابات سياسية و اقتصادية

قال شو ايران راح تحارب امريكا هههههههههههههههههههههههههههههه زغرتي يانشراح :D
 
و هل نسيت ايران العام ١٩٨٧ حين دمر اغلب اسطولها في ساعات.
 
لنقل فرضا انها تستطيع اغراقها وانا اشكك بذلك ، بالنسبة لدولة مثل أمريكا ضرب واغراق حاملة مثل هذه وقتل كل من فيها فهذا يعني مثل ضرب اليابانيين لبيرل هاربر وبالتالي سنرى ضربة نووية حقيقية لإيران، هنا يكمن الخطر بحرب مع القوى العظمى خسارة كبيرة تعني النهاية
 
رأيت مناورة سابقة لهم أغرقوا فيها مجسم حاملة،
استغرقهم اغراقها 3 ساعات أو أكثر،
حتى أنزلوا حسب زعمهم قوات خاصة ونسفوها :D

هذا وهي مجرد مجسم،
فكيف لو كانت حقيقية تدافع عن نفسها ضمن تشكيل الأسطول

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
بالله جد خخخخخخخخخخخخخخخ
عندك المقطع ؟
والله قعدت اضحك من جد
 
خلونا ناقش الموضوع بشكل عام و هو هل تستطيع ايران بما تملكه من امكانات
أن تدمر حاملة طائرات أميركية أو فرنسية أو بريطانية أو حتى مصرية مثلا
يعني مو شرط حاملة أميركية
هل لدى ايران القدرة العسكرية و العلمية و البشرية الضرورية لتدمير حاملة طائرات
 
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
بالله جد خخخخخخخخخخخخخخخ
عندك المقطع ؟
والله قعدت اضحك من جد

القوات الخاصة الايرانية تحتل حاملة الطائرات طبعا عند الايرانيين حاملة الطائرة تعمل لوحدها دون وجود اطقم عاملة عليها

%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%B8%D9%85-%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A9-%D8%B7%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D8%A7%D8%AA.jpg


alalam_635606435458913481_25f_4x3.jpg


alalam_635606522308057668_25f_4x3.jpg


alalam_635606450618406329_25f_4x3.jpg


 
خلونا ناقش الموضوع بشكل عام و هو هل تستطيع ايران بما تملكه من امكانات
أن تدمر حاملة طائرات أميركية أو فرنسية أو بريطانية أو حتى مصرية مثلا
يعني مو شرط حاملة أميركية
هل لدى ايران القدرة العسكرية و العلمية و البشرية الضرورية لتدمير حاملة طائرات
لو الحظ حالفهم ممكن اعطابها او اصابتها
لكن اغراقها امر صعب تحقيقه
 
- على الورق لو إستطاعت الزوارق الإنتحارية و الصواريخ الإيرانية الوصول لحاملة الطائرات الأمريكية ف الجواب نعم ممكن تدمرها و تغرقها

- و لكن في الواقع أثناء العمليات العسكرية تكون حاملة الطائرات الأمريكية مصحوبة و محمية ب عدة فرقاطات و مدمرات و غواصات و تبقى بعيدة عن السواحل لتفادي أي هجوم صاروخي أو إنتحاري و لتفادي الألغام و للبقاء بعيدا عن أي تسلل محتمل لأحد فرق الغواصين الذيين يمكنهم زرع متفجرات و قنابل أو ألغام

و هنا الجواب هو صعب و ليس مستحيل

و يبقى خيار إستهدافها و هي راسية في أحد الموانئ أمر وارد أيضا و لكنه يبقى خيار صعب و ليس مستحيل أيضا
 
عودة
أعلى