DSCA : بولندا تتعاقد على 4 بطاريات باتريوت

[MIA3]

وافقت وزارة الخارجية الأمريكية اليوم السبت على بيع 4 بطاريات باتريوت لبولندا

وستسمح هذه الصفقة بتسليم 4 بطاريات من منظومة باتريوت من صناعة شركة ريثيون الامريكية إلى بولندا مقابل 10 مليار .

وبحسب الإدارة الأمريكية، فإن بيع منظومة الصواريخ المضادة للصواريخ سيسمح لبولندا بالتعامل مع التهديدات الإقليمية لحلف شمال الأطلسي (ناتو)

وأورد بيان للخارجية الأمريكية أن "مقترح البيع يعزز أهداف السياسة الخارجية والأمن القومي للولايات المتحدة بالمساهمة في الارتقاء بأمن الحلفاء في (الناتو) ويلبي احتياجات الحلف في الدفاع عن نفسه".

http://www.dsca.mil/major-arms-sale...fense-iamd-battle-command-system-ibcs-enabled​

 

[Rooster]

4 بطاريات باتريوت مع عدد 208 صاروخ PAC-3 بـ 10.5 مليار دولار .. انه النصب يا سادة .​

 

[MIA3]

4 بطاريات باتريوت مع عدد 208 صاروخ PAC-3 بـ 10.5 مليار دولار .. انه النصب يا سادة .​

بالفعل الصفقة سعرها جداً مرتفع وغريب

رومانيا تعاقدت على 7 بطاريات باتريوت بـ 3.9 مليار دولار

رومانيا تتعاقد على 7 بطاريات باتريوت
​

 

[D.A.S]

ياخي الباتريوت مايتعامل مع الاهداف المنخفضة
ليه العالم تتعاقد عليه ؟

 

[عبدالله بن فهد]

رغم وجود العديد من أنواع الدفاعات الجوية المتطورة والحديثة إلا أنه مازال الباتريوت يتصدر اهتمامات الدول ويبدو لي أن السعودية لها الفضل في ذلك.

 

[حميد707]

ياخي الباتريوت مايتعامل مع الاهداف المنخفضة
ليه العالم تتعاقد عليه ؟

من قالك انه مايتعامل مع الاهداف المنخفضة؟؟!

 

[TU-95-II]

المملكة رفعت من سجله القتالي لمستويات اسطورية .. المفروض عموله على كل عملية بيع

من قالك انه مايتعامل مع الاهداف المنخفضة؟؟!

اتوقع انه يتكلم بسخرية.

 

[صعصعه]

بالفعل الصفقة سعرها جداً مرتفع وغريب

رومانيا تعاقدت على 7 بطاريات باتريوت بـ 3.9 مليار دولار

رومانيا تتعاقد على 7 بطاريات باتريوت
​

هناك إختلاف كبير بين الصفقتين البولندية و الرومانية، والصفقة أكبر من مجرد 4 بطاريات أو 208 صاروخ !
والحقيقة من يقول أن الصفقة عبارة عن نصب أو أحتيال، يبدو أنه لم يتمعن جيداً في قائمة المحتويات وحينها سيكون مديناً للبولنديين بأعتذار
الصفقة شخصياً أراها عبارة عن تأسيس دفاع جوي جديد، حيث أحتوت نظم قيادة و نظم صاروخية ورادارية ومعدات وغيرها!
البولنديين طلبوا نسخة مميزة وجديدة، والأمريكيين رضخوا لهم في النهاية،
هنا الحكاية تبدأ عندما طلبوا نظم قيادة مختلفة لتعمل على الباتريوت.
واليوم موقع ديفينس نيوز وضح جلياً أن الصفقة مالياً مقبولة وليس مبالغ فيها ولاتقارن مع الرومانية، بل أحتوت حتى نسب نقل تقنية تصل 50%.
والرسالة للأخوة كافة، يجب بما أننا في منتدى محترم أن نبحث قبل أن نصدر حكماً على الصفقات العسكرية وخصوصا الأوروبية.

When comparing the Romania and Poland Patriot deals at face value, the dramatically differing price tags could be construed as unfair, but there are several stark differences between the two buys that would logically drive up the price for Poland.

While Romania is buying more Patriot systems, they are buying what is already coming off Raytheon’s production line and is buying significantly less Patriot Advanced Capability 3 - Missile Segment Enhanced missiles than Poland plans to buy. MSE missiles are the most advanced version of Patriot missiles offered through foreign military sales. Additionally all the work will be done by Raytheon stateside.

Poland announced in September 2016 that it wanted the command-and-control system that the U.S. Army is still developing -- Northrop Grumman’s Integrated Battle Command System (IBCS) -- in all of the the Patriot systems that it would buy. IBCS is being developed for a future missile defense system and not for Patriot.

In a sense, Poland is asking for a hybrid Patriot that doesn’t exist. The IBCS system is currently delayed by four years in the U.S. and isn’t expected to reach initial operational capability until the third quarter of fiscal year 2022. It’s unclear how much an IBCS unit would cost through foreign military sales or other avenues internationally, but it is likely contributing a large chunk of change to the cost estimate provided in the DSCA announcement.

بقية التوضيح في الرابط.​

 

[TU-95-II]

هناك إختلاف كبير بين الصفقتين البولندية و الرومانية، والصفقة أكبر من مجرد 4 بطاريات أو 208 صاروخ !
والحقيقة من يقول أن الصفقة عبارة عن نصب أو أحتيال، يبدو أنه لم يتمعن جيداً في قائمة المحتويات وحينها سيكون مديناً للبولنديين بأعتذار
الصفقة شخصياً أراها عبارة عن تأسيس دفاع جوي جديد، حيث أحتوت نظم قيادة و نظم صاروخية ورادارية ومعدات وغيرها!
البولنديين طلبوا نسخة مميزة وجديدة، والأمريكيين رضخوا لهم في النهاية،
هنا الحكاية تبدأ عندما طلبوا نظم قيادة مختلفة لتعمل على الباتريوت.
واليوم موقع ديفينس نيوز وضح جلياً أن الصفقة مالياً مقبولة وليس مبالغ فيها ولاتقارن مع الرومانية، بل أحتوت حتى نسب نقل تقنية تصل 50%.
والرسالة للأخوة كافة، يجب بما أننا في منتدى محترم أن نبحث قبل أن نصدر حكماً على الصفقات العسكرية وخصوصا الأوروبية.

When comparing the Romania and Poland Patriot deals at face value, the dramatically differing price tags could be construed as unfair, but there are several stark differences between the two buys that would logically drive up the price for Poland.

While Romania is buying more Patriot systems, they are buying what is already coming off Raytheon’s production line and is buying significantly less Patriot Advanced Capability 3 - Missile Segment Enhanced missiles than Poland plans to buy. MSE missiles are the most advanced version of Patriot missiles offered through foreign military sales. Additionally all the work will be done by Raytheon stateside.

Poland announced in September 2016 that it wanted the command-and-control system that the U.S. Army is still developing -- Northrop Grumman’s Integrated Battle Command System (IBCS) -- in all of the the Patriot systems that it would buy. IBCS is being developed for a future missile defense system and not for Patriot.

In a sense, Poland is asking for a hybrid Patriot that doesn’t exist. The IBCS system is currently delayed by four years in the U.S. and isn’t expected to reach initial operational capability until the third quarter of fiscal year 2022. It’s unclear how much an IBCS unit would cost through foreign military sales or other avenues internationally, but it is likely contributing a large chunk of change to the cost estimate provided in the DSCA announcement.

بقية التوضيح في الرابط.​

تسلم يمينك .. بوبندا تتجه اتجاه قوي للانظمة الغربية ..
صفقة معلم ​

 

[POPOS]

50% نقل تقنية ... ارفع قبعتي احتراما لهم

 

[كاتيوشا]

لا اعلم ان هناك خطر محدق ببولندا سوى الخطر الروسي
في حالة السعودية تعاملت مع صواريخ دول منهكة ومتخلفة كالعراق واليمن وما تصدت له السعودية لا يمثل في غالبه الا نسخ صدئة من سكود السبعينات فتجربة باتريوت السعودية ليس معيار دقيق لتقييم التصدي للصواريخ البالستية المتطورة

في الحالة البولندية الباترويوت لمن ؟؟؟ لصد الخطر الروسي هههههههههههههههه على اساس ان روسيا ستطلق صواريخ سكود من السبعينات وبسرعات ماخ قديمة وعلى اساس ان الباتريوت السحري قادر على صد التوبول والسارمات اااه يابطني

بصراحة اغبى صفقة اراها في العقد الاخير كان من المفترض للبولنديين المطالبة بالثاد على الاقل لتدمير مايمكن رصده من صواريخ روسيا خارج الغلاف الجوي

 

[D.A.S]

لا اعلم ان هناك خطر محدق ببولندا سوى الخطر الروسي
في حالة السعودية تعاملت مع صواريخ دول منهكة ومتخلفة كالعراق واليمن وما تصدت له السعودية لا يمثل في غالبه الا نسخ صدئة من سكود السبعينات فتجربة باتريوت السعودية ليس معيار دقيق لتقييم التصدي للصواريخ البالستية المتطورة

في الحالة البولندية الباترويوت لمن ؟؟؟ لصد الخطر الروسي هههههههههههههههه على اساس ان روسيا ستطلق صواريخ سكود من السبعينات وبسرعات ماخ قديمة وعلى اساس ان الباتريوت السحري قادر على صد التوبول والسارمات اااه يابطني

بصراحة اغبى صفقة اراها في العقد الاخير كان من المفترض للبولنديين المطالبة بالثاد على الاقل لتدمير مايمكن رصده من صواريخ روسيا خارج الغلاف الجوي

وكيف يشترون الثاد وهم لا يمتلكون الباتريوت ؟
البناء يتم من الاصغر الى الاكبر لا العكس
صعود الدرج يتم من الاسفل الى الاعلى اذا لم تفهم المثال السابق

 

[D.A.S]

لا توجد دولة اشترت الثاد وهي لا تملك الباتريوت

 

[ABDALIFA]

لا اعلم ان هناك خطر محدق ببولندا سوى الخطر الروسي
في حالة السعودية تعاملت مع صواريخ دول منهكة ومتخلفة كالعراق واليمن وما تصدت له السعودية لا يمثل في غالبه الا نسخ صدئة من سكود السبعينات فتجربة باتريوت السعودية ليس معيار دقيق لتقييم التصدي للصواريخ البالستية المتطورة

في الحالة البولندية الباترويوت لمن ؟؟؟ لصد الخطر الروسي هههههههههههههههه على اساس ان روسيا ستطلق صواريخ سكود من السبعينات وبسرعات ماخ قديمة وعلى اساس ان الباتريوت السحري قادر على صد التوبول والسارمات اااه يابطني

بصراحة اغبى صفقة اراها في العقد الاخير كان من المفترض للبولنديين المطالبة بالثاد على الاقل لتدمير مايمكن رصده من صواريخ روسيا خارج الغلاف الجوي

الباتريوت يصد جميع الصواريخ وبجميع السرعات
المسأله ليست سباق يا صديقي
هم يجتمعون في نقطه في الفضاء ويتم القضاء على الهدف سواء كانت طائره او صاروخ


مثلا
------الصاروخ المهاجم----->(مكان الانفجار)<-----الباتريوت------

وليس كما تضن انهم يتسابقون والاسرع هو من يكسب
مشكلة الباتريوت ان المساحه الي يغطيها صغيره جداً مقارنه بالثاد

 

[Harpoon]

Projected delivery will begin in 2022, and initial operational capability is expected in 2023.

 

[كاتيوشا]

الباتريوت يصد جميع الصواريخ وبجميع السرعات
المسأله ليست سباق يا صديقي
هم يجتمعون في نقطه في الفضاء ويتم القضاء على الهدف سواء كانت طائره او صاروخ


مثلا
------الصاروخ المهاجم----->(مكان الانفجار)<-----الباتريوت------

وليس كما تضن انهم يتسابقون والاسرع هو من يكسب
مشكلة الباتريوت ان المساحه الي يغطيها صغيره جداً مقارنه بالثاد

هل تعني ان الباتريوت قادر على صد التوبول ؟ طيب كان الامريكان ما اتعبو انفسهم وصرفو المليارات في اختراع وتحديث انظمة ثاد، إيجيس، GMD وغيرها

تكلم بالمنطق اخي

 

[ABDALIFA]

هل تعني ان الباتريوت قادر على صد التوبول ؟ طيب كان الامريكان ما اتعبو انفسهم وصرفو المليارات في اختراع وتحديث انظمة ثاد، إيجيس، GMD وغيرها

تكلم بالمنطق اخي

طبعاً قادر اذا دخل في مدى الباتريوت
انا قلت لك مدى الباتريوت صغير عشان كذا اخترعو منضومات مداها اكبر فقط
لاكن كلها بنفس المبدأ

 

[Harpoon]

هل تعني ان الباتريوت قادر على صد التوبول ؟ طيب كان الامريكان ما اتعبو انفسهم وصرفو المليارات في اختراع وتحديث انظمة ثاد، إيجيس، GMD وغيرها

تكلم بالمنطق اخي

-
المنطق يقول روسيا لن تهجم على بولندا بصاروخ التوبول "العابر للقارات" .

 

[كاتيوشا]

طبعاً قادر اذا دخل في مدى الباتريوت
انا قلت لك مدى الباتريوت صغير عشان كذا اخترعو منضومات مداها اكبر فقط
لاكن كلها بنفس المبدأ

التوبول اضافة لسرعته الماخ العالية هو صاروخ مخادع ومتغير المسار اضافة الى تحليقه خارج الغلاف الجوي و قذف الرؤوس النووية من ارتفاعات لا يرصدها مدى الباتريوت فكيف له التصدي له ؟
عفوا لست مقتنع واذا لديك اثبات لي الرجاء وضع رابط من موقع عسكري متخصص يتحدث عن هذه النقطة

 

[كاتيوشا]

-
المنطق يقول روسيا لن تهجم على بولندا بصاروخ التوبول "العابر للقارات" .

لمعلوميتك امريكا وضعت الباتريوت والثاد في سيئول التي لا تبعد سوى 30 كيلومتر من كوريا الشمالية