#راجمة الهيمارس في البحر

لم يعد هناك سفن تستعمل مدافع ضخمه وبعدد يزيد عن ٢ الا بعض المدمرات الأمريكية،

الفرقاطات تستعمل مدافع بعيار مابين ٨٠_١٠٠ ملم
والراجمة أقوى منها كما يظهر،
وتأثيرها أعظم،،

والإنزال لابد أن يأتي بعد تأمين نقاط الإنزال على الشواطئ،،
يعني لابد أن يكون الطيران قد عالج العناصر الأساسية للدفاع الساحلي للعدو،،


أن يكون هناك راجمه مدمجه في قطع الإنزال،
أراه شئ ضروري لابد منه
سفن الانزال ماشى لاكن سفن مقاتلة اراجمة ستكون اهدار لقدراتها وحتى حاملة مروحيات هناك حلول افضل كثيرا وارخص
 

لا حر يقبل ان يكون الجيش الحامى على عرضة وشرفة جيش ترقيعى
قال يوفر النفقات قال
landscape-1479157483-govzjfb.jpg
 
دائما كنت افكر فى احتماليه دمج منظومات الراجمات الارضيه على سطح السفن الحربيه وسفن الانزال خاصه العملاقه كالمستريال ونظيراتها
فهذه المنظومات تستطيع عمل كثافه ناريه قويه على المناطق الانزال وتدمير كل ما يوجد فيها وتامين الانزال بجانب الهليكوبتر الهجومى وسفن الصواريخ الارضيه
 
سفن الانزال ماشى لاكن سفن مقاتلة اراجمة ستكون اهدار لقدراتها وحتى حاملة مروحيات هناك حلول افضل كثيرا وارخص
مصر في أكتوبر 73 استعملت الراجمات على بعض السفن،
أتذكر التمهيد النيراني في مقاطع الفيديو
كان هناك سفن تعالج بالراجمات بعض المواقع
 
دائما كنت افكر فى احتماليه دمج منظومات الراجمات الارضيه على سطح السفن الحربيه وسفن الانزال خاصه العملاقه كالمستريال ونظيراتها
فهذه المنظومات تستطيع عمل كثافه ناريه قويه على المناطق الانزال وتدمير كل ما يوجد فيها وتامين الانزال بجانب الهليكوبتر الهجومى وسفن الصواريخ الارضيه
اذا كان الامر قوة نارية فبطارية مدفعية عيار كبير ستكفى وتزيد
 
اذا كان الامر قوة نارية فبطارية مدفعية عيار كبير ستكفى وتزيد
بس البطاريه هتكون ثابته على السفن
اما الراجمه سيتم استخدامها على الارض بعد الانزال
لتوفير القصف بعيد المدى والكثافه الناريه للمعركه
كده كده انت حتحتاج راجمات بعد عملية الانزال
يبقى استخدمها مع الانزال وبعد الانزال افضل
وكمان ممكن استخدمها لقصف السفن وتدمير سطح السفن
اعتمادا على الاغراق الصاروخى على السفن خصوصا ان فى راجمات بيصل مداها ٣٠٠كم واذيد كمان
 
بس البطاريه هتكون ثابته على السفن
اما الراجمه سيتم استخدامها على الارض بعد الانزال
لتوفير القصف بعيد المدى والكثافه الناريه للمعركه
كده كده انت حتحتاج راجمات بعد عملية الانزال
يبقى استخدمها مع الانزال وبعد الانزال افضل
وكمان ممكن استخدمها لقصف السفن وتدمير سطح السفن
اعتمادا على الاغراق الصاروخى على السفن خصوصا ان فى راجمات بيصل مداها ٣٠٠كم واذيد كمان
اغراق ضد السفن لا يمكن صعب جدا لانه ببساطة السفن متحركة الراجمات غير موجهة والموجه منها غالى الثمن جدا
 
وجود راجمات حل ممتاز كثافه ناريه وتشتيت لصواريخ الدفاع الجوي للعدو واشغاله
لا توجد اية أضرار على السفينه الحامله
3 او 4 راجمات تفي بالغرض خصوصا ان ذخائر الراجمات غالبا تكون مصنعه محليا واقل تكلفه من صواريخ الانظمه الرئيسيه
 
اغراق ضد السفن لا يمكن صعب جدا لانه ببساطة السفن متحركة الراجمات غير موجهة والموجه منها غالى الثمن جدا
وحتي لو موجهة المسار سيكون معروفا ويمكن توقعه ومن ثم الاجهاز عليه بواسطة الدفاع الجوي
 
ممكن استخدامها بعد اقلاع الططائرات بس هيتم تخزينها علي السطح ولا في الهناجر ولا الاحسن علي سفن الدعم و الامداد ؟!
 
كأنهم يقرأون افكاري عندما تخيلت خلايا اطلاق الجوباريا مصفوفة على متن زوارق الانزال الاماراتية ...


اقتراب اكثر من الساحل وزيادة في مدى التأثير الناري في العمق
 
انا ضد الفكرة مهما كان فاعلها باعتقادى هذه الافكارا قتصادية فقط لا غير
من غير المنطقي ان تدخل احدي الدول حربا وهي تعلق شاحنات صواريخ او مركبات دفاع جوي علي سطحها .. تلجأ الجيوش لهذه الطريقه لتجربه انظمه بريه في البيئه البحريه اما لبيان مدي فاعليتها او لعمل نسخه بحريه منها او لحاجه عملياتيه اثناء التدريب في ظل عدم وجود بديل بحري جاهز او انه تحت التجهيز .
 
من غير المنطقي ان تدخل احدي الدول حربا وهي تعلق شاحنات صواريخ او مركبات دفاع جوي علي سطحها .. تلجأ الجيوش لهذه الطريقه لتجربه انظمه بريه في البيئه البحريه اما لبيان مدي فاعليتها او لعمل نسخه بحريه منها او لحاجه عملياتيه اثناء التدريب في ظل عدم وجود بديل بحري جاهز او انه تحت التجهيز .

هذا الكلام الي يحطون بعد نهايته نقطه ويقولون انتهى.
 
عودة
أعلى